35mm f1.8
سهراب قابزلو
photography is about what you feel and see
sohrabphotography.blogfa.com
Cacal Telegram : telegram.me/sohrabphotography
نظر به پست 423
سلام
چند موضوع که به نظرم سوال بر انگیزند
1- بک گراند طبیعی است؟ یعنی این محو شدگی بک گراند و این عمق میدان واقعا خروجی دوربین است یا با نرم افزار به محو شدگی آن کمک شده؟؟؟؟
2- کنتراست بالا و شارپ سازی بیش از حد چه کمک مطلوبی توانسته انجام دهد؟؟؟
با تشکر
یا علی
ساکت که ميماني ميگذارند به حساب جواب نداشتنت !!مهدی مرادی
عمرا بفهمند داري جان ميکني تا "حرمت ها" را نگه داري....!!.
با عرض سلام خدمت دوستان
1- بله بک گراند طبیعی است
2- برای سوال دومتون من کنتراست رو دست کاری نکردم با ابزار burn کمی کار کردم و با curve و برای شارپنس آن طبیعی است که فکر کردم به زنده تر شدن عکس کمک می کند و در زیبا سازی آن نقش خواهد داشت
سهراب قابزلو
photography is about what you feel and see
sohrabphotography.blogfa.com
Cacal Telegram : telegram.me/sohrabphotography
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
جالب شده(نشون به این نشون که همشون رو سیو کردم، البته با اجازه جناب احمدی)
ولی چرا گلها شاداب به نظر نمیرسند؟طراوت گل (به معنای واقعی) رو ندارند. انگار در حال خشکیدن و از بین رفتن هستند؟ مخصوصاً دو عکس آخر.
بعد از یک باران بهاری از این گل زیبای صورتی عکس گرفتم. البته حدود 4 سال پیش.
گالری عکس بهنام صفرزادهNikon D600, Nikkor 24-70, Nikkor 70-200 VR II, Nikon SB-900, Nikon SB-800 2x
چشم تیز بینی دارید سینا جان.تبریک میگم.
دلیلش این بود که گلها 24 ساعتی بود که از شاخه جدا شده بودن و این عکسها هم توی گلدون گرفته شدن...یک بخشی از اون هم شاید برگرده به ضعف پروسس من که هنوز بلد نیستم...
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
دو نمونه دیگه...امیدوارم مورد پسند واقع بشه...کاش یه فلاش دیگه داشتم...
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی