http://www.imagehosting.ir/files/u1z...84x8g3sonz.jpg
Printable View
Nikkor 80-200mm f/2.8D IF-ED AF-S @ 200mm
کد:http://i43.*******.com/bfkoll.jpg
[IMG]http://i39.*******.com/21o225i.jpg[/IMG]
سلام:
یک پیشنهاد: دوستان بنظرم هر محوی پس زمینه ای الزاما یک بوکه خوب نیست؟! شاید باید بدانیم هر لنز روی چه بکگراندی بهترین افکت را میدهد با چه فاصله ای روی چه فوکال لنت هایی با چه دیافراگم هایی. .... اگر چه شاید (بقول فرمایش آقای روشن ) معیار دقیقی برای آن کیفیت نتوان در نظر گرفت ولی بنظرم میتوان به ایده هایی رسید فرضا ( برای اینکه مشخص باشد در چه حدودی باید حرکت کرد ) عکس ارسالی از یاسر عزیز به بکگراند آن دقت کنید یا عکس ارسالی از وحید یا عکس ارسالی از دوست خوبمان آقای امیر حسین ( مخصوصا عکس سوم ) اینها عکسهایی هستند که چیزی در بکگراند رویت میشود و میتوان به مقایسه هایی رسید ولی وقتی محوی بیش از حد بکگراند بگونه ای باشد که اجزایی برای ارزیابی نباشد هیچ فرقی بین بوکه خوب یک لنز با یک لنز دیگر (که به صرف یک فوکال لنت ساده میتواند به آن محوی برسد ) نیست... اصولا شاید بوکه زمانی معنا پیدا کند که اجزایی در بکگراند یا فورگراند برای بیان و کیفیت میزان محو شدگی در آن وجود داشته باشد....
مدتی پیش به این فکر میکردم بهترین افکت یک لنز روی چه بکگراند.... یا بهتر بگویم با چه فاصله ای از بکگراند یا با چه اجزایی میتوان به بوکه زیبایی رسید. به عنوان تجربه شخصی بسیار از عکسهایم روی MFD بگراند که چه عرض کنم حتی قسمتی از سوژه هم بقدری محو میشد که بدرستی نمیتوان فهمید این بوکه یک لنز خوب است یا بوکه بد یک لنز دیگر ؟
به عنوان مثال: من بلاخره پس از کلی تلاش روی یکی از لنزها توانستم به بوکه زیبایی برسم آنچه که مد نظرم بود. در این عکس سعی شده حتی المقدور با کمترین محوی پس زمینه به بوکه خوبی رسید.... من همیشه از بوکه هایی که فورگراند یا بکگراند آن بخاطر کیفیت بوکه لنز یا ایجاد شرایط لازم در هم برهم است لذت میبرم ( برای استفاده در ثبت هایی ) و بنظرم با هر لنزی روی هر دیافی با ایجاد شرایط میتوان به آن رسید یا حتی اگر به کیفیت پایاپای نرسید نزدیک به آن میتوان بود
ابعاد
در پنجره جدید باز شود 1067-1600
حجم تقریبی 260k
با کمترین کیفیت ذخیره شده تا در ابعاد بزرگ قابل بررسی باشد با حجم کم
( دو قسمت از عکس فوق حذف شده نفرات درون عکس مایل به ارایه عکسشان در وب نبودند )
روی بعضی از لنزها که دیاف های بسته ای دارند مانور دادن روی رسیدن به بوکه های خوب محدودتر خواهد بود نه اینکه نشدنی باشد ... وروی لنزهایی که دیاف های باز دارند دست عکاس بازتر است ( بسته به طراحی لنز یا سلیقه عکاس یا هر شرایطی .... ) بنظرم چند مورد برای رسیدن به بوکه های زیبا میتواند مد نظر باشد که :
اولین قدم اجتناب از محوی کامل بکگراند ( جهت رسیدن به بوکه های زیبا ) خواهد بود
موفق باشید
راستش افشین جان من با این قسمت که حتما باید پس زمینه وجود داشته باشه و قابل تشخیص باشه مخالفم
یعنی همه جا نمیشه این ایده رو اعمال کرد
گاهی مواقع خود بوکه ( و فقط خود بوکه ) یک هارمونی کامل از رنگ ها رو ارائه میده
http://www.imagehosting.ir/files/lzl...h0q9wfm7uq.jpg
گاهی هم اصلا نیازی به وجود پس زمینه آشکار نیست
[IMG]http://i32.*******.com/28212qw.jpg[/IMG]
http://www.imagehosting.ir/files/zjr...60owy7fbhg.jpg
http://www.imagehosting.ir/files/15p...y4jwbnic5f.jpg
گاهی هم نیاز است
http://www.imagehosting.ir/files/uod...tj9ihtpxrz.jpg
حتی در مورد شکل بوکه که در خیلی از سایت های مرجع اشاره به نرم بودن و گرد بودن بوکه ها شده میتوان گفت که درست نیست. خیلی از بوکه ها اتفاقا لبه های تیز و شکل چند ضلعی یا حتی دفرمه دارند اما هنوز زیبا هستند . حتی همین لنزهای آینه ای اگر در جای درست استفاده شوند میشه ازشون بوکه های جالبی گرفت
به نظرم باید با دیاف و با فاصله کانونی و همچنین فاصله با سوژه بازی کرد تا به زیبایی بهتری برسیم
شاید بشه بوکه بد رو تعریف کرد ولی حداقل بوکه خوب رو نمیشه
به نظر من هم چیزی که برای تمایز یک بوکه خوب از بد لازم است:
- وجود نقاط نورانی در پس زمینه
- پس زمینه بافتدار و ترجیحا" با کنتراست و روشنایی متغیر است.
http://mmobin.persiangig.com/2/IMG_60081.jpg
1/320 sec
f 7.1
iso 400
500mm
سلام: یاسر جان بگمانم نیاز هست تا اندکی بیشتر توضیح بدهم که دقیقا منظور چیست. چون تمامی مثال های اشاره شده شما در حیطه محوی بکگراند نیست!نقل قول:
نوشته اصلی توسط delbaz
منظور از محوی بکگراند یعنی اینکه هیچ ردی از آن در پس زمینه دیده نشود چه نور چه هارمونی خطوط یا هر چیز دیگری .... اگر بخواهم منظورم را واضح تر بیان کنم اینکه این عکس * ( بخاطر اینکه برای دوستان سوبرداشت نباشد از اشاره مستقیم به آن خوداری میکنم عکسهایی که در این تاپیک میتواند بعنوان مثال بعنوان یک عکس با محوی بکگراند باشد و بیانگر هیچ بوکه ای نباشد ) با این محوی در بکگراند زیاد مناسب نیست برای یتصویر کشیدن بوکه ای خوب یا بد چه از منظر چیدمان چه از منظر لنز.
فی الواقع تمامی عکسهایی که شما گذاشته ابد از دیده من هیچ محوی در بکگراند ندارند.
آن عکس گذاشته شده از من فقط اشاره به یک تلاش در جهت بدست آوردن یک بوکه ای مناسب بود و اشاره به این موضوع که بکگراند میبایست از حاوی نکاتی باشد تا پیش از محو شدگی 100% بیانگر حداقل ها منباب بوکه باشد. وگرنه از دیده من هر محوی پس زمینه ای ( به تاکید بگوییم 100% ) بیانگر یک بوکه ( چه خوب چه بد ) نیست