http://www.pcnet.ir/images/dsc0173.jpg
Printable View
یاد این عکسم افتادم , با 17-55 خدا بیامرز گرفتم , عجب لنزی بود
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
http://a.imagehost.org/0544/6897.jpg
یه مقدار اور بگراند کمک بوکه کرده .
اگزیف موجود.
(فاصله تا سوژه و... یادم نیست , عکس ماله چند سال پیشه )
http://www.meshkin.org/gallery/pictures/IMG_3058.jpg
دیافراگم : f5.6 - فاصله کانونی : 400 میلی متر - فاصله تا سوژه : حدود دو متر
http://www.meshkin.org/gallery/pictures/IMG_3995.jpg
دیافراگم : f5 - فاصله کانونی : 70 میلی متر - فاصله تا سوژه : حدود نیم متر
http://a.imagehost.org/0868/IMG_4614_copy.jpg
Focal Length: 95.0mm
Exposure Time: 0.167 s (1/6)
Aperture: f/5.6
ISO equiv: 200
White Balance: Auto
لنز:canon ef 28-135
فاصله تا بکگراند 1.5 متر
فاصله تا فورگراند حدود 1 متر
تا بک گراند رو دقیقاً نمیدونم
http://khoroosh.persiangig.com/image...yane_bokeh.jpg
امیدوارم با مفهوم بوکه همخوانی داشته باشه
اینگونه که مشخص است با لنز 60 ماکرو گرفته شده میخواستم به این موضوع اشاره کنم که آقا حسینی :) هم ظاهرا در این موضوع هم عقیده هستند ولی در این عکس من لنز را زیاد موثر در ثبت یک بوکه نه چندان مطلوب نمیدانم
به نظرم تنظیمات و شرایطی دیگر کیفیت نچندان خوبی از بوکه این لنز را بتصویر کشانده
-------------
ظاهرا وحید عزیز هم عقیده است
خوب برای مقایسه یک عکس که بی شباهت به ثبت میثم خان (به لحاظ بوکه) نیست با لنز 85.1.2II
فاصله از طناب 1.5 متر
فاصله با بکگراند از نیم متر بود تا حداکثر یک و نیم متر
با دقت به این ابعاد ذکر شده براحتی میتوان با تغییر در ابعاد فاصله 5 متر با سوژه ( یک پرتره تمام قد ) و بکگراند از حدود 2 متر به بالا بوکه های مطلوبی روی این لنز رسید ( با دقت به اجزای بکگراند ) حتی با بستن 1 الی 2 استپ دیافراگم ( جهت رسیدن به کیفیت مطلوب تر )
بنظرم چیزی که عکس میثم را تحت تاثیر قرار داده فاصله ( شاید ) نسبتا زیاد بکگراند VS دیافراگم 5 بوده
دوستان اکثرا فراموش میکنند که اصل مطلب را همراه عکسشان بنوبسند: نام لنز.
این تاپیک اصلا به خاطر بررسی لنزهای مختلف از لحاظ زیبایی بوکه افتتاح شده است.
http://www.pcnet.ir/images/baranpnp.jpg
Nikon D80
Nikon AF 28-105 mm f/3.5 - 4.5 ED
UV filter
F4.5
500/1 s
Iso 100