-
عکاسی غذا Food Photography
متاسفانه در تالار گفتگویی به این بزرگی و جمع بسیاری از اساتید عکاسی من هرچه به دنبال غذا و عکاسی از خوردنی ها گشتم که کمی به علوم عکاسی ام بیافزایم چیزی ندیدم. من امیدوارم افرادی که در این جلگه فعالیت می کنند عکس های صنعتی و هنری خود را در زمینه عکاسی غذا و خوراکی در این موضوع درج کنند و آن ها را به بحث و بررسی بگذارند تا افرادی چون من بتوانند از علم ایشان استفاده کنند.
فکر می کنم جای این موضوع در این تالار بسیار خالی است.
حتی در بخش گالری هم نمی توانید عکسی در این زمینه پیدا کنید جز یکی دو عدد معدود.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
haj_amir
امیر جان، فکر نمی کنم این عکس جای بحث داشته باشه. نظر خودت چیه ؟ نورپردازی، فکوس، کادربندی، و ... چطوره ؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
بله خودمم گفتم که فاقد جنبه هنریه ولی به نطر من زیباست
گذاشتم تا دوستان اشکالاتم رو بگیرن
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
جناب رحيميان
اگر دوستان لطف كنند و اولا فقط عكس هاي خودشان را بگذارند و در ثاني عكس هاي خودشان را لااقل از فيلتر خودشان بگذرانند و بعد اينجا بگذارند ( منظورم اين است كه لا اقل از نظر خودشان حرفي براي گفتن داشته باشد) تاپيك خوبي خواهد شد.
اينو فكر كنم قبلا هم گذاشته بودم. نكته ي خاصي هم نداره الا اينكه به روش هاي دوران عكاسي فيلمي گرفته شده و هيچ گونه ويرايشي رويش انجام نشده :
http://gilmour.persiangig.com/image/yalda-5.jpg
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
ضمن تشکر از آقا فرهاد عزیز و تایید حرفهای ایشون
نظر اساتید در مورد این عکسها چیه ؟
(البته خوب کار یه آماتور با دوربین آماتور هستند :::blushing:::(
Canon SX100 IS
http://www.gigaimage.com/images/38oq...hj3wdsbvtj.jpg
Kodak C653
http://www.gigaimage.com/images/o98b...1fh1obkcdy.jpg
ممنون
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
فكر ميكنم يكي از اولين موارد در اين نوع عكسها، ممنوعيت استفاده از " فلاش مستقيم" باشد، يكي به اين دليل كه با از بين رفتن سايه ها و سفيد شدن قسمتهاي براق، اصولا" عكس تخت و دوبعدي ميشود، و دوم اينكه رنگها ديگر به آن زيبايي اصلي خود ثبت نميشوند، كاري كه در هر دو عكس از انگورها (پست 2و 6) اتفاق افتاده!
بنابر اين در يك عكس تقريبا" حرفه اي، به نظرم دو مورد بايد به طور دقيق اجرا شود: 1- پس زمينه يا دكور 2- نورپردازي
* فكر ميكنم از اين نظر در همان رده عكاسي صنعتي و تبليغاتي قرار بگيرد.
اما در حالت غيرحرفه اي كه تقريبا" اسنپ شات ميشود، باز هم نميشود از وجود يك آبكش آبي رنگ در تصوير چشم پوشي كرد!
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
دقيقا !
اون آبكش آبي مثل اينه كه شما مثلا عكسي از جسيكا آلبا با زيرشلواري راه راه مردونه بندازيد :biggrin:
در مورد نور هم حتما بايد نور غير مستقيم يا سافت باكس و امثال آن استفاده شود.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
آقا وحید باز هم سر و کله من پیدا شد. بالاخره دوربین EOS 50D رو خریدم. یک لنز 17-40 f/4L همراه با یک کیت فلاش ارزان قیمت JTL-150 هم چاشنی کار کردم. امیدوارم با کمک شما عضو کار کشته و دیگر دوستان بشه دو تا عکس خوب بگیرم و به شما تقدیم کنم.
از مدیر سایت عکاسی هم تشکر می کنم که این سایت بی نظیر رو ایجاد کرده و دائم به من ایراد تبلیغاتی می گیرن که این کارت تبلیغاتیه اون کارت تبلیغاتیه.
چشم قربان. امضاء رو هم درست می کنم.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
جناب رحيميان
اگر دوستان لطف كنند و اولا فقط عكس هاي خودشان را بگذارند و در ثاني عكس هاي خودشان را لااقل از فيلتر خودشان بگذرانند و بعد اينجا بگذارند ( منظورم اين است كه لا اقل از نظر خودشان حرفي براي گفتن داشته باشد) تاپيك خوبي خواهد شد.
اينو فكر كنم قبلا هم گذاشته بودم. نكته ي خاصي هم نداره الا اينكه به روش هاي دوران عكاسي فيلمي گرفته شده و هيچ گونه ويرايشي رويش انجام نشده :
http://gilmour.persiangig.com/image/yalda-5.jpg
بله آقا فرهاد، استاد ارجمند. کاملا با کلام شما موافقم و امیدوارم یک تاپیک تک و حرفه ای بشه.
درضمن امضاء رو هم درست کردم. انشاءالله مثل اولش دیگه عبارت تبلیغاتی توش نداره. :::happy:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
مربای آلبالو!!
s5is -2.7- -1/25
[IMG]http://i39.*******.com/m0d2q.jpg[/IMG]
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
skala
مربای آلبالو!!
s5is -2.7- -1/25
[IMG]http://i39.*******.com/m0d2q.jpg[/IMG]
با تشکر از ارسال شما دوست عزیز، من فکر می کنم قبل از ارسال عکس دست کم چند تا از پست های موجود در این تاپیک را بخوانید. همان طور که وحید عزیز در پست 7 ذکر کردند تصاویر گرفته شده با پس زمینه زیبا و نورپردازی غیر مستقیم صحیح است :
بنابر اين در يك عكس تقريبا" حرفه اي، به نظرم دو مورد بايد به طور دقيق اجرا شود: 1- پس زمينه يا دكور 2- نورپردازي
* فكر ميكنم از اين نظر در همان رده عكاسي صنعتي و تبليغاتي قرار بگيرد.
پس این تصویر نمی تواند جای بحث داشته باشد.
با این حال از توجه شما بی اندازه سپاس گذارم.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
در مورد نسكافه فوق و اينكه چرا كف نكرده و آيا بايد كف ميكرده و ...كه نظري ندارم، هر چند كه آن گلوله هاي در حال حل شدن نسكافه هم اصلا" جالب نيستند، ولي
نقل قول:
البته نتوانستم بخار نسکافه را بگیرم
آيا دماي محيط آنقدر سرد بود كه بخار زيادي را بشود مشاهده كرد؟
اگر بوده، به نظرتون با اين پارچه براق و روشن چيزي هم ميشد ثبت كرد؟
[IMG]http://*******.info/files/gqj540mshla2lixuct8f.jpg[/IMG]
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
در مورد عکس انگورها :biggrin: خدمتتون عرض کنم که مال 2 سال پیش هست (وقتی که شدیدا آماتور بودم و به قول معروف روی مود Auto عکس میگرفتم :::big grin::: ). ممنون از نکاتی که دوستان و اساتید ، عرض کردند . واقعا از راهنمایی عزیزان استفاده کردم و کمال تشکر رو دارم مخصوصا از جناب قدیری
( من در شهری زندگی میکنم (ملکان) که 70 درصد انگور استان آذربایجان شرقی و 17 درصد از انگور کشورمون رو تولید میکنه . البته این مقدار منهای بخش وسیعتر تولید ، یعنی انگورهایی که خشک شده (کشمش و تیز آبی و ... ) و صادر میشوند ، هست . (بابت اطلاعات عمومی))
1- نظر اساتید در مورد عکس پسته ها چیه (عکس اول در پست اولم در این تاپیک) ؟ (فقط من باب یادگیری و استفاده از نکات می پرسم)
2- این عکس چطور ؟
[IMG]http://i39.*******.com/aywnd5.jpg[/IMG]
ممنون
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
سلام
1- نظر اساتید در مورد عکس پسته ها چیه (عکس اول در پست اولم در این تاپیک) ؟ (فقط من باب یادگیری و استفاده از نکات می پرسم)
2- این عکس چطور ؟
ممنون
وقتي مي گيد اساتيد آدم مي مونه بايد جواب بده يا نه.
به نظرم كيوي ها خوب شده. عكس پسته ها كمي سايه هاي اضافي دارد و مشكل عمده اش عمق ميدان خيلي كم و Out of focus بودن آن است.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
آقای برهانی تنوع رنگ های خاص خوراکی در ثبت شما، اشتهای آدم رو باز می کنه. از عکسی که ارسال کردید بی اندازه سپاس گذارم. امیدوارم عکاسانی که نظر انتقادی روی این عکس دارند نظراتشون رو بنویسند.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
عكس پسته ها كمي سايه هاي اضافي دارد و مشكل عمده اش عمق ميدان خيلي كم و Out of focus بودن آن است.
آقا فرهاد البته ثبت آقا رضا ( پسته ها ) با دیافراگم باز بوده و عمق میدان بسیار کمی داره ولی من عکس های بسیار زیادی دیدم که به این صورت ثبت شده اند، مخصوصا در صنعت تبلیغات برای تاکید بر یک موضوع در عکس ثبت شده، از این تکنیک استفاده می کنند. به نظر شما این اشکال است ؟ چون من آرشیوی از تصاویر دارم که برای کارم از اونها استفاده می کنم. که اکثرا به این صورت ثبت شده اند. البته خودم زیاد موافق چنین تکنیکی نیستم و فکوس نبودن عکس آزارم می ده، ولی می خواستم بپرسم آیا این روش کلا نباید انجام بشه و اشتباهه؟ یا نه می تونه یک تکنیک عکاسی در یک شات باشه ؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
armin_rahimian
آقا فرهاد البته ثبت آقا رضا ( پسته ها ) با دیافراگم باز بوده و عمق میدان بسیار کمی داره ولی من عکس های بسیار زیادی دیدم که به این صورت ثبت شده اند، مخصوصا در صنعت تبلیغات برای تاکید بر یک موضوع در عکس ثبت شده، از این تکنیک استفاده می کنند. به نظر شما این اشکال است ؟ چون من آرشیوی از تصاویر دارم که برای کارم از اونها استفاده می کنم. که اکثرا به این صورت ثبت شده اند. البته خودم زیاد موافق چنین تکنیکی نیستم و فکوس نبودن عکس آزارم می ده، ولی می خواستم بپرسم آیا این روش کلا نباید انجام بشه و اشتباهه؟ یا نه می تونه یک تکنیک عکاسی در یک شات باشه ؟
ببينيد اگردر بحث قديمي عكاسي هنر است يا تكنيك قبول كنيم عكاسي يك هنر است، بايد بپذيريم كه هيچ اصل بديهي و جهان شمولي روي هيچ يك از ابعاد اين هنر وجود ندارد و كسي نمي تواند بگويد حتما بايد اينگونه باشد و آنگونه نباشد.
ولي ....
به نظر من، اگر شما داريد عكاسي هنري مي كنيد كه مثلا عكسي را در نمايشگاه عكسي شركت دهيد و ... اوضاع خيلي با عكاسي صنعتي و تبليغاتي و ... فرق خواهد كرد. در اينگونه عكاسي عمق ميدان كم ممكن است به اين شكل استفاده شود كه لا اقل يكي از پسته ها كه در مركز توجه ( نقطه ي طلايي ) عكس قرار دارد كاملا واضح و شارپ باشد و سابر پسته ها Out of focus باشند ولي اينكه عكس هيچ نقطه ي طلايي نداشته باشد و همه چيز از فوكوس خارج باشد معمولا از سوي هيچ كارفرما و هنرمندي پذيرفتني نيست.
ديشب مي خواستم عكس زير رو بگذارم كه به نظرم كاملا مفهوم و منظور سيري را نشان مي دهد ولي به دليل فوكوس ناقص و كادر بندي بد و عناصر اضافه در عكس پشيمون شدم. حالا شما به عنوان يك اثر بد كه مي شه نبايد ها رو ازش ياد گرفت بهش نگاه كنيد ( ادب از كه آموختي .... )
http://gilmour.persiangig.com/image/2009-4-1.jpg
پي نوشت : آقا حرف درنياريد برايم. Non Alcoholic Beverage است !
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
فرهاد خان ( ببخشید من فامیلی شما رو نمیدونم :::blushing:::) وقتی من از شما چیزهای خیلی زیادی یاد گرفته ام ، شما برای من در حکم یک استاد هستید (و همچنین همه عزیزانی که از مطالب و تجربیاتشون در این فروم استفاده کرده ام )
امیدوارم شاگرد خوبی باشم .
ببخشید من ، عکسهای آماتوری اینجا قرار میدم :::blushing:::
عمق میدان بیشتر در این عکس چطوره ؟
http://lh5.ggpht.com/_f2_4-XeRwdg/SW...s800/peste.JPG
البته فکر کنم ، بعضی سایه ها بازهم اضافی باشند ( مطمعن نیستم :::confused2:::)
یکی از مشکلاتی که برای گرفتن عکس داشتم ، کنترل نور بود . واقعا سخته (وقتی بخوای شب هنگام مثلا با دو لامپ 100وات معمولی و چند ورق کاغذ سفید ، سایه ها رو به حداقل برسونی و نور کافی برای ثبت عکس داشته باشی)
در طول روز با وجود نور خورشید کنترل نور حتی در محیط داخل خانه ، خیلی راحت تره
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
در اين عكس آخر كه اولين مشكل وايت بالانس است و بعد از آن چيدمان سوژه ها كه همينطوري ريخته شده اند و يك كادر شلوغ و بي هدف را به وجود آورده است،ولي نورپردازي خيلي بهتر شده است. :)
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
بله نورپردازي و سايه ها خيلي بهتر شده اند ( به نظر من هنوز فوكوس كامل وجود ندارد كه البته اگر با كامپكت گرفته ايد بيشتر از اين امكان پذير نيست) ولي اگر به شكل يك عكس تبليغاتي بهش نگاه كنيم؛ پس زمينه ي ساده، چيدمان نادرست، دوتا مغز پسته كه تناسبي با بقيه ندارند ( مثل همون بيسكويت هاي نصفه و دانه هاي قهوه حل نشده توي ذوق مي زنند) از اشكالات عكس به شمار مي روند.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
به نظر من هنوز فوكوس كامل وجود ندارد كه البته اگر با كامپكت گرفته ايد بيشتر از اين امكان پذير نيست.
سلام
ببخشید یه سوال برام پیش اومد؛
مگه قرار نیست دوربین های کامپکت (با داشتن سنسور کوچیکتر) عمق میدان بیشتری داشته باشن؟ پس چرا فرمودین با کامپکت عمق میدان کافی امکان پذیر نیست؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Saeed.gh.sh
سلام
ببخشید یه سوال برام پیش اومد؛
مگه قرار نیست دوربین های کامپکت (با داشتن سنسور کوچیکتر) عمق میدان بیشتری داشته باشن؟ پس چرا فرمودین با کامپکت عمق میدان کافی امکان پذیر نیست؟
من كي راجع به عمق ميدان حرف زدم ؟
بايد بين فوكوس و عمق ميدان افتراق قايل بشويد.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
من كي راجع به عمق ميدان حرف زدم ؟
بايد بين فوكوس و عمق ميدان افتراق قايل بشويد.
ببخشید، حق با شماست من بد برداشت کردم:redface:
از مجوعه ی دیالوگ زیر دچار این اشتباه شدم که آخرین گفته ی شما(قرمزه) هم در مورد عمق میدان است!:confused:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
عكس پسته ها ... مشكل عمده اش عمق ميدان خيلي كم و Out of focus بودن آن است.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
در اينگونه عكاسي عمق ميدان كم ممكن است به اين شكل استفاده شود كه لا اقل يكي از پسته ها كه در مركز توجه ( نقطه ي طلايي ) عكس قرار دارد كاملا واضح و شارپ باشد و سابر پسته ها Out of focus باشند ولي اينكه عكس هيچ نقطه ي طلايي نداشته باشد و همه چيز از فوكوس خارج باشد معمولا از سوي هيچ كارفرما و هنرمندي پذيرفتني نيست.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezafh
عمق میدان بیشتر در این عکس چطوره ؟
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
به نظر من هنوز فوكوس كامل وجود ندارد كه البته اگر با كامپكت گرفته ايد بيشتر از اين امكان پذير نيست
حالا سوال دیگه ای برام پیش اومد؛
میشه بگین چرا از کامپکت ها انتظار فکوس کامل نمیره؟:::confused2:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نظر شما راجع به این عکس که به عنوان پس زمینه می تواند مورد استفاده قرار بگیرد چیست؟ در اصل نوعی بافت محسوب می شود. Food Texture
تنظیمات و مشخصات :
ISO Speed : 400
Tv( Shutter Speed ) : 1/160
Av( Aperture Value ) : 8.0
Focal Length : 40.0 mm
Camera Model : Canon EOS 50D
Lens : EF17-40mm f/4L USM
البته تصویر کراپ شده است. کادر اصلی این نبوده است.
http://ahp.ir/samplework/real/98462490039-tuna.jpg
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
این عکس رو چند وقت پیش گرفتم.
http://vljivq.bay.livefilestore.com/...g/IMG_4612.jpg
منتظر نظر دوستان عزیز هستم.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام
12 تا از پست هاي اين تاپيك به تاپيك زير انتقال يافت :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=3610
دوستان لطفا زين پس افتراق بين عكس خوراكي و عكس تبليغاتي رو رعايت بفرمايند.
ممنونم
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
با سلام
من هم قبول دارم داشتیم وارد بحث عکسهای تبلیغاتی میشدیم. ممنون از اینکه اون پستها رو منتقل کردید.
عکاسی مواد غذایی خودش یک تخصصه. البته مهمترین بخشش چیدمان خود غذاست که معمولا توسط یک نفر متخصص این کار انجام میشه . شخصی که مسئول چیدمان غذاست مانند یک هنرمند نقاش اون رو تزئین میکنه و بعد عکاس عکس میگیره.
این عکس رو در آشپزخانه و زیر نور یک مهتابی گرفتم. البته خودم قبول دارم که زیاد جالب نشده.
http://vljivq.bay.livefilestore.com/...Q/IMG_5690.jpg
فکر میکنم لیک این کتاب تو بخش کتابخانه گذاشته شده بود ولی بد ندیدم که اینجا هم بگذارم کتاب خوب و جامعی در باره عکاسی مواد غذایی است.
کد:
Digital Food Photography by Lou Manna
http://rapidshare.com/files/82257194/ebc_1592008208.rar
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
آقای غفاریان، اینکه دور تصویرتون تیره شده، فاصله داشتن بشقاب از زمین و دیواره ؟ یعنی دورش چیزی نیست و این باعث شده که نوری بازتاب نشه و دور بشقاب سیاه بمونه ؟
اگر اشتباه می کنم میشه توضیح بدید ؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
سلام.
[IMG]http://i42.*******.com/r25ges.jpg[/IMG]
http://img.picbite.com/2009/01/06/33821pihwo.jpg
Nikon D200 + Nikkor 18-70
با تشکر.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
armin_rahimian
آقای غفاریان، اینکه دور تصویرتون تیره شده، فاصله داشتن بشقاب از زمین و دیواره ؟ یعنی دورش چیزی نیست و این باعث شده که نوری بازتاب نشه و دور بشقاب سیاه بمونه ؟
اگر اشتباه می کنم میشه توضیح بدید ؟
اگر چیزی دور ظرف نباشه به هر حال اشياء دیگر داخل آشپزخانه یا دیوار به صورت هالهی محوی در پشت ظرف دیده میشود مگر اینکه محیط تاریک باشد و سوژه نورپردازی شده باشد. این عکس بر روی یک شیشه ۱۰ میل برنزی گرفته شده است.
جناب آقای سلطانی
مجموعه عکس زیبایی شده. ولی من فکر میکنم اگر ریزی و درشتی لیمو ، گوجه و فلفلها به یک نسبت باشد بهتر است.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
این به نظر شما چطوره ؟ مشکلاتش کجاست ؟
Canon 50D - EF17-40mm f/4L USM - F22 - ISO 500 - speed 1/125
http://www.akkasee.com/files//gallery/IMG_3266.jpg
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
عکس به صورت hdri گرفته شده
و بعد پس زمینه عوض شده
[IMG]http://*******.info/files/fhkdxw9zlqwmx5emzztv.jpg[/IMG]
البته میوه های داخل سبد مصنوعیه ( چشمک )
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
پس زمینه این پرتقال و ظرفش یک کاغذ سفید بوده که در ویرایش حذف شده
[IMG]http://*******.info/files/mu11p9jve5qzd1ymkmc3.jpg[/IMG]
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
delbaz
عکس به صورت hdri گرفته شده
و بعد پس زمینه عوض شده
[IMG]http://*******.info/files/fhkdxw9zlqwmx5emzztv.jpg[/IMG]
البته میوه های داخل سبد مصنوعیه ( چشمک )
میشه راجع به این روش بیشتر توضیح بدید. و Hdri چی هست ؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
armin_rahimian
میشه راجع به این روش بیشتر توضیح بدید. و Hdri چی هست ؟
http://www.akkasee.com/forum/showthr...&highlight=hdr
فكر كنم هردوي اين عكسها را در آن تاپيك هم ديده بوديم. تنها اشكال اين عكس اين است كه بيشتر نقاشي است تا عكس وگرنه دلباز در اينجوركار ها متخصص است.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
چه لنز یا لنز هایی مناسب برای دوربین های Canon EOS 50D و همین سری، برای عکاسی از یک دکور غذا است ؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
armin_rahimian
چه لنز یا لنز هایی مناسب برای دوربین های Canon EOS 50D و همین سری، برای عکاسی از یک دکور غذا است ؟
آرمين خان
بسته به چيدمان غذاها و بزرگي و كوچكي آنها كاملا متفاوت است. براي عكاسي از يك ميز بزرگ مثلا در يك ضيافت عروسي شايد وايد 17 لنز شما هم كافي نباشد و براي عكاسي از چند عدد مغز پسته شايد نياز به لنز مكرو داشته باشيد.
گاهي هم براي به حداقل رساندن اعوجاج لنز هاي وايد شايد بهتر باشد از تله هاي 80 با بالا براي عكاسي استفاده شود.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
armin_rahimian
چه لنز یا لنز هایی مناسب برای دوربین های Canon EOS 50D و همین سری، برای عکاسی از یک دکور غذا است ؟
سلام آقای رحیمیان
در خیلی از سایتها لنزهای فیکس با دیافراگم های باز رو پیشنهاد میکنن.
بخاطر بوکه زیبا و عمق میدان مطلوب. مثلا این دولینک زیر فکر کنم بدرد شما بخوره:
کد:
http://extrawideangle.blogspot.com/2007/11/food-photography-3-whats-best-lens-to.html
http://stilllifewith.com/2006/12/12/my-guide-to-food-photography-gear/
مثلا در لینک دومی ، یک عکاس در مورد لوازم مورد استفادش در Food Photography توضیح داده که نام لنزهایی مانند Canon EF 100mm f/2.8 Macro ، 50mm f1.4 ، 45mm f/2.8 Tilt Shift ، 200mm f/2.8L به چشم میخوره.
و البته همونجوری که آقا فرهاد فرمودن ، کاملا به چیدمان غذا و بزرگی و کوچیکی سوژه داره.
لینک زیر هم مطالب جالبی در این مورد داره:
http://www.popphoto.com/assets/image...2008162149.jpg
کد:
http://www.popphoto.com/popularphotographyfeatures/5646/food-photography-how-to-before-you-take-a-bite-take-a-picture.html
البته اسمی از لنز 77 میلیمتر سری L در لینکها برده نشده! lol
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
به نظر من در مورد غذاهای اصلی و اصیل ایرانی کادر بسته مناسب نیست چون اصولا این غذاها از ظاهر مناسبی برخوردار نیستند که بشه از خیلی نزدیک ازشون عکس گرفت ( البته نظر شخصیه منه )
مثلا قرمه سبزی یا فسنجون و تا حدودی قیمه و حتی کباب لقمه اگر دقت کرده باشین با دیدن این غذاها نمیشه درست حدس زد که از چی درست شدن
شاید یک چیده مان در یک سفره زیبا با عناصر خوب و اصیل ایرانی خیلی زیبا باشه
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
به نظر من در مورد غذاهای اصلی و اصیل ایرانی کادر بسته مناسب نیست چون اصولا این غذاها از ظاهر مناسبی برخوردار نیستند که بشه از خیلی نزدیک ازشون عکس گرفت ( البته نظر شخصیه منه )
مثلا قرمه سبزی یا فسنجون و تا حدودی قیمه و حتی کباب لقمه اگر دقت کرده باشین با دیدن این غذاها نمیشه درست حدس زد که از چی درست شدن
شاید یک چیده مان در یک سفره زیبا با عناصر خوب و اصیل ایرانی خیلی زیبا باشه
سلام
نکته ای که جناب امدادی ذکر کردند کاملا قبول دارم و من رو یاد یکی از عکسهام انداخت. این عکسها مربوط به اوایلیست که عکاسی رو شروع کرده بودم. یک روز ظرف قرمه سبزی رو برداشتم و بردم یک عکس ازش گرفتم. عجب عکسی شده بود . آدم رو به اشتها می انداخت.
بعد من خوشحال خوشحال عکس رو گذاشتم تو فوتوسیگ و منتظر بودم همه بیان بگن به به چه غذایی. ولی عکسم فقط یک نمره منفی گرفت و یکی اومد نوشت که من میدونم این غذای خوشمزه ایست و من رو یاد خوردن اون تو تهران میندازه . ولی عکستون شباهت زیادی به استفراغ داره! بعد هم یک سری راهنمایی به شرح زیر:
I believe that it is tasty, remember eating it myself when in Teheran.But here it looks like vomit. Phtographing food is one of the most difficult things in pro phtography- Some guidelines.
1. Show some plate in foreground, in that way we get an idea of scale.
2. Use backlightning only, it brings the food to life.
3. Put some pieces of broken mirror here and there and reflect the backlight as rays of light on that food.
4. some smoke could add to the pic, if not else then puff some smoke of cigarette over food and take the bluish tint away in PS.
5. Some whole vegetables makes more scale in picture and give something for the viewer to stop looking.
6. Also put a fork or chopsticks etc in the picture to add scale and interest.
7. Spray some water on food to get more highlites.
watch cookbooks to see how pros did it. jorep
این هم یک عکس دیگه البته به بدی اون نیست :
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
از دوستان علاقمند به عکاسی از غذاها و خوراکیها خواهش میشود به آرشیو و کتابخانه سایت عکاسی هم یه سری بزنن. آقای رامین شمسی زحمت کشیدن و یه کتاب بسیار جذاب در همین خصوص رو برای دانلود گذاشتن .
لطفا لینک زیر رو ئنبال کنین :
Food styling for photographers
کد:
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=2320
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farsad
سلام
.... یک روز ظرف قرمه سبزی رو برداشتم و بردم یک عکس ازش گرفتم. عجب عکسی شده بود . آدم رو به اشتها می انداخت.
ولی به نظر میاد خورش کرفس باشه نه قرمه سبزی . :::big grin2:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
ولی به نظر میاد خورش کرفس باشه نه قرمه سبزی .
سلام
تنها چیزی که میتونم بگم اینه : :eye3:
واقعا اشتباه به این بزرگی اونم دوبار! تو فوتوسیگ هم نوشته بودم قرمه سبزسی!!
این هم جهت جبران ، یک میز با ۸ بشقاب خورشت قورمه سبزی (احتمالا:::big grin:::)
http://vljivq.bay.livefilestore.com/...w/IMG_3267.jpg
البته تو هیچ عکس حرفه ای یک همچین چیدمان نامرتبی نمیبینید.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
خوب دوستان این هم جدید ترین عکس من که برای نقد به تصویر می کشم.
تا جایی که در توان دارید نکته سنجی کرده و نقد کنید. برای همه بهتره.
مشخصات عکس هم در زیر تصویر اومده :
http://ahp.ir/samplework/real/84375951952-pichak.jpg
Camera Model : Canon EOS 50D
Lens : SIGMA 70-200mm
Tv( Shutter Speed ) : 1/200
Av( Aperture Value ) : 7.1
ISO Speed : 100
Focal Length : 70.0 mm
Image Size : 4752x3168
:::blushing:::
لازم می دونم از آقای علی مدامی که در این ثبت به بنده کمک کردند و نیز لنزشون رو در اختیار من گذاشتند تشکر کنم.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سلام
آقاي رحيميان به عنوان سعي اول خيلي خوب شده. چيدمان هم خوب است.
چند مورد به نظرم مي رسد :
- به نظر فوكوس روي برگ نعناي جلويي است و عمق ميدان يكنواخت نيست. يعني يا بايد همه چيز به غير از گوشت ماهي بلر مي شد ( خود گوشت هم خيلي فوكوس نيست) يا همه چيز فوكوس مي بود. مگر آن كلم براكلي بيچاره يا جعفري ها بچه ي يك مادر ديگر بوده اند ؟ :biggrin:
- انعكاس نور روي فلفل قرمز هم قشنگ است و هم كمي زيادي. اصولا بدجوري خوشرنگ است و چشم را به جاي موضوع اصلي به خود منعطف مي كند. در چيدمان ديگري به پشت هدايتش كنيد.
- شما حتا اگر روي دست عكس گرفته باشيد با توجه به ايزو 100 و سرعت 200/1 جاي بسياري براي بسته تر كردن ديافراگم و زياد كردن عمق ميدان داشتيد. با عمق ميدان هاي مختلف عكس را تكرار كنيد.
- پلاسيدگي كاهو و غوطه ور شدن هويج در روغن توي ذوق مي زند.
- روي هم رفته اشتها انگيز بود :::happy:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
آقا فرهاد، همانطور که می دانید DLA کنون 50D هفت ممیز شش (F7.6) است و بستن دیافراگم بیش از این شارپنس خوبی به همراه نخواهد داشت هر چند این امکان فراهم آمده است. من چند تست گرفتم و پاسخ نگرفتم.
این بهترین فوکوسی بود که توانستم انجام دهم. واقعا نمی دانم باید چه کنم که بهتر می شد. مثلا 3 متر فاصله بگیرم و زوم کنم فکر کنم می توانستم بهتر نتیجه بگیرم. این طور نیست ؟ لنز یک و نیم کیلویی هم روی سه پایه بود و بسیار سنگین. از سه فلاش استفاده شد. آنقدر تست های من طول کشید تا کاهو و جعفری پلاسید. ماهی هم یخ زده بود و بعد از این مدت روغن آن ذوب شد و هویج ها را در خود غوطه ور کرد.
این ها همه مشکلات عکاسی غذا است.
رنگ قرمز فلفل دقیقا توی چشم است ولی با نارنجی هویج تناسب دارد.
کادر عکس هم کراپ شده است کادر اصلی فضای سفید دور بشقاب وجود دارد که من برش دادم. بدون خراب کردن تناسب فریم البته.
از نقدتون سپاسگذارم.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
armin_rahimian
. واقعا نمی دانم باید چه کنم که بهتر می شد. مثلا 3 متر فاصله بگیرم و زوم کنم فکر کنم می توانستم بهتر نتیجه بگیرم. این طور نیست ؟ .
خيلي نگران DLA نباشيد.شما 15 مگاپيكسل رزولوشن داريد يكبار هم با 40 ميليمتر خودتان امتحان كنيد و از مركز تصوير استفاده كنيد (Raw بگيريد و كمي شارپنس را افزايش دهيد) .هر چه فاصله ي كانوني را بيشتر كنيد عمق ميدان كمتر مي شود.
راه ديگر استفاده از لنزهاي تيلت شيفت است كه اينروزها بحثش در فوروم داغ است :::blushing:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad44
سلام
آقاي رحيميان به عنوان سعي اول خيلي خوب شده. چيدمان هم خوب است.
چند مورد به نظرم مي رسد :
- به نظر فوكوس روي برگ نعناي جلويي است و عمق ميدان يكنواخت نيست. يعني يا بايد همه چيز به غير از گوشت ماهي بلر مي شد ( خود گوشت هم خيلي فوكوس نيست) يا همه چيز فوكوس مي بود. مگر آن كلم براكلي بيچاره يا جعفري ها بچه ي يك مادر ديگر بوده اند ؟ :biggrin:
- انعكاس نور روي فلفل قرمز هم قشنگ است و هم كمي زيادي. اصولا بدجوري خوشرنگ است و چشم را به جاي موضوع اصلي به خود منعطف مي كند. در چيدمان ديگري به پشت هدايتش كنيد.
- شما حتا اگر روي دست عكس گرفته باشيد با توجه به ايزو 100 و سرعت 200/1 جاي بسياري براي بسته تر كردن ديافراگم و زياد كردن عمق ميدان داشتيد. با عمق ميدان هاي مختلف عكس را تكرار كنيد.
- پلاسيدگي كاهو و غوطه ور شدن هويج در روغن توي ذوق مي زند.
- روي هم رفته اشتها انگيز بود :::happy:::
تا داشتم عکس رو دستکاری میکردم ، پست آقا فرهاد رسید :::happy:::
چند نکته هم با اجازه آقا فرهاد من اضافه کنم.
- تن ماهی زمانی که داشته از قوطی بیرون آورده میشده ، کمی متلاشی شده.
- چون دو رنگ قرمز و نارنجی (فلفل و هویج) در عکس دارید ، خود به خود چشم به سمت اونها هدایت میشه. و اگه کاری میکردید که اونها در قسمت بوکه قرار میگرفت ، چشم رو از سوژه اصلی که تن ماهی هست دور نمیکرد.
- روی زنده بودن رنگها باید بیشتر کار بشه. رنگ گوشت که سوژه اصلی هست اصلا خوب نیست و همچنین شارپنس گوشت که باعث میشه اونو تازه تر نشون بده. و دیگه اینکه رنگ گوشت دو تیکه هست!!!
- چیدمان اصلا خوب نیست. برشهای هویج کج و کوله بریده شدن. اگه چند حلقه باریکتر بود خیلی بهتر بود.
- ظرف قشنگی انتخاب نکردید. بنظرم اگه ظرف در عکس نبود خیلی بهتر بود.
اینم یک ویرایش سر دستی و سلیقه ای.
http://www.gigaimage.com/images/9hr9...62gepa7bnb.jpg
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
amirt2006
- تن ماهی زمانی که داشته از قوطی بیرون آورده میشده ، کمی متلاشی شده.
- روی زنده بودن رنگها باید بیشتر کار بشه. رنگ گوشت که سوژه اصلی هست اصلا خوب نیست و همچنین شارپنس گوشت که باعث میشه اونو تازه تر نشون بده. و دیگه اینکه رنگ گوشت دو تیکه هست!!!
- چیدمان اصلا خوب نیست. برشهای هویج کج و کوله بریده شدن. اگه چند حلقه باریکتر بود خیلی بهتر بود.
- ظرف قشنگی انتخاب نکردید. بنظرم اگه ظرف در عکس نبود خیلی بهتر بود.
امیر جان نکات بسیار خوبی رو گفتی و ویرایش کاملی انجام دادی.
ولی
ما 6 تا تن ماهی رو باز کردیم و نتیجه گرفتیم که تن ماهی رو باید منجمد کرد بعد بیرون آورد تا هیچ چیزیش تغییر نکنه. و همینطور هم شد. در ضمن توی این 6 تا تن ماهی این تنها تن تقریبا سالم و خوش غیافه بود. متاسفانه تن های موجود در بازار مخصوصا این یکی که اسمش رو نمی گم که تبلیغ نشه زیاد خوب نیستند و نمای خوبی ندارند. معمولا برای عکاسی صنعتی برش خوبی از فیله ماهی و بهترین جای بدنش غالب میگیرند و بیرون میارن و نیم پز شده به صورت کمی سرخ ( نه سفید و نه قهوه ای ) منجمد شده تحویل عکاس می دهند. دو رنگی گوشت هم باز مشکل گوشت بود. ولی چیدمان رو من وارد نبودم و زیاد نتونستم اونی که می خواستم در بیارم.
آقای شمس یک لینک دانلود کتاب روش تزئین غذا رو در بخش کتابخانه سایت گذاشته که آقای مدامی لینکش رو توی چند صفحه قبل گذاشته بود. اون چیز خوبیه.
پس زمینه عکس هم تیره می شد بهتر بود. من از مقوای کانسون آبی بسیار روشن استفاده کردم که نور فلاش سفیدش کرد.
البته توی ثبت اصلی کل ظرف که حالت منحنی و زیبایی داره معلومه و بدک نیست. ولی خواستم اینجا برش خورده بگذارم که برش شما البته خیلی بهتره.
از ویرایش زیباتون هم ممنونم. خیلی فکرم رو باز کرد.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
از نظر من غیر از ایراداتی که دوستان ذکر کردند ایراد دیگری که تو عکس شما به چشم میخوره نورپردازی کاملا یکنواخت و کم نور اونه. من فکر میکنم اگر از یک جهت نور بیشتری داشته باشید ایجاد سایه های کنترل شده عکسهای زنده و زیباتری ایجاد میکنه. مخصوصا در مواد غذایی که باید تازگی اون رو برسونه. و اگر در عکسهای مواد غذایی دقت کنید اکثرا محیط پرنوری داره و معمولا نور غالب از پشت به سوژه تابیده میشود و سایه ها در جلو قرار دارند.
در صورتیکه به سایت زیر مراجعه کنید بیشتر متوجه منظورم میشن. این سایت آقای کوروش ستوده است. اتفاقا ایشون هم سوژه ماهی تن رو برای عکاسی داشته اند و انصافا که عکسهاشون بسیار حرفه ای است.
کد:
http://www.hupix.com/photography.htm
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
معمولا تکنیک ثبت این دست تصاویر ( آب در ظروف بلورین ) چیست؟ آیا به نظر شما این ثبت صحیح است ؟
http://www.akkasee.com/files//gallery/IMG_3323.jpg
Camera Model Canon EOS 50D
Lens EF17-40mm f/4L USM
ISO Speed 100
Av( Aperture Value ) 22.0
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Focal Length 40.0 mm
Image Size 4752x3168
Metering Mode Center-Weighted Average Metering
:::confused2:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
فكر كنم مهمترين مشكل اين عكس، پس زمينه روشن آن باشد! و جهت نورپردازي كه نميدانم به چه صورت بوده!
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
فكر كنم مهمترين مشكل اين عكس، پس زمينه روشن آن باشد! و جهت نورپردازي كه نميدانم به چه صورت بوده!
نورپردازی ( یک سافت باکس از پشت پس زمینه را سفید کرده و یک فلاش با شیدر و زنبوری از چپ به سوژه تابانده شده).
راستش من در گرفتن تصاویری با پس زمینه کاملا مشکی مشکل دارم. نمی توانم کامل و بدون سایه زمینه ای سیاه ایجاد کنم. اگر امکان دارد راهش را توضیح دهید. چون تصویر بسیاری از غذا ها در محیطی تیره ثبت می شود.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سلام
در نور پردازی شما نور پشت به صورت شدید و نقطه ای قرار دارد و نور زمینه در کناره ها کم است. در ضمن تصویر اجسام اطراف در شیشه ها افتاده است. بهتر بود یا تمام زمینه را یکسان روشن میکردید یا اینکه نور را به پشت قسمتی از لیوان که آب در آن قسمت قرار دارد میتاباندید.
در عکاسی از اجسام شیشه ای در صورتیکه بخواهند زمینه سفید باشد ظرف را با فاصله از زمینه قرار میدهند و بعد زمینه را طوری نورپردازی میکنند که به ظرف هیچگونه نوری نتابد. بعد دو طرف ظرف دو عدد کاغذ سیاه و یا هر رنگ تیره دیگر قرار میدهند. این کار با عث میشود که لبه های ظرف تیره شود و شکل آن ظاهر شود. در صورتیکه بخواهید زمینه تیره باشد هم برعکس همین حالت عمل میکنید یعنی زمینه را تیره انتخاب میکنیم و بعد ظرف را با فاصله از آن قرار میدهیم. سپس نور را طوری به طرف ظرف قرار میدهیم که به زمینه نتابد. در این حالت لبه های ظرف روشن میشود. در مورد آب هم اصولا هیچ تفاوتی نمیکند چون آب هم از لحاظ جنس مشابه شیشه است اصولا نورپردازی اون باید شبیه به ظروف شیشه ای باشد.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سونی آلفا 100
سیگما 17-70
f3.5
ISO 200
Flash did not fired
چون سر شام بود و غذا سرد می شد امکان نورپردازی نداشتم. اگر چه اگر هم وقت بیشتری می داشتم وسیله ای غیر از فلاش سرخود دوربین برای نورپردازی ندارم:::happy:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سلام نیکلاس جان.
احساس میکنم وایت بالانس رو باید کمی تغییر میدادی تا پس زمینه به زردی نزنه.:::blushing:::
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سلام دوستان
يكسري عكس تو اين سايت ديدم گفتم شايد بدردتون بخوره.
کد:
http://megaz.arbuz.com/gallery/v/Digital_Photography/Recipes/
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
جناب مدامی
ممنون از نظر خوبتون
چون نورپردازی نشده بود و لامپ رشته ای اتاق که نور زرد داره تنها منبع نوری بود تنظیم وایت بالانس مشکل بود.
برای حل این مشکل تو لایت روم کلی وایت بالانس رو تغییر دادم (البته در فایل خام) و حتی هیو رنگها رو جداگانه تنظیم کردم که با سردکردن وایت بالانس رنگ ماکارونی ها به هم نریزه ولی بهتر از این نشد.
ممنون از توجهت
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
نیکلاس عزیز
سلام
با توجه به اینکه رنگ تمام سوژه ها گرم است و عکس در نور لامپ های رشته ای گرفته شده تنظیم رنگ اون خیلی مشکله چون اگر کمی در سرد کردن رنگ ها زیاده روی بشه رنگ ماکارونی ها شدیدا غیر طبیعی میشه. البته شدت نور عکس کمه و اون رو به راحتی با level یا curve میتونید تنظیم کنید. به هر حال من تمام تلاشم رو کردم که رنگ و نور رو طوری تنظیم کنم که به رنگ ماکارونی ها لطمه نزنم.
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1231861963
در مورد نداشتن وسایل نورپردازی در صورتیکه در طول روز عکاسی کنید. میتوانید از نور غیرمستقیم خورشید که از پنجره ها به داخل میتابه استفاده کنید. البته لازمه این کار استفاده از سه پایه است. در صورتیکه چیدمان خوبی داشته باشید و نورسنجی درستی انجام دهید میتونید عکسهایی کاملا حرفه ای بگیرید.
امیدوارم که شاهد عکسهای بهتری از شما باشیم.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
فرساد جان، نمی دانم چرا بعضی از لینک تصاویر، مثلا همین آخرین تصویری که از ماکارونی اصلاح کردی دیده نمی شه. اشکال از طرف منه یا لینک تصویرت مشکل داره. ؟ شما خودت می بینی ؟
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
فرساد عزيز
متاسفانه براي من هم نمايش داده نمي شود.
ديروز ديده نمي شد گفتم شايد ايراد موقت سرور محل نگهداري عكس است ولي امروز هم ديده نمي شود.
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
درود
اون روز که عکس رو آپلود کردم نمایش داده میشد. البته مشکلی هنگام فرستادن پاسخ پیش اومد اون هم این بود که من بعد از ارسال عکس اینترنتم قطع شد و بعد دوباره اومدم پاسخ رو نوشتم و فرستادم. عکس رو هم از لینک عکس قبلی که در سرور سایت عکاسی قرار داشت استفاده کردم. احتمالا چون به هیچ پستی تعلق نداشته بعد از چند ساعت از سرور پاک شده.
http://6npsyg.bay.livefilestore.com/...06838-Edit.jpg
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سلام
اين عكس را در جايي ديدم و چون از نورپردازيش خوشم آمد (هر چند بي ايراد نيست) گفتم دوستان هم ببينند:
Camera: Nikon D3 + Sigma 50/2.8
Exposure: 0.017 sec (1/60)
Aperture: f/9
Focal Length: 50 mm
ISO Speed: 100
کد:
http://flickr.com/photos/officebox/2236124219
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
ببخشید خیلی سایت رو زیر و رو کردم ولی جایی رو پیدا نکردم که این عکس رو بگذارم.
بالاخره انگور هم نوعی خوراکی است.
[IMG]http://i39.*******.com/168hr7r.jpg[/IMG]
-
1 فایل پیوست
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
-
پاسخ: عکس های خوشمزه - غذا و هر نوع خوراکی Food Photography
سلام دوست عزیز
متاسفانه عکس شما فاقد ویژگیهای لازم یک عکس خوب است.
عکس شما از مشکلات زیر رنج میبرد!:
۱- عدم انتخاب زاویه و کادر مناسب
۲- چیدمان به هم ریخته و نه چندان زیبای مواد غذایی
۳- وجود نداشتن نورپردازی
۴- ویرایش غیر حرفه ای و پاک شدن قسمتی از غذا از دور ظرف
۵- انتخاب نکردن ظرف مناسب
سعی کنید کتابهای آموزش عکاسی از مواد غذایی که دوستان لینک دانلود آن را در این انجمن قرار داده اند دانلود کنید و آنها را بخوانید یا حداقل عکسهای آنها را تماشا کنید.
منتظر کارهای زیباتری از شما هستیم.