صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 24
Like Tree179تشکر

موضوع: عکس شماره ۹

  1. #1
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,264
    تشکر شده
    38195
    تشکر کرده
    11584

    پیش فرض عکس شماره ۹

    نهمین عکس انتخابی برای بررسی و نقد :




    IMG_9487.jpg
    مشتاق خواندن نوشته های دوستان هستیم.
    مرور عکس‌های قبلی و نوشته‌های مربوطه برای یادآوری نکات مهم می تواند کمک کننده باشد.
    ویرایش توسط nmroshan : Monday 23 January 2012 در ساعت 22:46 دلیل: انتقال عکس به داخل فروم
    yasin-m، farsad، Amir Tavakoli و 33 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  2. #2
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3352
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    من با کادر این عکس اساسا مشکل دارم علاوه بر اینکه دیستورشن زیاد هم شدیدا اذیتم میکنه از لحاظ زیبایی شناسی(فکر کنم سلیقه شخصیم باشه،عمومی نیس)
    ولی کنتراست خوب و حس خوبی که پرنده(؟!) ها مخصوصا با رنگشون به من منتقل میکنند هم از نقاط قوت عکس هست از نظر من.
    ولی در مجموع کار جالبی شده، یک چینش خاص داره که البته زیاد به چشم نمیاد و موانع زیادی برای کشف کردن این نظم موجود در عکس روبروی مخاطب هست.

  3. #3
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,475
    تشکر شده
    10706
    تشکر کرده
    6072

    پیش فرض

    به نظر من عکس حس جالبی را منتقل میکند. یک حس تعلیق و شناور بودن که با کمی کج بودن کادر تشدید هم شده است انگاری خود عکاس هم سوار بر یک کایت به دنبال پرنده ها باشد. استفاده از لنز الترا واید به عمق بیشتر و پرسپکتیو ان کمک کرده است. پرنده ها از سویی شبیه قایق های شناور بر روی رودخانه هم به نظر میرسند.
    کنتراست بالا و خانه های قرار گرفته در حاشیه رودخانه القا کننده یک نوع حس اکسپرسیونیستی است. به هیچ روی رودخانه در اینجا به عنوان یک عنصر از طبیعت دیده نمیشود بلکه شبیه مرداب یا ابراهی است که محل تخلیه زباله های انسان ها است. شاید از عکس هایی است که بشود اتفاق نظر داشت که سیاه و سفید بودنش بهتر از رنگی بودنش است.
    البته هر چه گفتم حس شخصی من است و ممکن است هیچ ارتباطی با دیدگاه عکاس نداشته باشد.
    nmroshan، Amateur، mreza1001 و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  4. #4
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,692
    تشکر شده
    14057
    تشکر کرده
    16358

    پیش فرض

    حس من اینه : آلفرد هیچکاک

    من بودم اعوجاج رو اصلاح میکردم . عکس رو آورده پایین و حواس رو از حس غالب پرت می کنه.
    nmroshan، Persian، merdax و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمد رضا میلانی




  5. #5
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    380
    تشکر شده
    2387
    تشکر کرده
    5041

    پیش فرض

    برای من این عکس نشان دهنده حال و روز ما انسان هاست که در بلوای زندگی و در راه بدست آوردن روزی به هر نحو ممکن از خود بی خود شده ایم و هویت خود رو از دست داده ایم. چیزی که در این عکس میبینیم پرنده نیست، رد پایی است از یک موجود ناشناخته ، این پیش زمینه ذهنی ماست که به ما القا می کند این رد پا هامتعلق به پرنده ایست که نزدیکی آب زندگی می کند. همان طور که آن چه در شهر ها زندگی می کند هم دیگر انسان نیست، ما دوست داریم انسان صدایش کنیم


    *: دوستان برای این که آب و هوایی عوض کرده باشند بد نیست هر از چند گاهی از قید و بند کادر بندی و کنتراست و شارپنس بیرون بزنند و کمی هوای تازه تنفس کنند
    nmroshan، Persian، Amir Abdolpanah و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آن کس که نداند و بداند که نداند/لنگان خرک خویش به منزل برساند
    آن کس که نداند و نداند که نداند/در جهل مرکب ابدالدهر بماند

  6. #6
    كاربر همراه Arash Sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    450
    تشکر شده
    3535
    تشکر کرده
    1941

    پیش فرض

    احساس هیاهو آشوب اولین حسی است که با نگاه به این تصویر به ذهن میرسد. کادر که به گمانی، ممکن است عمدا توسط عکاس کج بسته شده باشد، و کنتراست بالا در انتقال این حس کمک شایانی میکند. عکاس با زیر پا گذاشتن بسیاری از قواعد شاید تکراری عکاسی ، به خلق تصویری پرداخته که تقریبا کامل به نظر میرسد.
    اما انچه که مبهم جلوه میکند، امتداد نگاهی است که مسیر رودخانه به دنبال خود میکشد... چشم به انتهای رود دوخته میشود و در حال که انتظار میرود در آنجا با عنصری روبرو شود که شاید کامل کننده این مسیر باشد، با نوعی فضای تهی روبرو میشود! که شاید سوالی را ایجاد کند... چرا؟


    همیشه موفق باشید و سربلند...
    ویرایش توسط Arash Sh : Saturday 5 March 2011 در ساعت 15:42
    nmroshan، Persian، Amir Abdolpanah و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #7
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2006
    نوشته ها
    231
    تشکر شده
    2139
    تشکر کرده
    817

    پیش فرض

    تا اینجا نظر من به دیدگاه آقای غفاری نزدیکتر است.
    من هم بهره گیری از فاصله ی کانونی 10mm و سرعت پایین شاتر را ابزار آفرینش چنین تصویری میدانم.
    همچنین سیاه و سفید بودن تصویر، بایسته است.
    کشیدگی خط پرواز پرندگان در هوا، خط شکافتن آب را که قایقها نقش میزنند نیز یادآور میشود.
    و راستی که رودخانه ای در جریان نیست و این یک تالاب است.

    اعوجاج یا کژی در ساختمانهای کناره ی تالاب، نگاه مرا نیز نخست به سوی خود کشانید.
    اما نه تنها حس ناخوشایندی در من پدیدار نشد، که زود پی بردم کژی و خمیدگی بناها چنین مینمایاند که دامنه ی هجوم و هیاهو و جنبش مرکز کادر، چنان گسترده و فراگیر شده که انگار بر ساختمانهای دو سوی تالاب، زور آورده و همه چیز را واپس رانده است تا تنها خود را به نمایش بگذارد.

    اشاره ی سینای گرامی هم شاید درخور درنگ باشد که اینها پرنده نیستند، چنانکه یکی دیگر از دوستان در برابر واژه ی پرنده، پرسشنماد (؟) گذاشت.

    همه میدانیم که اینها در اصل، پرنده اند.
    آری، اما سرعت پایین شاتر، آنها را در حال پرواز، به خطوطی روشن که روی سیاهی در پویش هستند واگردانده است.
    پس اکنون چه بسا دیگر مهم نباشد که چه نامی بر آن بگذاریم. (از یک دیدگاه).
    همین که میدانیم اینها نشانه های جنبش و پویایی اند، بسنده است.
    تالاب چون رودخانه، روان نیست و بوی سکون گرفته است. خانه ها چون مردگان بر جای خود خشکیده اند. در آسمان دوردست نیز نشان از جنبشی، پیدا نیست.
    زمین و آسمان در ایستایی، فرو مانده است و تنها این پرندگان یا خطوط روشن و پویا هستند که شور حرکت را به اندازه ای رسانده اند که گویی تالاب سیاه و مرده را از هم شکافته و بر سکون و ثبات پیرامونشان نیرومندانه فشار آورده اند.

    اما بگذارید در پایان بجای پرندگان یا خطوط روشن یا رد قایقها بگویم: «مرغان دریایی».

    پرندگانی زاده ی آبهای بی کران و موجهای بلند که واژه ی دریا را بر نام خود دارند،
    آری همان ها آمده اند و بر فراز این تالاب خاموش و تیره و بویناک که ما انسانها خانه هایمان را در کناره هایش ساخته و پنجره هایمان را به روی آن گشوده ایم، شور زندگی بپا کرده و با خود بوی آن آبی آزاد و خروشان و یاد آن گسترده ترین و زیباترین چشم انداز را آورده اند.

    برخیز، برخیز که به مهمانی دریا برویم.

    ...
    nmroshan، farsad، mreza1001 و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #8
    كاربر ويژه farsad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    اینترنت
    نوشته ها
    2,131
    تشکر شده
    18475
    تشکر کرده
    7126

    پیش فرض

    ابتدا تشکر میکنم از دکتر روشن عزیز برای ایجاد این بخش و دوستان خوب برای نقدهای خوبشون.
    من هنوز نه سواد نقد نوشتن رو دارم و نه خودم رو در حدی نمیدونم که بخوام نقدی بر عکسهای دوستان بنویسم. ممکنه نکات فنی به ذهنم برسه ولی از لحاظ درک هنری هنوز در ابتدای راهم. به همین خاطر تا الان فقط پیگیر و خواننده این بخش بودم. ولی این عکس رو که دیدم در مرحله اول به قول دوستان ایمپکت شدم و بعد هم خودم رو به موسیقی زیبای پرندگان و عکس سپردم. رد پرندگان، امواج آب، محیط و سیاه و سفید بودن عکس اونقدر قوی بود که این عکس رو جزو بهترین عکسهایی که تا حالا دیدم قرار بده ولی احساس میکردم که این عکس یک جورایی نامیزونه و ترکیب بندیش خیلی من رو راضی نمیکنه.
    پس با اجازه عکاس محترم که نمیدونم چه شخصیست عکس رو به صورت زیر کراپ کردم. کمی از کج بودن عکس کاستم و کمی هم از سمت راست کراپ کردم که پرنده هایی که در یک نقطه جمع شدن بیشتر به سمت نقاط طلایی عکس هدایت بشن. قسمت سیاه پایین رو هم به علت اینکه خیلی چشم رو به سمت خودش هدایت میکرد کم کردم.
    با همه این حرف ها باز عکس کراپ نشده رو هم دوست دارم. و هنوز با خودم دارم کلنجار میرم که آیا به یک عکس بدون کادربندی مناسب هم میشه نمره ۱۰۰ داد یا نه؟! و آیا اصلا نیازی به کراپ زیر بود یا نه؟!
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    nmroshan، yasin-m، Amateur و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرساد غفاریان
    farsad.me
    فوتوبلاگ: TrappedLight.net

  9. #9
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,264
    تشکر شده
    38195
    تشکر کرده
    11584

    پیش فرض

    با همه این حرف ها باز عکس کراپ نشده رو هم دوست دارم. و هنوز با خودم دارم کلنجار میرم که آیا به یک عکس بدون کادربندی مناسب هم میشه نمره ۱۰۰ داد یا نه؟! و آیا اصلا نیازی به کراپ زیر بود یا نه؟!

    دوستان برای این که آب و هوایی عوض کرده باشند بد نیست هر از چند گاهی از قید و بند کادر بندی و کنتراست و شارپنس بیرون بزنند و کمی هوای تازه تنفس کنند
    این دو نکته که در نوشته‌های دوستان ذکر شده بودند، به نوعی در ارتباط با یکدیگر هستند.
    نظرتان در این زمینه چیست؟

    ۱- در مورد این عکس از لحاظ تکنیکی مشکلی مشاهده می‌کنید؟ برای پاسخ به این سوال، کادر و ... را نه با قوانین موجود، که با خود عکس در نظر بگیرید. آیا کادر عکس و یا دیستورشن این عکس، مشکلی محسوب می‌گردد؟
    ۲- در صورت مثبت بودن پاسخ فوق، این مساله در ارزش‌گذاری یک عکس چه تاثیری می‌تواند داشته باشد؟
    farsad، Amir Abdolpanah، SinaVT و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  10. #10
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,757
    تشکر شده
    31576
    تشکر کرده
    13420

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nmroshan نمایش پست ها
    این دو نکته که در نوشته‌های دوستان ذکر شده بودند، به نوعی در ارتباط با یکدیگر هستند.
    نظرتان در این زمینه چیست؟

    ۱- در مورد این عکس از لحاظ تکنیکی مشکلی مشاهده می‌کنید؟ برای پاسخ به این سوال، کادر و ... را نه با قوانین موجود، که با خود عکس در نظر بگیرید. آیا کادر عکس و یا دیستورشن این عکس، مشکلی محسوب می‌گردد؟
    ۲- در صورت مثبت بودن پاسخ فوق، این مساله در ارزش‌گذاری یک عکس چه تاثیری می‌تواند داشته باشد؟
    به نظر در کل هر دیستروشنی در عکس رو لازم نیست اصلاح کرد.
    در بعضی مواقع به اغراق آمیز شدن عکس کمک هم میکنه ولی در اینجا به نظر من مشکل به نظر میاد چون خیلی جلب توجه کرده و نگاه را مشغول می نماید.
    nmroshan، farsad، Amir Abdolpanah و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    My Gears

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •