صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 17
Like Tree60تشکر

موضوع: Samyang 135mm f/2.0 ED UMC

  1. #1
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,126
    تشکر شده
    17977
    تشکر کرده
    12089

    پیش فرض Samyang 135mm f/2.0 ED UMC

    همانطور که در شایعات هم آمده بود این لنز هم امروز در دو ورژن سینمایی و عکاسی معرفی شد:
    samyang-135mm-f-2.0-ed-asph-full-frame-lens-620x584.jpg

    Samyang-135mm-f2-ED-UMC-lens-1-620x620.jpg

    samyang_1.jpeg

    Samyang 135mm f/2 ED UMC lens specifications:

    Telephoto lens and Extra low dispersion lens(ED)
    Bright F2.0 aperture
    Circular aperture with 9 blades
    Floating type design
    Ultra Multi Coating (UMC) technology of Samyang Optics

    Samyang 135mm T2.2 VDSLR ED UMC cine lens specifications:

    Telephoto cine lens and Extra low dispersion lens (ED)
    Bright T2.2 aperture
    Uncoupled aperture and focus gear ring
    Circular aperture with 9 blades
    Floating type design
    Ultra Multi Coating (UMC) technology of Samyang Optics
    Samyang Optics VDSLR II Cine Lens Line Up
    قیمت هم برای این دو 549 دلار اعلام شده که از الان روی سایتهای خرید و فروش قابل سفارش هست:
    samyang 135mm f 2.0 ed umc | B&H Photo Video
    فعلا برای ماونتهای کنون،نیکون،سونی ای موجود هست و برای سایر ماونتها هم به زودی ارائه خواهد شد.
    لینک خبر در دی پی:
    Samyang launches 135mm f/2.0 lens for stills and video: Digital Photography Review
    با این قیمت کلا برای من جذاب نیست.
    yaghoobi، usef، Malekzadeh و 14 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  2. #2
    كاربر همراه Hossein Arabi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2012
    محل سکونت
    ساری
    نوشته ها
    225
    تشکر شده
    1609
    تشکر کرده
    4287

    پیش فرض

    در مقایسه با نمونه کننی(کاننی،کنونی؟؟؟) به ویژه در ایران قیمت معقولی نخواهد داشت مگر اینکه از لحاظ اپتیک خارق العاده باشد چیزی در حد لنزهای زایس
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.
    پرتره‌ها کار مشترک من و همسرم هستند، لطفا ایرادهای کارمان را یادآوری کنید. سپاس

  3. #3
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,113
    تشکر شده
    9334
    تشکر کرده
    8598

    پیش فرض

    ۱۳۵ ، فوکال دوست داشتنی هست و اگه فوکوس اتوماتیک میبود،باتوجه به کیفیت لنزهای قبلی مثل۱۴و۸۵و... خیلی جذاب میشدبااین قیمت. حیف شد.

  4. #4
    كاربر فعال bf  آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2005
    نوشته ها
    754
    تشکر شده
    1222
    تشکر کرده
    962

    پیش فرض

    لنزهای فیش آی و واید این کمپانی قیمی دارند که از خرید یک لنز قدیمی خوب مناسبتر است. نداشتن فکوس هم در آن رنج مساله ای نیست.
    در این مورد شما با پرداخت 200 دلار بیشتر می توانید یک لنز ریفربیشد ال کنون بگیرید که فکوس اتوماتیک دقیق و سریعی دارد. لنزهای قدیمی هم با قیمت نصف این مقدار پیدا می شوند. البته همین لنز سامیانگ سال دیگر شاید در آمازون قیمتش 250$ باشد. اما نبود فکوس دستی مساله ای نیست که با تخفیف حل شود.
    yaghoobi، DELL، lamagra و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #5
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3357
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    این لینک شاید خیلی به چشم بیاد

    Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Review:Samyang 135mm f2 vs Canon EF 135mm 2 L

    مقایسه با 135 اف2 اِل کنون!
    یه نمونه فقط! اگه واقعیت این باشه خیلی خیلی پیشرفتشون محسوس بوده و چیز کمنقصی تولید کردن




  6. #6
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3357
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    در مورد فکوس منوال من یک نظر دارم
    به عنوان عکاس پرتره و عکاس عروسی مدت زیادی کار کردم و هنوز هم میکنم
    در اکثر موارد، ما کندید شات نمیخوایم
    وقت و حوصله استیج کردن داریم و قرار نیست یه لحظه رو شکار کنیم
    نمیگم "باید" ولی به نظرم "میتوان" استیج کرد و همه چیز رو چید و فکوس کرد و عکس رو گرفت
    تکرار میکنم، از نظر من دلیلی نداره ما فکوس رو در آن واحد داشته باشیم، قرار نیست از پرندگان عکاسی کنیم
    135 اف2 لنز پرتره در فضای آزاده برای من
    استیج میکنیم، همون طور که فلاش و ال ای دی رو استیج میکنیم!
    اگر اپتیکش تا این حد که مطالعات نیم ساعته من نشون داده قوی باشه، کاملا میارزه به 135 ف2 کنون
    که البته اگر نیارزه هم ما نیکونی ها البته چاره ای نخواهیم داشت فعلا

  7. #7
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,319
    تشکر شده
    13982
    تشکر کرده
    7600

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط merdax نمایش پست ها
    این لینک شاید خیلی به چشم بیاد

    Gear for Image :: Samyang 135mm f2 Review:Samyang 135mm f2 vs Canon EF 135mm 2 L

    مقایسه با 135 اف2 اِل کنون!
    یه نمونه فقط! اگه واقعیت این باشه خیلی خیلی پیشرفتشون محسوس بوده و چیز کمنقصی تولید کردن



    سلام

    اين عكسها به نظر به شوخي بيشتر شبيه هستند. نمونه كنوني در بازترين ديافراگم هم شارپنس عالي دارد و من تابحال مشكل CA با آن نداشته ام. يعني اصلا نديده ام. تنها مشكل من وينيت قابل توجه آن در بازترين ديافراگم است كه با كمي بستن ديافراگم تقريبا برطرف مي شود. اين نمونه هايي كه براي ١٣٥ كنون قرار داده است از نظر CA فاجعه است و شارپنس آن از 18-55 قديمي كنون هم بدتر به نظر مي رسد.
    yaghoobi، merdax، Amin Zarif و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star



  8. #8
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3357
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    سلام

    اين عكسها به نظر به شوخي بيشتر شبيه هستند. نمونه كنوني در بازترين ديافراگم هم شارپنس عالي دارد و من تابحال مشكل CA با آن نداشته ام. يعني اصلا نديده ام. تنها مشكل من وينيت قابل توجه آن در بازترين ديافراگم است كه با كمي بستن ديافراگم تقريبا برطرف مي شود. اين نمونه هايي كه براي ١٣٥ كنون قرار داده است از نظر CA فاجعه است و شارپنس آن از 18-55 قديمي كنون هم بدتر به نظر مي رسد.
    سلام
    من با 135 کنون کار نکردم و مطمئنم تجربه شما قابل اعتماد هست، اما اصلا اگر حتی مقایسه هم نکنیم، به نظرم سمپلهایی که از سامیانگ منتشر شده هم نشان دهنده کیفیت خیلی خوب و شارپنس کاملا قابل قبول و بوکه نسبتا زیباست
    Pooyan تشکر می‌کند.

  9. #9
    كاربر فعال merdax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    Atlanta, GA
    نوشته ها
    638
    تشکر شده
    3357
    تشکر کرده
    5013

    پیش فرض

    خیلی جالبه! مقایسه با زایس 135 ف1.8

    lcap.tistory.com/entry/Samyang-135mm-f2-vs-Sony-ZA-135mm-f18

  10. #10
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2269
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    به نظر می رسه کیفیت اپتیکی این لنز شایعه نیست و واقعیته.با این قیمت بهتر از 135کانن و قابل رقابت با زایسه. من به شخصه اگه فول فریم داشتم حتما یکی می خریدم.

    Samyang 135 mm f/2.0 ED UMC review - Image resolution - LensTip.com
    merdax و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •