صفحه 13 از 100 نخستنخست ... 3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 23 63 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 121 تا 130 , از مجموع 999
Like Tree2001تشکر

موضوع: فیلتر (ND) ان دی

  1. #121
    كاربر همراه mansourian3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    3455
    تشکر کرده
    2834

    پیش فرض

    با سلام خدمت دوستان عزیز
    چند موضوع راجع به فیلتر های ND هست که دیدم راجع به اون صحبتی نشده و با توجه به اینکه فیلتر های ND 8x و ND 400X و ND 1000x را داشتم امروز یک سری تست و نمونه عکس در شرایط استاندارد گرفتم که به صورت زیر مرتب کردم که برای دوستان مفید باشه.

    1: یکی از خصوصیات لتز های nd ایجاد Vignetting بر روی تصویر است که مقدار آن کم نیست و با واید تر شدن لنز و زاویه دید زیادتر باید به آن دقت شود زیرا در بعضی عکس ها مشکل و در بعضی دیگر زیبایی ایجاد میکند ..
    ایجاد Vignetting به دلیل عبور نور از ضخامت بیشتری از فیلتر پدیدار می شود زیرا در لنز های واید نور با زاویه بیشتری نسبت به حالت عمودی وارد می شود و در شکل زیر ترسیم کردم



    2: ایجاد ته رنگ معمولا نارنجی .. که باعث تعییر واینت بالانس میشه و در عکس زیر که از نمونه عکسهای ستون 1 که در شرایط استاندارد (( منبع نوری یکنواخت با فاصله دور که به همه صفحه سفید نور یکنواختی برسه و دوربن که عمود بر سطح کاغذ باشه و وایت بالانس ثابت و استفاده از هیستوگرام برای نور سنجی و استاپ شماری)) تهیه کردم و به صورت زیر مرتب کردم . تغییر وایت بالانس در حدود 400 تا 500 درجه کلوین برای nd 400x و ND 1000x می باشد .
    همه عکسها بصورت خام با دوربین 5D mark II و با لنز 24mm TS (به دلیل کیفیت بالا و vignetting بسیار بسیاز کم خود لنز و واید بودن آن برای بهتر نشان دادن اثر فیلتر) در دیاف 3.5 و ایزو 800 گرفته شدن.

    * عکسهای ستون 1 همگی با وایت بالانس ثابت برای نشان دادن ته رنگ و عکسهای ستون 2 با وایت بالانس متغییر برای بهتر نشان دادن ویگنتینگ گذاشته شده. هیستوگرام هم در کنار عکس برای نشان دادن بهتر جزییات قرار داده شده.



    3: ایجاد خطا در نور سنج دوربین که می توان به دو روش برای نور سنجی اقدام کرد.
    الف : ابتدا بدون فیلتر نور سنجی کتید و سپس با استاپ شماری که در پست های قبل توضیح داده شده به زمان مورد نظر برسید و با استفاده از ریموت عکس خود را بگیرید.
    ب : استفاده ار دستگاه نور سنج و باز هم استاپ شماری نوری.
    میتوان برای استاپ شماری از جدول زیر کمک گرفت(من پرینت گرفتم و همیشه همرامه )


    ببخشید اگه توضیحات زیاد شدن .. امیدوارم مفید باشن.
    yasin-m، Daruosha، reza_Bahman و 32 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #122
    كاربر فعال Daruosha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    محل سکونت
    تهران - شهرک اکباتان
    نوشته ها
    903
    تشکر شده
    2087
    تشکر کرده
    1873

    پیش فرض

    ممنون از توضیحات مفیدتان.
    اما یک سئوال: وقتی نور سنجی به روش TTL انجام شود، اضافه کردن فیلتر ND (در تئوری) نباید باعث خطای نورسنجی شود. این مسئله را چگونه می توان توجیه کرد؟ خود شما آیا این مشکل و خطا را تجربه کرده اید؟

    تغییر white balance را می توان به علت کیفیت پائین فیلتر و داشتن ته رنگ توجیه کرد (فیلتر حاکستری مطلق نیست). اما خطای نورسنجی برای من کمی عجیب بود.
    M. Beyrami و A. Shahbazi تشکر می‌کنند.

  3. #123
    كاربر همراه mansourian3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    3455
    تشکر کرده
    2834

    پیش فرض

    در ضمن یک نرم افزار مناسب پیدا کردم برای دوستان ویندوز موبایل که با دانستن استاپ کاهشی (مثلا برای دی 1000 .. 11 استاپ میتوان زمان بندی مناسب را پیدا کرد

    http://www.freewarepocketpc.net/ppc-...-stopshop.html
    Maysam.P تشکر می‌کند.

  4. #124
    كاربر همراه mansourian3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    3455
    تشکر کرده
    2834

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Daruosha نمایش پست ها
    ممنون از توضیحات مفیدتان.
    اما یک سئوال: وقتی نور سنجی به روش TTL انجام شود، اضافه کردن فیلتر ND (در تئوری) نباید باعث خطای نورسنجی شود. این مسئله را چگونه می توان توجیه کرد؟ خود شما آیا این مشکل و خطا را تجربه کرده اید؟

    تغییر white balance را می توان به علت کیفیت پائین فیلتر و داشتن ته رنگ توجیه کرد (فیلتر حاکستری مطلق نیست). اما خطای نورسنجی برای من کمی عجیب بود.

    بله در نورهای زیاد میتواند TTL درست کار کند ولی اگر نور کم باشد مثلا نیاز به نور دهی بیش از حدودا 1/4__1/8 ثانیه بدون فیلتر در ایزوی 100 باشد بدلیل نرسیدن نور کافی به سنسور نور سنجی در nd های قوی مانند 400x و 1000x عمل سنجش زمان اشتباه انجام میشود.. که معمولا خیلی آندر اکسپوز میشود
    بله برای من در نورهای کم خیلی اتفاق افتاده ...
    ته رنگ هم بدلیل پایین بودن کیفیت نیست چون این فیلتر ها از با کیفیت ترین فیلتر ها میباشند .. بدلیل مقرون به صرفه نبودن تولید با موادی با کیفیت بالاتر هست البته به نظر من.
    با تشکر از توجه شما به موضوع.
    Daruosha، M. Beyrami و A. Shahbazi تشکر می‌کنند.

  5. #125
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,620
    تشکر شده
    17222
    تشکر کرده
    4056

    پیش فرض

    برای من هم زیاد اتفاق افتاده که نورسنج دچار اشتباه شده باشد. من معمولا در مد منوال کار می کنم. حتی گاهی شده وقتی دوربین روی سه پایه ثابت است، اعداد نورسنج دائم تغییر می کند!
    در مورد ته رنگ هم اگر اکپسوز صحیح (به معنای اصولی) باشد ته رنگ کمتر نمایان می شود. اگر عکس آندراکسپوز باشد تقریبا به قرمزی می زند!
    Daruosha، M-Yousefi، mansourian3 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  6. #126
    كاربر همراه A. Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    اردبیل
    نوشته ها
    208
    تشکر شده
    431
    تشکر کرده
    1476

    پیش فرض

    سلام
    یه سوال آماتوری:
    اگه ما دو تا فیلتر 3 استاپ رو روی هم ببندین نتیجه چی میشه ؟
    آیا حاصل کار 3*3=9 استاپ میشه یا نتیجه 4 استاپ کاهش نور میشه؟؟
    اصلا چنین کاری ممکنه ؟؟ زیاد روی شارپنس تاثیر میذاره؟؟
    Nikon D90+18-105 AF-S + 70-300 AF-S + Nikon SB600
    My photoblog

  7. #127
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,356
    تشکر شده
    6504
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alireza20 نمایش پست ها
    سلام
    یه سوال آماتوری:
    اگه ما دو تا فیلتر 3 استاپ رو روی هم ببندین نتیجه چی میشه ؟
    آیا حاصل کار 3*3=9 استاپ میشه یا نتیجه 4 استاپ کاهش نور میشه؟؟
    اصلا چنین کاری ممکنه ؟؟ زیاد روی شارپنس تاثیر میذاره؟؟
    هیچکدوم. میشه 6 استاپ. و کیفیت و شارپنس عکس رو هم پایین میاره.
    شاهین اکبری، Mehdi Rojaie و A. Shahbazi تشکر می‌کنند.
    ج.ابراهیمی
    instagram

  8. #128
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6463

    پیش فرض

    با سلام

    البته در تکمیل فرمایش جناب ابراهیمی اضافه کنم که ضریب و استاپ فیلتر رو باهم قاطی نکنید

    یعنی اگه دو تا فیلتر با ضرایب 3 داشته باشید اونوقت میشه 3*3=9

    پس به بیان کاملتر ضرایب، ضرب میشن
    و استاپ ها جمع میشوند

    موفق باشید...
    شاهین اکبری، A. Shahbazi و milad_iut تشکر می‌کنند.
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  9. #129
    كاربر همراه A. Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    اردبیل
    نوشته ها
    208
    تشکر شده
    431
    تشکر کرده
    1476

    پیش فرض

    با تشکر از دوستان اگه نمونه عکسی از بستن فیلتر متوالی دارید لطفا قرار بدید تا بتونیم کیفیتش رو مقایسه کنیم.
    Nikon D90+18-105 AF-S + 70-300 AF-S + Nikon SB600
    My photoblog

  10. #130
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Walkman نمایش پست ها
    با سلام

    البته در تکمیل فرمایش جناب ابراهیمی اضافه کنم که ضریب و استاپ فیلتر رو باهم قاطی نکنید

    یعنی اگه دو تا فیلتر با ضرایب 3 داشته باشید اونوقت میشه 3*3=9

    پس به بیان کاملتر ضرایب، ضرب میشن
    و استاپ ها جمع میشوند

    موفق باشید...
    همون 6 استاپ باید درست باشد.

    2³*2³ = 2 به توان 6
    Mehdi Rojaie تشکر می‌کند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


صفحه 13 از 100 نخستنخست ... 3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 23 63 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •