-
2 فایل پیوست
من هم با نظر ایشون در مورد تاثیر پیشرفت تکنولوژی سنسورها بر عکاسی اچ دی آر موافقم. عکاسی اچ دی آر ابزاری برای رفع محدودیتهای سنسورها است. اگر سنسورهای جدید این محدودیتها را نداشته باشند عملا نیازی به این تکنیک دست و پا گیر و پر هزینه نیست! در حال حاضر با وجود سنسورهای کارا عملا بسیاری از عکسها که قبلا با یک شات ممکن نبود براحتی میتوان با یک شات گرفت. حداقل از نظر دینامیک رنج نیازی بسیار کمتری دیده میشود.
اچ در آر 5 شات +-2 + تحمل وزن 5 کیلویی دی6 و تجهیزات + مرارت و زمان پردازش اچ در آر و مشکلات آن :mad: منهای لذت بردن از سفر به دلیل دردسر تجهیزات ...
فایل پیوست 57067
تک شاتی که توسط منزل با استفاده از Fuji X-E1 نیم کیلویی گرفته شده است. خروجی مستقیم ACR یا احتمالا استفاده از چند فیلتر Nik Color Efex (چون بیشتر بلد نیستند) این بدنه دینامیک رنج بیشتری نسبت به دی6 دارد و در مواردی که دی6 از عهده ثبت با یک شات بر نمیاید به خوبی جوابگوست!
فایل پیوست 57068
بنظر میرسد نرمافزارهای پردازش فایل خام هم در مورد فایلهایی با دینامیک رنج بالا کارشان را به خوبی انجام میدهند!
از محدودیتها و امکانات اچ در آر هم که بگذریم، عملا این تکنیک در همه جا قابل انجام نیست. بنظر من با تکنولوژی حال حاضر هم باید در خیلی جاها عطایش را به لقایش بخشید. من حدث میزنم در نسل بعدی سنسورها (اگر بفرض همین افزایش دینامیک رنج دو استاپی و کاهش نویز یک استاپی که نسبت به نسل قبل دیدم را داشته باشیم*) عملا استفاده از تکنیک اچ دی آر و استفاده از مزایایش آنچنان معنی پیدا نکند.
*البته بجز دوربینهای کنون :::angry:::
-
اچ دی ار = عکسی تلفیقی با داینامیک رنج بالا
پیشرفت علم = سنسوری با قابلیت عکاسی با داینامیک رنج بالا...
پس در اصل قضیه تغییری ایجاد نمیشه فقط راه رسیدن به چنین عکسی کوتاه تر میشه.. ممکنه مرگ روشی که تو این دوره مورد استفاده هست نزدیک باشه، اما مرگ اچ دی آر نه...
نظر شخصی ام اینه که عکاسی دیگه پیشرفت چشمگیری نخواهد داشت...همین الان تقریبا هر نوع تصویری رو میشه با 2 یا 3 تا شات کم و زیاد ایجاد کرد (از حیث داینامیک رنج)
چیزی که به نظرم خیلی جالب تر و واجب تره فن اوری فوکوس بعد از عکاسی لایترو هست... که ممکنه تا چند سال آینده دیگه برای ماکرو گرافی از سر یک حشره نیاز نباشه 40 شات رو استیک کنیم ...
-
سلام
من فکر می کنم در عکاسیHDR دیگه مساله فقط دینامیک رنج نیست! بلکه دیتیل و عمق رنگ هم هست.من خودم به شخصه از ترکیب چند عکس به نتیجه بهتری می رسم تا یک عکس و فکر می کنم اگر می شد در عکاسی پرتره هم از HDR استفاده کرد خیلی بهتر بود (هر چند مشکلات خودش را نیز دارد) پس نتیجه می گیریم اگر منظور از عکاسی HDR گرفتن چند عکس از یک موضوع است فکر نکنم قدرت حسگر ها بتواند جای آن را بگیرد، کیه که از دیتیل بیشتر بدش بیاد؟:::happy:::
مسلما عکاسی HDR در موضوعات خودش قابل اجراست و مثلا در عکاسی خبری یا ورزشی... نمی تونه سبک قابل اجرایی باشه