12513699295_fd9d51274c_z.jpg
در یک سال اخیر، میزان استفادهام از تکنیک HDR در عکاسی طبیعت کاهش پیدا کرده است. چند روز قبل مطلبی را دیدم (+) که عنوانش جالب بود:
Is Death of HDR Photography coming?
در این مطلب نویسنده گفته که سنسورهای جدید وضعیت Dynamic Range بهبود یافتهای دارند و عملا کاربرد HDR کم شده است.
از سویی حرف ایشان نادرست نیست و واقعا هم سنسورهای جدید، حتی در دوربینهای غیر فول فریم، در این زمینه خیلی پیشرفت کرده اند.
اما به نظرم نکته دیگر در این داستان، خودِ نرمافزارها هستند. نرمافزارهای جدید RAW Converter عملا امکاناتی را در اختیار شما قرار میدهند که در گذشته وجود نداشته است.
به عنوان مثال در گذشته برای استخراج حداکثر DR از یک فریم RAW در بسیاری از موارد مجبور به پروسس چندگانه فایل و سپس ترکیب آنها در نرمافزارهای HDR بودیم.
اما اکنون داستان متفاوت شده است: میتوان با همان تک فریم RAW به حداکثر پروسس مورد نظر در زمینه DR دست یافت. تازه مشکلات جانبی و عوارضی مانند غیرطبیعی شدن هم ندارد.
همچنین پیشرفتهای دیگری مانند پروسس ۳۲ بیتی در محیط نرمافزارهای مبدل RAW باز هم کار را سادهتر و بهتر کرده اند.
البته هنوز هم شرایطی وجود دارد که بخصوص در عکاسی طبیعت، بهترین نتیجه را پروسس HDR واقعی حاصل میکند اما شاید هنوز پیشرفتهای بیشتری را در زمینه پروسس RAW در آینده شاهد باشیم که باز هم میزان استفاده از HDR اصیل را کمتر کند.
نکته دیگری که در آن مطلب وجود دارد، پیش بینی آینده نرم افزارهای HDR است: گفته که شاید تهیه پلاگینهایی برای مبدل های RAW از سوی این شرکتها، که بتواند به راحتی و با یک کلیک، بهترین پروسس شبیه HDR را حاصل کند، یکی از روشهای کاری آینده آنها باشد.
دوستانی که در فروم عکاسی طبیعت حرفهای می کنند، نظرشان چیست؟ آیا اخیرا تفاوتی در میزان نیاز خود به پروسس HDR اصیل حس کردهاند؟