سلام
جسارتا این هم مشق ما :::blushing:::
[IMG]http://www.*******.info/files/wmb10o2bsftfpsofz15x.jpg[/IMG]
این هم عكس اصلی
http://irapic.com/uploads/1200630310.jpg
Printable View
سلام
جسارتا این هم مشق ما :::blushing:::
[IMG]http://www.*******.info/files/wmb10o2bsftfpsofz15x.jpg[/IMG]
این هم عكس اصلی
http://irapic.com/uploads/1200630310.jpg
كامیار جان میخوام مشقاتو خط بزنم:::big grin::: همه چیز عالیه عالی الا سفیدی بیش از حد سفیدیه چشم!
از راهنمایی همه دوستان ممنونم.
جناب قشقایی عزیز با حرف شما موافقم.
دوستان اگر کمی من را در مورد انتخاب پس زمینه (رنگ و طرح) راهنمایی کنن ممنون می شم. نمی دونم چرا ولی همیشه با پس زمینه مشکل داشتم.
چند تا تغییر جدید دادم.
می خواستم پس زمینه را هم عوض کنم ولی وقت نداشتم بنابراین کمی تارش کردم.
روی لب و چشم ها و گونه ها کار کردم.
[IMG]http://*******.info/files/i7c0rf6t6u9ek6320et7.jpg[/IMG]
[IMG]Http://i31.*******.com/21bgn8.jpg[/IMG]
هر چند من خودم یه کراپ افقی از صورت رو بیشتر میپسندم
[IMG]http://*******.info/files/aaitv18v5yguoitt51lt.jpg[/IMG]
سلام این هم مشق من:)
فکر میکنم ویرایش شاید حتی خیلی بیش تر از عکاسی , سلیقه ای باشه
ممکنه من از یک تن رنگ ( حتی غیر طبیعی ) روی صورت خوشم بیاد و شما از یک تن رنگ دیگه
ممکنه من از پس زمینه تیره خوشم بیاد و شما از پس زمینه روشن
شما ممکنه از همین حالت رنگ طبیعی عکس لذت ببرید و من ممکنه کمی رویاییش کنم
یه نفر دیگه ممکنه سیاه و سفیدش کنه و یه نفر دیگه برداره و عکس رو تبدیل به نقاشی کنه
که هر کدومش ده ها روش داره
اما من هر وقت امکانش بوده کسی رو که ازش عکس گرفتم کنار دست خودم به عنوان یه نظر دهنده میشونمش و همیشه طوری ویرایش میکنم که اون دوست داره
گرچه کمی وقت گیره و باید خرده فرمایشات رو هم به جون بخرید اما حداقل حسنش اینه که دیگه حرف و حدیثی توش باقی نمیمونه
میخوام بگم بهترین ویرایش به نظر من ویرایشی است که نظر شخص هم در اون لحاظ شده باشه مگر اینکه عکس به طور کلی برای خودمون باشه که در این صورت نظر ماست که ارزش پیدا میکنه
هر چند این روزها ( شاید به خاطر لو نرفتن تکنیک - یا نشان دادن اینکه ما خیلی بیش از اینها روی عکس کار میکنیم - یا اینکه عکس ما خودش خیلی خوب بوده ) کمتر کسی این کار رو میکنه ( والبته باید حق داد که این کار زمان و وقت و حوصله میخواد که من خودم بعضی وقتا دارم و بعضی وقتا نه )
:::happy::::::happy::::::happy:::
==============
من ویرایش دوستان رو دیدم و همه شون خیلی خوب بودن
گاهی همین سفیدی بیش از اندازه در چشم , مثلا روی کاغذهای متالیک خیلی هم جالب و درخشان میشه
به هر حال باید نوع چاپ و کاغذتون رو در ویرایشتون هم لحاظ کنید
گاهی یک عکس سیاه و سفید از عکس عروس ( که حتی گاهی اونقدر کم کنتراست میشه که به حد Sketch میرسه ) روی کاغذهای مات به مراتب خودشو بیشتر و بهتر از یک عکس پر رنگ و پر زرق و برق نشون میده و مشتری هم از داشتن کاری متفاوت بیشتر راضی میشه ( مخصوصا اینکه اسمش رو هم با حروف انگلیسی کنار عکس بندازین :::big grin2::: )
این هم یکی دیگه :
[IMG]http://i27.*******.com/2jb6uz5.jpg[/IMG]
اینم از مشق من:
[IMG]http://i25.*******.com/1p83fs.jpg[/IMG]
دوستان سلام:
من قبلا هم گفتم از پرتره زیاد سر در نمیارم نمیدونم چه نكاتی رو باید مد نظر داشت تا اونا رو تو پرتره تقویت كرد ولی احساس میكنم عكس های ادیت شده تو این زمینه همه دارای شاخص خاصه خودش بود مثلا به چشم من عكس كامیار انتخاب پس زمینه اون از بقیه بهتر شده بود ...چشم رو دلباز فوق العاده زیبا دراورده بود چه رنگی چه سیاه سفید. رنگ پوست رو رضا از همه قشنگتر و طبیعی تر دراورده بود. ولی واقعییت اینه صرف نظر از سلیقه همه قشنگ كار كرده بودند(عكس ها نسبت به عكس اصلی زمین تا اسمون فرق كرده). من ایده داره دستم میاد چه جوری تو پرتره باید كار كرد حالا كو تا مهارت پیدا كنم اما سوال اصلیم اینه ..... در اینجور عكسها افكت های گوناگون ایا جایگاهی داره؟ یعنی پرتره كارهای حرفه ای جایی رو واسه افكت تو پرتره لحاظ میكنند؟ به این عكس دقت كنید. من كار خاصی نكردم فقط اومدم در این عكس سلیقه ای چشم ها رو برترین قسمت فرض كردم و بقیه رو با این افكت محو كردم تا چشم ها بطور ملموس بیشتر دیده بشه البته این یه فرضه (من قبلا خدمت دوستان گفتم از پرتره زیاد نمیدونم ) باید نظر اساتید و دوستان رو پرسید ممنون
[IMG]http://i29.*******.com/wvanuv.jpg[/IMG]