لنز جدید سیگما 50-500 و مقایسه آن با چه لنزی در کنون برای 7 دی

[foroozandeh]

سلام شاید این کامنت تکراری باشه ولی نتونستم چیز خوبی پیدا کنم ! می خوام در اصل با قیمت حدود 1.800 بین این بیگما و کنون ها یه لنز خوب برای خودم بخرم .
متشکرم

[7777]

سلام شاید این کامنت تکراری باشه ولی نتونستم چیز خوبی پیدا کنم ! می خوام در اصل با قیمت حدود 1.800 بین این بیگما و کنون ها یه لنز خوب برای خودم بخرم .
متشکرم

همچین رنجی در لنزهای کنن وجود ندارد.

[F.KamranNia]

سلام
می تونید Canon EF 400mm f/5.6 L USM و Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L رو هم به لیست انتخابتون اضافه کنید. البته درسته که لنز سیگما 500mm رو پوشش میده ، ولی این دو لنز هم با توجه به کمتر بودن رنج قابل توجه هستند.

Canon EF 400mm f/5.6 L USM Lens Review

Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM Lens

[Arash Sh]

سلام دوست عزیز

توصیه من هم به شما لنز 100-400 کنون با قیمت حدود 1.850.000 است. حیف نیست تو این قیمت که سیگما و کنون بسیار ( از نظر قیمت ) به هم نزدیک هستند، به جای یک لنز با کیفیت کنون برید سیگما بگیرید؟ مگر به آن 100 میلیمتر اضافه نیاز مبرمی داشته باشید که آن امر دیگری است...

در ضمن لنز 50-500 لنز جدیدی نیست و فاقد لرزشگیر تصویر هم می باشد!

http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=12628

بنده شخصا بین 150-500 سیگما و 50 -500 آن مانده بودم، که راهنمایی دوستان باعث شد کنون 100-400 را بگیرم و الان هم از انتخوابم بسیار راضای هستم.

مقایسه این دو لنز:

http://www.the-digital-picture.com/R...mp=7&APIComp=0

( نمایش خروجی متفاوت روی 400 میلیمتری ... روی فلش وسط اشاره کنید تا برند تغییر کند.)
همیشه موفق باشید

[daryoosh-zal]

سلام.دوست من کمی در فروم چرخ بزنید!

50-500 دو ورژن دارد.قدیمی و جدید که اتفاقا اگر ورژن قدیمی را هم بخرید باز ضرر نکرده اید.خوش ساخت و کیفیت تصویر خوب.حال اگر دست دوم بخرید که با حدود 700 (اگر پیدا شود) فوق العاده است.

در خوب بودن 100-400 شکی نیست.شما در این رنج در کنن و سیگما اینها را دارید:

سیگما 50-500(دو مدل)
سیگما 120-300 اف2.8(دو مدل)
سیگما 100-300(عالی است.در صورت استفاده از هود هیچ مشکلی بابت فلر ندارد)
سیگما 120-400
سیگما 150-500
و...
کنن 100-400
کنن 70-300
کنن 400فیکس

و قص علی هذا!!!

[Arash Sh]

سلام.دوست من کمی در فروم چرخ بزنید!

50-500 دو ورژن دارد.قدیمی و جدید که اتفاقا اگر ورژن قدیمی را هم بخرید باز ضرر نکرده اید.خوش ساخت و کیفیت تصویر خوب.حال اگر دست دوم بخرید که با حدود 700 (اگر پیدا شود) فوق العاده است.

در خوب بودن 100-400 شکی نیست.شما در این رنج در کنن و سیگما اینها را دارید:

سیگما 50-500(دو مدل)
سیگما 120-300 اف2.8(دو مدل)
سیگما 100-300(عالی است.در صورت استفاده از هود هیچ مشکلی بابت فلر ندارد)
سیگما 120-400
سیگما 150-500
و...
کنن 100-400
کنن 70-300
کنن 400فیکس

و قص علی هذا!!!

سلام و متشکرم .
در هر صورت به نظر من برند اصلی از شرکت ها ی متفرقه کیفیت بهتری دارد.

[lamagra]

سیگما رو کنار بگذارید به نظر من.وزن خیلی زیاد این لنز و قیمت نزدیک به 400-100 وکیفیت پایینتر و عملکرد ضعیفتر لرزشگیر دلایلی هست که برای من کافی هست برای انتخاب کنون.جوزا یک مقایسه ای بین این لنز جدید سیگما(500-50 )و 400-100 کنون انجام داده که حتما ببینیدش.

[Mehran Fani]

سلام شاید این کامنت تکراری باشه ولی نتونستم چیز خوبی پیدا کنم ! می خوام در اصل با قیمت حدود 1.800 بین این بیگما و کنون ها یه لنز خوب برای خودم بخرم .
متشکرم

سلام.
در این لینک جوزا مقایسه ای بین 50-500 جدید،500-50 نسخه قدیمی،وکانن 100-400 انجام داده که خوندنش برای شما خالی از لطف نیست.
در مورد انتخاب لنز هم کلا خرید از برند کانن برای شما بهتره تا برندهای دیگه مثل سیگما (به خاطر مسائل مربوط به کنترل کیفیت و ... ) ولی در صورتی که شما در هنگام خرید ،لنز مورد نظر رو تست کنید و از سالم بودن لنز بتونین اطمینان حاصل کنید ،سیگما هم میتونه انتخاب مناسبی برای شما باشه.برای انتخاب بهتر شما بهتره تاپیکهای مربوط به لنزهای مورد نظرتون رو مطالعه کنید.
برای مقایسه خروجی لنزها روی بدنه مذکور (7دی) میتونین در تاپیک حیات وحش به عکسهای دوستان
اصغر محمدی در مورد 100-400،بهین ناظم رعایا در مورد 400 F5.6 و محسن واحدی پور در مورد سیگما 150-500 مراجعه کنید ه همشون از بدنه 7دی استفاده می کنن.
پ.ن:دلیل بولد بودن کلمه انتخاب اینه که امروز تو این تاپیک چند مورد این کلمه رو به شکل "انتخواب"نوشته بودن و چون قبلا در تاپیک مربوط به غلطهای املایی به این مورد اشاره شده بود دیگه ترجیح دادم اینجا هم اشاره ای کرده باشم.