راهنمایی کنید در مورد لنز لطفا

[Edris]

با سلام خدمت اساتید محترم .
من یک نیکون دی 70 اس با لنز 18-70 که همون لنز کیت هست دارم .و یک شاخه فلش 400 ژول که .بیشتر پورتره میگیرم . میخاستم سوال کنم به نظر شما همین لنز جواب کاره منو میده ؟و بجاش یک شاخه فلش بخرم ؟ یا اگه نه چه لنزی پیشنهاد میکنید برای پورتره ؟لطفا خیلی گرون نباشه . ممنونم

[Persian]

لنز شما با در نظر گرفتن کراپ فاکتور 27-105 است که برای عکاسی پرتره کاملا مناسب است.
از نظر کیفیت هم لنز بسیار خوبی است و با توجه به کار در اتلیه به لنز با دیافراگم بازتر نیز نیاز ندارید.

[maf.ir]

با سلام خدمت اساتید محترم .
من یک نیکون دی 70 اس با لنز 18-70 که همون لنز کیت هست دارم .و یک شاخه فلش 400 ژول که .بیشتر پورتره میگیرم . میخاستم سوال کنم به نظر شما همین لنز جواب کاره منو میده ؟و بجاش یک شاخه فلش بخرم ؟ یا اگه نه چه لنزی پیشنهاد میکنید برای پورتره ؟لطفا خیلی گرون نباشه . ممنونم

جناب ادریس عکس گرفتن با یک شاخه سخت نیست؟ شاید بهتر باشه فلاش و وسایل استدیو بخرید تا لنز.

[Minoosepehr]

نمدانم درست است یا نه ولی من به نتیجه ای رسیدم. لنزهای APS-c بزرگنماییشان بر حسب فریم APS ساخته شده است. یعنی لنزی مثلا EF-S 18-55 در فاصله 18 بر روی دوربین APS بزرگنمایی کوچکتری نسبت به لنزی مثل 40-17 در فاصله 18 است. یعنی 18 40-17 از 18 55-18 بر روی یک دوربین ثابت (مثلا 350 دی) بزرگتر است.
البته مطمئن نیستم ولی تجربه خودم نشون داده.
پس اگر اینطور باشد لنز ما واقعا همان عددی است که بر روی خود لنز وجود دارد و کراپ فاکتور را فقط باید بر لنزهای Fullframe حساب کرد.

[Daruosha]

نمدانم درست است یا نه ولی من به نتیجه ای رسیدم. لنزهای APS-c بزرگنماییشان بر حسب فریم APS ساخته شده است. یعنی لنزی مثلا EF-S 18-55 در فاصله 18 بر روی دوربین APS بزرگنمایی کوچکتری نسبت به لنزی مثل 40-17 در فاصله 18 است. یعنی 18 40-17 از 18 55-18 بر روی یک دوربین ثابت (مثلا 350 دی) بزرگتر است.
البته مطمئن نیستم ولی تجربه خودم نشون داده.
پس اگر اینطور باشد لنز ما واقعا همان عددی است که بر روی خود لنز وجود دارد و کراپ فاکتور را فقط باید بر لنزهای Fullframe حساب کرد.

من قبلا به این موضوع فکر کرده بودم. و البته همین تصور ذهنی را داشتم. متاسفانه مطلب مرتبطی پیدا نکردم که آن را رد یا تاید کند. دوستی هست که در این زمینه به طور دقیق اطلاع داشته باشه !!!؟؟؟

[M.R.Shahbazi]

معمولا فاصله كانوني لنز ها را در مقياس 35 م.م. ذكر ميكنند. يعني عملكرد معدلشان بر روي فيلم نگاتيو 135. بنابر اين قاعدتا نبايد عملكرد دو لنز بر روي يك دوربين ثابت در يك فاصله كانوني متفاوت باشد.
تفاوت لنزهاي فول فريم با لنزهاي ويژه دوربين هاي ديجيتال در دايره تصوير آنها است. در لنزهاي ديجيتال بخاطر كوچكتر بودن سنسور، دايره تصوير را متناسب با سايز سنسور كوچك ميكنند تا با استفاد از المانهاي كوچكتر لنز، بتوانند لنزهايي سبكتر، ارزانتر و با كارايي بيشتر بسازند.

[Minoosepehr]

من امتحان کردم متاسفانه خلاف حرف آقای شهبازی در آمد.( البته ایشون هم ذکر کرده بودند معولا) شاید من اشتباه کردم. آیا کسی هست که هر دو لنز یعنی هم سری Fullfram هم APS یعنی ( ef-s و dc ) داشته باشه بر روی دوربینی مثل 350 دی امتحان کنه ببینه کدوم بزرگتره؟

[Edris]

میشه لطفا یک مقدار هم در مورد سوال اول من صحبت کنید ؟ ممنون میشوم .

[FarhadBahramii]

سوال اول رو که دوستان جواب دادن اين لنز برای اين کار کافی هست .
و بيشتر از لنز شما به فلاش احتياج دارين در ضمن اگه کمی سرچ کنيد
درباره استفاده همين لنز تو آتليه قبلا بحث شده .

[bahador.akkasee]

سلام،
در جواب آقای مینوسپهر، فکر می کنم صحبت های آقای شهبازی کاملا" صحیح می باشد.
چون من برای خرید لنز خودم از مطالب خیلی سایت ها استفاده کردم که نشان می داد کراپ فاکتور برای لنزهای EF-S و یا DC هم اعمال می شود.مثل fredmiranda.com و یا photozone.de و ...
مثلا " از سایت photozone.de درمورد لنز 70-17 سیگما :

The Sigma is a DC ("Digital Camera") lens specifically designed for the reduced image circle of today's APS-C DSLRs where its field-of-view is equivalent to 27-112mm on classic full frame SLRs

خوشحال می شوم اگر دوستان منبع معتبرتری دارند ( در له یا علیه )، معرفی کنند.
موفق باشید