سلام من يه دوربين با همين مشخصات مي خام فقط يك سوال كودوم يكي بهتره ؟؟؟ و چه دوربيني با مشخصات بالا هستش كه لنزش قابل تعويض باشه؟؟؟ در ضمن كانن s2چه نو كارت حافضه ساپورت ميكنه؟؟؟ ممنون از جوابهاتون
سلام من يه دوربين با همين مشخصات مي خام فقط يك سوال كودوم يكي بهتره ؟؟؟ و چه دوربيني با مشخصات بالا هستش كه لنزش قابل تعويض باشه؟؟؟ در ضمن كانن s2چه نو كارت حافضه ساپورت ميكنه؟؟؟ ممنون از جوابهاتون
H1 با توجه به داشتن زوم بالاتر و سیستم ضد لرزش بهتر از 717 است. ولی اگر منظورتان در این رده از دوربینها است S2 IS کانن یا |panasonic FZ20 گزینه های مناسبی هستند.
در این رده از دوربینها با این حدود قیمت دوربینی با لنز قابل تعویض وجود ندارد.
کارت "حافظه" S2 از نوع SD است
717 دارای لنز carl zeiss هست و از کیفیت بسیار بالایی برخوردار است و با کیفیت عکس عالی و کلا ساخت ژاپن(حتا کارتنش !!!)
سلامنوشته اصلی توسط نمازی
دوست عزیز اگه شما می خواهید اینقدر پول بابت یه دوربین 12x بدید پیشنهاد میکنم panasonic fz5 بگیرید چرا که از نظر کنترل و تثبیت تصویر خیلی قویتر از sony عمل میکنه و از لنز نوری بهتری هم بهره میبره وحدود 100 تومن هم از sony ارزونتره
من خودم 2 ماهه که میخوام دوربین بخرم و تو این مدت کلی search کردم بهترین گزینه panasonic fz5 هست
تنها فرق fz20 با fz5 هم اینه که کنترل دستی فوکوس داره و فلاش خارجی هم میخوره بقیه مشخصاتشون عین همه فقط fz20 حدود 100 تومن گرونتره
یادم رفت بگم .... تا اونجایی که میدونم لنز fz20 قابل تعویضهنوشته اصلی توسط asa_59a
عزیز من
لنز fz20 که قابله تعویض نیست
منم فکر میکنم fz5 بهترین با این پولها باشه .اگه 1.5 داشتم 350 d میگرفتم با یه لنز 70-300 IS دار.
من که تا چند روز دیگه میگیرم. مخلص همه دوستان
اگه تایپ فارسی من خوب بود دلایل متعدد دیگری هم داشتم برای این انتخاب حیف........ همین 4 جمله
2 ساعت طول کشید.
در این رده از دوربین ها می تونید روی مدل جدید الیمپوس SP - 500 Ultrazoom هم فکر کنید. البته کمی طول می کشه به بازار ایران بیاد. قیمت حدود 380 دلار و بزرگنمایی 10 برابر:
http://www.dcresource.com/reviews/ca...il.php?cam=775
http://olympusamerica.com/cpg_sectio...p?product=1189
پاناسونيک رو هرگز توصيه نميکنم .همينطور سوني امکاناتشون براي عکاسي محدوده .تو که ميخواي اچ وان بگيري کان اس 2 بگير.با امکاناتي بيشتر و بهتر .ولي اينطور که ميگن سنسور و لنز سوني اچ وان هماهنگي و تنظيم بهتري نسبت به کانن داره .ولي اينطور که من ديدم تو سمپلهاي اينترنتي کيفيت کانن يه سروگردن بالاتر بود .
At ISO 400 noise has become a serious issue for both cameras, though the effect of noise reduction on detail is much more pronounced in the S2 IS image than the FZ5. Luminance noise is measurably lower in the Canon image, but even a cursory glance at the shadow areas shows that per-channel (chroma) noise is much higher, producing a speckled effect that is prominent enough to show in even fairly small prints. Canon's aggressive noise reduction has produced a very soft overall result that means I'd recommend only using ISO 400 when you really have to - thankfully with such an effective image stabilization system this shouldn't be too often.
www.dpreview.com tasvire fz5 hata az canon si s2 ham behtare
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page9.asp