راهنمایی خرید دوربین و لنز با 40 تومن

سلام و عرض ادب

اول عذر خواهم اگر مشاوره لنز رو هم اینجا مطرح میکنم و چون با A ریال چی بخرم مسدود بود مجبور شدم اینجا مطرح کنم.
از مدیران عزیز هم خواهش دارم اگر مقدوره تاپیک رو جابجا نکنند.

بنده نزدیک به 40 تومن بودجه دارم و میخوام برای عکاسی کودک محیطی و پرتره بادی و لنز های مناسبش رو بگیرم.
به صورت تفریحی هم عکاسی طبیعت میکنم ولی راست کارم نیست.

خیلی توجه داشتم به 6D Mark II که در نقد ها دیدم داینامیک رنج بالایی نداره و در نویز هم حتی از 6D عملکرد کمی ضعیف تری داره و نقاط فوکوس در مرکز جمع شده که کمی دلم رو زد.
بعد رفتم رو 5D Mark III که خب این دوربین هم با تمام عظمتش عملکرد بالایی در نویز گیری نداره (در حد 6D و Mark IV) البته امکانات بهتری نسبت به 6D Mark II داره.
بعد گفتم دلو بزنم به دریا و یه کارکرده 5D Mark IV بگیرم.
خب این دوربین نسبت به بقیه بی نقص تره ولی قیمت خیلی بالایی داره به قیمت یک لنز پرایم عالی.

حالا میرسیم به لنز ها:

لنز های مورد نظرم رو به دو دسته تقسیم کردم والبته کلا هم میخوام کارکرده بگیرم به خواست خدا.

پک اول مورد نظرم SIGMA 85mm f1.4 art به همراه SIGMA 35mm f1.4 art یا SIGMA 50mm f1.4 art و یا canon 50 f1.2L هست که بخاطر عکس های خاص تر و فاصله ی بیشتر لنز 35، بیشتر رو دو مورد اول نظر دارم.

پک دوم مورد نظرم که البته پولش هم اگر مارک 4 بگیرم کمی برام مشکل میشه:
canon 70-200 f2.8 IS II به همراه SIGMA 35 art و یا 50 art

در بین هر دو پک لنز کانن 135 اف 2 رو هم قرار بدید بجای اون لنز تله. که البته از فروشنده ها شنیدم میگفتن اصلا لنز شارپ و خوبی نیست ولی به شخصه عاشق عکس هاشم و فوق العاده زیباست بوکه اش.

حالا ریش و قیچی دست شما دوستان بزرگوار.

بین دوربین ها اگر مارک 3 میتونه به تمامه کار عالی ارایه بده همونو بگیرم با چند میلیون ذخیره.

و لنز ها هم که پیچیده تر میشن تجربه استادید رو میطلبه که تقاضا دارم منو بی بهره نکنید.
تشکر و ممنون

با سلام. به نظر من اگر محدودیت مالی هست بهتره اولویت بندی کنید خرید لنزهارو. فکر میکنم بهترین حالت خرید canon70-200 f2.8 در کنار یه لنز ۵۰ م.م که میتونه سیگما ۵۰ اف ۱.۴ باشه یا لنز کانن ۵۰ م.م اف ۱.۴ . بخاطر اینکه رنج شما تکمیل باشه میتونید کانن ۷۰-۲۰۰ که گفتیم همراه با ۲۴-۱۰۵ لنز کیت داشته باشید ودر اولین فرصت لنز ۵۰ م.م رو خریداری کنید.

سلام
مارک تری کاملا جوابگوی کار شما خواهد بود.
با توجه به تجربه شخصی خرید لنزهای وایدتر از 85 برای این کار ضرروتی ندارد.
ترکیب لنزی که من استفاده میکنم canon 70-200 2.8 ii و sigma 85 1.4 art است که هر دو لنزهای بسیار خوب و قابل توصیه ای هستند.
با لنزهای 135 سیگما و کنون تجربه شخصی ندارم ولی تا جایی که اطلاع دارم هر دو لنز عالی هستد.

درخصوص عکاسی کودک نکته ای که باید در خرید لنز در نظر داشته باشید سرعت و دقت فکوس لنز 70-200 بسیار بهتر از لنز 85 می باشد.

ممنونم ممنون آقا مسعود

نظرتون راجع به لنز 85 1.2 کنون چیه؟

و لنز 35 سیگما و یا 35 اف 2 کنون. در کنار یک لنز 85

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط photographِer

ممنونم ممنون آقا مسعود

نظرتون راجع به لنز 85 1.2 کنون چیه؟

و لنز 35 سیگما و یا 35 اف 2 کنون. در کنار یک لنز 85

---

اصلا چرا باید 35 خرید؟ :-)
ترکیب 85 و 135 به نظر من بسیار بهتر است.گرچه انتخاب اول من 70-200 به همراه 85 است.
تجربه خوبی با 85 1.2 نداشتم.فکوس این لنز اصلا قابل اطمینان نیست.

قبلا تو پست راهنمای خرید دوربین میرورلس سوالی پرسیده بودم. اما میخوام سوالمو اینجا و دقیقتر بپرسم

یه ادم معمولی که عکاسی نمیکنه. اما عکس میگیره به صورت اماتور و سطحی با عکاسی اشنا هستم. با چهل میلیون چه دوربینی میتونم بخرم؟ ب دوربین جمع و جور باشه مثلا تو کوله پشتی بزارم جا زیاد نگیره. به صورت ساده اینطوری بگم الان هر خانواده ایی یک دوربین دارن که هرجا برن میبرن و عکس میگیرن. من دوربین ندارم. یه دوربین اینطوری میخوام.
گرچه مجرد زندگی میکنم

تا الان فوجی فیلم x-t3 رو با کیت ۱۶/۵۵ پسندیدم
اما یه نیم نگاهیم به سونی a6400 جدید با یه لنز کیت زایس ۱۶/۷۰ میلیمتری فکر میکنم
گزینه های دیگه ایی رو ترجیح میدین لطفا بگین

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshadziba

قبلا تو پست راهنمای خرید دوربین میرورلس سوالی پرسیده بودم. اما میخوام سوالمو اینجا و دقیقتر بپرسم

یه ادم معمولی که عکاسی نمیکنه. اما عکس میگیره به صورت اماتور و سطحی با عکاسی اشنا هستم. با چهل میلیون چه دوربینی میتونم بخرم؟ ب دوربین جمع و جور باشه مثلا تو کوله پشتی بزارم جا زیاد نگیره. به صورت ساده اینطوری بگم الان هر خانواده ایی یک دوربین دارن که هرجا برن میبرن و عکس میگیرن. من دوربین ندارم. یه دوربین اینطوری میخوام.
گرچه مجرد زندگی میکنم

تا الان فوجی فیلم x-t3 رو با کیت ۱۶/۵۵ پسندیدم
اما یه نیم نگاهیم به سونی a6400 جدید با یه لنز کیت زایس ۱۶/۷۰ میلیمتری فکر میکنم
گزینه های دیگه ایی رو ترجیح میدین لطفا بگین

---

سلام با 40 تومن یه بدنه فول فریم بگیر با لنز 24-70 f2.8

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshadziba

قبلا تو پست راهنمای خرید دوربین میرورلس سوالی پرسیده بودم. اما میخوام سوالمو اینجا و دقیقتر بپرسم

یه ادم معمولی که عکاسی نمیکنه. اما عکس میگیره به صورت اماتور و سطحی با عکاسی اشنا هستم. با چهل میلیون چه دوربینی میتونم بخرم؟ ب دوربین جمع و جور باشه مثلا تو کوله پشتی بزارم جا زیاد نگیره. به صورت ساده اینطوری بگم الان هر خانواده ایی یک دوربین دارن که هرجا برن میبرن و عکس میگیرن. من دوربین ندارم. یه دوربین اینطوری میخوام.
گرچه مجرد زندگی میکنم

تا الان فوجی فیلم x-t3 رو با کیت ۱۶/۵۵ پسندیدم
اما یه نیم نگاهیم به سونی a6400 جدید با یه لنز کیت زایس ۱۶/۷۰ میلیمتری فکر میکنم
گزینه های دیگه ایی رو ترجیح میدین لطفا بگین

---

40 میلیون تومان؟! فکر نمی کنی یه خورده زیاد باشه؟! والله با این قیمت میشه تجهیزات یه آتلیه کوچیک رو فراهم کرد! من فکر نمی کنم الآن هر خانواده ای یک دوربین عکاسی داشته باشن که هر جا برن ببرن و عکس بگیرن. ملت غالباً از دوربین گوشی های خودشون استفاده می کنن. اگر به فکر ارتقاء و کامل کردن تجهیزات عکاسی در آینده هستی، بهتره یکی از میرورلس های سری M کانن (مثلاً EOS M5) رو انتخاب کنی و بقیه پول رو صرف خرید تجهیزات کنید. ولی اگه می خواین با یک بدنه و یک لنز همه کاره کار کنی نظر من Olympus OM-D E-M5 هست ...
موفق باشید

خیلی بزرگ میشه.
دنبال یک چیز جمع و جورم. مدلای لایکا رو دیدم به نظرم ارزش پول ندارن. فوجی x-pro2 فعلا ذهنمو درگیر کرده

خیلی بزرگ میشه.
دنبال یک چیز جمع و جورم. مدلای لایکا رو دیدم به نظرم ارزش پول ندارن. فوجی x-pro2 فعلا ذهنمو درگیر کرده

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط kato

سلام با 40 تومن یه بدنه فول فریم بگیر با لنز 24-70 f2.8

---

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pedram88

40 میلیون تومان؟! فکر نمی کنی یه خورده زیاد باشه؟! والله با این قیمت میشه تجهیزات یه آتلیه کوچیک رو فراهم کرد! من فکر نمی کنم الآن هر خانواده ای یک دوربین عکاسی داشته باشن که هر جا برن ببرن و عکس بگیرن. ملت غالباً از دوربین گوشی های خودشون استفاده می کنن. اگر به فکر ارتقاء و کامل کردن تجهیزات عکاسی در آینده هستی، بهتره یکی از میرورلس های سری M کانن (مثلاً EOS M5) رو انتخاب کنی و بقیه پول رو صرف خرید تجهیزات کنید. ولی اگه می خواین با یک بدنه و یک لنز همه کاره کار کنی نظر من Olympus OM-D E-M5 هست ...
موفق باشید

---

دنبال یک چیز خیلی راحت و بی دردسرم. عکاسی حرفه ایی نمیکنم و به همین دلیل هزینه نمیخوام بکنم. منظورم از هر خانواده ایی دوربین داره این بود دوربینای سطح متوسط و اکثرا aps-c دارن. نه دوربینای حرفه ایی خدا تومن قیمت.
اصلا دنبال عکاسی حرفه ایی و اتلیه نیستم کلی وسایل بخرم. تمام چیزایی که میخوام بخرم یک دوربین و نهایتا دوتا لنزه با باطری اضافه. چندروز پیش تو فیسبوک این سوالمو پرسیدم لایکا و فوجی فیلم x-pro2 رو معرفی کردن که با توجه به اندازه لنزاشون دقیقا چیزیه که میخوامشون.
لایکا که خیلی خیلی گرونه پس میمونه x-pro2 .

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshadziba

دنبال یک چیز خیلی راحت و بی دردسرم. عکاسی حرفه ایی نمیکنم و به همین دلیل هزینه نمیخوام بکنم. منظورم از هر خانواده ایی دوربین داره این بود دوربینای سطح متوسط و اکثرا aps-c دارن. نه دوربینای حرفه ایی خدا تومن قیمت.
اصلا دنبال عکاسی حرفه ایی و اتلیه نیستم کلی وسایل بخرم. تمام چیزایی که میخوام بخرم یک دوربین و نهایتا دوتا لنزه با باطری اضافه. چندروز پیش تو فیسبوک این سوالمو پرسیدم لایکا و فوجی فیلم x-pro2 رو معرفی کردن که با توجه به اندازه لنزاشون دقیقا چیزیه که میخوامشون.
لایکا که خیلی خیلی گرونه پس میمونه x-pro2 .

---

من فکر میکنم X-Pro 2 هم از لحاظ قیمت دست کمی از دوربین های لایکا نداره. اگه واقعاً جمع و جور بودن خیلی برات مهمه می تونی یه نگاهی هم به سری NX سامسونگ بندازی مخصوصاً NX Mini. سری PEN المپیوس هم دوربین های کوچک ولی با کیفیتی هستند ( مانت MFT). یه نگاهی هم به Fujifilm X-A10 بندازی بد نیست ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pedram88

من فکر میکنم X-Pro 2 هم از لحاظ قیمت دست کمی از دوربین های لایکا نداره. اگه واقعاً جمع و جور بودن خیلی برات مهمه می تونی یه نگاهی هم به سری NX سامسونگ بندازی مخصوصاً NX Mini. سری PEN المپیوس هم دوربین های کوچک ولی با کیفیتی هستند ( مانت MFT). یه نگاهی هم به Fujifilm X-A10 بندازی بد نیست ...

---

تصمیممو گرفتم. ممنونم
سونی a6500 با یه یکت لنز ۱۶/۷۰ میلیمتری زایس. توضیح بیشتری نمیدم خوابم گرفته الان لنز همون لنز ۱۶/۷۰ معروف با f4 زایسه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pedram88

من فکر میکنم X-Pro 2 هم از لحاظ قیمت دست کمی از دوربین های لایکا نداره. اگه واقعاً جمع و جور بودن خیلی برات مهمه می تونی یه نگاهی هم به سری NX سامسونگ بندازی مخصوصاً NX Mini. سری PEN المپیوس هم دوربین های کوچک ولی با کیفیتی هستند ( مانت MFT). یه نگاهی هم به Fujifilm X-A10 بندازی بد نیست ...

---

سلام. جسارتا میتونم بپرسم X-Pro2 دقیقا از کدوم مدل لایکا از لحاظ قیمتی دست کمی نداره؟

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط KHAKSAR

سلام. جسارتا میتونم بپرسم X-Pro2 دقیقا از کدوم مدل لایکا از لحاظ قیمتی دست کمی نداره؟

---

سلام
از اینکه نظرمو خوندین واقعاً ممنونم.
در حال حاضر بدنه Fujifilm X-Pro2 با قیمت حدود 1500 تا 1700 دلار بفروش می رسه.
از میان میرورلس های لایکا مدل های T و TL با سنسور APS-C (بدنه خالی) از X-Pro2 ارزونتر هستند.
البته کامپکت پیشرفته D-Lux 7 با اندازه سنسور 4/3 هم از فوجی فیلم ارزونتره.
کامپکت ها و بریج های 1 اینچی لایکا مثل V-Lux و C-Lux هم طبیعتاً از X-Pro2 ارزونترن.
ولی متاسفانه تمام این قیاس ها فقط در خارج از کشور صدق می کنه ...

اگه باز هم زحمت بکشید و پست هام رو نقد کنین، ممنون میشم ...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pedram88

سلام
از اینکه نظرمو خوندین واقعاً ممنونم.
در حال حاضر بدنه Fujifilm X-Pro2 با قیمت حدود 1500 تا 1700 دلار بفروش می رسه.
از میان میرورلس های لایکا مدل های T و TL با سنسور APS-C (بدنه خالی) از X-Pro2 ارزونتر هستند.
البته کامپکت پیشرفته D-Lux 7 با اندازه سنسور 4/3 هم از فوجی فیلم ارزونتره.
کامپکت ها و بریج های 1 اینچی لایکا مثل V-Lux و C-Lux هم طبیعتاً از X-Pro2 ارزونترن.
ولی متاسفانه تمام این قیاس ها فقط در خارج از کشور صدق می کنه ...

اگه باز هم زحمت بکشید و پست هام رو نقد کنین، ممنون میشم ...

---

والا اگه فقط از روی سایز سنسور و مگاپیکسل قضاوت میکنید که فوجی هم دوربینهایی مثل X-A5 X-A10 X-A3 داره که قیمتشون حدود ۵۰۰-۶۰۰ دلاره و خیلی هم از این لایکا ها که گفتین راحتتر عکس خوب میگیرن( تجربه شخصی در لایکا شاپ) X-Pro2 یه ویزور هایبرید (اپتیکال،دیجیتال) داره که اگه لایکا بذاره روی یه دوربین حداقل ۶ تا ۸ هزار دلار بابتش پول میگیره!!
والا این قیاسی که فرمودین اونقدر نامتناسب بود که مجبور شدم کامنت بدم ... تازه فقط فوجی هم نیست ... کانن و نیکون و سونی هم در ازای پول بسیار کمتر بسیار بیشتر وسیله بدرد بخور به آدم میدن.... اگه خواستین X-Pro2 رو باچیزی مقایسه کنین باید بایه دوربین Weather proof , با ویزور هایبرید ، 4k video و با ۳۲۵ نقطه فوکوس مقایسه کنین نه با یه Fashion Icon بی خاصیت مال از ما بهتران .... البته خودتون فرمودین نقد کنیم وگرنه زیاد مهم نیست :)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Contax

والا اگه فقط از روی سایز سنسور و مگاپیکسل قضاوت میکنید که فوجی هم دوربینهایی مثل X-A5 X-A10 X-A3 داره که قیمتشون حدود ۵۰۰-۶۰۰ دلاره و خیلی هم از این لایکا ها که گفتین راحتتر عکس خوب میگیرن( تجربه شخصی در لایکا شاپ) X-Pro2 یه ویزور هایبرید (اپتیکال،دیجیتال) داره که اگه لایکا بذاره روی یه دوربین حداقل ۶ تا ۸ هزار دلار بابتش پول میگیره!!
والا این قیاسی که فرمودین اونقدر نامتناسب بود که مجبور شدم کامنت بدم ... تازه فقط فوجی هم نیست ... کانن و نیکون و سونی هم در ازای پول بسیار کمتر بسیار بیشتر وسیله بدرد بخور به آدم میدن.... اگه خواستین X-Pro2 رو باچیزی مقایسه کنین باید بایه دوربین Weather proof , با ویزور هایبرید ، 4k video و با ۳۲۵ نقطه فوکوس مقایسه کنین نه با یه Fashion Icon بی خاصیت مال از ما بهتران .... البته خودتون فرمودین نقد کنیم وگرنه زیاد مهم نیست :)

---

سلام
نظر من هم کاملاً منطبق بر نظر شماست. یکی از دوستان دنبال یه دوربین کراپ جمع و جور می گشت و میون X-Pro2 و Leica مردد بود که کدومشو بگیره و خودش هم اشاره کرده بود که Leica خیلی گرونه! بنده هم اضافه کردم که صرفاً از لحاظ قیمت، X-Pro2 می تونه از Leica هم گرونتر باشه! وگرنه کاملاً مبرهنه که اگه Leica بخواد یه Rangefinder در هیبت X-Pro2 بزنه فقط از ما بهتران توان خریدشو خواهند داشت!
باز هم ممنون ...:clap:

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pedram88

من فکر میکنم X-Pro 2 هم از لحاظ قیمت دست کمی از دوربین های لایکا نداره. اگه واقعاً جمع و جور بودن خیلی برات مهمه می تونی یه نگاهی هم به سری NX سامسونگ بندازی مخصوصاً NX Mini. سری PEN المپیوس هم دوربین های کوچک ولی با کیفیتی هستند ( مانت MFT). یه نگاهی هم به Fujifilm X-A10 بندازی بد نیست ...

---

اون مدلارو دیدم خیلی کوچیک بودن
x-pro2 یه خط طراحی و فلسفه ی کاملا متفاوتی پشتش داره شبیه به همون فلسفه لایکا تو سری m. این دوتا باید هم مقایسه بشن گرچه یکیش فول فریمه ولی بازم x-pro2 فول فریمش بیاد نهایتا ۲۵۰۰ دلار قیمتش بشه تقریبا یک سوم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Pedram88

سلام
از اینکه نظرمو خوندین واقعاً ممنونم.
در حال حاضر بدنه Fujifilm X-Pro2 با قیمت حدود 1500 تا 1700 دلار بفروش می رسه.
از میان میرورلس های لایکا مدل های T و TL با سنسور APS-C (بدنه خالی) از X-Pro2 ارزونتر هستند.
البته کامپکت پیشرفته D-Lux 7 با اندازه سنسور 4/3 هم از فوجی فیلم ارزونتره.
کامپکت ها و بریج های 1 اینچی لایکا مثل V-Lux و C-Lux هم طبیعتاً از X-Pro2 ارزونترن.
ولی متاسفانه تمام این قیاس ها فقط در خارج از کشور صدق می کنه ...

اگه باز هم زحمت بکشید و پست هام رو نقد کنین، ممنون میشم ...

---

سلام. اومدم جواب بدم دیدم یکی از دوستان و بعدش یکی دو پست پایینتر خودتون جواب خودتونو دادین. شاد باشید...

سلام
دوباره یه فرصتی بهم دست داد حدودا چند ساعتی با فوجیx-pro2 و هفت هشت تا از لنزهاش ور برم و عکس بگیرم
الان یه سونی 6500 دارم و میخوام پس بدم و یه فوجی با یه ۳۵ میلیمتر بگیرم.
به نظرتون کارم اشتباهه؟
فردا میرم دوربینو پس بدم و بعدم برم فوجی بگیرم
دلیل منطقی خاصی ندارم و تنها دلیلی که براش دارم اینه خوشم امده از راحت بودن و اینکه هیچ مود عکاسی نداره. بیشتر برا این نظرم برگشته چون هم سونی رو دارم و امتحان کردم هم فوجی رو
استایل سونی یه دوربین خارق العاده با کلی امکانات و منو و تنظیماته که بیشترین شخصی سازی رو میشه داشت
اما فوجی تنها تنظیمات پایه ایی رو داره. دقیقا چیزیکه همیشه دنبالش بودم. شاید مسخره باشه اما هیچوقت از منوهای پرتعداد و تنظیمات سردرگم کننده خوشم نیومده. عکسی با یک تنظیمات خاص میگری و بعدا میگی کاش تنظیماتو جور دیگه ایی میکردم و کل لذت عکاسی رو از بین میبره. البته این نظر شخصیه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshadziba

سلام
دوباره یه فرصتی بهم دست داد حدودا چند ساعتی با فوجیx-pro2 و هفت هشت تا از لنزهاش ور برم و عکس بگیرم
الان یه سونی 6500 دارم و میخوام پس بدم و یه فوجی با یه ۳۵ میلیمتر بگیرم.
به نظرتون کارم اشتباهه؟
فردا میرم دوربینو پس بدم و بعدم برم فوجی بگیرم
دلیل منطقی خاصی ندارم و تنها دلیلی که براش دارم اینه خوشم امده از راحت بودن و اینکه هیچ مود عکاسی نداره. بیشتر برا این نظرم برگشته چون هم سونی رو دارم و امتحان کردم هم فوجی رو
استایل سونی یه دوربین خارق العاده با کلی امکانات و منو و تنظیماته که بیشترین شخصی سازی رو میشه داشت
اما فوجی تنها تنظیمات پایه ایی رو داره. دقیقا چیزیکه همیشه دنبالش بودم. شاید مسخره باشه اما هیچوقت از منوهای پرتعداد و تنظیمات سردرگم کننده خوشم نیومده. عکسی با یک تنظیمات خاص میگری و بعدا میگی کاش تنظیماتو جور دیگه ایی میکردم و کل لذت عکاسی رو از بین میبره. البته این نظر شخصیه

---

ببینید من تمام بحث شما رو خوندم...اول اینکه اگر جای شما بودم با همین دوربین فعلی عکاسی میکردم.توی مقطع فعلی هیچ دوربینی در جهان چیزی بیشتر از همین دوربین فعلیتون به شما نخواهد داد.چون باید تجربه کسب بکنید در ابتدا...و بدون تجربه یک دوربین ده هزار دلاری و هزار دلاری چندان در دستان یک مبتدی متفاوت نخواند بود.
اماا اگرسرمایه فراوانی دارید و اصرار دارید یک دورربین همه کاره قوی برای مدت زمان طولانی داشته باشید یک آ7 مارک 3 سونی بخرید با یک لنز 70-24 اف 2.8 و به عکاسی مشغول بشید و چشمتون رو بر روی تمام تجهیزات دنیا ببندید و سرمایه تون رو صرف آموزش دیدن و مسافرت و تور و سمینار عکاسانه بکنید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

ببینید من تمام بحث شما رو خوندم...اول اینکه اگر جای شما بودم با همین دوربین فعلی عکاسی میکردم.توی مقطع فعلی هیچ دوربینی در جهان چیزی بیشتر از همین دوربین فعلیتون به شما نخواهد داد.چون باید تجربه کسب بکنید در ابتدا...و بدون تجربه یک دوربین ده هزار دلاری و هزار دلاری چندان در دستان یک مبتدی متفاوت نخواند بود.
اماا اگرسرمایه فراوانی دارید و اصرار دارید یک دورربین همه کاره قوی برای مدت زمان طولانی داشته باشید یک آ7 مارک 3 سونی بخرید با یک لنز 70-24 اف 2.8 و به عکاسی مشغول بشید و چشمتون رو بر روی تمام تجهیزات دنیا ببندید و سرمایه تون رو صرف آموزش دیدن و مسافرت و تور و سمینار عکاسانه بکنید.

---

مشکل من پیچیده بودن دوربینهاست. منوهاشون یک دوره کامل میخواد تا سر در بیاری. یه زمانی a7r ii با لنز ۲۴-۷۰ جی مستر و ۱۰۰-۴۰۰ جی مستر خریده بودم. خیلی زود از پیچیده بودنشون خسته شدم. قبلا چندتا عکس گذاشته بودم. عکاسی رو به عنوان سرگرمی دوم و سوم خودم دنبال میکنم. فعلا این مدلی که دیدم رو پسندیدم و نهایتا فردا عصر برا خریدش میرم.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط farshadziba

مشکل من پیچیده بودن دوربینهاست. منوهاشون یک دوره کامل میخواد تا سر در بیاری. یه زمانی a7r ii با لنز ۲۴-۷۰ جی مستر و ۱۰۰-۴۰۰ جی مستر خریده بودم. خیلی زود از پیچیده بودنشون خسته شدم. قبلا چندتا عکس گذاشته بودم. عکاسی رو به عنوان سرگرمی دوم و سوم خودم دنبال میکنم. فعلا این مدلی که دیدم رو پسندیدم و نهایتا فردا عصر برا خریدش میرم.

---

اینها رو ظرف مدت زمان معقولی با ثبت نام توی یک دوره جامع یا شاگردی کردن پیش یک مربی خوب ظرف چند ماه یاد میگیرید و مسلط میشید...اما صرف نظر از اینها به نظر من هم منو های سونی و فوجی بیخودی پیچیده است...خصوصا سونی...به نظرم راحت ترین منو ها و راحت ترین کاربری متعلق به دوربین های کنون هست.دوربین فعلیتون دوربین بسیار قدرتمند و با کیفیتی است اما اگر دوبار سونی خریدید و با اون ارتباط برقرار نکردید من توصیه نمیکنم.البته این رو هم بگم هر دوربین دیگری بخرید اصول پایه تغییر نخواهند کرد و شرایط عکاسی برای خروجی خوب با کیفیت کم و بیش سختی مشابهی خواهد داشت.دوربینی وجود نداره که بتونید با اون کسب مهارت های عکاسی رو دور بزنید و نیازی به زحمت و مشقت نداشته باشید.هر دوربین و لنزی زبان خاص خودش رو داره.اگر تفکرساده عکاسی کردن رو کنار بگذارید و چند ماهی صبورانه کسب مهارت بکنید و آموزش ببینید بعد از مدتی همه دوربین ها براتون تقریبا یکسان خواهند شد.این رو هم از شخصی میشنوید که کاربر کنون و نیکون و سونی و فوجی بوده و هست...
چه دوربینی رو انتخاب کردید؟

سلام. به بدنه xt3 فوجی و دوتا لنز عالی 8-16 و 16-55 هم میتونین نیم نگاهی داشته باشین. این ترکیب فکر کنم تا سالها از خرید لنز و دوربین بی نیازتون کنه

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behnamb

سلام. به بدنه xt3 فوجی و دوتا لنز عالی 8-16 و 16-55 هم میتونین نیم نگاهی داشته باشین. این ترکیب فکر کنم تا سالها از خرید لنز و دوربین بی نیازتون کنه

---

دوشنبه رفتم بازارم. مغازه ایی که قبلش تقریبا کل لنزای فوجی رو باهاش کار کردم.
بعد یک ساعت ور رفتن با همه شون، با اقلام زیر اومدم بیرون
x-pro2
35mm
14mm
.

۳۵ میلیمتری رو به نظرم باید عوض کنم. یکم وایدتر لازم دارم. حدودا یکی دو ساعت دیگه میرم بازار با یه ۲۳ میل خوشگل عوضش کنم.


تو این دو روزه دقیقا همون چیزیه که دنبالشم. نه منوهای گیج و سردرگم کننده نه حالتهای مختلف عکاسی.
قابلیت فیلمبرداری 4k داره که دو هفته پیش جایی نخوندم.

گاهی طول میکشه ادمها خودشون رو بشناسن.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط lamagra

اینها رو ظرف مدت زمان معقولی با ثبت نام توی یک دوره جامع یا شاگردی کردن پیش یک مربی خوب ظرف چند ماه یاد میگیرید و مسلط میشید...اما صرف نظر از اینها به نظر من هم منو های سونی و فوجی بیخودی پیچیده است...خصوصا سونی...به نظرم راحت ترین منو ها و راحت ترین کاربری متعلق به دوربین های کنون هست.دوربین فعلیتون دوربین بسیار قدرتمند و با کیفیتی است اما اگر دوبار سونی خریدید و با اون ارتباط برقرار نکردید من توصیه نمیکنم.البته این رو هم بگم هر دوربین دیگری بخرید اصول پایه تغییر نخواهند کرد و شرایط عکاسی برای خروجی خوب با کیفیت کم و بیش سختی مشابهی خواهد داشت.دوربینی وجود نداره که بتونید با اون کسب مهارت های عکاسی رو دور بزنید و نیازی به زحمت و مشقت نداشته باشید.هر دوربین و لنزی زبان خاص خودش رو داره.اگر تفکرساده عکاسی کردن رو کنار بگذارید و چند ماهی صبورانه کسب مهارت بکنید و آموزش ببینید بعد از مدتی همه دوربین ها براتون تقریبا یکسان خواهند شد.این رو هم از شخصی میشنوید که کاربر کنون و نیکون و سونی و فوجی بوده و هست...
چه دوربینی رو انتخاب کردید؟

---

دو سالی میشه وارد عکاسی شدم.
بحث من بیشتر انتخاب بین پیچیدگی و سادگی هست تا تکنیکهای عکاسی.
به منوهای سونی اشنام و با فیلمای یوتوب همه ی زیر و بم هاش رو وارد شدم. اما مشکل من انتخاب از بین ترکیبها هست. این کار چندثانیه طول میکشه. رو دکمه های کنترل سه چهارتا بیشتر تنظیمات شخصی رو گذاشتم ولی بازم همون قانون مورفی صدق میکرد. بعد گرفتن عکس به این نتیجه میرسیدم اگه تنظیمات دیگه ایی میزاشتم بهتر میشد. دفعه ی بعد همینطور.
به نظرم پیچیدگی به من نمیسازه.
بعد این همه مدت به این رسیدم سادگی بهتر از پیچیدگیه.
سونی واقعا عالیه دوربیناش و اگه دوباره بخوام مثل سابق انتخاب کنم قطعا سونی میگیرم.
اما برای من یه چیز ساده بهتره تا یک ربات پیچیده
یک ساعت دیگه میرم لنزمو عوض کنم. لنز یکم وایدتر بگیرم. شخصا تا وقتی با چیزی کار نکرده باشم نمیتونم دربارش قضاوت کنم. اگه الان به مفهوم سادگی رسیدم چون با پیچیدگی برخورد داشتم و عملا مدتی رو باهاش گذروندم.
تنها مشکلم الان وای فای x-pro2 هست و اینکه عکس رو به صورت بیسیم منتقل کنم به کامپیوتر و گوشی همراه

لنزها رو کلا عوض کردم
۳۵ میلی رو پس دادم. ۲۳ میلیمتری با f1.4 گزفتم
۱۴میلیمتری رو پس دادم. ۱۶-۸ با f2.8 معروف گرفتم