سلام
وحيد جان G7 هم ريويو بدي در Dpreview نداره و درجه ي Highly Recomended گرفته ولي به نسبت قيمتش مالي نيست.
Printable View
دوست من آقای دکتر داریوش گل گلاب کتابی دارند بنام بررسی فنی عکاسی اگر برایتان مقدور است بخش مربوط به لنزها و آبجکتیوها را مطالعه بفرمایید. مسائل بسیار جالب و پیچیده ای در رابطه با لنزها وجود دارد که با مطالعه آن متوجه علت بزرگ بودن برخی لنزها خواهید شد و روابط کیفیت عکس با اندازه لنز را تا حدود زیادی درک خواهید کرد. البته جسارت مرا ببخشید مطلب آنقدر زیاد است که نمیتوانم برایتان تحریر کنم.
سلام
راستش را بخواهيد من اطلاعاتي در رابطه با دوربين ديجيتال ندارم . دختر كوچكي دارم كه روز به روز شيرين تر مي شود . مي خواستم دوربين ديجيتالي بخرم كه علاوه بر قابليت عكسبرداري قادر به فيلمبرداري حداكثر تا 30 دقيقه داشته باشد. ( البته اگر 15 دقيقه هم باشد منعي ندارد.)
حداكثر پولي را هم كه مي توانم به خريد دوربين اختصاص بدهم 300 هزار تومان است. كيفيت عكس و فيلم، آسان پيدا شدن قطعات و يا نمايندگيهاي مربوط به تعميرات و طولاني بودن زماني كه دوربين شارژ است از جمله عوامل تاثير گذار براي انتخاب من مي باشد.
البته از آنجايي كه اطلاعات من در زمينه دوربين كم است شايد موارد ديگري هم باشد كه من نمي دانم.
در كل، من يك دوربين حرفه اي نمي خوام . بلكه يك دوربيني مي خوام كه دردسر نداشته باشه و با اون بتونم عكس و فيلم با كيفيت عالي داشته باشم.
با تشكر از لطف شما
راستي اندازه دوربين هم مي خواهم كوچك باشد.( تا حدي كه براختي در يك دست بتوان گرفتش)
در این قیمت Canon PowerShot S3 IS رو پیشنهاد می کنم.
البته شما باید بگید که می خواهید اندازه ی دوربین کوچیک باشه ؟؟ بزرگ باشه؟؟ فرقی نداره ؟
این دفعه وحید قدیری جا موند که به عنوان اولین نفر بگه S3IS :biggrin::biggrin:
http://a.img-dpreview.com/reviews/images/canon_sd40.gif
این نظر بنده است.
Canon SD40 یا همان ixus i7
120 گرم. 96x45x24 میلیمتر.
توضیحات بیشتر:
کد:http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=145&modelid=14216
سلام
پيشنهاد من هم Canon a630 است.قيمت اين دوربين حدود 230-240 تومان است كه با مموري و شارژر تقريبن هم بودجه ي شما است.
http://www.canon.com/camera-museum/c..._ps_a630_l.jpg
ضمنن مدت زمان فيلمبرداري بستگي به حجم مموري كاردي كه خريداري خواهيد كرد و رزولوشن انتخابي براي فيلمبرداري دارد. مثلن با دوربين فوق و كارت 1 گيگ فقط 8 دقيقه مي تونيد فيلم بگيريد. ضمن اينكه توجه داشته باشيد كه فيلمبرداري دوربين هاي عكاسي كيفيت فيلمبرداري دوربين هاي فيلمبرداري (Mini Dv و امثالهم) را به هيچ وجه ندارد و اگر فيلمبرداري برايتان در درجه ي اول اهميت است بهتر است كه يك دوربين فيلمبرداري با قابليت عكاسي بخريد كه در اينصورت بودجه كمي پايين است و كيفيت عكس خيلي بالا نيست ولي اگر امكان افزايش بودجه را نداريد پيشنهاد من Sony DCR HC26 است.
نظر من هم روي كامپكتهاي ixsus كانن و يا p3, p4 نيكون هستش . با توجه به اينكه شما نميخوايد از دوربين استفاده حرفه اي بكنيد و بيشتر به تنظيمات autoاحتايج دارين بسليقه خودتون يكي از مدلهاي مذكور رو انتخاب كنيد. پيشنهاد نهايي من p3 نيكون هست.
با فرهاد موافقم
شما به جز هزینه دوربین،باید به فکر هزینه شارژر ، مموری، کیف و احیانا سه پایه ای جمع و جور برای استفاده در داخل منزل با توجه به نور نسبی کم هستید.
اولویت اول با Canon A630 با حدود قیمت 230 هزار تومان
و اولویت بعدی با Canon A550 با حدود قیمت 175 هزار تومان
سلام
شما به یک دوربین کامپکت خوب و ساده نیاز دارید که قابلیت فیلمبرداری با کیفیت بالا رو داشته باشه , پس باید بروز باشه ... ؛ الان دیگه اغلب دوربین های جدید محدودیتی در مدت زمان فیلمبرداری ندارن و بسته به ظرفیت کارت حافظه و سرعتش عمل می کنن
نکته دیگه اینکه الان شما هر دوربینی که در این رنج قیمتی بگیرید امکان فیلمبرداری با کیفیت خوب رو داره
بهتره به جزئیات دیگه ای از دوربین توجه کنید مثل امکان ضبط صدا به صورت استریو یا مونو ؟ قابلیت ضبط فیلم به صورت فشرده MP4 یا معمولی ؟ نوع و کیفیت خروجی TV ؟ سایز و کیفیت LCD ؟ لرزشگیر ؟ زوم ؟ باطری لیتیوم ین یا قلمی ؟ و .... و .....
از بین کامپکت های 2007 این مدل می تونه انتخاب خوبی برای شما باشه :
canon a570is : با پردازنده DIGIC III / سنسور 7MP / لرزشگیر / فیلمبرداری تا سایز 640 در 480 با 15 , 30 و 60 فریم در ثانیه / با قیمت دور و بر 270 تومن
مدلی که جناب هژیر آذر هم معرفی کردن دوربین خوبیه و یکی از کوچک ترین مدل هاست
a630 فرهاد خان هم عالیه , تنها عیبش اینه که لرزشگیر نداره
دی وی کم های کوچیک و عجیب و غریب creative و آیپتک و ... هم هستن که می تونید اونها رو هم بررسی کنید , وقتی دختر کوچولوی شما بزرگتر شد این دو وی کم ها اسباب بازی های خوبی براش میشن :)
Creative Di Vi cam 525D
با قیمت 210 تومن
http://www.creative.com/products/pro...&product=15259
لرزشگیر / قابلیت ضبط فیلم از TV یا ... / فیلمبرداری در شب / فیلمبرداری MP4 / وب کم / MP3 پلیر و .....
دوست عزير ممنون از راهنماييتان
فرق باطري ليتيوم ين و باطري قلمي در چيست؟ و كدام بهتر است؟ در صورت خراب شدن هر يك آيا مشكلي در تهيه مجدد آنها در بازار وجود ندارد؟
آيا هزينه مموري و شارژر از هزينه دوربين جدا است؟ آيا منظور از مموري ، مموري اضافي است؟ آخه مگه دوربين بدون مموري و شارژر مي شود؟
چند سوال ديگر
نداشتن لرزش گير براي عكاسي مثل من كه حرفه اي نيست و احتمالا لرزش دست بسياري هم خواهم داشت تا چه حد مي تواند مهم باشد؟
آيا لرزشگير مانع از تار افتادن عكس بر اثر لرزش دست مي شود؟
منظور از چگونگي ضبط فيلم بصورت MP4 چيست؟
با تشكر
فرق باتري ليتيوم يون و باتري قلمي در اين است كه اولي گرانتر است و به همراه دوربين شارژر آن را نيز به شما تحويل مي دهند و معمولن دوربين هايي كه باتري ليتيوم يون استفاده مي كنند گرانتر هستند ( من مدل زير 300 توماني اي نمي شناسم) از نظر اينكه كدام بهتر است كاملن سليقه اي است برخي مثل من اصولن دوربين با باتري قلمي را نمي پسندند و برخي ديگر ( كه در اين فوروم ظاهرن در اكثريت هستند ) باتري قلمي رو با استناد به اين كه اگر باتريتون تموم شد و دسترسي به برق براي شارژ مجدد نداشتيد مي تونيد از باتري هاي آلكالاين استفاده كنيد ، برتر مي دونند.
معمولن دوربين هاي عكاسي مموري داخلي ندارند و توي كارتن بيشتر مدل ها يك مموري 16 يا 32 مگابايتي موجود است كه فقط براي ذخيره ي 10-15 عكس كافي است و من اصلن نمي دانم فلسفه ي اين كار عبث چيست كه چنين مموري اي اصلن ساخته مي شود ؟
PS: دوربيني كه جناب هژير آذر معرفي كردند ( كه البته اندكي بالاي 300 تومان است) و دوربين هاي اولتراكامپكت سري ixus كنن و سري FX پاناسونيك هم باتري ليتيومي دارند كه ممكن است بعضي از آنها را بتوان با اين بودجه خريداري كرد.
باتري آلكالاين نوعي از باتري هاي معمولي (مثلن از نوع قلمي) است كه عمر مفيد بيشتري دارد و ضمنن ليك (چكه) نمي كند و با قيمتي حدود 4 تا 5 برابر باتري هاي قلمي معمولي قيمت دارد و مانند آن يك بار مصرف است.
مموري هايي كه عرض كردم نيز به شكل مموري كارد است و مي توان آن را به راحتي تعويض نمود.
به پي نوشت پست قبلي بنده هم كه بعدن اضافه شد توجه فرماييد.
اسپل :
Lithium Ion ( Li -Ion) Batteries
سلام مجدد
چند سوال ديگر
نداشتن لرزش گير براي عكاسي مثل من كه حرفه اي نيست و احتمالا لرزش دست بسياري هم خواهم داشت تا چه حد مي تواند مهم باشد؟
آيا لرزشگير مانع از تار افتادن عكس بر اثر لرزش دست مي شود؟
منظور از ضبط فيلم بصورت MP4 چيست؟ و فرقش با حالت معمولي چيست؟
با تشكر
سلام
در مورد باطری که فرهاد خان خیلی خوب توضیح دادن ؛ از نظر راحتی و خرید بی دردسر و ... و .... باطری لیتیوم ین به صرفه تره ؛ اگه دوربین باطری قلمی بخوره , معمولا باطری و شارژر به همراهش نیست و یه وقت و هزینه مضاعفی برای خرید باطری قلمی خوب باید صرف کنید ؛ خود من باطری قلمی رو ترجیح میدم اما فکر می کنم برای شما باطری لیتیوم ین بهتر باشه ؛ با باطری لیتیوم ین دوربین شما چیزی شبیه گوشی موبایل خواهد بود که براحتی می تونید شارژش کنید
دوربین های ارزون زیادی الان با باطری لیتیوم ین عرضه میشن ؛ مثل همین دی وی کم creative که باطری 1100 میلی آمپر ساعتی همراهشه و در این کلاس دوربین ظرفیت بالایی محسوب میشه
معمولا یه مموری کم حجم همراه دوربینه و یا به صورت آنبرده ؛ آنبرد ها الان معمولا 32 مگابایتی هستن و گاهی 64 مگابایتی و .... ؛ در هر صورت ظرفیتش کمه و بهتره مموری خوب و پر سرعتی برای دوربین تهیه کنید
لرزشگیر مانع از تار شدن عکس میشه و برای غیر حرفه ای ها واجب تره ؛ چون با تسلط و تمرکز کمتری با دوربین کار می کنند و امکان نورپردازی خاص و ویژه ای رو هم ندارن ؛ پس حالا که دوربین های مجهز به سیستم لرزشگیر ارزون شدن حیفه که به این ویژگی اهمیتی ندید
با سلام به همه دوستان
تشكر از لطف همگي شما
با توجه به اينكه بودجه من حداكثر 300 هزار تومان است و مي خواهم كه دوربين حتما داراي لرزشگير هم باشد ، تا كنون دوربين Canon A570is را مد نظر دارم . نظر شما چيست؟
راستي نظرتون در رابطه با پاناسونيك و يا اليمپوس ، فوجي ، كداك ، كاسيو، سامسونگ و ... چيست؟
مثلا Panasonic Lumix DMC-FX10
سلام
قلمی بهتره یا لیتیومی؟؟!! ............... ...... ......... ...... !!!! ....... .... :x ............:eek: ..........؟!؟! :(
نتیجه: اگر ابعاد دوربین در حد جیبی باشد, مسلما" لیتیومی, اما اگر مثل دوربینهای سوپرزوم بزرگ باشد, قلمی و اگر هم SLR باشد, باز هم لیتیومی.
یکجای دیگه هم گفتم: یکی از آشنایان از یک شهر دیگه, سفارش کرده بود برای دوربین نیکون 8800ش که باتریش گم شده, جستجو کنم (خودش تهران رفته بود و حتی نیکونگرش گفته بود که نداره!!!) ولی یک جا تو مشهد گفت اگر بخوام میاره, به قیمت 35000 تومان!!!!!:eek:
ارزانترین دوربینی که باتری لیتیومی بخورد, فکر کنم Panasonic-FX10 باشد که 230 تومان است, 6مگا پیکسل+ بدنه فلزی کوچک+ زوم 3+ لرزشگیر موثر+ کیف و مموری 512 اصل (اشانتیون)
با توجه به اینکه من هم از برادر زاده ام زیاد عکس گرفتم, نتیجه آن را جهت اطلاع شما میگم:
- اصولا" به علت ثابت نبودن بچه ها( در زبان مشهدی: جل جل Jol Jol !!! کردن) و اینکه در یک زمانی ممکن است یک صحنه جالبی بوجود بیاد, ولی آماده کردن دوربین به قدری طول بکشد که آن صحنه از بین برود, یک دوربین کوچک, بسیار کاراتر از دوربینی مثل Canon-S3 IS است, چنانکه من با دوربین قبلیم عکسهای بیشتر و بهتری را گرفتم تا با S3 IS !!!
- لرزشگیر در این مورد بسیار مهم است و اگر کسی منکر آن شد, قطعا" بدانید مارک مورد علاقه اش فاقد این تکنولوژی است. :biggrin:
- چون به احتمال زیاد اکثر عکسها در محیط داخل (منزل) گرفته میشود, نویزو فلاش نیز اهمیت بیشتری میابند ( تنها نقطه ضعف کوچک پاناسونیک)
- اگر کیفیت فیلمبرداری و حجم آن برایتان خیلی مهم است, دوربین PENTAX-A20 , با فرمت DiVX فیلم میگیرد و فشردگی فیلم آن را میتوانید تنظیم کنید, فکر میکنم حدودا" با یک کارت 1 گیگ, بشود 2 ساعت فیلم با رزولوشن 480*640 و 30fps گرفت!!! :eek::confused: (قیمت 340 تومان)
اما اگر به حجم کمتری مثلا" 20 دقیقه قانع هستید, همان سری FX پاناسونیک را که از 230 تا 340 دارد, بسیار خوبند.
و مدل LZ7 که زوم 6 برابر و باتری قلمی دارد و قیمت 225 تومان.
دوربین OLYMPUS-FE240 هم با زوم 5 برابر, بدنه فلزی باریک و 7 مگاپیکسل 260 تومان است که البته مموری گرانی دارد.
سلام
مشهدي وحيد جان عزيز . تازگيا رفتارت خصمانه شده :biggrin:
من يه بار از باتري ليتيوم در مقابل قلمي دفاع كردم نزديك بود همين وسط فاروم خونمو بريزن ولي مهم نيست من كماكان بر سر عقيده ام هستم ;)
35000 تومان خيلي گرونه ؟ شما 4 تا باتري قلمي اصلي خوب و يك شارژر اصلي خوب رو نمي تونيد كمتر از 40-50 تومن پيدا كنيد. خوب حالا به جاي اينكه اين خرج رو اول كار بكنيد بده كه يكي دوسال عكس بگيريد و بعد از 2 سال اين هزينه رو بكنيد ؟
تازه همسر من در عرض 2.5 سال اخير 6000 تا عكس با دوربينش گرفته و هنوز باتري با روز اول توفيري نداره.( باتري ليتيومي رو اگه هي بيخودي شارژ نكني و بذاري خالي بشه و بعد شارژ كني چند سال بي دردسر كار مي كنه)
سلام
fx10 فوق العاده است و قیمت خیلی خوبی هم داره + اشانتیون های بهتری ؛ لرزشگیرش هم احتمالا از 570is باید قویتر باشه
تنها موردی که داره اینه که تقدم شاتر و تقدم دیافراگم رو نداره در صورتی که a570is این دو حالت رو داره و اینجا شما باید تصمیم بگیرید که این مورد براتون مهم هست یا نه ؟
ضمنا من نمی دونم fx10 با صدا فیلمبرداری می کنه یا بی صدا ؟
در خصوص فيلمبرداري با دوربين ديجيتال بهتره اول مشخص كنيد كه ميخواييد با چه فرمتي كار كنيد.
فرمت avi مخصوص دوربينهاي كانن هست.
فرمت mov در دوربينهاي پاناسونيك و نيكون استفاده ميشه
فرمت mpegهم در دوربينهاي سوني.
و ....
تا جايي كه من اطلاع دارم از بين فرمتهاي فوق با mpeg و avi راحتر ميشه كار كرد . مثلا" قطعات اوونا رو بهم چسپوند و يا بصورت vcd رايت كرد.
فرمت mov مخصوص شركت اپل هست و تنها راهي كه من تونستم پيدا كنم كه فيلمهاي اونو بصورت vcd استفاده كرد تبديل نمودن اوون به يه فرمت ديگه هستش.
با توجه به اينكه دوست عزيزمون در ابتداي بحث اشاره كردن كه يه دوربين فقط براي ثبت لحظات ميخوان كه كيفيت مناسب رو داشته باشه و بتونه فيلمبرداري كنه و همچنين توي دردسر خريد مموري وشارژر و... نيفته
من بازم پيشنهاد ميكنم يكي از مدلهاي ixsus كانن رو بگيريد.
اگه فرمت فيلم براتون مهم نيست به پاناسونيك و نيكون هم ميتونيد فكر كنيد.
سري A كانن رو بخاطر نياز به شارژر پيشنهاد نميدم.
دوربينهاي سري w سوني هم تمام شرايط رو دارن ولي من اطلاعي از كيفيت عكسشون ندارم (فقط با w50 يه روز كار كردم كه زياد جالب نبود)
اگه فكر ميكنيد كه خيلي كلي گويي شده . نيازهاتون رو دقيقتر بگين .تا بهتر بشه راهنماييتون كرد.
سلام
بنده غلط بکنم که رفتارم خصمانه بشه, من که نه کسی هستم و نه ادعایی دارم, مخلص همه بچه های این تالار هم هستم. ادامه صحبت را هم در همان نظر سنجی " قلمی یا لیتیومی".... ;)
در ضمن, صحبت شارژر نبود ها!!! 4 باتری قلمی عالی با بهترین مارک هم بین 8 تا 10 تومنه!! :redface:
در S3 IS که مثلا" نیمه حرفه ایه, تقدم شاتر و دیافراگم کشکه!!! :biggrin: (تقریبا" !!) چه برسه بهA570, به نظرم در کامپکت لرزشگیر و نویز کم مهمتر است.
A570 هم دوربین ظاهرا" خوبیه, ولی من باهاش کار نکردم و قیمتش هم بالاست (یک جا گفت 290 تومن!!!) خوب آدم میره A710 رو میگیره!!! :(
در مورد مد فیلمبرداری پاناسونیک هم, بله, MOV است, ولی من که مشکلی باهاش نداشتم, همه این فرمتها رو میشه تبدیل کرد و بعد ریخت رو سی دی!! ( حتی Nero خودش به طور مستقیم این نوع فایل رو بصورت VCD رایت میکنه).
فیلمبرداریش هم با صداست.
*************************
یک چیز دیگه: در دوربینهای جدید پاناسونیک, ویژگیی به نام Intelligent ISO Control یا کنترل هوشمند حساسیت وجود دارد که با قرار دادن دوربین در این حالت, دوربین سریعترین سرعت ممکن برای شاتر و بالاترین حد ممکن برای ایزو را انتخاب میکند که مناسب برای عکاسی از سوژه ای متحرک و همینطور وروجکهاست!!! (البته برای جلوگیری از نویزی شدن, حد بالای ایزوی انتخابی را میتوایند تعیین کنید که مثلا" از ایزوی 400 بیشتر نگذارد!!!! ;) , خود این تا حد زیادی کار تقدم شاتر رو میکنه !!!!)
سلامنقل قول:
A570 هم دوربین ظاهرا" خوبیه, ولی من باهاش کار نکردم و قیمتش هم بالاست (یک جا گفت 290 تومن!!!) خوب آدم میره A710 رو میگیره!!!
ممنونم
a710is از پردازنده DIGIC II استفاده می کنه و a570is از DIGIC III و به همین خاطر سرعت پردازش و کیفیت عکس برداری و فیلمبرداری a570is بالاتره
تنها برتری a710is اینه که زوم اپتیکال 6 ایکس داره و a570is چهار ایکس
a710is : 290 تومن
a570is : 250 تومن
سلام
چه عجب فرهاد جان, تو هم عکس آواتارت رو عوض کردی, دیگه داشت .... به هم .... !!!! :biggrin::biggrin:
شما در جواب من که گفتم اون باتری لیتیومی 35 هزار تومانی بسیار گران است, فرمودید یک شارژر و 4 باتری قلمی نیز کمتر از 50-40 تومان نیست ...........(هر چند که من شارژر و 4 باتری 2300 فوجیتسو را 23000 تومان خریدم :biggrin: ) ...............ولی در مورد این نوع باتری هم , بعد از 4 یا 5 سال, اگر باتری خراب بشه, فکر نکنم کسی بره و یک شارژر با 4 باتری بخره !!!!
حالا خودت انصاف داشته باش, فکر نمیکنی داری کلک ر ش ت ی میزنی؟؟؟؟!!! :biggrin::cool:
وات داز ايت مين؟ يعني ايييييي كه گفتي يعني چه؟؟!!نقل قول:
در S3 Is که مثلا" نیمه حرفه ایه, تقدم شاتر و دیافراگم کشکه!!! (تقریبا" !!)
گذشته از شوخي، واقعاً كشك بودنش چه معني داره؟
سلام
شما مي خواهيد كل عكاسي رو توي همين يه تاپيك ياد بگيريد ؟ :biggrin:
يه گشتي توي مباحث سايت و فاروم بزن جواب همه ي سوال هاتو خواهي يافت.
تقدم شاتر يعني اينكه سرعت شاتر رو شما تعيين كني و بر اساس نور و شرايط محيط عدد ديافراگم رو دوربين تعيين كنه و تقدم ديافراگم هم برعكس اينه.
سلام
در ادامه توضیحات فرهاد خان بگم که این قابلیت ها دست شما رو در موقعیت های خاص باز میذاره تا عکس های بهتری بگیرید ؛ جالبه بدونید در بین تمام کامپکت های ارزون قیمت بازار و در بین تمام برند ها فقط کنون هست که تعدادی از کامپکت هاش تقدم شاتر و دیافراگم رو دارن
سلام
بله, دقیقا". البته کامپکتهای فوجی هم هستند, ولی خیلی به ندرت یافت میشوند و گران هم هستند!! :(
مثلا" در مد تقدم شاتر: شما در داخل منزل میخواهید از یک وروجک!! با سرعت 500/1 عکس بگیرید, ولی چون زوم هم کردید, دیافراگم نمیتواند روی 2.8 باشد و ... در نتیجه عکس سیاه میشود و باید با سرعت 10/1 بگیرید که مسلما" .....
یا در حالتی که فلاش را روی Slow Sync. میذارم, سرعت شاتر به 500/1 محدود میشود یا .....
----------------------------
اما اوضاع در مورد تقدم دیافراگم بدتره!!!
وقتی که دوربین قبلیم رو داشتم, فکر میکردم با خرید S3 عکسهای پرتره قشنگی میشه گرفت (سوژه شارپ و پس زمینه مات ) ولی دیدم که اصلا" اینجوری نمیشه و باید برای این هدف یک SLR بخرم (عمرا" !!! :x )
برای این کار یا باید در مد ماکرو عکس بگیرم (که چندان جالب نمیشه) یا در فاصله زیادی از سوژه بایستم و با نهایت زوم بگیرم تا عمق میدان کم بشه ( که دوربین دیافراگم رو تا حد امکان میبنده و مخالفت میکنه :( ) و ....
حالا شما بگید, اگر کشک نگم, چی بگم؟؟؟!!!!!! :confused:
به جای A540 میشه A550 تهیه کرد که حدود 200 تومان هست.
A570is دوربین خیلی خوبیه و نسبت به A630 , A640 خرید این دوربین به صرفه تر و حتی شاید عقلانی تر باشد.
ixus 70 هم خوبه 270تومان
اگز 20/30 هزار تومان (برای شارژر و رم ) بیشتر هزینه کنید A710is به دلیل رنج زوم وسیع تر پیشنهاد بدی نیست
اگر سقف 300 هزار تومان باشد ixus 70 بهترین انتخاب برای شماست به نظر من .
این پستت رو الان خوندم
کشک دونستن تقدم شاتر و دیافراگم در s3is و بقیه دوربین ها درست نیست ؛ معمولا محدودیت هایی از این دست توی بعضی دوربین ها هست که موقع انتخاب و خرید دوربین باید به اونها توجه کرد ؛ مثلا در مورد همین s3is شما توی سایت ایمیجینگ ریسورس بخوبی توضیح داده شده :
[IMG]http://i8.*******.com/6c5v2o9.jpg[/IMG]
البته این مطلب زیاد ربطی به این تاپیک نداره اما برای دوستانی که قصد خرید دارن این نکته رو به همراه داره که مشخصات دوربینی که انتخاب می کنند رو دقیق بخونن و همه جوانب رو بررسی کنن
سلام
البته A550 از نظر امکانات مشابه A530 است , نه A540 , یعنی مد منوال (دستی) داره, ولی تقدم شاتر و دیافراگم نه!!
دوستان این فروم ( و همچنین بنده) نظر خوبی روی IXUS ها ندارند و حتی در نظر سنجی مربوط به اینها هم شرکت نکردند :mad::( :
A710 IS هم یک کم گرونه و با توجه به ارزون شدن S3 IS آدم وسوسه میشه این رو بخره ( که البته من با این حرفم, حرف قبلیم رو در مورد کوچک بودن دوربین و سریع عکاسی کردن و ... رو قطعا" نقض نکردم :p:biggrin: ).
منظورم این نبود که نمیشه, منظورم این بود که محدودیتهای زیادی داره و اصولا" به خاطر کامپکت بودنش, عمق میدان کشکه!!!!
اون مطلب خوب شما هم فقط تئوریه و در عمل چیز دیگه ایه!!!
وحيد عزيز راست مي*گويد!
بارها عقيده ام را گفته ام،* براي دوربين هايي با سنسورهاي کوچک و لنزهايي که براي جلوگيري از Ca،*تا ديافراگم 8 بيشتر ندارند،* استفاده از مد M بسيار بسيار محدود است.
مثلاً شما مي خواهيد لانگ اکسپوژر داشته باشيد، با کدام دبافراگم بسته مي خواهيد نوردهي را طولاني کنيد؟ در عين حال که چند ثانيه نور داده ايد؟ يا اصولاً نويز به شما چنين مجالي ميدهد.
يا مي خواهيد با ثابت نگه داشتن ديافراگم و سپردن سرعت شاتر به دوربين، عمق ميدان را کنترل کنيد؟*خوب اين هم تقريباً دامنه بسيار محدودي دارد.
يا مي خواهيد سرعت را بالا نگه داريد و از اشياء متحرک عکس بگيريد؟*با فوکوس تنبل دوربين هاي کامپکت؟ تازه بعضي از آن ها ديافراگم باز ندارند.
البته مزيت مد M و A و S را يکسره نفي نميکنم، اما من،* بهترين کنترل را (در دوربين هايي با سنسور کوچک)* ميتوان در مد P، با تغيير ترکيب سرعت و ديافراگم،* و در صورت لزوم با تغيير نوردهي (جبران) از روي هيستوگرام ميدانم.
اگرچه بعضي دوربين هاي کامپکت جديد که مد P، ندارند، جداً روي اعصاب آدم رژه مي*روند.
سلام
حق با شماست اما اگه قرار باشه من نوعی با کامپکت 250 تومنی و یا لایک 330 تومنی به اندازه d70s شما - حالا با هر لنزی - و یا هر slr دیگه ای امکانات و قدرت عمل داشته باشم که نظم و منطق تمام عالم باید به هم بریزه
گر بریزی بحر را در کوزه ای / چند گنجد ؟؟ ؛ قسمت یک روزه ای !
وقتی قرار باشه مجموعه ای از امکانات و ابزار ها رو توی یه کامپکت در اختیار ما بذارن , باید !! انتظارمون از اون دوربین به اندازه ظرفیتش باشه و نه اون چیزی که ایده آل ماست و یا توقع داریم
این "محدودیتی" که شما میگید با "کشکی" که مشهدی وحید میگه خیلی فرق داره ؛ محدودیت یعنی یه چیزی هست اما کافی نیست و کشک بودن یعنی بود و نبودش فرقی نمی کنه
البته منظور من از همه این حرف ها اینه که اون بنده خدایی که بعد ها این مطالب رو می خونه گیج نشه و نگه حالا که تقدم شاتر و دیافراگم توی کامپکت ها کشکه برم یه کامپکت ساده بدرد نخور بگیرم ؛ کسی که عکاسی رو مجدانه پیگیری نکنه احتمالا از همون امکانات محدود کامپکتش راضی خواهد بود و اگه مشتاق باشه و پیگیر تجهیزات عکاسی باشه به خوبی می دونه که باید از دوربینش به اندازه پولی که در ازاش داده توقع داشته باشه
ببین
اگه می خوای عكس خانوادگی بگیری و كمترین درد سر رو داشته باشی،یكراست برو سراغ اس 3
والله G7 دوربین بدی نیست.....
اما....
اما این دوربین به نظر بنده قیمت معقولی ندارد...
شاید بدنه ی بسیار جذاب و فلزیاون و 10 مگاپیکسل و چیزهایی از این دست خریدار عادی رو جذب کنه ،اما ندیده ام توی فروم کسی روکه به سراغ این مدل بره...
برعکس توی بازار خیلی استقبال میشه و فروش خوبی داره...
اما به نظرم برای استفاده ی خانگی A710 Is و برای کاربر حرفه ای تر و تخصصی تر S3is بهتر باشه.....
قیمت بالایی دارد و پایین هم نمیاید....
اما الحق زیبا است....
.
آقا اين تاپيك رو من چند ماه پيش زدم و با راهنمايي دوستان دوربين a710 رو خريدم . چه عجب كه دوباره اوومد بالا
يكي از معدود مواردي كه بنده دوربينهاي كامپكت نيكون را پيشنهاد ميدهم همين جاست، براي كساني كه G7 را جذاب مييابند، رقيب ارزانتر و بسيار خوش دستي وجود دارد به نام Nikon P5000.
حالا اين كه به طور مستقل كلاً G7 و P5000 قابل پيشنهاد باشند يا نه بحثي جداست، اما براي متقاضيان G7، ميتوان P5000 را معرفي كرد. (فكر ميكنم قيمتش 320-330 باشد)
ببینم مگه دوربین غیر حرفه ای غیر اط این مارک ها هم هست؟:::confused2:::
حالا ولش کن
اگه یه کمی بیشتر توضیح بدی فکر کنم s3is مال تو باشه ولی هنوزم زوده
بیشتر توضیح بده
اینو میگم که همه درس بگیرن:mad:(شوخی:::big grin2:::)
من کوچیک همم ولی تو رو خدا هر کی میخواد تاپیک باز کنه و اینو میبینه،بعد از بسم الله لیست کامل نیاز هاش رو بنویسه تا بشه راهنماییش کرد
ممنون
یه پارازیت:::big grin2::::::big grin2::::::big grin2:::
حتما رو Fujifilm s6500 FD هم تحقیق کنید مخصوصا اگه پرتره زیاد می گیرید.
1. ایزوی زیاد با نویز زیاد (که g7 در 3200 به احتمال زیاد خیلی نویز داره) کاربردی نیست بلکه فقط برای به دست اوردن مشتری هست . فقط در صورتی ایزوی بالا به دردتون می خوره که نویز کم داشته باشه یا عکس رو بخواهین با اندازه ی 3 در چهار چاپ کنید.
2. شارژر هم می تونه ارزون باشه چرا انسان همیشه باید دنبال گرانترین ها باشه؟؟؟ با ارزان ترین ها هم می توان بهتر از گرانترین ها عکاسی کرذ در مورد شارژر فقط زمان شارژ شدن اون ها فزق داره که اگه آدم پر حوصله ای باشید با یه شارژر 5 تومنی کارتون هم راه می افته.
3. به نظر من آدم 2تا دوربین داشته باشه بهتره (اگه بخواد حرفه ای کار کنه)
الف) یه دوربین کامپکت خیلی ارزون که اگه از جیبت در اوردی همه خیره نشن
ب) یه دوربین dslr یا slr-like برای کار های حرفه ای تر (اگه بودجتون کفایت کنه)
.
دوست عزیز گل من......
هرچی تاپیک زیر خاکی داری در میاری ، بزارشون به حال خودشون....اگه سوالی داری بپرس اما جواب تاپیک ها 10 سال پیش رونده....
چرا ؟
چون آدم مجبوره همه رو ببینه ، با این اینترنت نفتی ما نمیشه ، تعجب کردم:::wow::: امروز چقدر تاپیک آپدیت شده...اما نگو یکی داره فروم رو شخم میزنه....:::big grin:::
سلام
بنده به عنوان کسی که 3-2 عدد DVD عکس از دوربین G7 را که در هند گرفته شده بود را دیدم, اینو بگم که : دوربین بسیار پرنویز و بی کیفیتیه و لرزشگیرش هم بود و نبودش یکیه!!!!نقل قول:
از مزیت این دوربین اینه كه تا ایزوی 400 نویز كمه و دقت در نشون دادن تصاویر خیلی بالاست و كیفیت عالی و خیره كننده بهتون میده
حداقل 500 تا عکس 10 مگا پیکسلی از آن دیدم و قطعا" میگم که S3 IS به مراتب بهتر از آن است (اتفاقا" صاحب آن نیز یک آرشیتکت 50 ساله است و به هیچ وجه آماتور و... نیست و علاوه بر آن یک SONY-R1 و یک Nikon-E5700 هم دارد).
این رو که کم لطفی کردید, به قول معروف:نقل قول:
از طرفی نویز اس تری حتا در ایزو 80 هم خیلی زیاده و فقط در نور زیاد و روز میتونین كمی بهش دل ببندین
D40 که اومد به بازار _________S3 IS میشه دل آزار !!!!!
:::wow::::eek:نقل قول:
زومش هم كه بیشتر میشه نویزش هم بیشتر میشه .
درسته که در مشخصات S3 IS اسمی از این نوع کارت برده نشده, ولی من خودم یک 4 گیگش رو گذاشتم و امتحان کردم و هیچ مشکلی هم نداشت!!!نقل قول:
از مزایای دیگه جی 7 اینه كه از كارت های حافظه پر سرعت 4 گیگا بایتی هم پشتیبانی میكنه SDHC
بنده که این مورد برایم پشیزی ارزش ندارد و خود شما هم قبل از خرید D40 چنین نظری داشتید!!! :cool:نقل قول:
پیكسل اون 10 هست و به اس تری 6 و حتا اس 5 هشت مگا برتری داره
شرمنده : S3 IS فرمت RAW داره!!!!!!!!!! :::big grin:::نقل قول:
هر دوی این دوربین ها از فرمت RAW پشتیبانی نمیکنن و این یک نقطه ضعف برای عکاس حرفه ای هست !
و ارزونترین فلاشش هم فکر کنم 200 تومن باشه!!! :(نقل قول:
یه مزیت دیگه جی 7 اینه که فلاش هم بهش وصل میشه در صورتی که به اس تری فلاش نصب نمیشه
من با 23000 تومن شارژر و 4 باتری 2300 فوجیتسو گرفتم و عالی اند!نقل قول:
اس تری باطری نداره و باید حداقل برای باطری و شارژ اون 50 تا 60 هزار تومن هزینه کنین
امیر رضا ی عزیز
لطفا از کلید ارسالهای جدید در پانل بالای صفحات استفاده کن تا تاپیک های زیر خاکی نصیبت نشه و به تاریخ ارسال توجه کن
:)
جناب قبادی خیلی بابت پست قبلیتون ممنونم خیلی خنده دار نوشته بودین کلی خندیدم lol
((در هنگام ارسال این پست , پست مشهدی عزیز نیامده بود ))
سلام ، من میخوام یه دوربین برای پسر 8 ساله ام بخرم. چیزایی که مد نظرم هست ایناست:
بدنه نسبتاً محکم
لرزش گیر
باتری شارژی Aa
ترجیحاَ كارت Sd خور كه با دوربین خودم یكی باشه
قیمت زیر 150 هزار تومن
لطفاَ اگر میتونید راهنماییم كنید
اقای مشهدی جان
پسر خوب چرا اینطوری میكنی؟
اخر كاری می كنی بنده خدا بره mark II بخره!!!:biggrin:
ببین عزیز ،من فكر كنم شما اگه یه a460 یاa450بخری خیلی مقاوم و عالین.اولی 125 و دومی 140 قیمتشونه
هردو كنن هستن
در ضمن اینكه از این سن دارید پسر كوچولوتون رو وارد دنیای عكاسی میكنید،قابل تقدیره
امیدوارم موفق باشید
در ضمن حتما ترتیبی بدید كه در ضمن یادگیری عكاسی دیجیتال،پسرتون با نرم افزار های ویرایش دیجیتال هم اشنا بشه:cool:
فعلا
سلام
چیه حسودیتون میشه
من كلا تو كار زیر خاكیم:::big grin:::
تازه مگه بده كه تاپیك رو زنده كردم
در ضمن تا درشو نبندن بنده بی خیال بشو نیستم:mad::eek:(شوخی:::big grin2:::)
والا خواسته هاتون زیاده!!!!!!(نسبت به قیمت)
همین دوربین خودم بد نیست (a450) قیمت هم 130تومن ولی لرزش گیر و فوکوس دستی و تنظیم شاتر دستی(که پدرمو در اورده ) رو نداره!!!! بهتون پیشنهاد نمی کنمش !!!! فکر کنم اگه 50تومن دیگه بزارید روش دوربین های بسیار بسیار عالی تری میشه خرید
سلام خدمت دوستان محترم
اینجانب حدودا 2 ماهی در حال خواندن مطالب سایت هستم.همچنین سایتهای خارجی.بازار دوربین شهرمان را هم زیرو رو كرده ام.به طوری كه وقتی در مغازه ها میروم میگویند این باز هم اومد.!!!با این وجود در تصمیم نهایی مردد هستم.دوربینی می خواهم هم برای مصارف خانوادگی و هم شخصی.معمولا عكسهای خانوادگی را در ساعات آخر روز و غروب كه نور طبیعی وجود ندارد در خانه یا در پارك می گیرم.به همین خاطر دوربینی بدون نویز مناسب است.
عكسهای شخصی هم كه الحمدلا... خدا بركت دهد همه جوره داریم!!!
در كار عكاسی هم ناشی نیستم در حدود 10 تا 11 سال به طور غیر حرفه ای و فقط برای دل خودم عكس گرفتم.با دوربینهای یاشیكا نیمه اتوماتیك GTN و زنیت122 .دوستان قدیمیتر اینها را میشناسند.منظورم این است كه دوربین را وارونه دست نمی گیرم:::big grin:::
از المپیوس ها با وجود لنزهای كیتی كه دارد به خاطر فرمت 4 به 3 و مقدار نویز خوشم نیامد.پنتاكس k100d s هم كه گیرمان نیامد.میماند كنون و نیكون.بین دی40 و دی40 ایكس نیكون و دی70اس نیكون و كنون 350دی و 400دی مردددددد مانده ام!!! اینها كه معرفی كردم از سر من زیاد هم هست. میدانم كه نویز كنون كمتر است و كیفیت رنگهای نیكون بهتر.از نظر بدنه هم نیكون گنده تر است و برای من 185 سانتی مناسبتر. لوازم جانبی نیكون هم تا حدودی ارزانتر.اما عكسهای آنها راز نزدیك ندیده ام.با تمام این تفاسیر كیفیت واقعی عكس برای من حرف اول را می زند.با توجه به مطالبی كه در این سایت و سایتهای خارجی دیده ام فكر می كنم رفتار كنونها بهتر باشد.یعنی من فكر می كنم و شاید فرقی هم نداشته باشند. در ضمن فوجيها رو هم دوست دارم مخصوصا تيپشان را(س6500 و س9600).دوربين عوض كن هم نيستم و يكي براي هميشه مي خواهم.
بنابراین تقاضای كمی راهنمایی مجدد و لیست قیمتهای این آتشپاره ها را دارم.البته ممكن است از طریق اینترنت خرید كنم.
موفق باشید دوستان
باتشكر:::happy:::
دوست عزیز جناب avang777
فکر میکنم اگر اول مشخص کنید slr میخواهید یا slr-likr آسانتر بتوانید تصمیم بگیرید. ببینید امکان هزینه کردن برای لنز رو دارید؟ البته شما که میگویید اهل عوض کردن دوربین نیستنید، شاید slr بیشتر به کارتان بیاید و اگر احساس محدودیت کردید، میتوانید با اضافه کردن لنز امکانات عکاسیتون رو گسترش بدید. ولی باز فکر میکنم اول باید تصمیم بین slr و slr-like بگیرید. و در صورت تصمیم برای slr کمی هم در مورد لنزها فکر کنید و سپس برند رو انتخاب کنید.
اگر فقط در همین حد می خواهید که SLR like خیلی بهتره . از سونی تا پاناسونیک و ... که در فروم خیلی گته شده . کمی جستجو = اطلاعات دقیق و جامع = خرید خوب = رضایت شما و دعای خیر برای اعضا !نقل قول:
دوربینی می خواهم هم برای مصارف خانوادگی و هم شخصی.معمولا عكسهای خانوادگی را در ساعات آخر روز و غروب كه نور طبیعی وجود ندارد در خانه یا در پارك می گیرم.به همین خاطر دوربینی بدون نویز مناسب است.
اگر دنبال کیفیت هستید فاکتور های خیلی مهم و دقیقی وجود دارد که مقایسه کنید . از طرفی اگر با عکاسی و پروسس عکس در Dslr ها آشنایی ندارید فکر نمیکنم خوشحالتون کنه چون حتی یک Wb ساده میتونه عکستون رو خراب کنه طوری که توی ذوقتون بخوره !نقل قول:
میدانم كه نویز كنون كمتر است و كیفیت رنگهای نیكون بهتر.از نظر بدنه هم نیكون گنده تر است و برای من 185 سانتی مناسبتر. لوازم جانبی نیكون هم تا حدودی ارزانتر.اما عكسهای آنها راز نزدیك ندیده ام.با تمام این تفاسیر كیفیت واقعی عكس برای من حرف اول را می زند
این که شد همه دوربین های روز !!! شما روی سایت هایی مانند Dpreview.com مقایسه بین این دوربین ها رو نگاه کن ببین کدام به دردتون میخوره و امکانات کدام بهتر است برای شما ؟! البته فراموش نشه که هر عدد بزرگتر و یا هر امکان بیشتر برابر با عکس زیباتر نیست بلکه مساوی با هزینه بیشتر ودردسربیشتره در صورتی که آشنا نباشین !نقل قول:
بین دی40 و دی40 ایكس نیكون و دی70اس نیكون و كنون 350دی و 400دی مردددددد مانده ام!!!
پس ابتدا نیازهاتون رو مشخص کنید و بنا بر اون انتخاب کنید .
با سلام خدمت عزیزان
از توجه شما بسیار خوشحال شدم
در مورد هزینه در همین حدود كنون 400 اینا !! ولی حالا حالاها پولی برای لنز نخواهم داشت.در مورد تجربه عكاسی قبلا عرض كردم خیلی ناشی نیستم. تقریبا 10 سالی عكاسی كه نه خرابكاری بسیار كرده ام.اس ال ار لایكها البته خوب هستند مخصوصا فوجیها اما... من را راضی نمیكنند.از بین آنهایی كه نام بردم به خصوص نیكون 70اس و نیكون 40ایكس و كنون 400دی مرا در تصمیم گیری دچار مشكل نموده اند.قطعا یكی از این 3 تا را خرید خواهم كرد.اما بین آنها نمی توانم انتخاب كنم. ( ینصرنی):::big grin::: .همچنین رویو های آنها را در سایتهای خارجی بطور كامل دیده و مطالعه كرده ام.حتی برای هر دوربین در چندین سایت مختلف.ولی اینها هیچ كدام مثل تجربه مستقیم و واقعی آنها نمی شود.به همین خاطر از دوستانی كه این دوربینها را تجربه كرده اند به خصوص اگر با همه این دو سه مدل كار كرده اند استمداد می طلبم
موفق باشید و پیروز و شادكام
حالا اصلا این نیکون d70s پیدا میشه توی بازار؟نقل قول:
از بین آنهایی كه نام بردم به خصوص نیكون 70اس و نیكون 40ایكس و كنون 400دی مرا در تصمیم گیری دچار مشكل نموده اند.قطعا یكی از این 3 تا را خرید خواهم كرد.اما بین آنها نمی توانم انتخاب كنم.
خوب پس باید با لنز کیت بسازید. که البته 55-18 نیکون گویا قابل تحمل تر از 55-18 کنن است. به این هم باید فکر کنید که تا چه حد میتوانید با لنز کیت بسازید.نقل قول:
در مورد هزینه در همین حدود كنون 400 اینا !! ولی حالا حالاها پولی برای لنز نخواهم داشت
چه كسي گفته d70s در بازار پيدا نميشه ؟
اين دوزبين موجود هست با قيمتي حدود 830 هزار تومان . لنز كيت فوق العاده خوب عالي داره ! دوست من پس مافرض رو بر اين ميذاريم كه شما همهي مطالب در مورد اين دوربين ها رو در سايت خوانديد و خوب جستجو كرديد . حالا بفرماييد چي ميخواين بدونين ؟
من d70s رو دارم .
با d40 هم كاملا آشنا هستم چون مدتي باهاش كار كردم .
با سلام
تنها مقایسه بین كیفیت عكس آنها از نظر تفكیك رنگ و ثبت رنگهای واقعی و اشباع شده همچنین توانایی ثبت جزئیات ریز در عكسها در ساعات پایانی روز زمانی كه نور كم است زیر نور مصنوعی لامپها در فضای باز مثل پارك و همچنین در منزل و در حالت عكاسی با فلش و در تاریكی مطلق با فلش آن هم در شرایط مساوی.
علت آن هم این است كه به خاطر ساعات كاری در طول روز وقتی برای عكاسی ندارم.
به مشخصات فنی دوربینها هم تا حدود زیادی توجه كرده ام ولی فكر می كنم 10 مگاپیكسلیها به خاطر ثبت جزئیات بیشتر حاشیه های صافتر و دقیقتری در كناره رنگها و اشیا’ داشته باشند.هر چند كیفیت لنز دی70اس بهتر است.
فكر كنم دوربین نخرم بهتره نه؟؟:::big grin:::
با سلام خدمت اساتید حرفه ای
بطور خلاصه اگر بگم.
در سایت (مگاپیكسل.نت ) اگر عزیزان حرفه ای وقت داشته باشند و رویو كنون400دی را با نیكون 40ایكس مقایسه بفرمایند چیزی كه در عكسها مشاهده می شود مات و كمرنگ بودن عكسهای كنون نسبت به نیكون است.در كل عكسهای نیكون شفافتر و دقیقتر است.در عكس شبانه هم نیكون بسیار عالی عكس گرفته.انگار كه هوا هنوز خیلی تاریك نشده!!
اساتید اگر با توجه به دهانه دیافراگمی كه عكسها توسط آن گرفته شده ( بطور مقایسه ای ) و سرعت و ایزو یكسان آن عكسها توضیحی مبسوط و مشروح بیان بفرمایند متشكر خواهم بود.
آیا این تفاوت به خاطر لنز كیت كنون است؟ یا نیكون در حالت عادی بهتر از كنون عكس می گیرد؟
به عبارت دیگر اگر جای لنزهای این دو دوربین را عوض نماییم (فرضا) باز همین نتیجه بدست می اید یا در آن موقع عكسهای كنون بهتر می شود.؟
خواهشمندم التفات بفرمایید:::love2:::
پاینده باشید