صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 15
Like Tree2تشکر

موضوع: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2007
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    سلام به دوستان جدید و محترم !
    من چند سالی هست که عکاسی آماتور می کنم اما حالا می خوام یک پرش بزرگ داشته باشم به دنیای حرفه ای یا نیمه حرفه ای ها به هر حال بعد از کلی جستجو و کلی سردرگمی به این نتایج رسیدم :
    Canon 350D
    Canon 400D
    Nikon D40x
    Nikon D80
    Sony Alfa 100
    در ضمن اینم می دونم هیچ کدوم از این ها قابل مقایسه با هم نیستنو و در یک بخش نمی شه دسته بندی کرد ولی لطفا شما این کارو انجام بدید !
    - می خوام حداقل 8 مگا به بالا باشه چون پرینت های بزرگ دارم
    - نویزش افتضاح نباشه و در محیط های با نور مناسب به خوبی عمل کنه و یک شبه منو حرفه ای کنه .
    - از همه لحاظ شما تاییدش کنید و بگید چرا خوبه و چرا بد .
    از همه شما سپاسگزارم

  2. #2
    amirsooki
    Guest

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    سلام دوست عزیز .
    خوش آمدید.

    به جز 350d ، بقیه بالای 8 مگا پیکسل هستند .
    در بین دوربینهای فوق ، رفتار نویزی 350 از همه بهتر است .
    یک شبه حرفه ای شدن را از خداوند طلب کنید .
    یک گشتی هم در فروم بزنید ، یکسری سوالاتتون رو پیدا میکنید .

  3. #3
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    نقل قول نوشته اصلی توسط shavic نمایش پست ها
    سلام به دوستان جدید و محترم !
    من چند سالی هست که عکاسی آماتور می کنم اما حالا می خوام یک پرش بزرگ داشته باشم به دنیای حرفه ای یا نیمه حرفه ای ها به هر حال بعد از کلی جستجو و کلی سردرگمی به این نتایج رسیدم :
    Canon 350D
    Canon 400D
    Nikon D40x
    Nikon D80
    Sony Alfa 100
    در ضمن اینم می دونم هیچ کدوم از این ها قابل مقایسه با هم نیستنو و در یک بخش نمی شه دسته بندی کرد ولی لطفا شما این کارو انجام بدید !
    - می خوام حداقل 8 مگا به بالا باشه چون پرینت های بزرگ دارم
    - نویزش افتضاح نباشه و در محیط های با نور مناسب به خوبی عمل کنه و یک شبه منو حرفه ای کنه .
    - از همه لحاظ شما تاییدش کنید و بگید چرا خوبه و چرا بد .
    از همه شما سپاسگزارم
    سلام.
    به قول امیر آقا یه گشتی توی فروم اگه بزنید ضرر نداره.
    فكر نكنم كسی یك شبه حرفه ای شده باشه.اگه کسی رو می شناسید حتما معرفی کنید. :::big grin:::
    با عرض شرمندگی ما هم وارد بحث فنی می شیم.....
    اگه عكاسی شب می كنید اصلا سمت Nikon نرید.
    Sony Alfa 100 لرزش گیر داره و از اون مهم تر آقا کاوه Alfa 100 رو داره.
    Nikon D80 عکسهای شارپی داره و برای پرتره و ماکرو گرافی خوبه.
    Nikon D40x هم به نظر من چیز جالبی نیست نسبت به قیمتش گزینه های دیگه خیلی بهترن
    Canon 350D&Canon 400D که توی فروم بحث در موردشون بسیار زیاده. قربون هر جفتشون...
    ولی به نظر من دورNikon D40x رو خط بکشید بقیه هم بستگی به نیازتون داره( همون عکاسی شب و شارپ و...)
    موفق باشید. :confused:
    Kaveh Ghobadi تشکر می‌کند.

  4. #4
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2007
    نوشته ها
    34
    تشکر شده
    12
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    من خودم هم در این زمینه سوال دارم مثلا وقتی می گویید d80 نویزی هست و برای عکس شب خوب نیست یعنی تا ایزو چند می توانی با ان یک عکس خوب مثلا خانوادگی بندازی یا می گویند لنز کیت 18-55 کنون اصلا خوب نیست یعنی کیفیت ان در چه حد است ؟ و خیلی از لنز های کامپکت بد تر است ؟

  5. #5
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    نقل قول نوشته اصلی توسط onlyamir61 نمایش پست ها
    من خودم هم در این زمینه سوال دارم مثلا وقتی می گویید d80 نویزی هست و برای عکس شب خوب نیست یعنی تا ایزو چند می توانی با ان یک عکس خوب مثلا خانوادگی بندازی یا می گویند لنز کیت 18-55 کنون اصلا خوب نیست یعنی کیفیت ان در چه حد است ؟ و خیلی از لنز های کامپکت بد تر است ؟
    سلام.
    d80 از لحاظ نویز بد نیست.مگه شما چند تا عکس با ایزو 1600 می گیرید در مورد مشکلات نیکون در مورد عکاسی در شب در خیلی از تاپیک ها صحبت شده اونها رو مطالعه کنید بعد اگه مشکلی بود دوستان راهنمایی می کنند.
    در مورد عکس خانوادگی هم یا در منزل گرفته میشه که صددرصد فلاش زده می شه دیگه لازم به ایزو های بالا ندارید یا اینکه در فضای خارج از منزل که معمولا چون نور کافی وجود دارد باز هم نیازی به ایزو بالا ندارید.
    18-55 : نمیشه گفت کیفیتش خیلی بده یا اصلا خوب نیست سرعت فوکوسش پایین و اپتیک خوبی نداره ولی با این لنز عکس های خوبی گرفته شده.و اگه به عنوان لنز زاپاس استفاده بشه خیلی خوبه و جایگزینش اگه از لحاظ مالی مشکلی نباشه 55_17 می تونه عالی باشه.

  6. #6
    كاربر همراه amirgolabi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2007
    محل سکونت
    Cape Town
    نوشته ها
    129
    تشکر شده
    1017
    تشکر کرده
    814

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    سلام ، من خودم یه 400D گرفتم که ازش کاملاً راضیم اما به نظرم اگر بحث بودجه براتون مهمه یه 350D بگیرید به دودلیل
    1- الان 400D یک مقدار به طور کاذب گرون شده و ضمناً 350D هم اکثر کارهای اون رو انجام می ده و مهم ترین مزیت 400D که سیستم تمیز کننده خودکارشه اگر خیلی اهل باز و بسته کردن لنز نباشید و در محیط های پر گرد و غبار کار نکنید خیلی کاربرد نداره ( فعلا"در ابتدای کار عکاسی حرفه ایتون)
    2- با توجه به اینکه لنز کیت ایندو 18-55 لنز با کیفیتی از هیج لحاظ نیست می تونید با توجه به اختلاف قیمتی که در خرید 350D براتون می مونه یه لنز خوب (توصیه خود من Sigma 17-70) بگیرید.
    در مورد نیکون متاسفانه من اطلاعاتی ندارم.
    ( این اطلاعات رو من از نوشته های اساتید فروم کسب کردم امیدوارم خودشون پاسخ های کا ملتر و بهتری بهتون بدن)
    امیررضا گلابی
    amirgolai@yahoo.com
    Canon EOS 5D - Canon ef 24-105 L- Canon Speedlite 580 EX II

  7. #7
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2005
    نوشته ها
    274
    تشکر شده
    21
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    من سیستم گردگیر 400d رو دیدم.تقریبا میشه گفت که اسباب بازی هست.تا جایی که یادم هست یک مقاله هم راجع به اون تو فروم بود.قبلا یک olympus e 300 داشتم کهبا وجودی که کم هم لنز عوض نمی کردم در تمام مدتی که ازش استفاده کردم سنسورش رو تمیز نکردم و گردگیر خیلی خوبی داشت.یکی از دوستان a 100 داره و اون هم از گردگیرش راضی نیست.

    با این تفاسیر پیشنهاد می کنم که روی گردگیر حسابی نکنید!
    محمد امین فیروزآبادی
    Mohammad Amin Firuzabadi
    http://www.maf.ir
    آخرین بروز رسانی 1385/1/27
    http://www.irandeserts.com

  8. #8
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2007
    نوشته ها
    34
    تشکر شده
    12
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    راستی از دوستانی كه دوربینشان نورسنجی بر حسب كلوین دارد می خواستم بپرسم این سیستم چقدر كارایی دارد
    چون بین این 3 تا دوربین فقط d80 این سیستم را دارد

  9. #9
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    September 2007
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    از همگی ممنونم واقعا عالی بود - یک سوال ممکنه 40D تا 1 ماه دیگه بیاد به بازار و قیمتش در حد 1,500 باشه یا خیر .... واینکه فکر کنم من D80 رو انتخاب کنم اما یک مدل از سونی هم تو سایت دیدم به نام A700 که سنسور 13 مگ داره ولی نمی دونم به برند سونی میشه اعتماد کرد چون تا حالا دوربین های سونی رو بجز این A100 که اتفا قا خیلی خوش دست بود نه داشتم نه کار کردم ولی canon و NIKON رو خیلی قبول دارم .... به هر حال :
    - یک سوال دیگه d80 با لوازم کامل مثل کیف و 2،3 تا فیلتر با باتری گریپ چقدر میشه
    - و انتخاب دوم فکر کنم 400D باشه پس از دوستان درخواست میکنم همون قیمتا رو برای این مدل هم بزارن ممنونم .

  10. #10
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,747
    تشکر شده
    5241
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض پاسخ: عجیب گرفتار انتخاب شدم !!!!

    سلام سلام صد تا سلام
    آقا اولا من فكر كنم دی 80 لنز كیتش 18-135 باشه تو سایت نیكونگرش كه اینطوریه
    دوما برای برقراری توازن باید عرض كنم كی گفته نیكون بده؟اصلا كی جرات كرده بگه
    آقا من میخوام بگم كه دی 40 xخیلی هم خوبه . کی گفته بده؟اصلا مگه نیکون دوربین بد هم بیرون میده؟
    شما اینو باید با 400 دی مقایسه کنید
    رفتار نویزیش هم چیزی از 400 دی کم نداره
    خوب این برا برقراری بالانس
    حالا میرسیم به نیاز شما
    باید بنده بگم که دوستان درست میگن باید بر اساس نیاز شما رفت سراغ کنون
    البته نمیشه هم خدا رو داشت هم خرما! یعنی نمیشه شارپنس دی 80 رو با رفتار نویزی خوب 350 دی یکجا داشت(تو این رده البته)
    ولی بازم فکر میکنم هنوز شما نیازتون و دوربین ها رو خوب نشناختید چون سوال خیلی خیلی کلی و نپخته است
    ولی اگه من جای شما بودم دو قرون بیشتر تو جیب مخابرات میریختم،یه ساعت همین سایتو میگشتم تا خلاصه ...........
    راستی اگه ADSLدارید ، یا اگه ندارید(سر کوچه کافی نت سیروس!)برید نمونه عکس ها رو دقیق ببینید و مقایسه کنید.
    البته شما شاید تا مدت ها نتونید عکس سمپل ها رو با همون کیفیت بگیرید ولی پیشنهاد میکنم برید سراغ دست پخت خانگی یعنی عکس هایی که افراد عادی در وبلاگشون میگذارند.
    ویرایش توسط DELL : Friday 21 September 2007 در ساعت 04:59 دلیل: هیچی کنون رو نوشتم نیکون

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •