نكته عجیب فوجی 9600fd

[Mastermehdi]

ما مخلصیم مهدی جان...

نگو بابا اینجوری شرمنده میشیم...

اما این دوربین سونی ( بدون در نظر گرفتن مارك و تعصب و اینها ) در همین رده ها می باشد و تا حدودی قابل مقایسه با دیگر دوربین ها.چرا كه عده ی بسیاری هم این دوربین رو در مقابل سایر دوربین ها انتخاب كرده اند.

مثلا بنده زمانی فوجی داشتم.اما اگر در موارد مشابه قصد انتخاب داشته باشم سونی انتخاب من خواهد بود و یا پاناسونیك و یا الیمپوس و خیلی برندهای دیگر ...

فقط قصدم این بود كه بی دلیل نمیشه یك دوربین رو از یك لیست حذف كرد...

بنده در بسیاری از موارد اثبات كرده ام كه مثلا نویز این دوربین از تمام دوربین ها پایین تر است ( به غیر فوجی )....

پس قابل تفكر است...

ما مخلصیم.
من بیشتر از رنگهای بهتر و رفتار نویزی بهتر فوجیم خوشم اومد. زمانی که میخواستم دوربین بخرم h5 بود و من از خیلی از جهات 9600 رو برتر دیدم. با توجه به ریویو های نه چندان خوب h7 و h9 اینو گفتم. البته که 9600 ، is نداره و خیلی از دوربینها الان دارن.

[Kaveh Ghobadi]

بله مهدی جان...درست می فرمایید..

در زمان خودش و حتی حالا فوجی بهترین انتخاب بود ، به همین دلیل بنده هم آن را انتخاب كرده بود ( ما دنبال بهترین ها هستیم :::big grin::: )

اما مدل های جدید فوجی كه مجهز به لرزه گیر هستند نیز بسیار عالی نشان داده اند.

فوجی یك مورد بسیار عالی دارد.و ان نویز است كه گاهی ما را از لرزه گیر بی نیاز میكند و شما با افزایش ایزو نبود لرزه گیر را جبران میكند.كاری كه در دوربین های سونی و كنون و بخصوص پاناسونیك محال است ....

اما هنوز هم فوجی عالی است...

اما به نظمر در شرایط برابر Fuji S6500 از نظر قیمت و رفتار و امكانات اتخاب بهتری است.

البته اگر به فلاش جانبی نیازی ندارید...

[raffi]

سلام بر دوستان عزیزم بنده نیز مانند دوستان بر امكانات بیشتر 6500 و قیمت كمتر آن (70000 ) و داشتن سیستم
fd فوجی به نظر انتخاب بهتری باشد البته ضعفهائی نیز دارد مانند سنسور كوچكتر و پیكسل كمتر كه سوال بنده نیز
در همین ضمینه می باشد كه با وجود وضوح كمتر امكان چاپ عكسها حداكثر تا چه سایز امكان دارد مثلا 50×70
كیفیت قابل قبولی خواهد داشت یا نه
با تشكر