برای آتلیه و عکاسی مجالس(فقط در فضای آتلیه) کدام دوربین بهتر است ؟

نقل قول:

---

من کلا در رنجی ما بین 24 تا 100 میلیمتر عکس میگیرم.

---

در صورتی که تصمیم به خرید 5d گرفتید در مورد لنز خیلی حساسیت به خرج بدید ,
باید به این مسئله توجه کنید که رنجی که شما مد نظرتون هست مسلما" با کراپ 1.5 یا 1.6 هست و با خرید لنزی مثل 24-105 واسه شات های بسته به مشکل بر میخورید و از طرفی لنزهای مثل 28-135 و 28-200 هم ارزش 5d رو پایین میاره .
در کل بعید میدونم با خرید 5d با یک لنز بتونید کنار بیاید .

جوابهای خوبی میشه توی صحبت دوستان پیدا كرد! باور كنید اینا همه فوت كوزه گریه كه بچه ها در اختیار شما قرار میدن! پس ساده ازش نگذرید!
در مورد d200 و فروشش که من هنوزم گیجم! این دوربین حالا حالاها حرف برای گفتن داره!
و اما...
میشه خیلی کارا با همین دوربینهایی که دوستان اشاره کردند ، انجام داد و نتیجه خوب گرفت ، اگر که RAW عکاسی کنید و برای درآوردن دیتیل وقت بذارید، براحتی میشه حتی عکسهای 350 دی رو 100*70 چاپ کرد! توی عکاسی پرتره بزرگ بودن خود سوژه خودش تا حدی به سایزهای بزرگ کمک میکنه!
و در آخر...
گفتید 3 میلیون هزینه میتونید بکنید، اما با خرید 5دی و لنز 24-105 این هزینه براحتی تموم میشه و برای عکاسی مجلس 500 هزار تومان دیگه باید برای فلاشی مثل 580 هزینه بشه که بازم اول راه هستید و باید بادخور این خرید رو روی 4 میلیون حساب کنید!
من پیشنهاد میکنم اگه به دیتیل بالا علاقه دارید، ملاک فقط کیفیت ثبت 5دی نیست ، 24-105 عملا تمامی قدرت دوربین رو بیرون نمی کشه! من میگم حالا چه نیکون و چه کنون ، با لنز فیکس عکاسی کردن یه دنیای دیگه ای داره!
پرتره هایی که عمدتا با فلاشهای استودیویی و لنز فیکس 100 ماکرو میگیرم ، رو به هیچ وجه نمیتونم با پرتره های 100-400 و یا حتی 17-55 مقایسه کنم! درسته این لنزها همه در ظاهر شارپ هستند اما دیتیل پوستی رو که یک لنز فیکس میده نمیشه با لنز زوم مقایسه کرد! و این میشه افزایش کیفیت و سایز بزرگتر!
عکسی که با چندتا لنز فیکس بگیرید باهاتون حرف میزنه! درسته لنز فیکس human zoom محسوب میشه!! اما به نظر من ارزشش رو داره! و یک ست کاملا حرفه ایه!
کانن 40 دی
135 F/2 L
85 F/1.8
50 F/1.4
sigma 30 f/1.4
580II
جمع کل= حدود 3460000 تومان

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط showan

جوابهای خوبی میشه توی صحبت دوستان پیدا كرد! باور كنید اینا همه فوت كوزه گریه كه بچه ها در اختیار شما قرار میدن! پس ساده ازش نگذرید!
در مورد d200 و فروشش که من هنوزم گیجم! این دوربین حالا حالاها حرف برای گفتن داره!
و اما...
میشه خیلی کارا با همین دوربینهایی که دوستان اشاره کردند ، انجام داد و نتیجه خوب گرفت ، اگر که RAW عکاسی کنید و برای درآوردن دیتیل وقت بذارید، براحتی میشه حتی عکسهای 350 دی رو 100*70 چاپ کرد! توی عکاسی پرتره بزرگ بودن خود سوژه خودش تا حدی به سایزهای بزرگ کمک میکنه!
و در آخر...

---

جواب شما در این قسمت از حرف‌های سعید عزیز به راحتی یافت میشه.
در رابطه با قسمت‌ دوم، نه این که با این قسمت مخالف باشم، اما بعید می‌دانم نیاز داشته باشید.
لنز زوم به شما همیشه و همیشه کراپینگ دقیق رو میده و شما رو در داشتن پیکسل‌های دورریختنی کمتر کمک می‌کنه.
لنز فیکس برای استفاده Outdoor، تفاوت زیادی ایجاد می‌کنه، چون شما میتونید توسط بازی با عمق میدان، کارهای با ارزشی بکنید.

دوست خوبی دارم که مثل شما با عکس‌های D200 مشکل داشت، نمونه عکسی از او خواستم، عکسی تمام قد برایم فرستاد که این مشکلات را داشت:
1. فوکوس دقیق نداشت
2. کراپینگ خیلی بازی داشت و تصور کنید به اندازه 20 درصد کل عکس روی سر سوژه جا داشت.
3. عکس آندراکسپوز بود.

حالا یک عکس تمام قد را با این شرایط تصور کنید،‌دوست من توقع داشت جزئیاتی در صورت سوژه ببیند که در یک پرتره سرو گردن می‌بنید.

منظور بنده این است که امکان ندارد کسی با D200 کار کند و برای جزئیات دلش تنگ شود. مضاف بر این که کیفیت Fill Flash در کارهای Outdoor با D200 استثنایی!!! است.

و این موضوع هیچ چیز از ارزش ترکیب رویایی 5d + 24-105 کم نمی‌کند!

اما در عمل و در نوبت‌های فراوان دیده‌ام افرادی با رویای بک دیجیتال، که وقتی با پروسس و نوردهی صحیح آشنا شده‌اند،‌ نیکون D40 و کانون 350D را نیز فوق‌العاده و بیش از نیازشان یافته‌اند.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Proshot

کلا در رنجی ما بین 24 تا 100 میلیمتر عکس میگیرم.
.

---

سلام
اولاً،من عذر میخوام که میام وسط . قصدم اظهار نظر نیست چون اصلاً کار آتلیه نکردم . فقط یک سوال دارم و یک تجربه.
راستش من گیج شدم در 24 میلیمتر میشه عکس پرتره بدون دیستورشن گرفت؟ :::confused2:::تا اونجائی که من شنیدم و خواندم و تجربه كردم برای پرتره باید از فاصله کانونی 50 میلیمتر فراتر برویم
:confused:
اما تجربه : نمونه عکسی دارم(از بچه خودم) که یه عکاس با canon mark IIتوی اتلیه با یه لنز فیكس گرفت.فاجعه ای خلق شده كه كم مانده بود در اعتراض به وضعیت پیش آمده با ایشان درگیر فیزیكی بشویم(عكس موجود و اسكن شده آن قابل قراردادن در فروم است).در تائید نظرات دوستان عكسهائی از دوستان فرومبا دوربینهای slrمعمولی و لنز زوم دیدم كه به قول فرنگی ها Hair-Splittingبود.
ممنون اگر دوستان راهنمائی كنند (و پست من رو حذف نكنند:::big grin:::)

اولا یه تشکر ویژه ویژه از همه دوستانی که وقت گرانبهاشونو صرف آموزش به امثال من میکنن.
دوما قبول دارم که یه مقداری بهانه لازمه که یه صرفه هزینه بزرگتر شکل بگیره! ولی راستشو بخواین من با صحبتهای آرش عزیز بسیار بسیار موافقم و به نظر منم 5D ثبت تصاویر بسیار دقیقی ارائه میده ولی راستش سوال اصلی من اینه که معایب و محاسن این دو مشخصه که در ذیل بهش اشاره میکنم برام شفافتر بشه.ضمنا باید اشاره کنم که من عکس outdoor ندارم و نیازی به فلاش اکسترنال نمیبینم.

1) Nikon D300 + 18-70 + 70-300

یا

2) 5D + 24-105 L

درباره گزينه اول ، شما كه فقط در آتليه هستين و فوق فوقش عكاسي در مجالس رو انجام ميدين. ديگه 70-300 براي چي؟

جسارتا مشکل با D200 احیانا ناشی از این نبوده که شما عکس ها رو با کادر باز ( باز تر از چیزی که واقعا مد نظرتونه) می گرفتید و کادر اصلی رو با اختلاف از توش در میاوردین؟

( جواب این سوال واسه من مهمه چون این مشکل جای دیگه هم بوده و من اظهار فضل کردم مشکل رو تشخیص دادم!)

1) Nikon D300 + 18-70 + 70-300





سلام

دوست عزیز من فکر می کنم شما اگر جزئیات خوب می خواهید با ید توجه بیشتری به لنز داشته باشید مطمئنا با 18-70 و 70-300 نمی تونید به نتیجه مد نظرتون برسید این لنزها کیفیت متوسطی دارند و شما با اینکار قابلیتهای D300 را محدود می کنید ( این لنزها برای D200 هم خیلی کم است )

آنطور كه من متوجه شدم شما نياز به detail بالا برای چاپ در ابعاد بزرگ دارید در این جا هم لنز و هم بدنه هر دو تاثیر گذار خواهند بود به نظر میرسد دوریبن فول فریم برای كار شما مناسب نباشد زیرا هم قیمت بالایی دارد و بیشتر در عكاسی شب و iso بالا میتواند كارایی خود را مشخص كند
شما میتوانید به یك 40D فكر كنید یا اگر detail بالا تر میخواهید میتوانید به 450D كه 12 مگاپیكسل است فكر كنید(البته باید كمی صبر كنید) یك دوربین جدید 14 bit و قیمتی بسیار خوب!!!
به نظر من در شرایط آتلیه و نور خوب و iso پایین , 450D به دلایلی كه میدانید خروجی بهتری نسبت به 5D داشته باشد!!
اینجا بودجه شما بیشتر میشود .
شما یك لنز تله نیاز دارید میتوانید( برای كار خود) به 105-24 فكر كنید تازه با پول باقیمانده میتوانید یك 85 كنون f1.8 بگیرید عمق میدان خوب و detial بالا برای مواردی خاصی كه نیاز به هر دو دارید .
با این دو لنز و بدنه شما به تركیب بسیار خوبی دست پیدا خواهید كرد

ببخشید حرف تو حرف میارم

یكی از دوستان در باره دوربین :Canon EOS 400D و لنز Sigma 28-70mm f2.8 EX Pro برای كار مجالس و آتلیه از من راهنمایی خواسته نظرتون چیه؟

به نظرتون 700 تومن واسه این تركیب چطوره؟(دست دوم با شات كم)

به نظرم فلاش canon 430 واسه این كار مناسبه.می خوام بدونم فكرم درسته یا نه