برای آتلیه و عکاسی مجالس(فقط در فضای آتلیه) کدام دوربین بهتر است ؟

ضمن خسته نباشید به همه دوستان

من تا چندی قبل یه نیکون D200 داشتم که اونو فروختم و حال قصد دارم برای آتلیه ام و صرفا عکسهای پرتره و مراسم یه دوربین (بدنه) بخرم و برای این منظور مبلغی حدود دو میلیون و پانصد کنار گذاشته ام و در حال حاضر بین دو دوربین D300 و 5ِd و یا حتی فوجی دچار سردرگمی شده ام ، لذا از همه دوستانی که در این زمینه تبحر دارن خواهشمندم که منو راهنمایی کنن.ضمنا شنیده های من حاکی از اینه که عکسهای 5D کمی نسبت به نیکونها سافت تره! آیا این موضوع حقیقت داره؟

سلام دوست من
وقتی به انتخابهای شما توجه می كنم، میبینم كه فول فریم بودن دوربین، برای شما فاكتور اصلی نیست. چون فقط یكی از این دوربینها فول فریم است.
با توجه به كاربرد شما (آتلیه) كه اصولا فرصت كافی برای ویرایشها مورد نیاز در اختیار شما هست و نیازی به قدرت پردازش قوی و امكانات ویژه دوربینهای گران قیمت ندارید، آیا واقعا صرف چنین هزینه ای برای خرید تنها دوربین معقول به نظر می رسه؟
پیشنهاد من، صرف هزینه بیشتر برای لوازم جانبی مخصوصا لنز و امكانات نورپردازی خوب هست.
ولی شما گفته اید عكاسی مجالس فقط در محیط آتلیه! این دو با هم خیلی فرق دارند. تقریبا برای عكاسی مجالس، شما نیاز به هیچی ندارید!
به هر حال برای صرف چینن هزینه ای، بهتره كه نیاز خودتون رو به امكانات دوربین و لوازم جانبی دقیقا روشن كنید.
در خصوص برند هم، اگر علاقه خاصی به برند خاصی ندارید، شاید مشخصات لوازم جانبی خاصی كه مورد استفاده شما خواهد بود، بتونه در انتخاب شما موثر باشه...مثلا لنز 200-70 نیكون برای كار شما شاید قلقلك دهنده باشه!
به هر حال...بیشتر فكر كنید.
فعلا...

کیوان جان راستش فضای من اونقدری نیست که من بخوام از 200-70 استفاده کنم و بخوام یک و نیم میلیون تومن و صرف لنز کنم!
من کلا در رنجی ما بین 24 تا 100 میلیمتر عکس میگیرم.
ولی راستش در عکسهای منابع مختلف عکسهای کانن 5D رو بسیار شفافتر و خوش رنگتر میبینم...کما اینکه در یه لینکی از دوستان هم اینو به وضوح دیدم و واقعا با نیکون D300 فرق داشت :
http://kenrockwell.com/tech/iso-comp...7-11/index.htm
وضمنا برای من کیفیت و وضوح تصویر شرطه نه فول فریم بودن.
در مورد مجالس هم باید عرض کنم منظور من هم همون پرتره و عروس و این حرفهاست.
بازم ممنون و منتظر نظر دیگر دوستان هم هستم.

سلام

اول بهتر است به یك سوال مهم جواب دهید :

آیا از دوربین قبلیتون تجهیزاتی ( مثل لنز و فلاش و .... ) باقی مونده ؟

اگر جواب مثبت است به لحاظ اقتصادی سوییچ كردن روی كنن منطقی نیست و حتا یك D80 هم كار شمارو راه می اندازه و نیازی به D300 و یا حتا D200 نخواهید داشت.

اگر جواب منفی است باز هم می گویم 5d برای كار شما زیادی است و می توانید به فكر 40d و یا حتا 400d باشید وباقی پول رو خرج لنز و فلاش و چتر و ... كنید.

فرهاد جان راستش من تقریبا تجهیزات نور پردازی کاملی دارم و ضمنا از برند نیکون هم چیز مهمی برام باقی نمونده.
ولی در مورد این موضوع که کیفیت 400d با یه دوربینی مثل 5d یکی باشه موافق نیستم.
چون خروجی هر دوتا رو در شرایط یکسان و لنزهای مشابه (105-24 L ) مقایسه کردم (در آتلیه) و تفاوتهای متعددی چه در رنگ و چه در شفافیت و چه در کراپ 100% از عکسها مشاهده کردم، هم در Jpg هم در Raw.
بازم ممنون ولی راستش قانع نشدم :(

جدای این مسائل فکر نمیکنم بودجه تون واسه 5دی با یکی دو تا لنز خوب کافی باشه...

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Proshot

فرهاد جان راستش من تقریبا تجهیزات نور پردازی کاملی دارم و ضمنا از برند نیکون هم چیز مهمی برام باقی نمونده.
ولی در مورد این موضوع که کیفیت 400d با یه دوربینی مثل 5d یکی باشه موافق نیستم.
چون خروجی هر دوتا رو در شرایط یکسان و لنزهای مشابه (105-24 L ) مقایسه کردم و تفاوت بسیاری چه در رنگ و چه در شفافیت و چه در کراپ 100% در عکسها مشاهده کردم، هم در Jpg هم در Raw.
بازم ممنون ولی راستش قانع نشدم :(

---

من عرض نكردم یكی است.

عرضم این بود كه شما می خواهید عكس ها را در قطع 4×6 یا حداكثر 18×13 و 25×20 چاپ كنید و همیشه هم در نور خوب عكس می گیرید پس احتیاجی به دوربینی با خروجی خیلی فوق العاده یا نویز خیلی كم و ... ندارید.

با 2.5 میلیون به جای یك بدنه ی 5D می تونید یك بدنه ی 40D و یك لنز 105-24 (با توجه به رنج 24 تا 100 ای كه گفتید) بخرید و مطمئن باشید كه دوربینتان دست كمی از 5D (لااقل در شرایط شما) ندارد.

راستش فرهاد جان خیلی از عکسهای من در قطع 30x40 تا 100x70 و حتی 2mx90cm چاپ میشن و متاسفانه به مشکلات بسیاری در این رابطه برخورد کرده ام و وای به روزی که کادر و هم خیلی خوب نبسته باشم! دیگه محشره :(
من برام detail خیلی مهمه و دوست دارم شما و دوستان تا مرز سه میلیون تومان برای لنز و دوربینم نظرتونو مطرح کنین.
ضمنا با لنز 105-24 هم خیلی موافقم و ممنون.

راستش من خیلی كنجكاوم بدونم مشكل شما با دی200 چی بوده. با توجه به اینكه محیط اتلیه محیط كنترل شده است بسیاری از دوربینها جوابگوی نیاز شما هست و به نظر من دی200 برای اتلیه عالی است. از بچه های سایت ارش با دی200 و امیر محبی با دی70 و اسد با دی80 كار اتلیه انجام میدن و شكایتی از اونها ندیدم. به نظر من اگر كمی برای پست پروسس هم زمان بگذارید اثرش از بهترین دوربین دنیا هم بیشتر است. با توجه با سایزهای بزرگ پرینت شما فکر کنم تمام 10 مگاپیکسلی ها و بالاتر جوابگوی اتلیه باشند و همانطور که فرهاد گفت اثر لنز بیشتر از بدنه است. طبعا در کار اتلیه نویز در ایزوی فلان هم خود بخود منتفی است. تنظیمات پیش فرض دوربینها طبعا با هم متفاوتند و به نظرم نیکونها کمی نیاز به افزایش شارپنس در ستینگ را دارند.

مطالبی که دوستان قدیم فروم گفتند درسته...
اما برای اینکه مشکل شما حل بشه؟ بگم:
در بین دوربینهایی که معرفی کردید... ۵دی کانن بیشترین ثبت جزییات رو خواهد داشت.
بدنه فلزی داره (البته بدون پوششهای خاص دی۳۰۰ و دی ۲۰۰ که البته نیازی به اونها ندارید، مگر اینکه در آتلیتون باد و بارون بیاد!)
که بدنه فلزی میتونه سلامت دوربین شما رو برای سالها تضمین کنه...
سرعت عکاسی پی در پی کمتری داره نسبت به نیکونها که اصلا برای شما در آتلیه مطرح نیست.
داینامیک رنج بالاتر
ثبت جزییات بیشتر
لنز ۲۴-۱۰۵ هم که مثل باقلوا می‌مونه...
قیمت هردوشون هم که افت محسوسی کرده.... جای شکی براتون باقی نمی‌مونه...
مگر اینکه بخواهید به نوعی با خرید نیکون در بودجه صرفه‌جویی کنید؟ که برای صرفه‌جویی در بودجه به نظرات دوستان هم میتونید رجوع کنید.