با درود دوباره خدمت بهنام عزیز
نقل قول:
بنده حرفم رو تحیح نکردم بلکه به کلام طنز گفتم اگر به قول شما زیاد هم نباشه کم که هست!
اینگونه نیست .خروجی خام این دو دوربین ، جز در کنتراست بهتری که از سوی 550d شاهدیم ، تفاوت دیگه ای ندارند . در مورد جزییات هم تنها در موردی صحبتتون می تونه صحیح باشه که منظورتون رزولوشن باشه . این رزولوشن هم دیگه خودتون بهتر می دونید که تنها توی چاپ های بزرگ تاثیر داره و با وجود تفاوت 2 مگاپیکسلی ، اونجا هم زیاد به چشم نخواهد آمد .
نقل قول:
من هیچ وقت سنسور رو بررسی نمیکنم اونچه به دست شما میرسه خروجی دوربین هستش!
اصل کار در مقایسه ی دو دوربین ، باید مقایسه ی نمونه ی خام سنسور دو مدل باشه .
نقل قول:
مقایسه میزان نویز صد در صد نمودار ها رو در حالت راو مشاهده کنید فکر کنم در مقادیر نویز نتایج به نفع کانن است
خیر . نشانگر رو بر روی مستطیل های کنتراستِ kodak gray scale ببرید تا ببینید نویز a55 کمتره .
نقل قول:
بحث سر چند تا دوربینه هدف هم فقط اینه که یه علاقه مند رو راهنمایی کنیم تا یکسال دیگه نگه کاش اون موقع فلان چیز رو میخریدم
قطعا همین طوره . مگه من گفتم شما هدف دیگه ای دارین ؟ خود من هم کانن و نیکون رو بیشتر توصیه می کنم چونکه طیف لنز گسترده تری براش موجوده ولیکن دلیل هم نمیشه که بیام بی جهت یکی از بهترین خلاقیت ها و یک از با کیفیت ترین محصولات سونی (a55) رو ضعیف تر از آنچه هست نشون بدم .
نقل قول:
اساسا اشتباه وقتی رخ میده که شما چشمت رو ببندی و بخوای جلوی هر نظر مخالفی بایستی
بستگی داره که نظر مخالف چی باشه . شما دارید از یک دیدگاه برندی دفاع می کنید که نه تنها بنده ؛ بلکه خیلِ عظیمی از دیگر کاربران هم با اون مخالف هستن . نیاز نیست که بنده جلوی چیزی بایستم تا نادرستی اظهارات محترم شما ثابت بشه . همین کانن که دارین ازش دفاع می کنید ، توی سال 2010 ، Mid Range ی که بیرون داد چه جایگاهی کسب کرد ؟ 60D که اونقدر با هیاهو به میدون اومد ، مقابل حریف نیکونی و پنتاکس و سونی چه برتری ای از خودش نشون داد ؟ بعدش مگر برتری یک برند فقط از DSLR به دست میاد ؟ کانن و نیکون با این همه اسم و رسم توی رده ی SLR LIKE و هیبرید واقعا چه جایگاهی دارن ؟ مگر همین سونی و فوجی نیستن که بازار 500 تا 800 تومن رو تسخیر کردن ؟ الان توی این رده ، کانن جز G12 واقعا چه مدل درخوری رو معرفی کرده ؟ همین G12 هم وقتی می ذاریمش کنار هیبرید های اولیمپس و پاناسونیک و سونی ، واقعا از هر نظر کم میاره . توی سطح کامپکت هم که وارد میشیم ، اوضاع از اینم برای کانن و نیکون بدتر میشه .
آدم نباید به صرف اینکه یک برند فروش بیشتری داره ، اونو عَلَم کنه و بقیه رو زمین گیر نشون بده . ما که اینجا کاسب و دلال نیستیم که بخوایم بر اساس فروش و این جور فاکتور ها نظر بدیم . اون بنده خدایی که قراره از ما واسه خریدش استعلام بگیره هم توقعش همینه .
نقل قول:
از این نظر که هر وقت هر لنزی خواستی از اولین مغازه نه، از دومی میتونی بخری
لوازم جانبی نقل و نبات ریخته همه جا
در مورد تعمیرات، قطعات همه جا موجوده و تعمیر کار هم وجود داره
اگر قصد فروش داشته باشی معمولا در کوتاه ترین زمان فروخته میشه
لوازم دست دوم به وفور یافت میشه
دیگه چی میخوای؟
مگه سونی چیزی غیر از این ارایه میده ؟ اروپا رو مثال نمی زنم . کاری با پایتخت ایران هم ندارم . توی شهر اصفهان ، نمایندگی های رسمی سونی بیشتره یا کانن ؟ این که شما توی هر دکه ای می تونی دوربین کانن رو پیدا کنی که نشد مزیت ... برای مثال توی بازار پرینتر ، تقریبا سوپر مارکت ها هم دیگه دارن HP می فروشن ولی آیا این دلیل میشه که کانن پرینترش ضعیفه یا اینکه نگهداریش دردسر داره ؟ لذا بنده توضیحاتتون درباره ی گارانتی و تعمیرات و مراکز فروش رو به هیچ وجه قبول ندارم . تنها بخشی از صحبتتون که مورد پذیرش منه ، قدرت مانور بیشتر کانن و نیکون در بحث خرید و فروش لوازم دست دومه . این رو هم خودم اضافه می کنم که تنوع لنز این دو برند بسیار بیشتر از سونی یا هر برند دیگه ایه . در واقع بنده با این تغییراتی که در دلایلتون دادم ، می تونم قدرت مانور بیشتر در برند های کانن و نیکون رو بپذیرم .
ببینید ، بنده با مفهومی که می خواین در این باره برسونید مشکلی ندارم . مشکل من با دلایل و طرز توضیح مطالبه . در مورد پیشنهاد دوربین هم ، من با 550D یا D5100 بسیار بیشتر از SLT های سونی موافقم ولی همون طور که قبلا گفتم ، نمیام و با بد جلوه دادن یک برند و با کاستن از اعتبار خروجی یک مدل ، حرفمو به کرسی بشونم . باور کنید برای پیشنهاد دادن کانن و نیکون اینقدر دلیل کافی وجود داره که نخوایم به توضیحات این چنینی متواسل بشیم .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی