Printable View
با توجه به نوشته هاي شما حدس ميزنم حدود ٦ ميليون بودجه داشته باشيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط Maximeeder
دوربيني مثل D700 هنوز هم در بازار يافت ميشود و در دسترس است اما بنده اين دوربين را بخاطر رزولوشن كم آن توصيه نميكنم اما در عوض D800 دوربين عالي است تنه اين دوربين تنها ٧/٥ميليون است...
ميتوانيد به كنون 5D mark II هم فكر كنيد و اين دوربين را بهمراه لنز ٢٤_١٠٥ تهيه كنيد كه قيمت هر دو حدود ٠٠٠'٥٠٠'٦ است البته اينها فول فريمها بودند با بودجه كمتر ميتوانيد بدنه هاي كراب دار تهيه كنيد.
طبق صفحه ی مربوطه در سایت کنون، اگر ششمین عدد سریال نامبر دوربین، 2 و بزرگتر از آن باشد دوربین جزو فراخوان نیست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط rainman1061
http://www.usa.canon.com/cusa/consum...01e024805ba6ce
اگر حساسیت زیادی به این مسئله دارید می توانید در هنگام خرید، شماره سریال دستگاه را در فروشگاه چک نمایید تا در لیست دوربینهای دارای ایراد نباشد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Maximeeder
ظاهرا تمایل بیشتری به نیکون دارید ;-) دی7000 رو با لنز 16-85 و همینطور 50 اف 1.4 جی تهیه فرمایید. در قابلیت هاش برای کاربرد خودتان شک نکنید و قیمت مناسبی هم دارد از لنزهای عالی اف ایکس (فول فریم ) هم میتونید رو اون استفاده کنید و هیچ محدودیتی ندارید. به علاوه اینکه بقیه به قول خودتان خرت و پرت ها رو هم میتونید تهیه کنید.
انتخاب فول فریم در ابتدای کار بنظر بنده معیب بیشتری داره تا محاسن.
Canon 5D Mark III هم هست كه دوربين خيلي خوبيست. سيستم فوكوس بسيار پيشرفته و قابليت فيلمبرداري حرفه اي هم بخشي از مزاياي اين دوربين است.
عامل تعين كننده مقدار بودجه شماست.
چرا؟ به جز قيمت بالا چه معايبي نسبت به كراپدار دارند؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Arash Sh
البته معايب به غير از قيمت هم ميشه در اندازه سنسور خلاصه كرد چون عملكرد بهتري با لنز مشابه فول فريم ها در مقايسه با كراپ ها دارند.
به طور مثال عكسي كه با لنزي سازگار هم با فول فريم و غير فول فريم رو كه بنده مقايسه ميكردم فول فريم ها حدودا اگر بخوايم به ميزان فوكال در نظر بگيريم چند عدد فوكال يا بهتر بگيم وايدتر هستند و مناطق بيشتري تحت پوششند.
اگر ميتوانيد به سايت يوتوب مراجعه كنيد و عبارت
Crop vs Full frame
رو وارد كنيد.يك ويديو مربوط به شخص كارل تيلور هست كه بهترين مقايسه اي بود كه بنده در اين زمينه ديدم.
كه البته سنسور يكي از دوربين هاي هسلبلد هم به طور كوتاه توي همون ويديو توضيح ميده.
به همین نسبت هم در سنسور کراپ شما تله بیشتری دارین از سنسور فول فریم که میتونه در خرید لنز تله باعث صرفه جویی بشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Danitondar
خرید فول فریم ، شاید به تنهایی جالب باشه و خیلی حرفه ای به نظر بیاد ولی اول هزینه کردنه !
به خاطر اینکه برای فول فریم شما دیگر باید هزینه های گزاف تری رو برای خرید لنزهای پرایم بکنید و دیگر از لنزهای نسبتا ارزان قیمت تر کراپدار خبری نیست .
فول فریم تنها برای کسانی که از این طریق کسب درآمد دارند ، توجیه داره و اگر کسی به نظرم میخواد به صورت آماتوری به عکاسی رو بیاره ، اصلن توجیه نداره .
و باید حساب و کتاب کرد که آیا این میزان هزینه برای کار ما نیاز هست یا نه ؟!
آیا نیازی به چاپ های بزرگ داریم یا نه ؟!
اصلن چند تا کار رو ممکنه بخواهیم چاپ کنیم و از این چند تا چندتاشون بیشتر از یک متر چاپ میشن ؟!
چقدر بابت کاری که میکنیم درآمد خواهیم داشت که توجیه اقتصادی داشته باشه ؟!
این مسایل رو در همه جای دنیا جزو بدیهیات میدونن ، اما در ایران متاسفانه بیشتر با یک سری کسب هویت و یا اعتبار و یا چشم هم چشمی و ... گره خورده .
طبیعتا من هم ترجیح میدم که یکD800 داشته باشم برای عکاسی . ولی واقعن در حال حاضر براش هیچ توجیهی نمیتونم داشته باشم .
چرا که علاوه بر خرید بدنه ، خرید لنزهای گران قیمت تر، نیاز به کارتهای حافظه حجیم و پرسرعت تر ، نیاز به سیستم و پردازشگر قوی تر ، نیاز به هارد دیسک های بیشتر و .... برای من هیچ توجیهی ندارند .
و از طرفی تا الان یک چاپ بالای یک متر هم نداشته ام . و بزرگترین چاپی که داشته ام هفتاد سانتی متر طول داشته . لذا همه این موارد رو باید در توصیه خود به دوستان لحاظ کرد .
صرفنظر از مسائل مالي، آيا دوربين هاي كراپدار مزيتي بر دوربين هاي فول فريم دارند؟
در لنزهای زوم رنج بیشتری رو شامل میشننقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini