Printable View
آقا تسلیم
خداییش چند نفر به یه نفر
البته من کنون باز نیستم و در مورد موتور فوکوس حق با شماست
اما این بحث خطای فوکوس و همچنین کندی زیاد فوکوس رو در یکی از فرومها یکی از دوستان که این دوربین را داشت عنوان کرد و دوستانی که راهنمایش میکردند در مورد خطا و کندی فوکوس این دوربین صحبتهایی میکردند که برای خودم نیز تازگی داشت و من نیز از همانجا نقل قول کردم .
در این مورد بایستی اساتید فن سخن بگویند
سلام
اگر مطمئنید که عکاسی رو ادامه خواهید داد و این همون چیزیه که میخواید این نکته رو مد نظر داشته باشید جی 11 و 1000 دی قیمتهای نزدیک به هم دارن.فکر کنید جی 11 بخرید و بعد از مثلا یک سال تصمیم مهاجرت به اس ال آر داشته باشید.خب چرا از اول با اس ال آر شروع نکنید؟ البته اگر از علاقتون به عکاسی مطمئنید.گرچه داشتن جی 11 هم بد نیست ترجیح میدم به جای ایکسوز 70 یه جی 11 توی جیبم داشته باشم!:::happy:::
فکر کنم مهمترینش همون نداشتن قابلیت اتوفوکوس حین فیلمبرداری هست که مجبورید به طور دستی فوکوس کنید که با توجه به زوم دستی و عدم آرگونومی مناسب این دوربین ها برای فیلمبرداری مشکلاتی رو داره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ARA-RF
در دوربین هایی هم که اتوفوکوس دارند و میکروفون خارجی ندارند صدای موتور فوکوس رو فیلم ضبط میشه.
امکان تنظیم دستی دیافراگم و سرعت شاتر هم که موجود نیست که بودنش فکر کنم بیشتر یک مزیته تا ضرورت ، و عمده مشکل همون مورد فوق هست.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Navid7h
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Persian
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Vahid
سلام،نقل قول:
نوشته اصلی توسط shenasi
اگر در راهنمایی دوستان کمی بیشتر دقت کنیم، ممکن است از سوتفاهم های ایجاد شده، تصمیم گیری های غلط ،خرید های نادرست و .... جلوگیری شود.
لطف کنید لینک مطلبی را که در مورد خطا و کندی فکوس بیان کردید را، ارسال نمایید.
ممنون
با سلام
در مورد سرعت کم فوکوس پست شماره 14 نوشته جناب ناظم رعایا
http://www.prophotocom.com/forums/sh...p?t=188&page=2
و در مورد فوکوس غیر دقیقش لطفا پست 28 جناب ناظم رعایا را بخوانید
http://www.prophotocom.com/forums/sh...p?t=188&page=3
والا بنده آنچه را که از جناب ناظم رعایا که خود استاد ماهری در عکاسی بوده و خود نیز این دوربین را دارد نقل کردم
دوستان دیگرکه در فروم های دیگر دیدم نیز زیاد از این دوربین راضی نبودند
البته در مورد کیفیت عکس تفاوتی بین آن و دیگر کنونی های هم رده این دوربین نیست ولی زمانیکه بحث هکاسی پیاپی و عکاسی سریع پیش می آید آنوقت تفاوت محسوس است .و میتوان آنرا ضعیفترین slr کنون موجود در بازار دانست .
با آرزوی موفقیت و سربلندی همه دوستان امیدوارم که جسارت بنده را ببخشید
شناسی
با سلام
از اساتید فن خواهش دارم که با توجه به لینکهایی که گذاشتم در مورد سرعت فوکوس کم و کم دقت 1000d بیشتر بحث بفرمایند و بنده را راهنمایی بفرمایند تا این مورد لاقل برای من روشنتر شود
با آرزوی سلامتی و موفقیت دوستان و اساتید
شناسی
سلام.نقل قول:
نوشته اصلی توسط shenasi
البته یه نکته ای که باید در نظر گرفته بشه اینه هست که جناب ناظم رعایا به طور جدی عکاسی حیات وحش انجام میدن و سابق بر این هم دوربینی مثل D300 رو داشتند و مسلما برای عکاسی در حد ایشون 1000D دوربین خوبی نیست اما این به اون معنا نیست که 1000D فوکوسش غیر دقیقه.
خود ایشون هم نظرشون در این مورد اینه:
نقل قول:
Canon 1000D از لحاظ کیفیت عکس دوربین فوق العاده خوبی است. مگر آنکه بخواهید از سوژه های متحرک عکاسی کنید که در اینصورت از لحاظ سرعت فوکوس کم خواهد آورد.
جناب شناسینقل قول:
نوشته اصلی توسط shenasi
سلام
من استاد نیستم ، یک عکاس آماتور کم تجربه ام.
راستش فکر میکنم باید از خود جناب ناظم رعایا درخواست کرد در این مورد بیشتر توضیح دهند. اما ایشون در همان پست 14 ای شما گفته اید توضیح خوبی داده اند
به نظر من دوربین Canon EOS 1000D برای شروع عکاسی با SLR است برای تازه کارها، و یا کسانی که با SLR Like کار کرده اند و تجربه چندانی در استفاده از دوربین SLR ندارد . عکاس آماتوری مثل بنده.
جناب ناظم الرعایا استاد بنده هستند و بسیار با تجربه. شاید (واقعا خودم هم نمی دانم) ایشان به دلیل اینکه قبلا از برند کنون استفاده نمیکردند ابتدا ارزانترین مدل کنون را با یک لنز فیکس تله خاص (400) خریداری کردند برای تست و ارزیابی لنز. فکر کنم بعد از آن هم Canon EOS 7D تهیه کردند.
فن و تجربه عکاسی مثل جناب ناظم رعایا بسیار زیادتر از من آماتور هست و نیاز های ایشون، نیاز های خاصی به حساب می آید. .(عکاسی از پرندگان ) ممکنه سافت بودنی که چشم ایشون تشخیص دادند رو من تا یک سال آینده هم متوجه نشم و هیچ وقت هم به سرعت عکاسی پیاپی ای که ایشون نیاز دارند، احتیاج پیدا نکنم.
در هر صورت منظورم این بود که یک نیاز خاص عکاس بسیار حرفه ای را به نیازهای عکاس آماتور و کم تجربه ای مثل من نباید بسط داد.
باز هم عین نوشته ایشون رو نقل میکنم
پایدار باشیدنقل قول:
Canon 1000D از لحاظ کیفیت عکس دوربین فوق العاده خوبی است. مگر آنکه بخواهید از سوژه های متحرک عکاسی کنید که در اینصورت از لحاظ سرعت فوکوس کم خواهد آورد.
----
شرمنده !
آنقدر دیر پست زدم که خط رو خط شد.
با سلام خدمت شما
البته بنده هم چون آماتور بودم همان چیزی را که خوانده بودم نقل کردم ضمن اینکه چون خود جناب ناظم رعایا این دوربین را داشت و این مسئله را نوشته بود کاملا مطمئن شدم .
ضمنا بنده دوربین s100fs را دیده و با آن کار کرده بودم و موضوع اصلی پیشنهادم هم خرید این دوربین برای ایشان بود به این علت که ایشان با این هزینه کم دنبال دوربینی بودند که فیلمبرداری هم بکند
و نکته فرعی بحثم مخارج گران دوربینهای حرفه ای درآینده بود و در آخر هم 450d را به جای 1000dبه ایشان پیشنهاد کردم چون خودم با این دوربین نیز عکاسی کرده بودم و به نظرم دوربین خوبی بود .
در مجموع اگر اشتباهی از جانب بنده رخ داد از همه دوستا ن عذر میخواهم
سربلند و موفق باشید
شناسی