
نوشته اصلی توسط
maf.ir
با این گفته شما در این حد که هیچ تفاوتی ندارند موافق نیستم.
حتما برای عدم موافقت شما باید دلیل خوبی هم وجود داشته باشه .
اما در مورد کیفیت تصاویر در این دو مورد ؛ اگر یک سری به سایتهای مختلف بزنید به این نتیجه میرسید. معرفی سایتهای عکاسی از طرف من نیازی نیست , اما میتونید روی این سایت مطالعه ای داشته باشید.
http://www.bobatkins.com/photography...xt_review.html
اما برای دوستانی که زیاد حوسله رفتن به این لینک رو ندارن متن عصلی رو قرار میدم:
This is the $64,000 question. How does the image quality of the Digital Rebel XT compare to that of the EOS 20D? Well, I took a few shots with both cameras in normal daylight set to the same ISO, parameter settings (contrast, sharpness, saturation etc.) and using the same lens.
My conclusion is that both cameras produce images of essentially the same quality, both at ISO100 and at ISO 1600. Color and noise levels were very similar indeed. Without doing scientific tests, they look identical, even at 200% enlargement. Any fears about higher noise or lower sharpness seem totally unfounded.
I'll be doing more scientific tests, but if there are differences I'm guessing that they will almost certainly be too small to be of any practical significance
.
دوست عزیز اگر من چنین جمله ای رو گفتم بر اساس نوشته های این سایت وخیلی از سایتهای دیگه نبود . بلکه
بنده مدت زیادی با این دوربین کار کرده بودم و حتی مشکل مالی هم برای خرید این مدل نداشتم که حالا مثلا چون خودم این رو ندارم بیام چنین حرفی بزنم .نه این طور نیست . اما باز هم اگر در این مورد زیاد قانع نشده میتونم حضورا
این دوربین رو در اختیار شما قرار بدم تا لااقل بنده از فرمایشات شما قانع بشم.