Printable View
دوستانی كه 40 دی دارن وسایر دوستان لطفا راهنمایی بفرمایید:
با هزینه 1.500 می خوام 40 دی بخرم (قیمت بدنه 1.100).دوستان چه لنزی رو ژیشنهاد میكنن؟ آیا همین 17-85 لنز كیت خودش خوبه؟ یا اینكه یه لنز سیگما 18-200 بخرم؟ اگه پیشنهاد بهتری دارین لطفا راهنمایی بفرمایین.
منتظر راهنمایی دوستان و اساتید عزیز هستم.این انتخاب برام خیلی مهمه
دوستان من منتظر جوابم.میخوام خریدكنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed8769
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed8769
با تمام ایراد هایی كه به 85-17 وارده من اونو به سیگما 200-18 ترجیح می دم. به ویژه آنكه این لنز به صورت جداگانه ( با جعبه ی جدا) حدود 550 هزارتومان قیمت دارد و از معدود لنز هایی است كه به علت تقاضای بالا سال هاست كه ارزان نشده و این در حالی است كه اگر به صورت كیت با 40D بخریدش حدود 350 هزار تومان محاسبه می شود.
اگر می توانید به جای این لنز یك 55-17 یا 40-17 بخرید بسم الله وگرنه بهترین انتخاب به عنوان Walk around lens دوربین های كراپ دار كنن هنوز همین 85-17 است.
ممنون از اینكهجواب دادین دركل نظرتون چیه؟ آیا كیس بهتری با همین مبلغ به نظرتون میرسه؟:::love2:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed8769
این تاپیك رو هم ببینید :
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=6525
تاپیكو قبلا كامل مطالعه كردم . دوسوال دیگه(باید ببخشید دردسرتون میدم):نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
1- لنز17-85 لرزشگیر داره یا نه؟
2- فرض كنید الان خودتون با همین مبلغ میخواستید خرید كند آیا دوباره 40 دی + 17-85 می خریدید یا مثلا نیكون دی80 + 18-200 نیكون؟
به نظر میرسه لنز 18-200 نیكون و سیگما تفاوتهای ناچیزی دارن پس به خاطر این رنج انتخاب دی 80 كمرنگ میشه چون لنز سیگما هم برای كنون هست
اگر ملاك شما رنج لنزه به نظر من 40دی كنون با 18-200 انتخاب بهتریه چون بدنه جدیدتر و كاملتریه (در مقابل دی 80)
1- بله لرزشگیر دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed8769
2- زمانی تا یك قدمی خرید D80 و 135-18 هم رفتم ولی به دلایل منطقی ( كه هنوز هم قبولشون دارم) منصرف شدم.من 40D با لنز 85-17 رو 1.730.000 تومن خریدم.قیمتش الان واقعا عالی شده. اینجوری بگم كه این دوربین به علت اینكه قیمت معقولی داره توسط ما ایرانی ها كه فكر می كنیم هرچی گرونتره حتما بهتره خیلی جدی گرفته نشده.بدنه 40D به نظر من خیلی خیلی بیش از 300-400 تومن بیشتر از D80 می ارزه و یكی از انقلاب های سال های اخیر دنیای دیجیتال محسوب می شه.
3- یك نكته ی خیلی مهمی هم اینجا هست. من نمی دونم شما چقدر با عكاسی آشنایید و قبلا چه دوربینی داشته اید. دوربین هایی مثل 40D و D200 و D300 و امثالهم دوربین های پیچیده ، بزرگ و سنگینی هستند و ممكنه كاربران تازه كار رو اذیت و دلزده كنند. من همیشه توصیه می كنم كه دوستان SLR رو با یك مدل Entry Level مثل 400 دی یا دی 80 شروع كنند. همیشه برای تعویض بدنه وقت هست.
در تایید فرمایشات دوستمان جناب فرهاد44 موارد اشاره شده كاملا درسته.....فرهاد عزیز به نكات مهمی اشاره كردند فقط یك مورد رو من درباره 40 عرض كنم این دوربین فوق العاده نسبت به قیمتش مقرون بصرفه است. فرق دوربین ها در پیشرفت سالیانه علاوه بر موارد جانبی از قبیل Live view پردازنده و ........ یك فرق اساسی هم داره كه خیلی مهمه اونهم داینامیك رنج یك سنسوره.....كارخانه هر سال سعی در بدست آوردن داینامیك رنج مطلوب تری از سنسورهاشون دارند. توضیح دراینمورد از حوصله این تاپیك خارجه منهم دانش كاملی نسبت به اون برخوردار نیستم ولی این چیزی نیست كه به راحتی بشه ازش گذشت مثل همان 14 بیت بودن..... به همین دلیل هم صحبت دوستمان فرهاد عزیز واقعا منطقی است كه( "بدنه 40D به نظر من خیلی خیلی بیش از 300-400 تومن بیشتر از D80 می ارزه و یكی از انقلاب های سال های اخیر دنیای دیجیتال محسوب می شه").............اگر 40دی و دی300 رو باهم مقایسه میكنند بخاطر استفاده در تكنولوژی های همسان است...........این 40دی فعالا تا محصول بعدی از كانن یا نیكون یا هر كارخانه دیگری با توجه به قیمت بدنه در حال حاضر یك هلو استنقل قول:
نوشته اصلی توسط saeed8769
من فکر میکنم در سالهای اخیر شاهد سه تولید ویژه در Canon بودیم که هر یک از جهتی منحصر بفرد بودند. اگر دو تای اول را Canon 5D و Canon 1D Mk III در نظر بگیریم، بدون شک سومین مورد همین Canon 40D است: بلوغ کامل با یک قیمت مناسب.