سلام
باور بفرمایید نه قصد همچین كاری رو داشتم و نه بالا بردن تعداد پستهام اینقدر برام مهمه!!!
اولا" زوم همه چیز نیست, هر چند كه خیلی مهمه (من به عنوان كسی كه كمترین زوم دوربینم 6 بوده اینو میگم) ثانیا" اختلاف ابعاد سنسور این دو در حد صفره!!!
ثالثا" :
1- ایزوی 2000 و 3200 در برابر 1600
2- دیافراگم 2.7 در برابر 2.8!!! :::big grin:::
3- فلاش خیلی قوی تر (8 متر در برابر 3.5 متر!!)
4- كفشك فلاش خارجی
5- مونیتور LCD واضح تر (230000 پیكسل در برابر 173000 )
6- وزن كمتر (250 گرم در برابر 300 گرم)
7- شارژر و باتری همراه
8- بدنه بهتر و استیل مناسبتر (یك نظر كاملا" شخصی و سلیقه ای)
و البته كه 650 هم مزایایی نسبت به 5100 دارد.
http://www.dpreview.com/reviews/comp...p5100&show=all
شما فرموده بودید:
نه تو عكاسی!!!
در ثانی , معنی علامت :confused: این بود كه "
نمیدانم" .....وقتی جواب سوالی رو نمیدونم, چرا یك چیزی بگم كه مجبور به تكذیب و تصحیح و ...بشم؟؟؟
خدای نكرده منظورم این نبود كه سوال شما ....است!!!!
راستش من وقتی اسم بازه یا رنج میاد, هم قیمت و هم زوم و هم رزولوشن و هم ابعاد و ...تو ذهنم میاد.
____________________________
علی آقای عزیز , شاید هم من كمی خلاصه و سرسری جواب دادم (یكی نیست بگه خب تو كه حوصلشو نداری, جواب نده) ولی گفتم شاید اینجوری فتح بابی بشه برای اظهار نظر سایر دوستان.
به هر حال اگر با جوابهایم شما را رنجاندم, معذرت میخواهم و امیدوارم دوربینت هم مباركت باشه و ما رو از نتایجی كه به دست خواهی آورد بی بهره نزاری, به هر حال نظر كسی كه با یك دوربینی كار میكنه, بسیار مفیدتر از نظر منه كه روی هوا میگم.
موفق باشی.