Printable View
داخل جعبه لنز كيت 18-55 هست. متاسفانه اين چند روز سرم شلوغه، در اسرع وقت چشم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ahlava
بعد التحریر:
این نمونه عکس.اولی با ایزوی 3200 از اتاق تاریک برای تست نویز (500 کیلوبایت) و دومی با دیاف باز و 4 ثانیه نوردهی یا ایزوی 250 (نمایی از تهران در شب از منظقه سوهانک، حدود 1.5 مگابایت)
البته چون پایه استفاده نکردم و دوربین رو دستی ثابت کردم ممکنه بسیار جزئی تکون خورده باشه. سعی کردم ریسایز طوری باشه که زیاد خراب نشه عکس. حجم raw حدود 21 مگابایت بود.
اولی !
دومی!
سلام
من 1 هفته میشه که 450D خریدم آیا نسبت به اختلاف قیمت 200 تومانی این دوربین با 500D ارزش تعویض آن با این دوربین را دارد؟
نه. بهتره شما به فکر لنز باشین تا تعویض دوربین. به نظر من 2 مدل بالاتر از هر بادی ارزش داره. مثلا 40 به 50 اونقدر نمی ارزه ولی 30 به 50 دی ارزشش رو داره (نظر شخصی)
دوست عزیز vooroojack با تشکر بابت نمونه هایی که گذاشتید. یه سوال: آیا در مود فیلمبرداری تنظیمات دستی فوکوس هم دارد؟
ممکن است از جایی تاریک فیلمی 2،3 ثانیه ای بگیرید، می خواستم ببینم در تاریکی چقدر نویز دارد.
با تشکر
خب بالاخره قسمت خودم نشد که بخرم و امروز برای یکی از دوستان خریدیم به قیمت 910 هزار تومان:biggrin:
فوق العاده بود در یک کلام..کیفیت عکسبرداری با 18 55 فوق العاده بود و به نظرم از 450 دی خیلی خیلی بهتر بود..فیلمبرداری هم که اگر کسی متوجه نباشه فکر میکنه با یه دوربین چند ده ملیونی فیلم گرفته شده مخصوصا وقتی فوکوس دستی میکردیم رو تصویر رویایی میشد سبک فیلمبرداری:::love2:::
lcd اش هم به نظرم از d90 کنتراست و برایتنس بهتر و شفاف تر و روشنتری داشت .هر چقدر سعی کردم پیکسل هاشو ببینم از نزدیک موفق نشدم بسکه رزولوشنش بالا بود(البته اعمال فیلتر aa بر روی لبه های فونت و ..بی تاثیر هم نیست)
متاسفانه دوستم علاقه ایی به گردش و سوال از مغازه ها زیاد نداشت و علیرغم اصرار من مبنی بر اینکه بریم جمهوری هم قیمت بگیریم فایده نداشت و برای خرید کیف به جمهوری هم رفتیم یه مغازه 890 میداد دوربین را:::confused2:::
کیف کوزه ایی کیس لاجیک مدل Case Logic SLRC 1Z هم خرید به قیمت 42 هزار تومن.
http://www.digihouse.ir/?sn=bags&bra...uctName=SLRC1Z
ادیت:خودمم متاسفانه بخشی از بودجم خرج شده و بزودی میخرمش.
با 100 تومان بیشتر که میشه 50d گرفت!!
بله درسته ولی به عقیده من مود فیلمبردارییش میتونه فرد رو از خرید 50 دی منصرف کنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط vbigdeli
مشخصاتشون خیلی شبیه به همه فقط کیفیت متریال بدنه 50 دی بهتره و فلزی هم هستش در عوض وزن زیادی هم داره که با یک لنز سنگین وزن هم در دراز مدت ملال آور میشه
سنسورشون هم خیلی شبیه همه فقط ظاهرا gap بین فتو دیودها در 50 دی بوسیله تکنولوژی جدید کنون پر شده و gapless هستش و 500 دی اینگونه نیست.
دوستان حدود 100 شات با 500 دی زدم
ساده بگم که تحت تاثیر قرار نگرفتم و کیفیت بالای lcd سبب شد گول بخورم و اشتباهی تصور کنم که خیلی عکسای خوبی هستن
ولی وقتی در کراپ100 درصد دیدم نظرم عوض شد
اکثر عکسها روی فول آتو گرفته شدن و پرتره ها روی پرتره مود و یه چند تایی هم تقدم و تاخر دیافراگم و شاتر و خلاصه دستکاری ای به اون صورت در تنظیم دوربین صورت نگرفت
1.عکسها بی رنگ و رو و بی روح بودن غالبا
2.مقادیر زیادی ca در همه جای عکس دیده میشد
3.جزییات عکس همگی در هم برهم میشد
4.سافت بودن اکثر عکسها و عدم وجود شارپنس
فقط چند تا عکس ماکرو انداختیم که میشه گفت خیلی خوب شدند.ولی باقی عکسها...
من با a200 ایی که داشتم به مراتب عکسای شارپتر و زیبا تر و خوش رنگ و لعاب تری مینداختم ولی
علت به نظر شما چی میتونه باشه؟؟؟
1.بدنه نامناسب؟
2.عکاس نامناسب!؟
3.لنز نامناسب؟
4.شرایط نامناسب؟
5.تجربه خیلی کم در slr ها؟
لنز نامناسب : رزولوشن چیپ، از لنز پیشی می گیرد. (اخیرا درکش کردم!)نقل قول:
علت به نظر شما چی میتونه باشه؟؟؟
1.بدنه نامناسب؟
2.عکاس نامناسب!؟
3.لنز نامناسب؟
4.شرایط نامناسب؟
5.تجربه خیلی کم در slr ها؟
فکر نکنم کنتراست به لنز ربط داشته باشه. به بدنه هم اصولا نباید ربطی داشته باشه. فکر کنم به «شرایط نا مناسب» بر می گرده.