Printable View
رزولوشنش که خوبه اصلان جان..بعید میدونم مشکلی داشته باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط aslanaslan
اخه لنزش نه تله اونجوری داره نه واید خیلی گسترده پس چرا انقدر ca ؟؟
شرایط رو یادم رفت توضیح بدم..outdoor هوا هم کاملا آفتابی و گاها زیر سایه درخت بودیم.
همه عکس ها هم jpg بودن..نکنه توهم نیکون و کنون در زمینه رنگ واقعیت داره؟:::confused2:::
بهتر هست به تاپیک «آیا عاقلانه هست» من برین. همین مسئله پیشی گرفتن توی 50 دی هم هست که رزولوشن بالایی داره و به نوعی میشه گفت اشکالات لنز رو بزرگنمایی می کنه.نقل قول:
رزولوشنش که خوبه اصلان جان..بعید میدونم مشکلی داشته باشه
اخه لنزش نه تله اونجوری داره نه واید خیلی گسترده پس چرا انقدر ca ؟؟
شرایط رو یادم رفت توضیح بدم..outdoor هوا هم کاملا آفتابی و گاها زیر سایه درخت بودیم.
همه عکس ها هم jpg بودن..نکنه توهم نیکون و کنون در زمینه رنگ واقعیت داره؟
ببخشید من انقدر در فکر فرو رفتم فراموش کردم در موردفیلمبرداریش بگم( بخاطر اینکه خیلی این دوربین رو دوست داشتم و بهش فکر میکردم و الان کلی سرخورده شدم و انتخاب دیگه ایی ندارم و گیج شدم)
روی مود نیمه اچ دی تصویر از روانی خوبی برخورداره و به لطف موشن بلار تصویر جالبی داره ولی بازم مشکل بی رنگ و رو بودن و بی روح بودن تو فیلمشم بشدت دیده میشه:confused:
فول اچ دی هم 20 فرم بودنش باعث لگ زدن و پرش تو تصویر میشه و عملا میشه گفت بی استفادس.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط slr
ترکیبی از گزینه های 2 و 4 و 5
این که بخواهید دوربین جدیدی بخرید و در اولین ساعات کار کردن با آن، به بهترین نتایج و خروجی برسید، توقع زیادی است.
و احتمالا در مود JPG ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط slr
بارها اساتيد اينجا عنوان كرده اند يا به سمت DSLR ها نرويد و يا اگر مي رويد سعي كنيد عكس RAW بگيريد و به Post Process اهميت بيشتري بدهيد.
اگر انتظار داريم دوربين در مود اتوماتيك بهترين تصاوير را تقديممان كند بهتر است كامپكت بخريم.
اميدوارم در روزهاي آينده اخبار اميدوارانه تري از جانب شما بشنويم :::love2:::
بهتره براي رسيدن به علت، چند نمونه از اون 100 شات رو اينجا بگذاريد تا دوستان نظر بدهند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط slr
اينجوري بهتر ميشه قضاوت کرد.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط slr
در مد jpg ، نیکون عکسهای خوشرنگ و لعاب تری تحویل میده. پس در مد jpg و در حالت دیفالت ، توهم نیکون و کانن بصورت واقعیت در میاد!!! :biggrin:
ولی در صورت استفاده از فرمت خام و ویرایش و ... ، در حد همون توهم باقی میمونه! lol
لنز کیت که مطمئتا کیفیت خیلی بالایی به شما نمیده . این یه طرف
این مورد زیر نور شدید و در هایلایت ها هم تشدید میشه
معمولا لنزها در دیاف های اولیه , کیفیت نهایی و شارپنس خودشون رو نشون نمیدن
تنظمیات نوری ( و حتی رنگی اگر در فتوشاپ تبحر ندارید ) و نوع نورسنجی ( مخصوصا در مناظری که قسمتی از اون سایه و قسمتی آفتابه ) گزینه های مهمی هستند
اگر عکس ها از نظر رنگی در مانیتور دوربین خیلی خوب است ولی در مانیتور شما رنگ ها تغییر میکنند بهتر است برای کالیبره کردن رنگ مانیتورتان اقدام کنید
در نهایت اینکه دستکاری نکردن و تغییر ندادن رنگ ها توسط دوربین و ایجاد یک عکس همانگونه که هست , یک حسن است. چرا که تغییرات رنگی رو میتونید بعدا در برنامه های ویرایشی طبق نظر خودتون انجام بدید. مهم چگومگی ثبت جزئیات و بافت ثبت شده و نیز ثبت گستره نوری و رفتار نویزی در شرایط کم نور است
شارپنس و CA و ... نیز بیشتر به لنز مربوط است و با خرید لنز بهتر تا حدود زیادی مشکلات برطرف خواهد شد
========
یک آف خدمت امیر عزیز خودم : تو حالت 12 بیت اینطوریه یا 14 بیت ؟ :biggrin:نقل قول:
در مد jpg ، نیکون عکسهای خوشرنگ و لعاب تری تحویل میده. پس در مد jpg و در حالت دیفالت ، توهم نیکون و کانن بصورت واقعیت در میاد
مطمئن باشید که مشکل از خود شماست نه دوربین.
نکته دیگر، این قضیه رزولوشن لنز و سنسور را هم زیاد بزرگ نکنید: در خیلی از موارد وجود ندارد، در خیلی از موارد کسی متوجه آن نمی شود و در خیلی از موارد، مشکلات دیگر، بر این مساله غلبه دارند.
گناه بزرگی است که مشکلات عکاسی خودمان را در اولین قدم به مسائلی نظیر رزولوشن سنسور و نوع لنز نسبت دهیم و گناه بزرگی است که وقتی چیزی از اصول عکاسی با دوربینهای SLR نمی‌دانیم، بجای تمرین کردن و یاد گرفتن، وقتمان را به نوشتن چنین پستهایی در فروم تلف کنیم.
مقایسه نویز بین 500D و50D
ISO 3200کد:http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EOS-Rebel-T1i-500D-Digital-SLR-Camera-Review.aspx
50D
[IMG]http://i41.*******.com/28qywt2.jpg[/IMG]
500D
[IMG]http://i42.*******.com/1hzdr8.jpg[/IMG]
ISO 6400
50D
[IMG]http://i42.*******.com/2mfwxg.jpg[/IMG]
500D
[IMG]http://i39.*******.com/30sesf7.jpg[/IMG]
همانطور که ملاحظه میکنید ظاهرا طراحی متفاوت سنسور در 500D موثر بوده به نظر میرسد نویز در 500D بهتر کنترل شده است .