Fujifilm X-E1

[کوروش]

آقای دکتر به نکته بسیار مهمی اشاره کردند .
نمونه اش خود من ، هفته پیش رفتم برای خرید X10 و بعد گفتم کمی صبر کنم تا این دوربین رو هم معرفی بشه و نتایج اون رو ببینم . و حالا هم که X-F1 !!
حالا هر لحظه انتخاب که سخت تر شده هیچ ، دلم میخواد هر سه تا رو بگیرم !!!

[mreza1001]

کلا ظاهر کلاسیک و فریبنده ای دارند اما من دو 3 مدل رو دست بچه ها دیدم از نزدیک تست کردم دیدم اگر بخرم گول خورده ام!

1000 دلار ! مگر اینکه کل عکاسیت روی این تیپ باشه و یا 1000 دلار واست پول کمی باشه

[کوروش]

آقای میلانی ، این که هنوز نمونه تصویرهای خروجی اش نیومده تا بشه قضاوت کرد .
ولی واقعن کیفیت عکسهای X10 بسیار خوبه و فقط ظاهر شیک اش نیست . عمق میدان بسیار کم بعلاوه خروجی خوب ، و داینامیک رنج بالا .
بدنه بسیار محکم .
خب البته باید در کلاس خودشون بررسی بشن . اما به نظرم برای یک دوربین دوم و به ویژه برای عکاسی خیابانی و مستند بسیار خوب اند .

[Soheil Qoddusi]

واقعا زیباست.مقایسه کنید با اون هرم خنده دار الیمپوس...

به نظر من تمام زیبایی این دوربین ها با یک لنز فیکس و ویوفاندر تکمیل میشه...

وگرنه اگر بخواهیم از ال سی دی عکاسی کنیم و دوربین را با فاصله از چشم نگه داریم با یک دست هم با لنز 18-55 زوم کنیم دیگر ظاهر نوستالژیک چه می گوید؟!یک نکس-7 و کار تمام

این قیمت روز $ هم خیلی روی اعصاب است...

[jebrahim]

واقعا زیباست.مقایسه کنید با اون هرم خنده دار الیمپوس..
.

نظر شخصی شماست ولی یقینا شکل و شمایل OM-D برای خیلی از عکاسان و به خصوص عکاسانی که نوستالژی دوربینهای قدیمی نیکون یا اولیمپوس رو دارند, نه تنها خنده دار نیست بلکه بسیار شکیل و زیباست. البته شاید نسل بعدی هم به شکل دوربین های اس ال آری که ما امروز باهاش عکاسی می کنیم بخنده!

آقای میلانی ، این که هنوز نمونه تصویرهای خروجی اش نیومده تا بشه قضاوت کرد .
ولی واقعن کیفیت عکسهای X10 بسیار خوبه و فقط ظاهر شیک اش نیست . عمق میدان بسیار کم بعلاوه خروجی خوب ، و داینامیک رنج بالا .
بدنه بسیار محکم .

ایراد عمده ای که به دوربین های فوجی گرفته میشه در سنسور این دوربین ها نیست. به عنوان مثال تا حالا نشنیدم که کسی بگه سنسور fujifilm X-Pro 1 سنسور ضعیفی هست بلکه ایرادات به جنبه های دیگر این دوربین و به خصوص سیستم فوکوس کند, گیج و غیر دقیق این دوربین بر می گرده. متاسفانه در این موارد هم با دیدن نمونه عکس ها نمیشه نظر داد.
فعلا صحبت ها حاکی از این نکته هست که ایرادات دوربین قبلی فوجی تا حدود زیادی بهبود پیدا کرده اما قطعیتی در این باره وجود نداره!
ایراد جدی دیگری که به دوربین های فوجی با سنسور جدیدش گرفته میشه این هست که به واسطه طراحی متفاوت سنسور این دوربین, هنوز هم هیچ مبدل عکس خامی که بتونه همه توان سنسور جدید رو نشون بده وجود نداره و مبدل های موجود از جمله لایت روم هنوز قابل رقابت با الگوریتم های in-camera فوجی نیستند و به عبارت دیگه, مبدل ها توان استخراج ماکزیمم اطلاعات موجود در فایل های خام فوجی بدون عوارض جانبی رو ندارند.
البته این مشکل همیشگی نخواهد بود و احتمالا به زودی شاهد بهبود مبدل های عکس خام برای عکس های سنسور جدید فوجی خواهیم بود.

[شاهین اکبری]

من هم داشتم مطالب رو جمع‌بندي ميكردم در اعتراض به اين قسمت "هرم خنده دار الیمپوس" كه آقاي ابراهيمي شروع كرد.

دوربين هاي بدون آينه بر دو قسمند : 1- rangefinder style 2- slr style

اين مدل هم تكليفش روشنه slr style است و به خوبي اين تشابه رو پياده كرده . ضمنا فراموش نشود اين مدل قرار است يادآور دوربينهاي OM باشد نه لايكا.

اينقدر اين قسمت مهم بوده كه فكر ميكنم به همين دليل حاظر نشدند فلاش سر خود روي OM-D قرار بدند.

اين خنده دار بودن براي شما سليقه ايست و فلسفه فني نبايد پشتش باشه .

پينوشت : X-E1 ويو فايندر داره ها ! اون گوشه بالا سمت چپ

[mreza1001]

من کلا در باره این کلاس دوربین ها گفتم منظورم این مدل و برند خاص نبود. از طرفی اون شیکی و کلاسیک بودنی که توی عکسشون هست و یا حتی وقتی از نزدیک نگاهشون میکنی دارند وقتی تو دستت میگیری ناپدید میشه.

[Navid7h]

من کلا در باره این کلاس دوربین ها گفتم منظورم این مدل و برند خاص نبود. از طرفی اون شیکی و کلاسیک بودنی که توی عکسشون هست و یا حتی وقتی از نزدیک نگاهشون میکنی دارند وقتی تو دستت میگیری ناپدید میشه.

محمدرضا !
یعنی X10 رو تو دستت گرفتی اون حس کلاسیک بودن و خوش ساخت بودن و کلاسیک بودن یهو ناپدید شد !؟

[کوروش]

جناب میلانی ، با احترام به نظر شما ولی من وقتی هفته پیش برای خرید X10 رفتم و اون رو دست گرفتم ، از اتفاق به نظرم مانند عکسها بسیار زیبا می آمد .
البته خب ، دوربینی است با بدنه کوچک که شاید این اندازه در عکس ها که معمولن بزرگتر هستند ، به نظر نیاد . ولی از طرفی اکثر دوستان که به عنوان دوربین دوم سراغ این دوربین می روند ، به همین دلیل کم حجم بودن و در نتیجه حمل راحت و همیشگی و دسترسی آسان ، به سراغ این دوربین می روند . در غیر این صورت در اندازه های بزرگتر ، انتخاب های SLR بیشتری وجود دارد.
همانطور که هم در پستهای قبلی ام گفتم ، تنها چیزی که باعث شد دوربین رو نخرم ، اطلاع از ورود این دوربین های جدیدتر بود و منتظرم تا ببینم که خروجی و سمپل های این دو دوربین یعنی X-E1 و X-F1 چگونه است .

[Soheil Qoddusi]

جواد جان فکر نمی کنم نیازی به توضیح باشه که زیبایی یک مفهوم نسبی هست...
آقای اکبری در تاپیک الیمپوس هم نظرم را در مورد این هرم خنده دار بی کاربرد با مثال در مورد خودرو و...گفتم.
حال نگاهی داشته باشید به مرسدس بنز SLS قدیمی و جدید وببینید نوستالژی در عصر مدرن میتواند چه زیبا معنا پیدا کند:

DSC_2341.jpg