با نزدیک شدن به سال نو آقای فیل اسکی هم گویا دلخوری ها رو از دعوت نشدن به مراسم معرفی D300 کنار گذاشتن و ریویوی اون رو نوشتن
منتظر D3 و 1Ds M III هم باید بود..کد:http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/
Printable View
با نزدیک شدن به سال نو آقای فیل اسکی هم گویا دلخوری ها رو از دعوت نشدن به مراسم معرفی D300 کنار گذاشتن و ریویوی اون رو نوشتن
منتظر D3 و 1Ds M III هم باید بود..کد:http://www.dpreview.com/reviews/nikond300/
در ادامه پست آقای جسمی این No timed mirror lock-up function (could be automatic with self-timer) متن یكم عجیبه.....اگر فرضا سنسور كثیف بشه فقط 30 ثانیه زمان هست كه اونرو تمیز كنیم. یا باید با وسیله ای اونرو بالا نگه داریم؟ یا بریم تو مد بالب؟ یا راهی دیگه داره؟ یا من اشتباه میكنم؟! این مورد چه ضعفه دیگه ای میتونه داشته باشه؟ دوستان و دی300 داران عزیر راهنمایی لطفا ممنون
اگر کمی بخواهیم سربهسر فیل عزیز بگذاریم، چطور است که:
Non-articulating LCD (increases the usefulness of Live View considerably)
جزئی از عیوب D300 لیست شده، اما در عیوب 40D نیامده؟ آیا برای خالی نبودن عریضه جدیداً جزء لیست اومده؟
البته با تاخیر در ارائه این ریویو، موضع خودش رو کاملاً مشخص کرد و به طور غیر رسمی وجود چنین رقیبی رو برای برند مورد علاقهاش تاب نیاورد.
نه بنده خدا آخرش اضافه كرده كه واسش خیلی سخت بوده كه بخواد نقطه ضعفی از این دوربین بگه........3 مورد رو اشاره كرده كه خودش هم اعتراف كرده چیزه زیاد مهمی نیست اما در مقام نقد اینها رو گفته.
این هم جمله اخر اقا فیل:
There's simply no better semi-professional digital SLR on the market.
دوستان كسی در مورد پست 492 میتونه توضیحاتی بده.......ممنون
تو دوربین دیگه دیدم .....پس منظوره اون جمله چی بوده اونجا زمانی رو واسش درنظر نگرفته؟ اگر اینجوری باشه اون مورد چه ضعفی میتونه تلقی بشه؟ اصلا من گیج شدم تو دوربین من این رو داره من استنباط كردم این واسه مزیت تمیز كردن سنسوره یا موقعی كه live view mode باشی میرور میره بالا شما مستقیم تصویر رو درسنسور دارین خوب d300 هم live view داره اما منظوره این جمله چی بوده. ممكنه اصلا من استنباطم اشتباه بوده.... كسی از دوستان میدونه اون چه ضعفی به حساب میاد یا اصلا منظور فیل چی بوده؟ دی 300 lock mirror up..... رو اینجوری كه دوستمون گفتن داره ولی منظور چی بوده؟
توی یه قسمت از ریویو نوشته:
Press the shutter release once to raise the mirror, again to take the shot. As I commented in my D2X and D200 reviews it would have been nice to have this combined with a self-timer so you don't need to touch the camera (or use a remote) to trigger the actual shutter release. (CSM d9; exposure delay mode; offers something similar but the delay is not long enough).
ظاهرن منظورش این بوده که بهتر بود بعد از اینکه آینه بالا رفت، بشه دوربین رو روی سلف تایمر گذاشت تا کوچکترین لرزشی باقی نمونه.
جالبه که فعال کردن حالت تاخیر شاتر ( که 1 ثانیه ست) رو هم کافی ندونسته.
این ایراد رو جهت خالی نبودن عریضه گرفته به نظر من.
خوب پوبان این چیزی كه فیل گفته منظورش چی بوده؟
===============================
.
.
بخاطر اینكه پست رو تكرار نكنم همینجا مینویسم.
.
درسته دوست خوب( Super Oli) همین است كه شما میفرمایی........... تو پست های قبلی هم اشاره شد اون بنده خدا خودش هم معترف بوده بسختی ایرادی میتونسته بگیره....... و بقول فرمایش شما هم شاید زیاد مهم نباشه . ارادتمند افشین
وقتی دوستان پاسخ های خوب میدن آدم مجبور میشه بحث های خوب بكنه:::happy:::
.
.
در ادامه صحبت های دوست خوبمان(ای كاش یك اسمی بود میشد به نام صدا زد) این لینك در این فروم صحبت هایی در این مورد شده البته ظاهرا زمانی واسه اون تعریف نمیشه جز همون 1 ثانیه ولی...........لینك رو مطالعه بفرمایید
http://www.nikonians.org/forums/dcbo...=117123&page=6
.
.
میدونم اكثر دوستان این موارد رو میدونند اما چند نكته رو اضافه كنم واسه دوستانی كه بعدا اینجا رو می بینند یا میخواهند در جریان این بحث باشند
.
اینكه زمانی كه mirror میره بالا در اثر ضربه ای كه ایجاد میشه یك تنشی رو در بدنه دوربین ایجاد میكنه و متعاقبا سنسور. این باعث میشه عكس شارپنس رو از دست میده و اندكی بلور میشه(بنظرم در دوربین ها با توجه به طراحی این اثر میتونه متفاوت باشه). حالا با دقت در تجربه عكاسهای دیگر فروم ها معمولا این اتفاق زمانی میوفته كه عكاس نیاز به نور دهی در محدوده شاتر 1 الی 30/1 رو احتیاج داشته باشه. كه بیشترین اثر رو در 8/1 تا 15/1 میدونند و معمولا این میزان زمان شاتر در عكاسی حیات وحش اتفاق میوفته جایی كه عكاسها از لنز هایی تله با كانورتر ها استفاده میكنند كه بخاطر محدودیت های اجباری ممكنه مجبور باشند از دیاف های بالای 11 استفاده كند (درسته كه در این حالت دوربین ها اكثر روی 3پایه است اما تنش ناشی از آن اعمال میشه..........اگر دوستان كسی مطالبی مستند دیگه داره اضافه كنه استفاده خواهیم برد)
.
.
قاعدتا این هیچ موردی واسه دی 300 نخواهد بود چون این توسط كارخانه تست میشه و حتما لزومی به استفاده از این حالت احساس نشده و همون تاخیر 1 ثانیه واسه دی300 كفایت كننده این كاره....... اما اینرو مطمین هستم كه حتما در حالتی كه 3پایه استفاده میكنید از 3پایه های استاندارد و مناسب استفاده بشه چون تجربه استفاده از 3 پایه های NON-Standard رو داشتم دراین حالت تنشه ناشی از میرور( میتونه تو حالت هایی كه دوربین در وضعیت های خاصی قرار داره) به 3پایه منتقل میشه و دیگه اون یك ثانیه كفایت كننده اینكار نیست مگر از مد دیگه استفاده بشه. ((ذكر این نكته هم واضح و بدیهی است كسانی كه مبلغی به این زیادی رو واسه این دوربین پرداخت میكنند هیچوقت استفاده كننده 3پایه های NON-Standard نخواهند بود........)) ارادتمند
سلام
خوب من به دستور جناب نیكنژاد عزیز زودتر از موعد از مرخصی بر گشتم:biggrin:
-------------------
بابا اینقدر این فیل عزیز رو اذیت نكنید. چنین ریویویی رو تا به حال برای هیچ دوربین كننی هم ننوشته بود و رسما لنگ انداخته است.
كسی به این جمله ی جالب توجهی نكرد :
Nikon's biggest problem now will be bettering the D300
این رسما معنیش اینه كه این دوربین دیگه آخرشه :::love2:::
خوب ظاهرا سئوال من مورد عنایت دوستان واقع نگردید
پس خودم این پرسش رو پاسخ میدم! (گناه درست و غلط بودن جواب گردن با تجربه ها :redface:)
تا اونجایی که من جستجو کردم ظاهرا مشکال نور دهی طولانی مدت در D300 در دمای 10 درجه سانتیگراد به بالا خودشو نشون میده و کاملا عمومیت داره و راه حل پیشنهادی برای حل این مشکل هم قرار دادن دوربین در یک محفظه خنک میباشد:eek:
کاش میشد دوستانی که از این دوربین استفاده میکنند هم برای اطمینان بیشتر نظر خودشان را می فرمودند
حداقل یک جواب مطمئن برای کاربرانی که قصد خرید دوربین برای عکاسی آسمان شب را دارند پیدا میشد
با تشکر
دوست عزیز این موردی كه شما فرمودید كاملا اشتباه است!
قصد داشتم پست بزنم اما متاسفانه یكی سری مشكلات داشتم و امكان اون وجود نداشت...
این نمونه رو كه مشاهده می فرمایید كار یكی از دوستان عزیزم پویان احمدی نازنین است و نوردهی در حدود 30 دقیقه بوده.به نظرم اثری از نویز مشاهده نمی شود...
http://image.aminus3.com/image/g0006...0d81_large.jpg
برای دیدن نمونه های بیشتر به سایت پویان عزیز مراجعه كنید.
http://pooyan.aminus3.com/
بنظر میرسه مشکل نویز در نوردهی های بلند مدت در سنسور های ccd فعلا" مشکل بزرگی محسوب میشه .
کاوه جان من عکسی رو که آپ کردید نمیبینم
من فكر كردم فقط من نمیتونم ببینم....نقل قول:
کاوه جان من عکسی رو که آپ کردید نمیبینم
كاوه جان من هم نمیتونم ببینم....
اول اینکه امیدوارم مطلب من میان این همه اظهار شعف و تبریک دوستان از نقد مثبت سایت DP موجب سوء تفاهم نشه حقیقت اینه که من هنوز هیچ دوربینی نخریدم و مشغول انتخاب هستم (با دقت اخبار دو برند canon , و nikon را دنبال میکنم)
ظاهرا این نقد بیشتر از همه موجب خشم کاربران کنن در خود سایت DP شده :biggrin: به خصوص امتیاز بیشتری (VALUE)که ایشان به D300 (در برابر 40D ) دادند این هم اظهار نظر یکی از کاربران این سایت:
In the final score for value, Phil give 9.0 to D300, but only 8.5 for 40D.
I dont agree with Phil here. Most people will say 40D is better value.
Anyone else notice this ?
.
جناب قبادی عزیز مطلبی که عرض کردم به نقل از کاربران سایت DP و صاحبان D300 بوده که نمونه عکسی هم مربوط به همین موضوع را در پست شماره 489 قرار دادم . آقای پویان احمدی و نحوه خرید دوربین D300 ایشان را بخوبی به خاطر دارم اما توجه بفرمایید که این مشکل در دمای 10 درجه سانتیگراد به بالا (بسته به میزان گرمی هوا و مدت نوردهی) اتقاق می افتد یعنی بیشتر در نیمه اول سال- بهار و تابستان - و به احتمال زیاد ایشان در شرایط مورد بحث ثبت های خود را انجام نداده اند.
به هرحال اگر از نادرستی مطلبی که عرض کردم مطمئن هستید از شنیدن دلایل شما بسیار ممنون خواهم شد
واقعا حیف است که این دوربین با این مشخصات عالی(احتمالا ) چنین مشکلی داشته باشد .
ممنونم که توجه فرمودید
قشقایی جان حق با شماست من تا حالا فکر میکردم فقط کانن رو دوربیناش از cmos استفاده میکنه
ری ویوی دیگری برای D300
کد:http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/159/page_1.html
http://www.letsgodigital.org/images/...-d300-test.jpg
فکر می کنم نمره 87 از 100 بالاترین امتیازی است که این سایت به دوربین های ری ویو شده خود داده است.
سلام سال نو مبارک.
من بعد از کلی تحقیق و بررسی حدود یک ماه قبل نیکون دی 300 خریدم.چند روز قبل مشکلی پیدا کرد: در حالی که باتری شارژکامله دوربین بعد از گرفتن چند شات (ممکنه به یکصد شات هم برسه) ارور لوو باتری میده.از دوستان کسی اطلاعی داره؟
نگاهی به لینک زیر بیندازید یک چند نفری مشکل شما را داشته اند. یکی دو نفر هم گفته اند ممکن است لنز وی ار مشکل دار باشد. ایا لنز وی آر روی دوربینتان استفاده میکنید؟
حتما مطلب لینک را مرور کنید اطلاعات جالبی است.
http://www.notebooks.com/2008/01/22/...s-a-lot-nikon/
سلام
اينجا هم در مورد اين موضوع بحث شده است ... عده اي آن را به كانكتورهاي لنز نسبت داده اند و برخي ديگر به باتري دوربين ... بنده خدايي هم با حرارت دفاع كرده كه اصلا چرا عيب روي دختر مردم مي گذاريد!!
http://forums.dpreview.com/forums/re...4&changemode=1
در هرحال انشاءالله كه مشكل دوربين شما زودتر حل شود اگر صلاح دانستيد دوستان را هم در جريان رفع عيب آن قرار دهيد..
اقاي غفاري اين جريان امضاي شما هم خيلي داره جالب ميشه بايد فكري براش بكني ... از اف تايپيك معذرت ميخوام :::love2:::
ممنون درست كردم اقاي بهمن ابادي تقلب هم بلد نيستم چه كنم معذرت
"بدون این لنز تست کردم تا 174 شات هم مشکل نداشت (دیگه دلم واسه دوربین سوخت)"
یعنی احساس کردید مشکل حل شده و دیگر ادامه ندادید؟ ضمنا آیا با لنزهای دیگر هم امتحان کردید؟
در مورد آقای غفاری هم کاملا راه را به اشتباه رفته اید:::happy::: انشاء الله وقتی امضای خودتان را روبراه کردید بیشتر متوجه ماجرای آن جمله قشنگ می شوید
و البته فرید جان جسارتا عرض می کنم که آقای غفاری نه " قفاری" و نیز معذرت نه "معضرت" ;-)
دوست من اگه بی ادبی کردم ببخشید.منظوری نداشتم و قضیه ی این امضاهارو نمیدونم ولی یک جمله مربوط به شهریورماه از شما دیدیم با همین امضا وشک کردم.
اما دوربین: دیروز بعد از پیمودن 285 کیلومتر راه رفتم محل خرید .لنزو مموری دوربینو نبردم (اشتباه بزرگ) بعد از 174 شات با یک لنز سبک تر ولی وی آر و یک مموری مثل مموری خودم به مشکل بر نخوردم و با حرفهای فروشنده قانع شدم و برگشتم.ولی امروز که برا کار خبر بیرون رفته بودم بیش از 5 مرتبه اینجوری شد.لنزی که خریدم 730.000تومان گارانتی نداره.
سلام دوست عزیز.
به احتمال قریب به یقین مشکل از لنز 18-200 شماست.
من همین مشکل رو در هنگام تست این لنز با D200 هم داشتم. راستش رو D300 هنوز تست نکردم ولی اون بنده خدایی که لنز مال اون بود گفت که لنز رو برده نمایندگی نیکون ( در فرانسه ) و گفتن که اشکال از سیستم VR لنز هستش نه دوربین و با تعویض لنز از سوی نمایندگی مشکلش کاملا" حل شد.
به هر شکل من خودم از 2 لنز VR دار استفاده میکنم و تاکنون چنین مشکلی را ندیدم.
پس جهت حصول به نتیجه یک لنز 18-200 دیگر را بر روی دوربین تست کنید.
امید وارم مشکل شما هرچه سریعتر حل شود.
حال که مدتی است دوربین D300 عرضه شده است و چند تن از دوستان فروم نیز آن را خریده اند، میخواهم سوال کنم که نظرشان راجع به کارآیی ویژگی Self-Cleaning سنسور آن چیست؟آیا نیازشان را به پاک کردن سنسور کم کرده است؟
دوستانی که Canon 40Dدارند نیز در مورد این مشخصه و میزان رضایت شان بگویند.
این ویژگی دوربین های DSLR اگر خوب عمل کند، ارزشمند است.
یک مطلب در زمینه این مشخصه در دوربین D300 ، که برای ایشان رضایت بخش بوده است:
کد:http://www.earthboundlight.com/phototips/d300-sensor-vibration.html
دکتر روشن،
من به طور کلی تا به الان مشکل خاصی رو تجربه نکرده ام. با وجود تعویض لنز های پیاپی، چند بار هم که با دیاف بسته چک کرده ام سنسور کاملا تمیز بود.
البته این رو هم بگم که با دی 80 هم مشکل خاصی ندارم. به طور کل خیلی به ندرت پیش میاد که سنسور دوربینم نیاز به نظافت داشته باشه.
جناب دکتر روشن . اتفاقا من همیشه مشکل آت و آشغال روی سنسور رو دارم .بعد از سفر کویر که تمام دوربین شن آلود بود مشاهده کردم چند دانه بزرگ هنگام عکس برداری رو تصویر وجود دارد.اما با این اسباب بازی که روی دوربین نصب کردند برطرف نشد.طبق سنت حسنه قدیم با همان روش پوآر پاکشان کردم .فکر میکنم sensor cleaner فقط بدرد همان ذرات میکروسکوپی بخوره
سلام:
[IMG]http://www.*******.info/files/42s28v5nn34ee36qrebz.jpg[/IMG]
جناب دکتر روشن این عکس کپچر شده از یک عکس در سایز واقعی است لنز 135 دیاف 25 با توجه به صحبت های رضا خلیلی عزیز و این عکسها منم معتقدم چاره ساز نیست یا شاید هم هنوز اول راه هستند. همیشه این موارد رو داشتم با اینحال که مراعات میکنم. شرایط آب و هوایی بیابانها و کوهستان استفاده شده حتی سعی کردم حتی المقدور تعویض لنز رو بیرون از اتاقی مطمین انجام ندم گهگاهی پیش اومده تعویض لنز در فضای باز بوده باشه. همیشه هر تعداد که بیشتر هم میشده ابعاد همین اندازه بوده نه بیشتر. باید دید دوستانی دیگر که سیستم Cleaning رو سنسور هاشون نیست با چه ابعادی روبرو بودند.
سلام دوستان
بابا یک صلوات بفرستید و این بحث را ختم کنید .ناسلامتی اینجا تاپیک دی 300 است .اما شده جای بحث Canon.
برای اینکه از این بحث خارج بشوید و و درباره نیکون صحبت کنید .و آف تاپیک هم نشه .دوستان نیکون D300 دار لطف کنند اگه امکان داره درباره 3Dفوکوس این دوربین کمی توضیح بدهند .:::love2:::
مثلا من چند وقت پیش با دوربینم و لنز 70-300 بابک جان یه 10 تا شاتی زدم . با اینکه فوکوس دوربین روی کانتیوس بود اما80 درصد
عکس ها سوژه از فوکوس خارج بو دو سوژه فلو شده بود .(سوژه پرنده ها ی در حال پرواز و یا ساکن بوده وسپس پرواز کرده اند بوده
است ) حالا می خواهم بدونم با این سیستم 3D بازم سوژه از فوکوس خارج می افته ؟ اگه می افته چند درصد عکس ها موضوع خارج از فوکوس است ؟ خیلی برلم مهمه که بدونم چند درصد عکس ها فلو خواهند شد.
ممنون می شوم اگه دی 300 داران کمی توضیح بدهند .
سلام مجدد
اومدم که پست قبلی رو تکمیل کنم .دوستان از نوشته های من حتما متوجه شده اند که من تجربه عکاسی از پرندگان را نداشته ام .بنابراین طبیعی است که این مشکل را داشته باشم .و عکس هایم فلو بشوند .اونم با 10 تا شات !!!!
اما هدف من عکاس های کهنه کار است که گاهی با دی 300 عکس پرندگان می گیرند و در تاپیک حیات وحش قرار می دهند .
بابک جان عکسهای بسیار جالبی از پرندگان گرفته بودند که نمونه ء انها را در تاپیک مربوطه قرار داد . البته ایشان با لنز شان کلی کار کرده اند و حرفه ای هستند اما من .............
خلاصه التماس دعا داریم .
میدونم با پست قبلی که نوشتم نباید تهران پیدام بشه چون بابک :stick::hammer::ill:
اسد جان
خوشبختانه تا حالا بابک مدعی لنز 300-70 و دوربین دی80 نشده.:::big grin2:::
ولی از شوخی گذشته من هم با فکر میکنم با 300-70 از پرندگان در حال پرواز عکس گرفتن کار مشکلی است.
عید امسال بنده در کنار زاینده رود در اصفهان خودم را کشتم که چندتا عکس خوب از پرنده های در حال پرواز بگیرم که خیلی سخت بود یعنی فوکوس بر روی انها مشکل بود البته اشتباهی که من مرتکب شدم این بود چندتا عکس اولی که گرفتم دوربین را از فوکوس نقطه مرکزی خارج نکردم و خودت حدس بزن پیدا کردن یک پرنده که وسط ویزور قرار گیرد چقدر سخته:confused:
یک سوال هم برای من باقی است که جدای از درست بودن فوکوس در دوربینهای مختلف که حتما دی70 و دی300 متفاوتند سرعت فوکوس در این دوربینها چقدر متفاوت است البته منظورم در حالت مشابه است . در نظر داشته باشید:
- در حالتی که دو دوربین هیچ یک گیجی فوکوس نداشته باشد یعنی بر روی سوژه فوکوس کنند.
-در لنزهای موتور دار فوکوس توسط موتور لنز است نه دوربین پس ایا اصلا سرعت فوکوس لنز 300-70 وی ار بر روی دی70 و دی300 متفاوت است؟؟
امیدوارم منظورم را رسانده باشم من متوجه هستم که در دی300 به سبب وجود نقاط زیاد فوکوس سرعت فوکوس بر روی سوژه سریعتر است اما منظورم در حالتی است که هر دو دوربین بتوانند به راحتی بر روی سوژه فوکوس کنند یعنی اصلا نیاز به 51 نقطه نباشد.
شاید بهتر باشد بپرسم ایا سرعت فوکوس دی 70 و دی300 در وضعیت فوکوس نقطه مرکزی متفاوت است؟
دقيقا همين سئوالها براي منم مطرحه و اگر دوستان لطف كنن ما رو روشن كنن خوشحال ميشيم
دوستان خوبم علیرضا خان و بابک خان من تجربه استفاده d70نداشتم ولی در مقایسه با d200 میتونم بگم حدود ۷۰ درصد خطا و گیجی فکاس ترمیم شده .مثلا کارتینگ که رفته بودم با لنز ۷۰-۲۰۰ فکاس رو روی کانتینیوس و مرکزی قرار دادم بلااستثنا همه عکسها در وضوح کامل بسر میبردند.اما وقتی این دوربین رو به دوستم دادم تا از من هنگام رانندگی عکس بگیرد روی مد 3d tracking 51 point قرار دادم که بعلت بیتجربگی دوستم از ۱۰ عکس ۳ عکس خارج از فکاس بود.نظر من اینه که زبردستی عکاس هم در این موارد خیلی مهمه .ولی بازم زغال خوب بی تاثیر نیست دوستان
[IMG]http://i26.*******.com/xp6jk4.jpg[/IMG]
مدتی قبل، فرصتی کوتاه پیش آمد که لنز 80-400 را روی سه دوربین به طور متوالی ببندم و چند تا عکس بگیرم. روی D70، D200 و D300 . این لنز در مورد سرعت فوکوس، موضوع جالبی برای این گونه تستها است. خب انتظار داشتم که سرعت فوکوس در D200 از D70 بهتر باشد. اما راستش اصلا انتظار نداشتم در چنین تست هول هولکی!! ، تفاوتی بین D300 و D200 ببینم. کاملا تفاوت سرعت فوکوس در D300 قابل احساس بود. فکر میکنم، علاوه بر اینکه D300 میتواند بهتر تشخیص دهد که کجا فوکوس کند، سرعت فوکوس آن هم بهبود پیدا کرده است.
رضا و جناب روشن عزیز از توضیحتان ممنونم.
حالا من یک جور دیگه سوالم را مطرح میکنم. اگر یک لنز Afd را روی دی70 و دی200 ببندیم تفاوت سرعت فوکوس در دو دوربین بسیار زیاد است چون موتور داخلی دی200 بسیار سریعتر از دی70 است. این تست را من با لنز 200-28 انجام دادم و سرعت فوکوس لنز بر روی دی200 خیلی سریعتر از دی70 است .
حالا در مورد لنز Afs که موتور دوربین کاری به فوکوس ندارد بلکه موتو داخلی لنز فوکوس را به عهده دارد اگر بخواهیم از سوژه ای که اصلا پیچیدگی ندارد - متحرک نیست و تعداد نقاط فوکوس کم و زیاد کمکی به فوکوس درست نمیکند ایا بدنه بر سرعت فوکوس اثر میگذارد یا خیر؟
فرض کنیم یک سوژه بزرگ بیحرکت چارخونه در فاصله یک متری ماست و میخواهیم از ان عکس بگیریم.
قصد من این است که برتری نقاط فوکوس دوربین پیشرفته و قدیمی را به عنوان عامل ثابت در نظر بگیریم و بدانم که ایا بدنه همانطور و به همان شدت که در مورد لنزهای Afd بر سرعت فوکوس اثر میگذارد در لنزهای Afs هم همینطور است یا خیر.
شکی نیست که در نهایت فوکوس درست و سریع برایندی از همه اینهاست و در عالم واقع تفاوت سرعت فوکوس دی70 و فرضا دی300 خیلی زیاد است.
علیرضا خان اتفاقا من همچین تستی داشتم هم با d200 هم با d300 با لنز ۸۵ پرایم.
روی یک منظره مصنوعی بک خاکستری تیره و سوژه سیاه .لبه های سوژه بسختی قابل تمیز بودن
در فاصله ۲ متری با هر دوربین (البته در فاصله زمانی ۲ ماه) روی مد سینگل و مرکزی ۱۰۰ فکاس گرفتم .d200 با ۲۵خطا و d300 با تعداد خطای ۳ !!!
البته سرعت فکاس هر دو دوربین در مواقع صحیح آنقدر سریع بود که نتوانستم تشخیص سریع تر بودن رو بدهم (فکر کنم با کرنوگرافهای لابراتوآری بشه)
سلام
فکر کنم جناب غفاری هم تو همین فکر باشند (اگه اشتباه نکنم نقطه مشترک ما دو نفر )به این نتیجه رسیدم که ارزانترین راه برای رسیدن به 75 درصد خواسته هایمان بدنه دی300 بالنز 70-300 وی ار می باشد .و کمی گرانتر و نتیجه بازم بهتر البته در فاصله کانونی ,همراه با کمی سافتی عکس بدنه دی 300 و 70-200 وی ار 2/8 همرا با یک کانورتور 1/7 می باشد .
اما بازم میگم نتیجه مثل نتیجه 300 فیکس وی ار 2/8 نخواهد شد.:::love2:::(چه پیله کردم به 300فیکس ها )شاید حالا حالا ها باید صبر کرد تا لنز های دیگری وارد بازار شود .
جناب غفاری شما که 70-300 را دارید .بی خیال دی 200 شو و این دی 300 رو بگیر و خودت رو راحت کن .بنظرم بدنه دی 300 جور کسری و ضعف لنز 70-300 تون رو می کشه . تقریبا مشکل فوکوس در عکاسی از پرندگان حله .
البته تو برند کانن هم فکر کنم بدنه 30دی با 100-400 یو اس ام IS گزینه بصرفه و خوبی باشد .گرایش به Canon هم بی فایده است .چرا که
فیکس 300 Canonقیمت 4000000تومن
سلام
قیمت D300 بدنه در خیابان جمهوری تهران مورخ 87/1/25:
با گارانتی نیکو نگرش 1,780 (کمی جای تردید دارد)
بدون گارانتی : 1,730
با سلام . بد ندیدم تجربه شخصی ام رو در مورد دی 200 و 300 در اختیارتون بزارم. من دی 200 را بعد از یکسال استفاده قبل از عید فروختم (10500.000 به مغاره) و 7000.000 سر دادم دی 300 گرفتم . قبل از انجام این کار با توجه به چیرایی که راجع بهش خونده بودم می دونستم که به اندازه ایی که ضرر میدم (روی دی200) و پول اضافه ایی که روش میذارم این دوربین عملکردش بهتر از دی 200 نیست ولی گاهی اوقات آدم به حرف عقلش گوش نمیده و پشیمون هم نمیشه ... مثل من!
با توجه به اونی که خودم از این دوربین دیدم نوشته تام هوگان رو بیشتر از دیگران به واقعیت نزدیک دیدم.به نظر من این دوربین عالیه اما اگه به اندازه کافی پول نداری دی 200 به غیر از بعضی چیزایی که شاید براتون اصلا مهم نباشه همون کارو میکنه.
توی وسایل دیجیتال اصل بر اینه که همیشه جدید ترین رو بخری اما گاهی میشه با کمی کمتر سخت گرفتن صاحب وسایل عالی شد.
مشكل اينه كه بعضي وقت ها از ترس خالي بودن آدم دست تو جيبش نميكنه در مورد من كه الان اينطوريه از بس خرج اين دوقلوها برام ايجاد كردن كه وقتي دست تو جيبم ميكنم از پاچه شلوارم سر در ميارم
فكر كنم مشكل آقاي غفاري پول نباشه بلكه ميخواد بدونه به اندازه پرداخت بيشتر چي عايدش ميشه من اگر جاي آقاي غفاري بودم تو خريد D300 شك نميكردم مخصوصا الان كه قيمت شده 1700 امروز قيمت گرفتم
ریویوی D300 از سایت Digital Camera Info :
کد:http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D300-Digital-Camera-Review-17713.htm
سلام: نمیدونم این لینک رو دیدید یا نه..... صفحات قبل رو چک کردم چیزی ندیدم...
Shutter time accuracy - Nikon D300
کد:http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1291&z=93
Steves Digicams Review
کد:http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/nikon_d300.html
ریویوی کامل Olympus E-3 و مقایسه با Nikon D300
یعنی واقعاً تا این حد اختلاف هست ؟؟؟ :eek:کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/outdoor_results.shtml
من نميدونم اين سايت چقدر معتبره
اما چيزي كه هست عكسهاي D300 تو حالت Jpeg از شارپنس كمتري نسبت به اين دوربين برخوردار است
اما اينجا لنزها معلوم نيست تو يه رده هستن يا نه شايد دليل اين اختلاف لنزها باشن
اما تو حالت Raw خروجي D300 اندكي بهتر از E3 است تو Dp كه اينطوريه
نقل قول:
Quite simply, the Olympus E-3 crops look much sharper and better defined than those from the Nikon D300. As we discovered in our Nikon D300 review, this camera applies a relatively modest amount of sharpening to its JPEGs using the default settings. Take a look at the second row of crops and it's clear the E-3's default settings are applying much more sharpening, although this in turn has resulted in some undesirable artefacts around some of the roof-tops.
معمولا در دوربینهایی در رده دی300 خروجی تصویر کمی سافت است و in camera sharpenning انجام نمیشود و منطق ان این است که دست عکاس برای پست پروسس بازتر باشد.
در مورد شارپتر بودن لنز زویکو نسبت به 55-17 نظری ندارم و به گفته cameralabs این لنز شارپتر است.
با بابک خط رو خط شدم.
اینطوری میشه سر دی 300 کلاه گذاشت تا بدون گریپ هم 8 فریم در ثانیه بگیره:
البته با ستینگ براکتینگ این کار رو انجام میده ولی خب عوضش 9 فریم پشت سر هم بیشتر نمیگیره. ( چون دی 300 اصولا حد اکثر فریم های برکتینگ اش 9 فریم هست ) ولی همین هم خیلی جالبه ! :)کد:http://www.youtube.com/watch?v=sG5UKwgGRJI
سلام دوستان آيا كسي ميداند فيلم آموزشي d 300 را از كجا ميشود دانلود كرد ؟
کد:http://www.avaxsphere.com/video/eLearning/understandingdigitalphotography.html
D300 get firmware fixesکد:Windows
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25158&p_created=1213797567&p_sid=YY4pNE7j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTA2JnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1
کد:Mac
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25161&p_created=1213798767&p_sid=YY4pNE7j&p_accessibility=&p_lva=&p_sp=cF9zcmNoPTEmcF9zb3J0X2J5PSZwX2dyaWRzb3J0PSZwX3Jvd19jbnQ9MTA2JnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz02NDgmcF9wdj0mcF9jdj0xLjY0OCZwX3NlYXJjaF90eXBlPWFuc3dlcnMuc2VhcmNoX25sJnBfcGFnZT0x&p_li=&p_topview=1
قابليت هاي D300 در ثبت سريعترين پرنده دنيا
کد:http://www.pbase.com/raymondjbarlow/peregrine
کد:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=28516004
با سلام من تازه عضو شدم وخیلی با نحوه ارسال سئوال آشنا نیستم . به هر حال می خواستم بدونم تفاوت کیفیت ثبت تصویر در دی 300 انقدر بلاتر هست که ارزش اینو داشته باشه که بجای دی 200 اونو خرید ؟:::big grin:::
تفاوت كیفیت تصویر در چه موقعیتی؟ اگر سر ظهر كنار سوژه کنار دریا دراز کشیده باشد تفاوتی مشهود نیست. اگر در ایزوی پایین و برای چاپ معمولی بخواهید هیچ تفاوتی نیست. اگر در ایزوی 3200 و در نور کم عکسهای دوربینها را مقایسه کنید بله دی300 برتر است.
اگر 10 تا سگ به سمت شما در حال دویدن هستند و شما قبل از فرار از انها 20 تا عکس بگیرید احتمالا تعداد عکسهایی که در فوکوس قرار دارند با دی300 بیشتر و تعداد خارج از فوکوسها در دی200 بیشتر است. تفاوت دوربینها و رده بندی ها و تکنولوژی های کهنه تر و جدیدتر لزوما در کیفیت بهتر ثبت تصویر نیست (که میتواند باشد) اما فاکتورهای متعدد دیگری هم باید مد نظر قرار داد. فوکوس بهتر و سریع تر - نورسنجی بهتر - وایت بالانس بهتر در شرایط مختلف - نویز کمتر در ایزوی بالا- بدنه محکمتر - سیلینگ بهتر - ارگونومی بهتر و....
به طور قطع دی300 دوربین بسیار خوبی است و برای کسی که نیاز به برتری های ان نسبت به دی 200 دارد ارزش پرداخت اضافه را دارد. قبل از اینکه به جواب سوالتان برسید باید شیوه عکاسی و شرایط عکاسی خوتان را بفرمایید تا بشود قضاوت کرد. اگر به برتری های دی300 نیاز نداشته باشید تفاوت قیمت پرداختی را میتوانید برای یک لنز خوب هزینه کنید که در بسیاری شرایط اهمیت لنز بسیار بیشتر از بدنه است.
سلام دوستان
من می خواستم طرز کار با دوربین نیکون d300 یاد بگیرم آیا منبع فارسی وجود داره
در ضمن من قبلا با دوربینهای slr کار نکردم و زیاد از منوش سر در نمیارم
از بچه های سایت کسی هست که آموزش بده
خروجی tiff چه پروسس هایی روش اعمال میشه در این دوربین!؟
dvd هاي آموزشي d300
کد:http://avaxhome.ws/video/Format/documentary/Nikon_D300_Made_Easy_Training_DVDs_1_2.html
سلام
فریمور این دوربین هم آپدیت شد. این آپدیت برای بهینه سازی فوکوس در حالت لایوویو صورت گرفته.
Nikon has today announced a firmware update for the D300, taking it to v1.10. The update improves focus performance in dynamic-area AF mode contrast-detect mode in live view but also looks at a whole range of other issues
کد:http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin/nikoneurope_en.cfg/php/enduser/std_adp.php?p_faqid=25962&p
سلام.خواستم بدونم اين دوربين روي بدنه ورودي سيم سنكرون براي استفاده فلاش آتليه داره؟