احتمالا عكاس طرفدار مارك كنون بوده ؟؟!! اشتباها سرعت شاتر نيكون رو بالا برده!:::whistling:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
Printable View
احتمالا عكاس طرفدار مارك كنون بوده ؟؟!! اشتباها سرعت شاتر نيكون رو بالا برده!:::whistling:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
بدون شرحنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
[IMG]http://www.*******.info/files/292d0vvx5fkf3zbv1jiv.jpg[/IMG]
.
[IMG]http://www.*******.info/files/ld4kgymom1s01r8ra081.jpg[/IMG]
جهت اطلاع رسانی:cool:
دوستان
من فکر میکنم اگه بشه با سرعت بالا همون عکس رو گرفت این یک برتری به حساب میاد. اشتباه میکنم؟
چون غروب یا شب اگه بخواید از یک پیاده رو که مردم در حال حرکت هستن عکس بگیرید سرعت خیلی مهمه.
----------------------------------
راستی این آلبوم ها رو نگاه کنید، همه با دوربین D80 گرفته شدن و همه از شهر وین اتریش.
اولین چیزی که نظرم رو جلب کرد کیفیت عکسها و دومین چیز شاد بودن مردم بود.
http://www.pbase.com/bertone61/candid
http://www.pbase.com/bertone61/people
http://www.pbase.com/bertone61/shooters
http://www.pbase.com/bertone61/mobile_mania
شاد باشید.
من متوجه این موضوع نشدم یعنی شما معتقدید هر چه مدت نوردهی بیشتر باشد نویز کمتر میشود!؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
تصور من عکس این مطلبی است که شما فرمودید در صورت امکان بیشتر توضیح بفرمایید
با تشکر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
نقل قول:
من فکر میکنم اگه بشه با سرعت بالا همون عکس رو گرفت این یک برتری به حساب میاد. اشتباه میکنم؟
نقل قول:
من متوجه این موضوع نشدم یعنی شما معتقدید هر چه مدت نوردهی بیشتر باشد نویز کمتر میشود!؟
تصور من عکس این مطلبی است که شما فرمودید در صورت امکان بیشتر توضیح بفرمایید
بابا خواهش مي كنم اصول عكاسي رو زير سوال نبريد.نقل قول:
بدون شرح
اول اينكه اگر دو دوربين در تمام شرايط يكسان نوري و ديافراگم و فاصله ي كانوني مشابه با دو سرعت شاتر متفاوت صحنه اي رو به شكل مشابه ثبت كنند، دليل بر برتري هيچ يك نيست بلكه نورسنج يكي از اين دو كاليبره نيست و ايراد دارد.
دوم اينكه تصور جناب ولي در مورد نويز بيشتر در سرعت كمتر اساسا اشتباه است.اگر چنين چيزي وجود داشته باشد هم برعكس است.
سوم اينكه با توجه به اگزيفي كه افشين خان گذاشته اند نه تنها فواصل كانوني متفاوت است بلكه نمونه ي كنني +0.7 هم نور اضافه ديده است.تازه dpi ها چرا متقاوت است ؟ !! جناب ولي فكر كنم قضيه طرفداري برعكس بوده !!!!
مشكل اين است كه احتمالاً اين دو عكس براي مقايسه با هم گرفته نشده‌اند. مسئله فاصله كانوني را كه فرهاد عزيز فرمودند.
در مورد مقايسه اين دو، عكس D60 به وضوح حدود يك استاپ نسبت به عكس كنون آندراكسپوز است (كه باعث نويز نسبتاً بيشتر، مخصوصاً در سايه ميشود)
البته اين به هيچ وجه به معني نويز كمتر D60 نسبت به 400d نيست!
فقط به ما ميگويد تروخدا يا دست از سر نويز برداريد، يا مقايسه درست انجام دهيد!
سلام جناب آقای محبی عزیز
کاملا حق با شماست. این دو عکس برای مقایسه با هم گرفته نشده و شرایط متفاوت هست.
در اینترنت بدنبال عکسهایی از D60 میگشتم که در ایزوی 1600 گرفته شده باشه که دیدم در سایت ایمیج ریسورس وجود داره. پس اونو دانلود کردم و در کنار عکس گرفته شده با 400d در ایزو 1600 گذاشتم.
میشه گفت صحنه مشترک و ایزو 1600 و f8 از نقاط مشترک این دو تصویر هست که تا حدی تفاوت نویزها رو نشون میده. بهیچ عنوان قصد مقایسه نداشتم و فقط میخواستم تا حدی تفاوتها رو نشون بدم.
خلاصه ببخشید اگه کارم اصولی نبود :redface:
نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
من الان حدود یک ماه دی 60 رو خریدم به نظرم توانایی خوبی داره و رنگ و وضوحش از دی 40 ایکس و 400 دی خیلی بیشتره
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط khanbaba
مبارك باشه، شما D40x يا 400D داشتيد؟؟؟ يعني اين حرف رو بر اساس تجربه زديد يا بر اساس ديده ها و شنيده ها؟؟؟
با سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
ظاهرا دوستان به درس شيرين رياضي خيلي علاقه نداشته‌اند. زيرا هر چه مخرج يك كسر عدد بزرگتري باشد حاصل آن كوچكتر خواهد بود و اين يعني 200/1 كوچكتر است از 125/1 .يعني سنسور دوربين نيكون در آن عكس كذايي فرصت كمتري براي ثبت نور داشته و بنابراين نويز آن عكس بيشتر شده است.و اگر به جمله بنده در پستهاي قبلي كه ظاهرا حذف شده اند دقت شده بود من هيچ وقت نگفته‌ام كه در سرعت كمتر نويز بيشتر است بلكه دقيقا گفته برعكسي داشته‌ام.
آن 7/0 + آور اكسپوز هم مزيد بر علت است چون مدت نور دهي را بيشتر مي‌كند.
علت بوجود آمدن نويز هم اين است كه سنسور دوربينها يك قطعه الكترونيك است كه براي روشن شدن احتياج به يك ولتاژ الكتريكي دارد ( انهم از نوع دي سي ) كه حامل ولتاژ متناوب تصوير هم خواهد بود. در حالت عادي نسبت ولتاژ متناوب توليد شده توسط تصوير ورودي به اين ولتاژ بالا است و نويزي ديده نمي‌ِشود اما در نور كم چون اين ولتاژ متناوب كم خواهد بود براي جبران اين كمبود دوربين سطح ولتاژ مستقيم يا دي سي را بالا مي‌برد. اين امر باعث بوجود آمدن نويز ميشود. در نوردهي طولاني تر چون مقدار ولتاژ حامل ثابت و مقدار ولتاژ متناوب يا تصويري بيشتر ميشود دوباره نويز كاهش پيدا مي‌كند.اين حالت شبيه نحوه ارسال امواج صدا بر روي امواج راديويي ميباشد.
دوستاني كه به الكترونيك آشنايي داشته باشند بهتر مي‌توانند توضيح بدهند.
ببخشيد
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
امير عباس جان؛ هر چقدر زمان نور ديدن سنسور بيشتر باشد نويزش بيشتر ميشود؛ اگر نه كه من هم با S3 IS ام عكاسي از رد ستارگان ميكردم :biggrin:
همانطور كه من هنوز درك درستي از "جبران نوردهي" يا EV ندارم؛ ظاهرا" شما هم اين قضيه را درست استدلال نميكنيد. :redface:
:confused: (یه آف تاپیک)
ظاهرا یک منطق جدید در ریاضیات، بنا نهاده شده. به این ترتیب که اگر a>b آنگاه b>a.نقل قول:
هر چه مخرج يك كسر عدد بزرگتري باشد حاصل آن كوچكتر خواهد بود و اين يعني 200/1 كوچكتر است از 125/1 .
پ.ن:
بسته به اینکه این اعداد، مربوط به زمان یا سرعت باشند، جمله می‌تواند درست یا غلط باشد. جمله‌ی فوق در صورتی درست است که مبنا، زمان باشد. ولی سرعت 1/200 به مراتب بیش از سرعت 1/125 است.
جناب آهنگرها سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط sama01
يعني شما كسر 200/1 را بزرگتر از 125/1 مي‌دانيد؟
در 200/1 ،شما ثانيه را به 200 قسمت تقسيم مي‌كنيد و يك قسمت آن را انتخاب مي‌كنيد اما در 125/1 ،ثانيه را به 125 قسمت تقسيم مي‌كنيد. اگر يك جسم به 200 قسمت و يك جسم مشابه به 125 قسمت تقسيم شوند كدام يك قطعات بزرگتري دارند؟ حتما به قول شما آنكه به دويست قسمت تقسيم شده!!! به اين علت كه عدد 200 بزرگتر است؟؟!
جناب قديري اين دو عكس را هم ضميمه مي‌كنم.يكي در ايزوي 400 با نيم ثانيه نور دهي و دومي با ايزوي 1600 و 8/1 ثانيه نوردهي(جهت مقايسه) . اگزيف را هم نگاه نكردم و با عجله آپلود كردم.
عکسها فاقد اگزیف هستند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
حالا اگزيف داره؟ لطفا راهنمايي بفرماييد.
عکسها را در فوتوشاپ و از طریق save as و نه save for web ذخیره کنید تا exif از بین نرود.
--------------
دیر جنبیدم.
بله exif دارند. ولی ظاهرا exif غیر استاندارده و توسط همه‌ی برنامه‌ها (از جمله opanda) خواهنده نمیشود.
دوستان عکسها را روی سیستم‌شان ذخیره کنند و exif را مشاهده کنند.
حالا این عکسها چه وجه اشتراکی با هم دارند که بخواهیم با هم مقایسه کنیم؟
در سایت زیر عکسها را اپلود کنید و لینک ان را به عنوان image در متن بگذارید تا به طور مستقیم قابل مشاهده باشد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط avang777
http://www.freeimagehosting.net/upload.php
جناب آهنگرها سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
اين فقط يك آزمايش و اعلام نتيجه در رابطه با فرمايش آقاي مشهدي وحيد عزيز بود. اين عكسها را در زمان يك هشتم ثانيه و ايزوي 1600و زمان نيم ثانيه و ايزوي 400 گرفتم تا مشخص شود با بيشتر شدن زمان نور ديدن سنسور، نويز بيشتر ميشود يا كمتر؟
ممنون از توجه شما
===
البته بهتر است در يك ايزوي ثابت زمان نوردهي را تغيير داد و نتيجه را نگاه كرد :::blushing:::.اين هم براي امشب
سلام
جناب ولي
حالا كه جنابعالي بنده را با مدرك مهندسي و 20 سال تجربه ي طراحي پيچيده ترين سازه هاي صنعتي اين مرز و بوم متهم به ندانستن فرق دو كسر ساده مي كنيد، بنده هم با ديدن اين آزمايش جنابعالي را متهم مي كنم كه اصول ابتدايي نورسنجي و مفاهيم پايه ي عكاسي را متوجه نشده ايد.
پيشنهاد مي كنم آزمايش خود را در دو حالت زير تكرار كنيد :
1- ايزوي ثابت و سرعت متفاوت ( با تغيير ديافراگم)
2- ايزوي ثابت و سرعت ثابت ( باز هم با تغيير ديافراگم)
سه فاکتور در میزان نوردهی اثر میگذارند سرعت شاتر - دیافراگم - حساسیت سنسور یا ایزوکد:.يعني سنسور دوربين نيكون در آن عكس كذايي فرصت كمتري براي ثبت نور داشته و بنابراين نويز آن عكس بيشتر شده است
حساسیت ایزوی دوربینها دارای یک استاندارد است و گرچه به طور صد در صد ایزوی مشابه دوربینها حساسیت مشابه ندارد اما اینگونه هم نیست که ایزوی 100 یک دوربین معادل ایزوی 400 دیگری باشد.
در شرایطی که دو عامل دیگر ثابت باشد
سرعت کمتر یعنی نوردهی بیشتر
دیافراگم بازتر یعنی نوردهی بیشتر
ایزوی بالاتر یعنی نوردهی بیشتر
پس این مسئله که ایزوی دو دوربین مشابه باشد - دیافراگم هم یکسان باشد دوربینی که سرعت کمتر داشته باشد نوردهی بیشتری دارد. این مسئله که بگوییم دوربین با سرعت بیشتر نوردهی بیشتر داشته کاملا متناقض است.
شما میفرمایید نیکون فرصت کمتری برای ثبت نور داشته یعنی چی یعنی برای نوردهی تقریبا یکسان باید یا ایزوی یکی بالاتر باشد یا دیاف بازتر.
اگر غیر از سه عامل قید شده نکته دیگری در نوردهی وجود دارد بنده بی خبرم.
اگر از استعاره پر شده یک سطل با استفاده از شیر اب استفاده کنیم دیاف بازتر یعنی شیر اب بیشتر باز باشد یعنی بزرگتر باشد. سرعت شاتر یعنی شیر اب مدت زمان بیشتری باز باشد و ایزوی بالاتر مثل این است که سطل کوچکتر باشد حالا نمیشود گفت که شیر اب قطر ثابت دارد - سطل ها هم هم اندازه است و تنها زمان باز بودن شیر اب متفاوت است حرف شما مثل این است که بگوییم در حالتی که شیر اب برای یک دویستم ثانیه باز است سطل زودتر پر میشود تا زمان یک صد و بیست و پنجم یا اینکه سطل در هر دو سرعت یکسان پر شده است.
به نظرم این عکسها موضوع رو بهتر مشخص کنه. این شر از گذاشتن عکس توسط من به پا شد.
ولی خوب یه حسن هم داره که چیز یاد میگیریم. البته تو تاپیک نیکون D60!!!!!!!!
فکر کنم مدیران محترم باید نصف تاپیک D60 رو حذف کنن. تاپیک رفته تو جاده خاکی.
اگزیف عکسها هم موجوده:
[IMG]http://i31.*******.com/hs3sdj.jpg[/IMG]
iso 100 - 1 sec - f 2.8
[IMG]http://i28.*******.com/2mrrzop.jpg[/IMG]
iso 100 - 1/5 sec - f 2.8
[IMG]http://i29.*******.com/10oo0si.jpg[/IMG]
iso 100 - 1/20 sec - f 2.8
در سه عکس بالا گشادگی دیافراگم و ایزو ثابت هست. فقط میزان نوردهی تغییر کرده. در عکس اول میزان نوردهی 1 ثانیه بوده و عکس آوراکسپوز شده. در عکس دوم میزان نوردهی کمتر شده و به میزان 5/1 ثانیه رسیده عکس واقعی هست. ولی در عکس سوم میزان نوردهی خیلی کمتر شده و به میزان 20/1 ثانیه رسیده و عکس تاریک شده.
ولی چیزی که بنظرم اومد اینه که میزان نویز اونا با هم فرقی نداشت. شایدم بخاطر استفاده از ایزوی پایین بوده.
حالا دیافراگم رو تغییر دادم و عدد رو بالاتر بردم (از 2.8 به 5.6 و سپس به 11) یعنی دیافراگم تنگ تر. عکسهای زیر کاملا گویا هستن که دیافراگم تنگ تر چه اثری روی عکس داره. چون سرعت و ایزو ثابت هست.
[IMG]http://i25.*******.com/2q33ddz.jpg[/IMG]
iso 100 - 1/5 sec - f 5.6
[IMG]http://i26.*******.com/332o0pg.jpg[/IMG]
iso 100 - 1/5 sec - f11
فکر کنم دیگه عکسها بقدر کافی واضح هستن. بین گشادگی دیافراگم و میزان ایزو و زمان نوردهی یک تعادل برقرار هست. یعنی اگه میخواین زمان نوردهی کمتر باشه ، ایزوی بالاتر و دیافراگم بازتر. اگه میخواین عمق میدان رو افزایش بدید ، دیافراگم بسته تر و زمان نوردهی بیشتر و .........
در مورد نویز هم اگه اشتباه نکنم اگه زمان نوردهی خیلی زیاد باشه (مثل عکاسی از ستارگان) باعث افزایش نویز میشه. در ایزوی پایین و زمان نوردهی 1 ثانیه یا 10 ثانیه در میزان نویز تاثیر محسوسی نداره. شایدم من حس نکردم!!! :::confused2:::
[IMG]http://i30.*******.com/3582f13.jpg[/IMG]
[IMG]http://i32.*******.com/xoib74.jpg[/IMG]
شاید اینطوری چیزی معلوم نباشه . عکس ها رو روی کامپیوتر ذخیره کنید و مدام بین اونها جابجا بشید تا تفاوتشون رو ببینید
اما قطعا عکسی که نوردهی بیشتری داشته یعنی عکسی که 1/2 ثانیه نوردهی داشته دارای نویز بیشتری است
سلام
جالبه كه داريم راجع به بديهيات بحث مي كنيم :biggrin:
از دوستان یک پرسش دارم
بحث بر سر شرایط یکسان بین D60 و 400D است که فقط سرعت شاتر اولی 1/200 و دومی 1/125 است.
بنابراین می توان نتیجه گرفت که اگه سرعت D60 رو تا 1/125 پایین بیاریم مثلاً میتونیم همون عکس رو با ایزوی 800 بگیریم. پس در سرعت یکسان D60 عکس با ایزوی 800 خلق میکنه و 400D با ایزوی 1600.
آیا این یک برتری برای D60 بحساب نمیاد؟:::confused2:::
البته تصحیح کنم که منظورم با نوردهی یکسان در تصویره.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Tooraj
:eek::eek::eek:
آقا من غلط کردم اون عکسو گذاشتم :::angry::::cry3::cry3:
آخه یکی نیست بمن بگه ترو چه به مقایسه.
امیر خان اینقدر سر به دیوار نزن
اینجا جای همین بحث هاست و اگه کسی اطلاعاتش نادرسته باید درست بشه.
بخصوص اونهایی که مثل من در صدد خرید دوربین هستن .
یقیناً بین برندهای مختلف در شرایط یکسان تفاوتهایی هست. ولی چقدر رو نمیدونم .
خوش باشی :::happy:::
فكر مي‌كنم اين سوءتفاهم از قاطي كردن دو قضيه با هم صورت گرفته باشد كه اتفاقاً هر دو نيز درست هستند.
نوردهي‌طولاني:
در نوردهي طولاني، به عللي (كه جاي مطرح شدنش در اينجا نيست) نويز بيشتر ميشود. مخصوصاً با نوردهي‌هاي مضربي از چند ثانيه، اين قضيه كاملاً در تصوير مشهود ميشود.
قضيه ديگر:
ايجاد نويز در عكسهاي آندراكسپوز:
اگر عكسي آندراكسپوزباشد، ميزان نويز بسيار بيشتري دارد، مخصوصاً در قسمت‌هاي سايه (به علت نوع جمع‌آوري نور در سنسور).
حالا اين به زمان نوردهي بستگي ندارد!
يعني يك عكس در شرايط نوري 18 EV ممكن است آندراكسپوز باشد.
و در شرايط نوري 1 EV نيز ممكن است عكسي آندراكسپوز باشد.
ساده‌تر بگويم:
در سرعت 1/500 ثانيه مي‌توان عكسي آندراكسپوز داشت (كه از نويز ايجاد شده رنج ببرد)
اين اتفاق با نوردهي يك ثانيه هم ممكن است.
اين مفاهيم همه درست هستند و ربط خاصي هم به هم ندارند!
سلام
جناب فرهاد عزيز من شما را به چيزي متهم نكردم اما ظاهرا برداشت نادرستي از عرايض بنده بوجود آمده بود كه سعي در رفع سوء تفاهم نمودم.
لازم به متهم كردن بنده هم نيست چون من خودم اقرار دارم كه بسيار مبتدي و ناشي هستم. منظور من اين بود كه اين دو دوربين چون زمان نوردهي يكساني نداشته‌اند تفاوت قابل مقايسه نيست. زيرا ممكن است اشخاص ناشي مثل من فكر كنند كه اين دوربين نيكون دوربين خوبي نيست. همين و همين
دو عكس كراپ شده هم پيوست مي‌كنم كه با ايزوي ثابت و ديافراگم ثابت و شرايط نوري كاملا يكسان گرفته شده‌اند و فقط زمان حركت شاتر متفاوت است. قضاوت در مورد نويز را هم به دوستان مي‌سپارم.
متاسفم اگر موجب دلگيري را فراهم كردم، من خودم را كوچك همه عزيزان مي‌شمارم و قدر زحمات آنها را هم ميدانم. خودم را آنقدر بي تجربه ميدانم كه جرات ارسال عكس را در فروم ندارم و اين چند تا را هم براي بيان مطلب فرستادم.
در مورد عكسهاي جناب دلباز هم طاقت نياوردم چيزي نگويم:::big grin2::: مثل اينكه ديافراگم ثابت نبوده.با عرض معذرت
دست ما كوتاه و خرما بر نخيل
ممنون
تورج جان شما يكبار ديگر هم اين سوال را پرسيده بوديد و من در پست 145 جواب شما را دادم .:redface:نقل قول:
نوشته اصلی توسط Tooraj
فرهاد جان سپاسگذارم
من واقعاً نمی دونستم که همه سازنده های دوربین دیجیتال سعی دارن از یک استاندارد تبعیت کنن و با تنظیمات یکسان تصاویر یکسان رو ثبت کنن.
البته اگر چنین نبود دیگه نمیشد اسمش رو هنر گذاشت :biggrin:
دونستن این مطلب برای من بسیار با ارزشه و از همه دوستان تشکر و قدر دانی میکنم. :thumb:
D60 همراه با مموری 4GB با سرعت بالا و یک کیف Nikon البته معمولی و محافظ LCD کلاً شد 751 تومن.
خوبه نه؟
تو همون شاتهای اول فقط میگفتم به به ... به به ... :biggrin:
امیدوارم همه دوستان به دوربین مورد علاقه خود برسند. :thumb:
سلام
مبارك باشه تورج خان،به قيمت بسيار خوبي هم خريديد؛ اينجا كه خود دوربين 750 تومنه، مموريتون چيه و چند حساب كردند؟؟؟
من كه قسم خوردم تا عليرضا D300 نگرفته، من هم D60 نخرم :::big grin::: كه البته اونهم زياد دير نيست. :cool:
وحید خان
اولاً که همش رو هم قابل شما رو نداره
ولی جهت اطلاع:
دوربین 697 تومن
مموری 4 Toshiba با سرعت بالا 39 تومن
کیف مشکی با آرم نیکون 15 تومن ( به اندازه ای هست که دوربین با لنز به همراه متعلقاتش جا بشه)
محافظ LCD هم اشانتیون داد :::happy:::
البته یکی از دلایل ارزونیش گارانتی متفرقه است که من کلاً دل خوشی از این گارانتی ها ندارم و بابتش الکی پول نمیدم.
هر وقت مشکل پیدا کنم میدم تعمیر و بدون منت و اعصاب خوردی پول تعمیرش رو میپردازم.
سلام
اختيار داريد، صاحبش قابل داره. :biggrin:
دوربين رو كه به قيمت بسيار خوبي گرفتيد، ولي باز هم طبق معمول فروشنده از فروختن لوازم جانبي و ..سودش رو برده.
اون مموري SD-HC Toshiba 4GB Class4 اگه باشه و آبي رنگ، قيمتش 30-28 تومنه،
به هر حال مبارك باشه.
راستي اينجا هم با همون گارانتي متفرقه 750 تومنه.
از عملكرد D60 عزيز نسبت به دوربينهاي ديگرتان در محيط بسته رضايت داريد؟؟؟ مخصوصا" با توجه به لنز VRش ؟؟؟
وحید جان
Toshiba سفید رنگه نه آبی و مارک خوبی هم هست. مدل های 25 الی 30 تومنی هم داشت.
در مورد رضایت هم بله. حدود 100 عکس تو محیط ها و تنظیمات مختلف گرفتم و کلاً نتایج رضایتبخش هستند.
میتونم بگم سرعت فوکوس خوبه و دوربین هوشمندانه خیلی جاها عمل میکنه.
ضمن عرض تبریک
آیا لرزه گیر لنز خوب عمل میکند ؟
بله بیشتر از آنچه انتظار داشتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط keivani
من قبلاً Nikon Coolpix S10 هم داشتم و VR داشت. ولی لنز کیت همراه با D60 به مراتب بهتر عمل میکند.
دوستان با D60 چند تا تست انجام دادم شاید براتون جالب باشه.
البته با نور لامپ معمولی و بدون سه پایه و بدون NR گرفتم.
از سمت راست ابتدا تصویر کامل و بعد به ترتیب با ایزوی 400 ، 800 ، 1600 و 3200 گرفتم. روی هر تصویر کلیک کنید تا سایز واقعی رو ببینید. :::love2:::
تورج جان يه Long Expose با ايزوهاي 200 و 400 بگير ببينيم اوضا چطوره اگر بيشتر از 5 دقيقه باشه كه بهتر
بابک جان
امشب میگیرم :)
در ضمن اینم یک ریویوی کامل از D60
http://www.digitalcamerareview.com/d...view=nikon+d60
سلام دوستان
اینم از گریپ برای d40 و d40x و d60
البته مارکش درست و حسابی نیست. ولی تاثیر مثبتی در قیافه دوربین گذاشته ها :::big grin:::
از قیمتش هم خبر ندارم :(
[IMG]http://i29.*******.com/29nfnyc.jpg[/IMG]
[IMG]http://i32.*******.com/257iu6s.jpg[/IMG]
[IMG]http://i27.*******.com/w8tboi.jpg[/IMG]
[IMG]http://i25.*******.com/zkfwy9.jpg[/IMG]
سلام
اين Electronic Rangefinder جريانش چيه؟؟؟ من زياد سر در نياوردم!!! :::confused2:::
[IMG]http://i29.*******.com/zwg7dw.jpg[/IMG]
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page5.asp
وحید جان قابلیت جالبی است.
دوست دارم امتحانش کنم.
برای زمانی است که لنز های بدون موتور را استفاده می کنید.
در این صورت با روشن کردن این قابلیت شما می توانید فوکوس کنید.یک فوکوس صحیح
به این صورت که در اگر آن علامت بر روی صفر واقع شود فوکوس است.اگر به سمت راست متمایل باشد قوکوس مقداری رو به عقب سوژه ست و اگر به سمت چپ متمایل باشد فوکوس جلو تر از سوژه است.
عینا مثل یک رنج فایندر.
البته باید ببینیم که دقت و عملکرد آن چگونه است.
همین طور باید دید از چه سیستمی استفاده می کند ( برای محاسبه ) چرا که من چشمی دیگری را بر روی بدنه نمی بینم.
اما احتمالا از یک روش جدید استفاده می کند و کلا با مکانیزم فوکوس در رنج فایندر ها متفاوت است.
جالبه!!! :)
اگر درست كار كنه، يك 50 اف 1.8 جزو اولين خريدهايم خواهد بود.
هر چي بيشتر ميگذرد، بيشتر به اين نتيجه ميرسم كه اضافه پرداختي براي D60 نسبت به D40x ارزشش را دارد.
سلام
یه سوال
آیا دوربینهای نیکون که گارانتی شرکت نیکونگرش دارن ، بیمه هم هستن؟؟
چون شرکت نیکونگرش گفته که از تاریخ آبان 86 اینکار صورت گرفته:
دوستانی که جدیدا دوربین نیکون با گارانتی خریده اند اگه توضیح بدن ممنون میشم.کد:http://www.nikon.co.ir/warranty.php
مخصوصا d60 :biggrin:
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
من در شهریور 86 دو دوربین از نور نگار خریدم .هر دو هم بیمه بدنه و سرقت سامان بودند و هم گارانتی نیکو نگرش داشتند البته بابت بیمه سرقت و بدنه پول جدا می گرفتند .
سلام جناب مداح
ممنون از پاسختون. اگه اشتباه نکنم نورنگار با بیمه سامان قرارداد داره و دوربینهاشو بیمه میکنه.
ولی دوربینهایی که در مغازه های معمولی با گارانتی نیکونگرش هستند هم بیمه دارند؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
هفته پیش برای یکی از دوستان از نورنگار دی 60 گرفتیم . نیکو نگرش پرسیدیم نیاورده بودند. گارانتی خود نورنگار بود. با بیمه سامان . دفترچه اش هم ژاپنی و یا چیزی شبیه به اون بودکه لطف کردند همان جا دفترچه ی انگلیسی رو هم دانلود کردند و دادند .
خود نیکو نگرش رو نمیدونم بیمه هستند یا نه.
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
والله تا حالا به این مورد بر نخوردم . دوربین دی 70 را از جمهوری خریدم گارانتی نیکو نگرش داشت ولی گارانتی دیگر نداشت .البته دی 70 را در گذشته دور خریدم .ولی این دو دوربین را شهریور 86 خریدم .ولی فکر کنم شما می توانید دوربین را پس خرید به بیمه سامان ببرید و انجا دوربین را بیمه کنند .البته حدس می زنم .
هفته گذشته یک دی40 برای یکی از دوستان از نمایندگی نیکونگرش گرفتم که گارانتی و بیمه سامان هم داشت.
سلام
D60 امكان كنترل وايرلس (بيسيم) فلاش ندارد، نه؟؟؟ (مثل D80 و بالاتر..)
پس معني اين جمله چيه:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond60/page6.aspنقل قول:
.The D60 also supports Nikon's CLS / wireless flash systems
2 تا از چیزهایی که در d60 هست و در d40 , d40x نیست :::big grin:::
- White balance bracketing (آقا کسی میدونه این وایت بالانس براکتینگ به چه درد میخوره؟)
- Auto LCD display rotation که وقتی میخوایم در حالت عمودی عکس بگیریم ، تکست های روی صفحه نمایش با حرکت دست ، 90 درجه میچرخن.
وحید جان طبق ریووی کن راکول باید از SB-800 یا SU-800 استفاده بشه و خودش کامندر نداره.
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/su800.jpg
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/sb800.jpg
در مورد cls هم در سایت کن راکول اینجوری نوشته:
Flash Exposure System: Nikon's latest Creative Lighting System (CLS), just like everything since 2003. Flash Color Information Communication supported with built-in flash and CLS-compatible Speedlight.
راستی در مورد سنسور D60 هم نوشته:
Sensor: 10 MP CCD
same sensor as D80/D200 for all I know
Format: 23.6 x 15.8 mm DX
این Auto LCD display rotation البته از سونی و پیش تر از مینولتای عزیز اقتباس و کپی برداری شده است...نقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
راستش من هنوز از امکان چرخش منو ها استفاده نکردم چون معمولاً اول تنظیم می کنم بعد دوربین رو میچرخونم :)
در مورد White balance bracketing هنوز اطلاعی ندارم. تست میکنم و نتیجه رو میگم.
ولی با این امکانش خیلی حال کردم
اما یک سوال دارم که اگه دوستان کمک کنن ممنون میشم .
وقتی من White balance رو در حالت Daylight قرار میدم تو اگزیف Cloudy ثبت میشه :::confused2:::
البته هنگام انتخاب عنوان Daylight نداره و از روی تصویر انتخاب کردم. در تصویر زیر منظور همون خورشید اولیه رو انتخاب کردم.
دو تصویر زیر سمت راستی با White Balance Auto و سمت چپی با مد Daylight گرفته شده.
يعني دوربين شما امكان تنظيم White balance روي حالت day light رو نداره يا اين گزينه ها جابجا شدن ؟
فکر میکنم مد Daylight درست عمل میکنه که نمونه اون رو هم گذاشتم
ولی احتمالاً فریم ور تو ثبت اگزیف اشتباه عمل میکنه. :eek:
همونطور که تو تصویر زیر میبینید برای Daylight علامت خورشید و برای Cloudy علامت ابر رو گذاشته.
من خورشید انتخاب کردم ولی تو اگزیف نوشته White Balance : Cloudy :confused:
بنظرم بهتر بود همون مقايسه بالا رو در دو مد daylight و cloudy انجام ميداديد .
در اولین فرست همه مدها رو تست میکنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط shabab
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط amirt2006
يعني باز هم ديپرويو.... :mad:
اين كامندر فلاش برام خيلي مهمه و ديشب كلي خوشحال شدم. حيف كه نميخوام به D80 فكر كنم :(
وحید جان
من اتفاقاً به D80 خیلی فکر میکنم و خیلی هم خدمتش ارادت دارم ولی پول خریدش رو نداشتم :redface:
تازه اگر هم جسارت میکردم و میخریدمش میبایست یک کلاه ایمنی هم باهاش میخریدم که تحمل ماهیتابه رو داشته باشه :biggrin::biggrin::biggrin:
بله اين دوربين قابليت Advanced Wireless Lighting رو نداره اين قابليت يكي از قابليت هاي CLS است
با يه SB800 به بهترين شكل بهره خواهي برد D70 ها هم اين قابليت رو دارن منتها در يك گروه و يك كانال
با سلام؛
آيا كسي از دوستان قابليت Active D-lighting اين دوربين رو تست كرده. نتيجه چطور بوده؟
در اکثر دوربینهای جدید نیکون امکانی به نام D-Lighting وجود داره که نور رو در تصویر گرفته شده تصحیح میکنه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pooyan
این امکان در D60 به صورت Active D-Lighting ایجاد شده و تقریباً همون کار D-Lighting رو میکنه.
در واقع تفاوت قسمتهای تیره و روشن رو کمتر میکنه تا هم قسمتهای تیره و هم قسمتهای روشن واقعی تر ثبت بشن.
ولی در سرعت فوکس و مصرف باتری اندکی تاثیر میذاره . خود نیکون میگه فقط جایی که لازمش دارید فعالش کنید نه اینکه همیشه ON باشه.
در مورد نتیجه هم نباید انتظار زیادی داشته باشید. ولی حرکتش به سمت تصویر واقعی تر درسته. منظورم از واقعی نورها و رنگهایی هستن که چشم قادر به دیدنشون هست ولی معمولاً در عکس خیلی تیره یا خیلی روشن ثبت میشن.
در واقع به نظر میاد که ان چیزی که در نرم افزار Capture NX و Nikon Capture وجود داره یعنی D-Lighting را در درون خود دوربین میتوان انجام داد.نقل قول:
اکثر دوربینهای جدید نیکون امکانی به نام D-Lighting وجود داره که نور رو در تصویر گرفته شده تصحیح میکنه.
این امکان در D60 به صورت Active D-Lighting ایجاد شده و تقریباً همون کار D-Lighting رو میکنه.
در واقع تفاوت قسمتهای تیره و روشن رو کمتر میکنه تا هم قسمتهای تیره و هم قسمتهای روشن واقعی تر ثبت بشن.
ولی در سرعت فوکس و مصرف باتری اندکی تاثیر میذاره . خود نیکون میگه فقط جایی که لازمش دارید فعالش کنید نه اینکه همیشه ON باشه.
در مورد نتیجه هم نباید انتظار زیادی داشته باشید. ولی حرکتش به سمت تصویر واقعی تر درسته. منظورم از واقعی نورها و رنگهایی هستن که چشم قادر به دیدنشون هست ولی معمولاً در عکس خیلی تیره یا خیلی روشن ثبت میشن.
D-Lighting بر روی عکس گرفته شده تغییر رو انجام میده و این امکان هم در D60 هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Persian
ولی Active D-Lighting در هنگام تصویر برداری به صورت خودکار بر روی تصویر تاثیر میذاره.
نمونه زیر رو ببینید
منهم خیلی جالبه برام بدونم روی این دوربین چطوری عمل میکنه. این قابلیت روی دی 300 تقریبا معجزه میکنه ! و خب البته روی دوربینی در اون پایه به هیچ عنوان روی سرعت عمل دوربین هم تاثیری نداره. نمونه عکسهاشو وقت کنم توی تاپیک دی 300 میزارم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pooyan
ولی باید دید روی این دوربین چطور عمل خواهد کرد. کسی تجربه ای، نمونه ای نداره؟
-- پست بنده با آقای تورج همزمان شد.
نمیدونم این عکس میتونه کمکی کنه یا نه. صبح ساعت 7:30 دامنه های شیرپلا با مد Active D-Lightingنقل قول:
نوشته اصلی توسط حامد خرم یار
[IMG]http://s3.*******.com/2zp1kep.jpg[/IMG]
ولی من خیلی مطمئن نیستم که این D-Lighting زیاد به درد بخوره. به نظرم کاری شبیه Shadow/Highlight در فتوشاپ انجام میده. فکر کنم بازیابی اطلاعات به طور دستی در فتوشاپ بهتر باشه.
اینجا هم نمونه ای از تست Active D-Lighting هست.
http://rickyrefuerzo.com/the-nikon-d60-test/
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط kholeno
اتفاقا این قابلیت بنظرم خیلی مفید هست.
چون خیلی از خریداران دوربینها در این سطح ، شاید بلد نباشن عکسشون رو ویرایش کنن. و یا اگه هم بلد باشن ، وقت ندارن.
مثلا آقای X به مسافرت رفته و 200 تا عکس گرفته. اگه بخواد تک تک اونا رو باز کنه و ویرایش کنه (اگه بلد باشه) ، زمان خیلی خیلی زیادی صرف میشه. یا اگه بخواد از RAW استفاده کنه و دل و جیگر اطلاعات رو از داخل فایل RAW بیرون بکشه که دیگه واویلا هست.
ولی این قابلیت براحتی این کارو انجام میده و داینامیک رنج رو بیشتر میکنه. و به یک فرد معمولی که اطلاعاتی از عکاسی و ویرایش نداره ، کمک میکنه که عکسهای زیبایی بگیره.
آقا یه سوال دارم.
تفاوت نورسنجی دوربینهای نیکون و کانن در چیه؟؟؟؟؟ تو عکسها بنظر میاد نورسنجی نیکون بهتر باشه.
آیا تاپیکی در این مورد داریم؟؟؟