http://www.dpreview.com/news/0808/08082702nikond90previewed.asp
Printable View
سلام
قيمت احتمالي D90 آنقدر بالا بود كه تمام شور و شوق من براي شنيدن خبر معرفيش را از بين برد؛ ولي يك چيزي كه چند روز است آن را به زبان نياوردم اينه كه:
اگر به جاي نيكون، پاناسونيك!! يا حتي سوني اين ابتكار (فيلمبرداري) را روي SLR هايشان پياده ميكردند؛ فكر ميكنم به جاي تعريف و تمجيد با سيلي از انتقاد و تمسخر از سوي كاربران برندهاي ديگر روبرو ميشدند.
چرا از قابليت face detection در اين دوربين صحبتي نمي شود؟ بنظرم اولين دوربين DSLR است كه داراي چنين قابليتي است كه در كنار ساير قابليت ها از D90 يك دوربين همه كاره ساخته است.
در مود فيلمبرداري هم بنظرم از فوكوس contrast detection استفاده مي شود ، نه اينكه اصلا فوكوسي در كار نباشد !
حداقل می دونم که Canon 50D قابلیت Face Detection را دارد و اگر SLR دیگه ای هم این قابلیت را نداشته باشه باز هم D90 اولین نیست چون 50D یک روز زودتر معرفی شده :biggrin:
فوکوس بوسیله کنتراست اگر مثل D3/D300 باشد چندان قابل اطمینان نیست ! چون هم سرعت پایینی دارد و هم اگر دست شما لرزش داشته باشد یا سوژه تکان بخورد به خوبی فوکوس نمی کند و بعضی اوقات چند ثانیه طول می کشد تا فوکوس کند ! در شرایط نوری بد هم که تقریبا فوکوس نمی کند ... ! i
البته اگر کمی تمرین کنید برای فیلم برداری به راحتی می توانید از فوکوس دستی استفاده کنید ( البته بعضی اوقات شاید خسته کننده باشد )
وحيد جان كاملا" موافقم .
يادمه اوائل كه ميخواستم اولين كامپكت رو بخرم بدليل اينكه كيفيت فيلمبرداري دوربين رو يكي از معيارهاي انتخاب قرارداه بودم . مورد سرزنش عده اي قرار گرفتم كه از دوربين يا بايد توقع فيلمبرداري داشت يا عكاسي .
و هميشه اين تصور برام وجود داشته كه امكان فيلمبرداري در يه دوربين عكاسي تاحدودي پرستيژ اون دوربين رو در چشم افراد حرفه اي كم ميكنه . ولي جالبه كه همين امكان با عرضه شدن از جانب شركتي مثل نيكون نيمي از پستهاي اين تاپيك رو به خود اختصاص داد .
(و جالبتر كه همين قابليت جديد خيلي از توجهات رو از(تاپيك) 50D :::love2:::منحرف كرد )
سلام
آيا درسته كه در مود فيلمبرداري فوكوس دستي بايد انجام بشه ؟
اگر درست باشه كه به نظرم اين قابليت فيلمبرداري يعني هياهو براي هيچ !
اصلا تصورش رو هم نمي تونم بكنم كه در فيلمبرداري بخواهيد مرتب از فوكوس دستي استفاده كنيد. مخصوصا اگر يك 200-70 يك و نيم كيلويي هم روي دوربين بسته باشيد !
پي نوشت : اتوفوكوسي در حال فيلمبرداري وجود ندارد و محدوديت هاي فراوان ديگري هم وجود دارد. به نظر دوربين خيلي جذابي است ولي به نظرم اگر كسي فقط بر اين مبنا ( فبلمبرداري HD ) مي خواهد اين دوربين را انتخاب كند بايستي تجديد نظر كند :
Although you can't autofocus whilst recording movie clips, before you actually start the clip you can pre-set any of the Picture Controls, white balance, exposure compensation and so on (giving a lot of creative control over the 'look' of the movie) and the image stabilization works with VR lenses. Exposure is fully automatic in movie mode (though exposure compensation settings are honored
There are several limitations to be aware of, however; as mentioned there's no autofocus whilst recording clips, and there is a time limit to a single clip (5 minutes for a 1280 x 720 movie, 20 minutes for others
سلام آقا فرهاد :::happy:::
در برشور قید شده که:
[IMG]http://i36.*******.com/v66vx1.jpg[/IMG]
پس در موقع فیلمبرداری مثل لایوویو عمل میکنه و از contrast detection برای فوکوس استفاده میکنه.
درسته؟
سلام
خوب نمونه عكس ها و فيلم ها با لنز 105-18 هم دقايقي قبل در اومد .
کد:http://www.dpreview.com/news/0809/08090101nikond90samplegallery.asp
نمونه عکس و فيلم
کد:http://www.letsgodigital.org/en/19855/nikon-d90-test-photos/
سلام
اول اینکه لینکهای فرهاد خان و بابک عزیز هر دو Page Not Found میده. (یا حداقل امروز اینطوری شده)
در مورد D90 و بحث فیلمبرداری باید عرض کنم دوربینهای فیلمبرداری استیل خاصی دارن و فرم قرار گرفتن اونها در دست کاملاً در طراحی اونها نقش داشته ، علاوه بر این LCD متحرک دارن. دیروز خ جمهوری بودم و دوربین فیلمبرداری SONY HD که حالت Night هم داشت و در محیط کاملاً تاریک فیلم میگرفت از 840 تومن بود تا 1,100 که دومیش عکس 10.2 مگاپیکسل هم ثبت میکرد. این بین فقط تفاوت لنز میمونه که باید ببینیم چقدر برای فیلم اهمیت داره.
در کل این رو میخوام عرض کنم که کلاً به دستگاههای شتر گاو پلنگ اعتقادی ندارم. دوربین عکاسی باید برای عکاسی طراحی بشه و دوربین فیلمبرداری برای فیلمبرداری.
سلام
ممنون تورج خان.من لينك رو كه عوض شده بود اصلاح كردم. ( از Dpreview بعيد بود ! )
من با نظر شما راجع به ارگونومي دوربين هاي فيلمبرداري موافقم ولي فراموش نكنيد كه D90 يك دوربين فيلمبرداري نيست و فقط براي تهيه ي كليپ هاي كوتاه در لابلاي عس هاي شما طراحي شده ( كاري كه خيلي ها الان هم با Slr Like هاي خود انجام مي دهند) .
مساله زیاد پیچیده نیست:
1- D90اساسا یک دوربین عکاسی است. شما هیج هزینهای بابت این ویژگی جدیدش نمیدهید: نه قیمتش افزایش یافته و نه سایر ویژگیهایش به عنوان یک دوربین عکاسی آسیب دیده است.
2- فیلمبرداری این دوربین، هم با فیلمبرداری دوربینهای SLR-like متفاوت است و هم با Camcorderها. گفته شد که دو مساله مهم در این جا وجود دارد که برای این دو مساله کاربران در گذشته حاضر بودند، هزینههای زیادی بدهند: یکی مساله اندازه سنسور در فیلمبرداری است که در موردش و خواصش و فوایدش به تفصیل صحبت شد و دیگری امکان استفاده از مجموعهلنزهای شخصی کاربر در فیلمبرداری است. که این دو ویژگی، تاکید میکنم، این دو ویژگی مهم که کاربر تا استفاده نکند مفهومش را نمی داند، بدون هیج هزینه اضافی برای کاربر این دوربین فراهم است.
در گذشته برای اینکه بتوان تا حدودی به این محدودیتهای camcorder ها غلبه کرد، برخی با مبدلهایی، لنزهای دوربینهای عکاسی را به دوربینهای فیلمبرداری متصل میکردند.
3- این ویژگی نباید دلیلی بر انتخاب این دوربین باشد. مگر اینکه فردی از تبار نیکون، بخواهد به عنوان بدنه دوم و استفاده از مجموعه لنزهایش و ویژگیهای این دوربین، به این مساله فکر کند.کد:http://www.letusdirect.com
4- شک نداشته باشید که در طی یک سال یا دوسال آینده، تعداد زیادی از دوربینهای عکاسی دیگر، به این ویژگی مجهز خواهند شد. فقط هم به همان دو دلیلی که خدمتتان عرض کردم: سایز سنسور + استفاده از لنزها. نه به دلیل ایجاد خاصیت فیلمبرداری شبیه SLR-likeها و یا ایجاد دستگاههای چندکاره و ....
اتفاقا شرکتی مثل کنن که در زمینه دوربینهای فیلم برداری تجربیات عالی دارد، در این زمینه مطمئنا دستگاه بی عیب و نقص تری خواهد داد. این حرکت اولیه، را فقط یک شروع در نظر بگیرید.
5- این دستگاه اساسا نمی تواند جایگزین camcorderها شود، حتی با وجود مسائل فوق الذکر.
6- امیدوارم با این توضیحات دیگر دوستان نگویند که
الف- چرا فیلمبرداری دوربینهای slr-like را جدی نمیگرفتید و حالا این همه پست؟
که گفتیم چرا و چه فرقی دارند.
ب- چرا این دستگاه شتر گاو پلنگ را جدی میگیرید؟
چون دقیقا به همین علت، آن دو ویژگی عالی، بدون هیچ هزینه ای در اختیار عکاس خواهد بود.
ج- چرا نیکون را اینقدر بالا بردید و اگر سونی و پاناسونیک بود بهشان دشنام میدادید!؟
این سوال نشانه این است که به موارد فوق توجه نشده است. مطمئن باشید که هر شرکتی این کار را میکرد، مورد توجه واقع می شد. البته این مساله به این معنا هم نیست که نیکون این کار را بی عیب و نقص انجام داده است. فقط صرف معرفی چنین ویژگی، نیاز بود که در موردش صحبت شود. شاهدش هم اینکه با وجود اینهمه توضیحات قبلی، بحثهای بعدی نشانه این بود که بازهم به اصل قضیه توجه نشده است.
7- راهنمای کامل ویدیو برای عکاسان دیجیتال را بخوانید:
کد:http://www.luminous-landscape.com/tutorials/video-primer.shtml
آقای روشن توضیحات کاملی دادند اما برای اینکه اشکالی باقی نماند:نقل قول:
دیروز خ جمهوری بودم و دوربین فیلمبرداری SONY HD که حالت Night هم داشت و در محیط کاملاً تاریک فیلم میگرفت از 840 تومن بود تا 1,100 که دومیش عکس 10.2 مگاپیکسل هم ثبت میکرد. این بین فقط تفاوت لنز میمونه که باید ببینیم چقدر برای فیلم اهمیت داره.
حالت عکاسی و یا فیلمبرداری شب رو اگر دیده باشید هیچ ارتباطی به ایزوی بالا نداره...(هرچند که اونهم میتونه کاربرد خودش رو داشته باشه)
لنزهای متنوع عکاسی در کنار سایز سنسور است که ارزش خاصی پیدا میکند.
این هم افاضات جناب کن راکول
کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm
سلام
اين جناب كن راكول رسما موجي است !
آف تاپيك : خداييش قشنگ ترين عكس هاي دوربين ها رو ايشون تو سايتش مي ذاره. غلط نكنم با EOS 5D اش مي گيره :cool::biggrin:
کلیپ ویدیویی گرفته شده توسط D90
حجم فایل : 298 مگابایت !
و چند تایی سمپلکد HTML:http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/09/d90_movie.html
کد HTML:http://photo-cafe.jp/scoop/archives/2008/08/d90_photo.html
با سلام خدمت دوستان
امروز تو سایت http://www.imaging-resource.com متوجه نمونه عکسهای بسیار زیادی از دی90 شدم
لینک :راستش من چند تا از اون عکسها رو دانلود کردم . واقعا خوبه . این دوربین در ایزوهای بالا هم عکسهای قابل قبولی ثبت میکنه (نظر من اینه ) و کنترل نویز خوبی داره .کد HTML:http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90A.HTM
گفتم یه رویو هم درست کنم برای مقایسه نویز در ایزوهای 100 - 6400 این دوربین :::big grin2:::
[IMG]http://i33.*******.com/b7jlzn.jpg[/IMG]
عکس رو تو سایز اصلی ببینید http://i33.*******.com/b7jlzn.jpg
اینم نتیجه ای که بدست اومد
البته قبول میکنم با این مورد نمیشه نتیجه گیری کرد
ببخشید فضولی کردم تو جمع بزرگان عکاسی :::blushing:::
سلام من خبرنگارم تصاوير دوربين نيکون دي نود بدرد من مي خورد الان يه دوربين کانن 350 دي دارم با لنز 28-135
مي خواستم براي بهبود کارم لنز 18 - 200 را به ان اضافه کنم توصيه ديگري داريد
سلام دوست عزیز
تصاویر نیکون دی 90 بدرد همه میخوره.
در ضمن منظور شما از 200-18 کدام یکی هست؟؟ ما جدیدا 3 تا 200-18 داریم ها :::big grin:::
با توجه به اینکه دوربین شما کانن هست احتمالا منظورتون 200-18 سیگما هست لطفا سوالتون رو در همون تاپیک مطرح کنید:
جسارتا اگه از فونت معمولی استفاده کنید بهتر خواهد بود :::blushing:::کد:http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=5155
با تشکر
البته اونی که توی سونی و تامرون یکی هست لنز 18-250 :::happy:::
سلام لنز 18 - 200 کانن منظورم بود نيکون دي 90 براي مني که تا حالا با کانن کار کردم مشکلي ايجاد نميکنه ايا لنز کيت خود نيکون 18 - 200 است
سلام
ويدئويي از مراسم معرفي D90
_________________________کد:http://ca.youtube.com/watch?v=rqiE6aNxtqw&feature=related
و يك رويوي نه چندان دلگرم كننده از D90 و لنز كيت 105-18 وي آر :
کد:http://www.thinkcamera.com/news/article/mps/uan/839#D90_001
نقل قول:
Conclusion
...................
As an upgrade from the D80, the Nikon D90 positively flies; adding a chunkier new sensor, improved speed and picture quality, plus a bundle of modes and features. From a usability point of view, the informative visual information and display features from the D60 have also been adopted - making for ultimate ease of use.
The D90's 18-105mm kit lens, whilst sluggish to focus and rather shy of close-up subjects, covers a very adaptable range that will prove of use to many photographers. Pop on a different lens though and autofocus speed is improved, just not to the speedier heights of the D300. Though, all in all, the Nikon D90 even makes the likes of the D200 look tired; it really is that good.
قیمتش تقریبیش چنده ؟
تو ایران کی میاد ؟
من فکر می کنم افت میکنه چون الان تو امارون 1200 دلار حدودا قیمت گذاشتن
اونم فقط یه فروشنده! من فکر می کنم تا عید بشه بین 900 تا 1 میلیون تو ایران خرید
مشهدی وحید معلومه خیلی روی نیکون تعصب داری!
هر چند اگر کنونی بودی می تونستی دستی به 30d هم بکشی !
مشکل اینجاست این d90 اونقدر ویژگی خوب داره که ادم رو منتظر نگه میداره
از همه مهمتر cmos روی نیکون!
قابلیت فیلمبرداری
ایزوی 6400
پورت hdmi
من d60 رو دیدم به نظر من خیلی کوچیکه ! یعنی برای slr کوچیکه !
d40 که دیگه بدتر!
به نظرم من شما که تا حالا منتظر موندی چندماه دیگه صبر کن
حداقل اش اینه که d80 رو باقیمت خوب میتونی بگیری
سایز بدنه دی60 و دی40 مشابه است. از نظر ساز دوربین اس ال ار بنده هم مثل شما دوربینهای بزرگتر را ترجیح میدهم حتی سایز دی70 نسبت به دی80 که اختلاف چندانی هم ندارند. از سایز دوربینهایی مثل 350 دی- 400 دی و دی40 و دی60 هم اصلا خوشم نمی اید اما نمیشود مزیت این دوربینها - قابلیت حمل بهتر و طبعا راحتی بیشتر برای دارنده را فراموش کرد.نقل قول:
من d60 رو دیدم به نظر من خیلی کوچیکه ! یعنی برای slr کوچیکه !
d40 که دیگه بدتر!
کد:http://www.shopbot.ca/pp-nikon-d90-nikon-price-124009.html
سایت plemix هم شروع به فروشش کرده 1329$ برای کیت . قیمتهای این سایت به ایران بسیار نزدیکه اگر اینجور باشه :laugh3:
سلام:
به این دوربین با اینهمه option های عالی رو آیا میشه entry level dSLR هم گفت یا نه؟ به خاطر این میپرسم که خیلی از دوستان این دوربین رو با D60 مقایسه کردن! از نظر قیمت اما به نظر میرسه دوبرابر D60 باشه! دوستان با تجربه لطفا بگن که منی که میخوام یک Nikon در حد entry level dSLR بخرم برم سراغ D60 یا D40 یا بیام سراغ D90. راستش از این نظر میگم که لنز کیت D60 برام کافی به نظر میرسه بحثی نیست اما از این نظر که این D90 عزیر فیلم هم میگیره و در عین حال محدود به AF-S lenses ها نیست و بعدا میشه واسش لنزهای ارزونی خرید اما D60 فقط محدود به این لنزهاست. به نظر میرسه یک جورایی خرید D90 یک نوع صرف بهینه پول باشه تا D60 چون لنز کیت D90 که دیگه واسه من تازه کار عکاسی کلا بیش از کفایته!
منتظر نظر دوستان عزیز صاحب نظرم.
Benign
لنز کیتی که روشه همون 18-105 هستش ؟
چون تو همین سایت دارن با این لنز میدن
این لنز چند می ارزه ؟
http://www.plemix.com/camera-nikon-d90-camera%20dslr
تو ای بی هم قیمتها 1400 دلار شروع میشه
البته با دو تا لنز
http://cgi.ebay.com/Nikon-D90-Digita...d=p3286.c0.m14
بین d40, d60 به نظر من d40 انتخاب به مراتب مناسب تری هست چون در تمام ریویو ها از d40 به عنوان دوربین برتر
نسبت به d60 اسم برده و اگر خروجی این دوربین رو ببینید خودتون متوجه خواهید شد!
خب وقتی پای d90 به میدون میرسه دیگه خودتون باید ببنید ایا واقعا امکانات d90 به کارتون میاد یا نه!
چون شما حداقل باید 2 برابر d40 پول این دوربین رو بدید!
اگر فقط به قابلیت فیلم برداری فکر می کنید به نظر من d40 انتخاب بهتریه !
چون یه دوربین هندی کم کوچیک میتونه نیاز فیلمبرداری شما رو تامین کنه
و نگران تموم حافظه دوربین خودتون هم نباشبد
سلام
نکنه منظور شما از تمام ریووها ، سخنان جناب کن راکول هست؟؟؟ :::whistling:::
در خوبی دوربین دی 40 هیچ شکی نیست. ولی باید قبول کرد که دوربین جدیدتر و امکانات بیشتر d60 هم روزی بکار خواهد اومد!
Image sensor cleaning system with Airflow control system
Automatically rotating user interface (for using camera vertically orientated)
New stabilized kit lens (AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR)
Eye sensor
Electronic 'rangefinder' for manual focus
Active D-Lighting with dedicated button
In-camera Raw processing
خب اینم اولین ریووی بدرد بخور از دی 90
کد:http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d90-review/
سلام
دو نمونه عکس گرفته شده توسط D90 و 40D و در ایزو 3200 رو از سایت dcresource دانلود کردم.
بنظر من خیلی عالی اومد. تا نظر دوستان چی باشه.
کراپ 100% از عکسها که اگزیف هم دارن:
[IMG]http://i36.*******.com/14tsrp2.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/1to9ld.jpg[/IMG]
عکسهای بالا رو با پلاگ این نویز نینجا نویزریداکشن کردم. برای هر دو عکس هم از حالت دیفالت پلاگ این استفاده کردم.
[IMG]http://i38.*******.com/2lctls6.jpg[/IMG]
[IMG]http://i35.*******.com/14nzoy8.jpg[/IMG]
با وجودیکه d90 ، دو مگاپیکسل بیشتر از 40d هست ، بنظر من نویزش کمتره.
البته طبق معمول مقایسه های من درست نیست و باید منتظر عکسهای معتبرتری باشیم :::big grin:::
(یک عدد دی 60 تمیز بفروش میرسد! البته زمانی که دی 90 وارد شد :::big grin2::: )
سلام
امير جان نويز D90 به نظر كمتر مي آد ولي يه چيزي رو هم بايد توجه كنيم. هميشه جنس نويز هاي دو برند با هم متفاوت بوده و هست ( كنن بيشتر نويز رنگي داره) بنابر اين به جاي اينكه براي هر دو عكس از حالت Default استفاده كني يك بار هم زحمت بكش و براي هر كدوم مودي رو كه بهترين نتيجه رو با حداقل از بين رفتن جزئيات نتيجه مي ده استفاده كن تا بشه نتيجه گيري بهتري كرد .
ممنون
راستي يك عدد بدنه ي 40D از دم قسط فروخته مي شه ( البته نه براي تهيه ي D90 ;-) (
سلام آقا فرهاد
حق با شماست. نویزهای کانن بیشتر رنگی هستن که برداشتن اونها راحت هست و به بافت عکس آسیب نمیزنه.
ولی برای من جالب بود که در عکس تست d90 ، مقدار هر دو نوع نویز رنگی و Luminance کمتر از 40d بود!
از همون سایت ، عکس تست دی 80 در ایزو 3200 رو دانلود کردم و کراپ کردم. تفاوتش با دی 90 زیاد هست. و جنس نویزها هم طوری هست که به بافت عکس آسیب زده. و اگه میزان نویزریداکشن رو زیاد کنم جزئیات عکس از دست خواهد رفت:
[IMG]http://i34.*******.com/2vwih54.jpg[/IMG]
[IMG]http://i38.*******.com/2nbg5k0.jpg[/IMG]
آقا فرهاد ، بنظرم میزان نویز ریداکشن بستگی داره به اینکه ما عکس رو میخوایم در چه اندازه ای چاپ کنیم.
مثلا من اگه بخوام عکسی رو در سایزهایی کوچیک مثل 15x10 چاپ کنم ، میزان نویز ریداکشن رو بیشتر میکنم. درسته که جزئیات تصویر از بین خواهد رفت ولی بخاطر فشردگی پیکسلها مشخص نخواهد بود.
ولی زمانی که بخوام مثلا عکسی رو در سایز 30x20 چاپ کنم ، میزان نویز ریداکشن رو کمتر میکنم. گاهی وقتا یکمی نویز باعث شارپتر بنظر اومدن عکس میشه و جزئیات تصویر هم حفظ میشه :::big grin:::
آف تاپیک:
اینم همون عکس نویزی بالا که نویز ریداکشن شده و کوچیک شده و کمی هم شارپ.
بنظرم کسانی مثل من که عکسهاشون در سایزهای کوچیک و واسه دل خودشون هست ، خیلی نباید این تست ها رو جدی بگیرن و لذت عکاسی رو فدای این نمک های روی عکس کنن :::big grin:::
[IMG]http://i37.*******.com/2isyyqd.jpg[/IMG]
و این موضوع دلیلی جز تفاوت سنسور ندارهنقل قول:
از همون سایت ، عکس تست دی 80 در ایزو 3200 رو دانلود کردم و کراپ کردم. تفاوتش با دی 90 زیاد هست. و جنس نویزها هم طوری هست که به بافت عکس آسیب زده. و اگه میزان نویزریداکشن رو زیاد کنم جزئیات عکس از دست خواهد رفت:
CMOS یا CCD مساله این است :::big grin:::
سلام
در اگزیف هر دو عکسی که من قبلا گذاشتم (تست d90 و 40d) چند نکته هست که شاید جالب باشه.
اگزیف d90:
[IMG]http://i36.*******.com/30js0mc.jpg[/IMG]
اگزیف 40D:
[IMG]http://i36.*******.com/2lmt09c.jpg[/IMG]
در D90 نویز ریداکشن خاموش بوده ولی در 40D روشن بوده!
و اینکه در این تست لنز مورد استفاده برای 40D ، لنز canon EF 50mm f1.4 بوده و در دیافراگم 8.
و همچنین لنز نیکون همون لنزکیت خودش بوده. یعنی 108-18 با دیافراگم 7.1
بنظر من این لنزکیت کیفیت خوبی داره.
متاسفانه دسترسی من بسته شده بود و نتونستم زودتر جواب بدم
من منکر دوربین جدیدتر و امکانات بهتر نیستم! اما حرفم با توجه به
نیاز ایشون بود و دیگه اینکه در اکثر یویوهایی که دیده بودم اینطور
بیان شده بود...
به هر حال مهم اینه که دوستمون بتونه دوربین ایده ال خودش رو بخره
اگر نه این بحث برای من جذابیتی نداره که بخوام ادامه بدم
تست دی 90 توسط popphoto منتشر شد.
کد:http://www.popphoto.com/cameras/5548/nikon-d90-camera-test.html
http://www.popphoto.com/assets/image...2200813568.jpg
سلام
يك تيزر تبليغاتي تلويزيوني از D90 به حجم 2.0 مگابايت!!
کد:http://press.nikonusa.com/videos/packing.wmv
[IMG]http://i38.*******.com/iqkkuv.jpg[/IMG]
سلام
Nikon D90 Video Tests: The Good, The Bad and the Shaky
کد:http://gizmodo.com/5055525/nikon-d90-video-tests-the-good-the-bad-and-the-shaky?autoplay=true
با سلام خدمت دوستان عزیز...
بنده قصد خرید یک دوربین Nikon D90 را دارم... ولی یک مساله من را نگران کرده... من میترسم کیفیت عکسهای این دوربین حتی از دوربین D200 هم پایین تر باشد...
یک خصوصیت در دوربین D200 بالاتر از D90 است و آن اینکه دوربین D90 خصوصیت 420 pixel RGB sensor را دارد ولی در D200 و D300 این خصوصیت 1005 pixel RGB sensor است... میخواستم ببینم این خصوصیت چه تاثیری در کیفیت عکس دارد ... لطفا راهنمایی کنید....
از طرفی من با مشاهده نمونه عکسهای d200 وD80 دیدم که D200 خیلی بهتر است و میترسم D90 هم مثل مدل قبلی خود عکسهایی با کیفیت پایین تر از D200 داشته باشد... با توجه به اینکه مود Live view هم برای من خیلی مهم است میخواستم مرا راهنمایی کنید و از این نگرانی خارج کنید...
مساله اصلی من اینجاست که D90 قدرت رقابت با D200 و حتی D300 را دارد یا نه ؟
همچنین روی دوربین های canon 40D و 50D هم نظر خوبی دارم... ولی انتخاب اول من نیکون است
یک مساله دیگر اینکه شنیدم عکسهای شب D90 نویز نسبتا زیادی دارد و تا حدی سافت است... آیا این صحیح است ؟
بيچاره دي90 و خوش به حال دي 200 :::big grin:::
دوست عزيز دي 90 انتخاب خوبيه و دي 300 خيلي بهتر انشالله دي 90 بياد تو ايران و تستهاشو خودمون لمس كنيم ولي به نظر من هر 2 اينها انتخاب خوبيه نگران نباش انشالله انتخاب خوبي داشته باشي
من واقعا نمی دونم خریدن دوربینهایی مثل D90, D300 یا 40D , 50D ترس و نگرانی داره؟!نقل قول:
ولی یک مساله من را نگران کرده... من میترسم کیفیت عکسهای این دوربین حتی از دوربین D200 هم پایین تر باشد...
شما فقط باید نگران این باشید که بتونید از همه قابلیتهای این دوربینها استفاده کنید و اینکه برای خریدن همچین دوربینهایی لنزهای خوبی هم در نظر بگیرید.
خدا به ما هم یه پولی بده یدونه از این دوربینها رو چشم بسته بخریم!!:::big grin:::
سلام دوست عزیز.
همونجوری که آقای حمزه ای عزیز فرمودن ، آیا خریدن دوربینهایی مثل D90, D300 یا 40D , 50D ترس و نگرانی داره؟
اون 420 pixel RGB sensor یا 1005 pixel RGB sensor هم مربوط به نوع نورسنج مورد استفاده در دوربین هست.
چرا خیال میکنید که خروجی دی 90 باید مشابه دی 80 باشه؟؟
هرچند که خروجی دی 80 هم فکر نمیکنم بد باشه!!!
سنسور دی 90 cmos هست و با توجه به نمونه عکسهایی که تاحالا منتشر شده بنظر من خروجی خیلی خوبی داره.
عکسهای زیر رو از سایت ایمیج ریسورس کراپ کردم.
عکس کراپ شد از نیکون دی 200 در ایزو 3200:
[IMG]http://i34.*******.com/2j2w0aa.jpg[/IMG]
عکس کراپ شده از نیکون دی 90 در ایزو 3200:
[IMG]http://i33.*******.com/10wl62t.jpg[/IMG]
عکس کراپ شده از کانن 40 دی در ایزو 3200:
[IMG]http://i33.*******.com/if0mlg.jpg[/IMG]
قبلا تست سایت dcresource رو تو فروم گذاشتم.
عکسهای بالا هم تست های سایت ایمیج ریسورس هست.
بنظر من خروجی نیکون دی 90 با توجه به 2 مگاپیکسل بالاتر ، از نظر نویز در حد 40دی (یا شاید هم بهتر!) هست.
ممنون بچه ها... منظور من از نگرانی این بود که نمیخوام یه اشتباهی کنم که بعدا پشیمون بشم.... بالاخره دارم 1میلیون پول خرج میکنم...
review سایت dcresource رو هم دیده بودم... عکسهای شب که گذاشته یک مقدار سافت و نویزی هست... البته نویسنده گفته که به دلیل باد شدید نتونسته درست عکس بگیره... حالا شما عکس شب توی سایت های دیگه ازش سراغ ندارید... ؟
در مورد لنز هم میخواستم بپرسم آیا میشه توی ایران فقط بدنه این دوربین رو خرید یا مجبورم لنز 18-105 رو هم باهاش بردارم ؟ آخه میخوام لنز درست و حسابی بخرم... به نظر شما لنز همه کاره برای نیکون که تقریبا کیفیت لنزهای L کانن رو داشته باشه به غیر از 24-70 چی خوبه ؟
سلام
در مورد نویز که پست قبلیم کاملا واضح بود!!!!
برای عکاسی در شب هم وقتی از ایزوی پایین و سه پایه استفاده کنی ، در نوردهی های چند ثانیه ای ، تفاوت معنی داری بین دی 60 و دی 90 و دی 300 و ..... نخواهی دید.
در مورد لنز هم اگه امکان داره شما بدنه و لنزکیتش رو بخر ، و سپس لنزکیتش رو به من بفروش!!!!
چون من عاشق لنزکیت های نیکون هستم!!!!! :::big grin:::
میتونید به سایت slrgear مراجعه کنید و ریووی لنز 105-18 رو مطالعه کنید.
با توجه به قیمتش عالیه و لرزشگیر VR II هم داره.
مگر اینکه بخواین لنزهای گرونقیمتی مثل 24-14 و 70-24 و 200-70 بخرید.
سلام
منم دنبال دی 90 هستم و منتظرم ببینم با چه قیمتی وارد ایران میشه.
فکر کنم همین روزا باید سر و کلش تو ایران پیدا بشه.
ریووی D90 توسط cameralabs منتشر شد:
کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/
سلام
حالا اگه Entery level باشه یا نباشه ، چه تفاوتی میکنه؟؟؟
یعنی نمیشه باحاش عکس های خوب گرفت و از عکاسی لذت برد؟؟؟
اگه بخوایم بر اساس بدنه فلزی ، دوربینها رو رده بندی کنیم:
نیکون D90 و کانن 450D در یک رده قرار میگیرن.
نیکون D300 و کانن 40D هم در یک رده.
ولی اگه بخوایم براساس چیزهای دیگه ای مثل lcd بالا ، شاتر با کارآیی بیشتر ، گام ایزوی بالاتر ، ویوفایندر با بزرگنمایی بیشتر و .... رو در نظر بگیریم و فاکتور بدنه فلزی رو بیخیال بشیم ، دی 90 در رده دوربینهایی مثل 40D و D300 قرار میگیره.
اگه میخوای حقی از هیچکدوم از این دوربینها ضایع نشه ، باید بگم که دی 90 در رده بین 450d و 40d قرار میگیره.
حالا اسم این رده رو دیگه نمیدونم چیه :::big grin:::
در مقابل 24-70 یا 70-200 هیچ حرفی برای گفتن نداره مثل این میمونه که خط اینترنت 512 کیلو رو با 20 مگا مقایسه کنی :cool:
قطعا D90 جز دوربینهای EL هست ولی از D40 خیلی بالاتره و از D300 هم یه کوچولو در سطح پایینتری هست ولی من اگر جای شما باشم یه D3 میگرفتم تا 4 سال راحت میشدم
سلام: من زیاد با این نوع رده بندی موافق نیستم. درسته که این رده بندی ها یک ایده است ( و در پاره ای موارد یک مصداق روشنی از موضوع ) برای کاربران اما بنظرم اگر بخواهیم از دیده ضایع شدن حق به معنای واقعی کلمه صحبت کنیم این عکاس است که میتواند یک هویت افزوده به ابزارش بدهد وگرنه خلاف آن درست نیست. فرضا آقای قشقای از دوستان خوب فاروم :::happy::: با لنز 85 اف 1.2 ارزش افزوده به ثبت هایش اضافه نمیشود مگر آنکه خلاقیتی در راستای کاربرد آن لنز ارایه دهد.
در بعضی سایت ها نظرات کاربران منباب رده بندی دوربینها در رده های میانی بسیار متفاوت است. من فکر میکنم بجای اشاره به رده بندی و دسته بندی ابزار نوع عکاسی این دوستمان در انتخاب تعیین کننده تر خواهد بود
:::happy:::
پاینده باشید
پ.ن: امیر جان قصد خاصی به شما و نظرتان نداشتم..... گیر ندی :biggrin:
از دوستان ممنونم... حالا باید صبر کرد تا وارد ایران بشه....
برتری های D300 و 50d بر D90 چیه دوستان ؟
آیا D90 هم نسبت به این دو دوربین برتری خاصی داره ؟
نقل قول:
برتری های D300 و 50d بر D90 چیه دوستان ؟
آیا D90 هم نسبت به این دو دوربین برتری خاصی داره ؟
کد:http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D90/verdict.shtml
کد:http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=29074228
سلام دوستان
و این هم افاضات جناب کن راکول درباره D90 :::big grin:::
[IMG]http://i36.*******.com/10xebe0.jpg[/IMG]
کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/d90.htm
و این هم مقایسه نویز دوربینهای D3 , D300 , D90 , D200 که جالبه و از نظر نویز ، این دوربین رو بالاتر از D300 دونسته.
و سپس تست شارپنس دوربینهای D3 , D300 , D90 , D200 که جالبه.کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm
کد:http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/sharpness-comparison.htm
و همچنین برای فیلمبرداری با این دوربین ، لنز قدیمی 300-50 رو پیشنهاد کرده:
http://www.kenrockwell.com/nikon/ima...S_3441-600.jpg
و در آخر هم مثل همیشه..... http://www.pic4ever.com/images/pop.gif
If I was on a budget and didn't shoot these cameras all day, every day, I'd never want anything other than the D40 for $499, complete with a great lens. I have no problem making great 20x30" prints from my D40 and its dinky kit lens.
سلام
همه چیز که نویز نیست.
ممکنه برای یک نفر فقط خروجی مهم باشه و از دوربینش خیلی مراقبت کنه. پس دی 90 رو میخره.
ولی یک نفر که مثلا کار خبری انجام میده ، به بدنه محکمتر با آلیاژ فلزی نیاز داره که در برابر رطوبت هم مقاومت بیشتری داشته باشه. پس به سراغ دی 300 خواهد رفت.