اصولا يكي از كاربرد هاي دفتر چه ي راهنما ميتونه همين باشه كه با خوندنش، متوجه بشويم دوربين چطور كار ميكنه و يا فيلم ميگيره!
---------------
ابتدا دكمه ي Lv را زده تا به حالت Live View برويد، سپس با فشار دادن دكمه ي OK فيلمبرداري شروع ميشود.
Printable View
جواب من رو كسي نداد ها.!!!
همانطور که دوستمان گفتند در این حد رطوبت برای دوربین مضر نمی باشد. من هم اکنون در وین هستم در این فصل تقریبا هر روز به طور ملایم بارانیست. و در بعضی مناطق توریستی تقرییا دست 90 درصد مردم دوربین هست و در حال عکاسی ولی این را هم باید در نظر داشت که اکثر این افراد از تجهیرات کامل جانبی از جمله رطوبت گیر داخل کیف استفاده می کنند و مثل ما تا آخرین ریال را برای یک بدنه خوش استیل و جدید هدر نمی دهند. و بیشتر از اینکه به دفاع از دوربینشان بپردازند به نقد و دفاع از نتیجه کارشان می پردازند.
با تشکر
البته رطوبت ناشي از هواي باراني با رطوبت مناطق گرم و شرجي تفاوت زيادي داره و معمولا ضرري براي دوربين نداره و با يه چتر يا كاور بارووني مساله حل ميشه سوال دوستمون بيشتر مربوط به مناطق شرجي ميشه كه معمولا" هواي داخل خونه ها خنك تر از بيرونه و با سرد و گرم شدن دوربين احتمال بروز شبنم برروي قطعات اپتيكي زياد است
من 2 سال پیش با D80 که رفته بودم نمک ابرود در رطوبت بالای 95 درصد لنزم بخار کرد وقتی وارد جنگل شدم کم کم بخار بر طرف شد و براحتی شروع کردم به عکاسی اما بعدا اومدم عکسامو رو مانیتور دیدم با کمی گرین و دون دون شدن مواجه شدم . بعد از مدتی که وارد جایی شدم که 70 درصد هم رطوبت نداشت دوباره که عکاسی کردم بازم بخار کرد ! این موضوع ادامه داشت تا زمانیکه لنز 18-135 را با 18-200 عوض کردم و دوباره در شرایط قبلی کار کردم اما حتی یک لحظه هم به مشکل نخوردم . این تجربه شخصیم بود و میخوام بگم که سیلینگ دوربین و لنز در شرایط مرطوب یا غبار آلود نقش بسیار مهمی دارند . حالا دیگه نمیدونم D90 تا چه حدی اب بندی شده تا حالا که مشکلی ندیدم :::blushing:::
بدنه D90 مثل بدنه های D300, D700 در مقابل رطوبت و گرد و غبار عایق نیست پس مطمئنا نمیشه
توی هوای نامساعد مثل روزهای بارونی باهاش عکاسی کرد !
شرایط مشکلساز برای لنز (و بویژه قطعات الکترونیک) وقتیه که رطوبت متراکم بشه. یعنی دوربین از محیط سرد ناگهان به محیط مرطوب منتقل بشه.
بهتره دوربین و لنز رو توی یه محفظه (مثلن کیف) به محیط منتقل کنیم و نیم ساعتی بش فرصت بدیم تا دما و رطوبت محیط رو بگیره
سلام دوستان عزیز
مدتی هست که موضوعی ذهن مرا به خود مشغول کرده. اول اینکه من به برند نیکون علاقمند هستم. (نه به صورت غیر منطقی و تعصبی). وتصمیم دارم که یک دستگاه نیکون دی ۹۰ تهیه کنم. اینجا در اروپا بیشترین دوربینهایی رو که مناسب بودجهام بود در دست گرفتم و از لحاظ وزن و خوش دستی امتحان کردم. این کار هیچ از علاقه من نسبت به نیکون کم نکرد حتی نسبت به خرید دی ۹۰ علاقمند تر هم شدم. در ایران که بودم با ۴۰ دی عکاسی کرده بودم (البته در شب) و نه در موقعیتهای مناسب و دقت زیاد. ولی هرچی در سایتها به مقایسهٔ تصویر پرداختم. بیشتر به شک افتادم. معیار من در آنالیز تصویر بیشتر sharpness بودن تصویر بوده. و وقتی به گالریهای نیکون دی ۹۰ نگاه میکنم فقط در خود سایت نیکون هست که تصویر قابل قبولی داره. (البته با توجه به نوع لنز). حتی اینجا با یک تکنسین در فروشگاه صحبت کردم که به کانن بیشتر تمایل نشون میداد. در هر صورت من منتظر یک تصمیم نهایی ند برای خرید (دی ۹۰ بیشتر از 40 دی ) هستم . چون معتقد هستم که نهایتا باید ببینیم چه دوربینی رو دوست داریم در دست بگیریم. چه کانن - چه نیکون - یا حتی برندهای دیگه. از دوستانی که تجربه بیشتر در این زمینه دارند خواهش میکنم راهنمایی کنند که آیا منطق خواستی پشت این تفاوت کیفیت هست یا به edit تصاویر مربوط میشه.
با تشکر
دوست عزیز
نیکون و کانن هر دو برندهای خوبی هستند. مقایسهی دقیق رو وقتی میشه انجام داد که دو مدل خاص از هر دو برند رو در کنار هم بگذاریم.
نتیجهگیری کلی من دربارهی این دو برند اینه که نیکون لنزهای بهتری میسازه و کانن پردازش تصویر بهتری داره، یعنی تصاویری که از فایل خام میسازه زندهتر بنظر میرسه.
بنابراین اگه دنبال تصاویر دقیقتر هستی و حوصله و مهارت پردازش فایلهای خام (raw) رو داری، نیکون گزینهی مناسبیه.
شارپنس تصویر به لنز و شرایط عکاسی بسیار وابسته هست. توی همین سایت و سایتهایی مثل فلیکر و pbase میشه به تعداد زیاد نمونه تصویر از هر دو نوع دوربین دید. با هر دوی اینها تصاویر خوب و قابل قبول میشه گرفت (و حتا با دوربینهای کمکیفیتتر).
ضمنن برای مقایسهی پارامترهای مختلف انواع بدنه و لنز، سایتهایی مثل slrgear و dpreview و ... میتونه کمک کنه.
حرف آخر اینکه انتخاب یک مدل خوب از هر کدوم از برندهای کانن یا نیکون پشیمونی نداره :)
به هیچ شکل موافق اینگونه نتیجه گیری های کلی نیستم.نقل قول:
نتیجهگیری کلی من دربارهی این دو برند اینه که نیکون لنزهای بهتری میسازه و کانن پردازش تصویر بهتری داره، یعنی تصاویری که از فایل خام میسازه زندهتر بنظر میرسه.
نیکون و کانن از 50 دلار لنز دارند تا لنزهای چند هزار دلاری
و دوربینهای چند صد دلاری تا چند هزار دلاری...
و هرکدام از اینها را که بخواهیم بررسی کنیم میشه در موردشون کتاب نوشت. و اینجوری کلی نوشتن ما رو به بیراهه می بره...
خیلی بهتر است که اگر قصد مقایسه داریم یه بخش کوچکی از این داستان بزرگ رو جدا کنیم و مقایسه کنیم.
مثلا لنزهای همه کاره زیر 500 دلار....
یا تفاوت پروسس تصویر jpg در دی 90 و 40 دی
و یا تفاوت داینامیک رنج و نویز و ثبت جزئیات در این دو دوربین.
اینجوری شاید بشه به یه نتیجه ای رسید.
سلام
متاسفانه در چند روز اخير ناظر اظهار نظرهاي مشابهي در بسياري از تاپيك ها توسط دوستان تازه وارد بوده ايم ( منظورم اظهار نظرهاي بدون پايه ي استدلالي است) و من همينجا خواهش مي كنم دوستان از اظهار اينگونه نظرها خودداري كنند تا خداي ناكرده باعث انحراف افكار ديگران نشوند.
بارها گفته ايم مقايسه ي نمونه عكس هاي دو دوربين كه در اينترنت پيدا مي كنيد راه مناسبي براي قضاوت در مورد دوربين ها و لنزها نيست. مثلا اگر عكسي رو كه بنده با دوربين Canon EOS 1Ds MK III گرفته باشم و عكسي رو كه آرش عاشوري نيا با مثلا Nikon D40 گرفته باشه مقايسه كنيد احتمالا به اين نتيجه خواهيد رسيد كه D40 دوربين خيلي بهتريه ( يا فرق نمي كنه اگه من با D3 بگيرم و آرش با 400D اينبار راي بر كنن خواهيد داد) !
دوستان من بتازگی متوجه شدم دوربینم دچار هات پیکسل شده چه در ایزوهای بالا چه در ایزو 100 ! در تمام تنظیمات
مختلف سرعت شاتر و نیز حالتهای RAW , JPEG همین نقطه ء قرمز وجود داره . وقتی هم که نوردهی طولانی انجام
میدم تعدادشون از 1 دونه بیشتر میشه ! راه حلی نداره که اینو لااقل در حالت عکاسی معمولی ( نه نوردهی طولانی ) از
بین برد ؟ من عکسهای قبلی رو چک کردم اما انگار بتازگی شده.عکس زیر در کراپ 100% هست
تو نت یه سرچی زدم یدم این بابا هم همین مشکل رو داره اینم لینک و عکس :کد HTML:www.flickr.com/groups/nikond90club/discuss/72157607795021505/?search=hot+pixel - 89k -
اینطوری باشد یک پیکسل سوخته است یعنی بنوعی این یک هات پیکسل نیست. باید دید نظر دوستان دیگر چیست؟
البته بطور کل لوازم اینگونه که نسبت به برق رفتار بسیار حساسی دارند ....شما میبایست از کارکرد صحیح باطری شارژر و احیانا کارکرد صحیح لنز مورد استفاده اطمینان کامل داشته باشید.
اینها Stuck Pixel یا Defective Pixel هستند. ظاهرا نیکون گفته که اگر اینها در سرعت های شاتر بیش از یک چهارم ثانیه دیده شوند، جزو گارانتی است. اما وضع گارانتی اینجا که مشخص است و بینیاز از توضیح.
- گاهی برخی Raw Convertor ها موقع تبدیل اینها را حذف میکنند. با NX یک امتحانی بکنید.
- Dark Frame Subtraction که در دوربین شما وجود دارد، میتواند اینها را حذف کند. که البته همیشه قابل انجام نیست.
- برخی نرم افزارهای خاص هم در این زمینه مفیدند (البته من تجربهای با آنها ندارم)
کد:http://www.pixelfixer.org/
http://www.tawbaware.com/pixelzap.htm
- راه عملی نهایی هم این است که اصلا فراموشش کنید چون مزاحمت خاصی ندارد و با یک کلیک در لایتروم یا فتوشاپ، اصلاح میشود.
باسلام،
البته بر خلاف دلگرمي دكتر روشن در واقع ناديده گرفتن مشكل از نظر رواني چندان هم ساده نيست:::blushing::: خصوصا اگر تعداد پيكسلها سوخته مجتمع دريك نقطه باشد. در ايران مركز سرويس مجاز رسمي براي دوربينهاي Canon و NIKON وجود ندارد با اين وجود تعميرگاه.................بطور غير رسمي داراي نرم افزار لازم براي map out پيكسل يا پيكسلهاي معيوب دوربينهاي مذكور مي باشد.و مشكل درچند دقيقه قابل حل است. البته با هر بار بروز كردن Firmware مشكل دوربين ظاهر خواهد شد.
ممنون جناب روشن از توضیح کامل و جامعی که دادین. الان که دقیق تست کردم دیدم تا سرعت 1/50 هم تو عکس می افته البته فقط در زمینه تاریکتر ولی در سرعت های بالا نه در تاریک و نه در روشن اصلا خبری نیست ازش ! . با Capture Nx هم تست کردم اما نتیجه ای نداد . گارانتی هم ارزششو نداره معطلش بشم پس کلا فراموشش میکنم :cool: حالا البنه شاید در Firmware جدید که بیاد این نقیصه جبران بشه احتمالش هست ؟ راستی معلوم نیست کی بیاد ؟
با سلام .دوربین را در حالی که کاپ لنز روی لنز هست در حالت manual sensor cleaningبه مدت 30 ثانیه قرار بدید سپس چک کنید اگه نشد یه بار دیگر تکرار کنید در این حالت سنسور re mapمیشه و احتمالا این پیکسل های مشکلدار از بین میرن.با سپاس
من چندی قبل مشکل هات پیکسل داشتم و پس از کلی جستجو در فروم های خارجی .این شیوه را همه پیشنهاد داده بودند و پس از انجام ان مشکل هات پیکسل ها واقعا از بین رفت فکر کنم زمانی که سنسور را در این وضعیت قرار میدیم در اون زمان تمام جریانات الکتریکی سنسور قطع میشه و پس از روشن کردن دوربین سنسور دوباره بار گذاری میشه .
من فکر کردم شاید منظورشان Dust Off ref Photo باشد. در این مد ابتدا سنسور را تمیز میکند بعد یک عکس از یک صفحه سفید گرفته می شود و به عنوان رفرنس تمام نقاط مشکلدار ( اعم از غبار باقی مانده، هات پیکسل و دیفکت پیکسل و ...) در دوربین ذخیره می شود. بعدا با استفاده از Capture NX و این تصویر رفرنس، به طور خودکار تمام مشکلات اینچنینی از عکسها حذف خواهد شد.
محدودیت این روش، وابستگی به Capture NX است. اگر از این نرم افزار به طور روتین استفاده میکنید، روش مناسبی خواهد بود.
اما اگر روش آریو هم جواب بدهد، خیلی عالی خواهد بود. منظورشان همان حالتی است که میخواهید سنسور را دستی تمیز کنید.. امتحانش کنید و ببینید چه می شود.
فرهاد عزيز
دقیق متوجه نشدم نگران چه شدید. آیا اظهار نظر و بیان سلیقهی شخصی دربارهی کیفیت بصری محصولات یک شرکت خلاف قوانین فروم است؟
توصیهی دوستانهی من این است که دیگران را به بیان نظرات و تجربیاتشان تشویق کنید. اینجا دوستان باتجربه و بادانش کم نیستند و جلوی گمراهی احتمالی دیگران را خواهند گرفت. ضمن اینکه آماتور پروفشنال بودن برای آموختن و پیش رفتن بهتر از پروفشنال آماتور بودن است.
من هنوز نمیدونم این حالت دستی که زماندار هم باشه کجاست ! حتما من بیسوادم پیداش نمیکنم ولی جناب روشن به جز Clean Image Sensor انهم در قسمت SETUP MENU چیز دیگری نیست میشه دقیقتر راهنمایی بفرمایید . من هزار بار دستی Clean کردم سنسور رو اما هیچ تاثیری نداشت. جناب اریو صحبت از 30 ثانیه کردن اما چنین تنظیم زمانی رو ندیدم!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
منظور ایشان این است که Lock mirror-up for cleaning را فعال کنید و 30 ثانیه در همان حالت نگهدارید.
دوست عزیز همون جوری که جناب دکتر روشن توضیح دادن دوربین را در وضعیتی که می خواهیم سنسور را به صورت دستی تمیز کنید قرار بدید ولی لنز و کاپ لنز روی دوربین باشه در این حالت ائینه قفل میشه و و شما پس از 30ثانیه دوربینو خاموش وسپس روشن کنید اگه مشکل هات پیکسل باشه خوب میشه .اگه در فروم دیپریویو کلمه هات پیکسلو سرچ کنید این شیوه بسیار روش تاکید شده است من خودم ازمودم و نتیجشو دیدم
روشی رو که گفتید 3 بار تست کردم ولی یه نتیجهء دیگه داد بهم . هات پیکسلهایی که در نوردهی بالای 1 ثانیه داشتم به طرز جالبی محو شدن ( 5 تا عکس با سرعت شاتر 1 تا 20 ثانیه ) . ولی اون یه دونه در نوردهی های بین 1 تا 1/60 ثانیه سر جاش باقی مونده !! پس نتیجه میگیریم هات پیکسل نبوده :::big grin2::: .ولی جالبه ها یه دونه pixel از هیچ رنگی من توی عکسام در Long Exposure ندیدم:::love2::: ( NR هم غیر فعال بود توی همه تستام)
سلام. دوربين من جديدا وقتي از تو ويزور نگاه مي كنم يك لكه روي نقطه مركزي فكوس هست. ولي توي عكس ها نيست.
يكي ديگه هم اينكه جديدا توي خونه يكي از آشنا ها رفتيم كه گربه داشت. خونه كمي تاريك بود. هر كار مي كردم توي يك موقعيتي اصلا فكوس نمي كرد. بعضي مواقع اصلا صداي فكوس هم نميومد. بعضي مواقع هم فكوس رو عقب جلو نمي كرد و به نتيجه اي نمي رسيد. آخرش با فكوس دستي عكس گرفتم.
سلام:
در مورد لکه نظر خاصی نیست جز آنکه ممکن است غباری روی آینه باشد.......
از لنزتان توقع زیادی دارید..... در اینگونه موارد ظاهرا لامپ کمکی فکوس نیکون یا رگبار فلش کانن برای فکوس ( با توجه به برد موثر ) کمک خواهد کرد ولی خصلت لنزهایی که دیاف های بسته دارند یا احیانا از کنتراست مطلوبی نسبت به لنزهای HQ و گران برخوردار نیستند اینست که براحتی نمیتوانند در نورهای کم فکوس انجام دهند یا فکوس دقیق و درستی داشته باشند . اینکه هر کدام در کدام شرایط نوری میماند به رفتار لنزتان بستگی خواهد داشت شما حتی اگر از دوربین هایی با ایزو های نجومی استفاده کنید تا به نور سنجی مطلوبی برسید در صورتی که لنزتان دیاف بسته ای داشته باشد برای شما چاره ساز نخواهد بود. بطور کل دوربین برای فکوس ( با توجه به نور سنجی مورد نظر شما روی هر دیافی که تنظیم کرده باشید ) از ابتدای دیاف شروع به فکوس میکند .... یکی از چندین توصیه به استفاده از لنزهای دیاف باز در شرایط عکاسی تاتر یا عکاسی در شرایط نوری نامطلوب... همین مورد است.
پ.ن: این مورد کلی است و تنها به D90 ارتباطی ندارد و بطور کل برای همه دوربین و لنزها صادق است ولی یک مبحثی دیگر روی قدرت فکوس دوربین ها هست با نقاط فکوس کراس تایپ و غیره که مبحثی است جدا و مجالی دیگر......
با سلام به دوستان
مخصوصا d90 داران محترم
یه سوال برام پیش اومده امروز که داشتم به عکس هایی که گرفتم نگاه می کردم یه احساسی بهم دست داد که از دوستان می خوام که کمک کنن
وقتی به عکسام نگاه می کنم احساس می کنم شارپ نیست یا یه حسی خیلی نمی تونم بیانش کنم اما احساس می کنم میتونه واضح تر از باشه عکس ها و نمی شه گفت فولو اما همه عکسام انگار خیلی کم ماواضحه یا شارپ و تیز نیست دو نمونه اینجا گذاشتم البته چون عکس ها رو کم حجم و کوچک کردم این حس توشون کمتره اما امیدوارم درک کنید مشکلم چیه نکنه d90 من مشکل داره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ یا شایدم من یه همچین حسی دارم
[IMG]http://i40.*******.com/34ovm2e.jpg[/IMG]
[IMG]http://i44.*******.com/4jutjn.jpg[/IMG]
لنزت همون لنز كيته؟ شايد مشكل از لنز باشه. حد اقل براي من از اين شارپ تره. البته كمي بيشتر شارپ تره. شايد هم فيلترت مرغوب نيست. در اينجا بايد استادان نظر بدن من از اين بيشتر بلد نيستم.
سلام دوست عزیز
فکر نمیکنم که دوربین شما مشکل داشته باشه.
اول اینکه شما در چه مدی عکس میگیرید؟ raw یا jpg ؟ چون اگه جیپگ عکس میگیرید تنظیمات دوربین مانند کنترل شارپنس روی عکس تاثیر میذاره. ترجیحا از مد raw استفاده کنید و کمی با ویرایش آشنا بشید.
و دوم اینکه عکسهایی که شما فرستادید بقدری کوچک هستن که اصلا نمیشه در موردش نظر داد! اگه عکس بزرگتری رو آپلود کنید فکر میکنم بهتر باشه.
در مورد کیت دی 90 هم والا منم از این 105-18 استفاده میکنم و ازش کاملا راضی هستم.
عکس زیر کراپ 100% از تصویر یک گردنبند هست و بدون هیچگونه ویرایش.
http://www.imagehosting.ir/files/iea...gu0zb5nif7.jpg
عکس بزرگتر که ریسایز و شارپ شده رو هم اینجا میتونید ببینید:
کد:http://www.imagehosting.ir/files/l7u2lybk4n8syijjkza1.jpg
سلام امروز رفتم تعمیرگاه مرکزی و مشکل هات پیکسل به کمک اقای ق کاملا رفع شد . نرم افزاری که این کار رو انجام داد در ظرف کمتر از 2 ثانیه شناسایی را انجام داد . ظاهرا قبل از بنده هم یه دوربین D700 به همین شکل رفع عیب شده بود .عکس زیر چند لحظه بعد از رفع عیب
سلام:
حقیقتا یک جواب مفصلی برایتان آمده کرده بودم که پس از چند بار تعدیل و چند بار مرور ..... ارسال آنرا جایز ندانستم چون این احتمال بود که بحث به سمت و سوی ابزار بازی کشیده شود ...یا استنباط شود.
خوب راه حل دیگری هم هست اگر آمادگی ارسال یک فایل خام دارید بفرمایید .یک عکس ثبت کنید به درخواست از من با تنظیمات و شرایط پیشنهادی که به شما گفته خواهد شد و زحمت ثبت و ارسال از شما ...... شاید اینگونه بتوان نتیجه بهتری گرفت
خلاصه بحث این بود که شارپ بودن یک ثبت ممکن است به n پارامتر مربوط باشد حتی تفاوت در رزولوشن مانیتور هایمان ( در حالتی که شما یک عکس را مناسب ببینید یا من نبینم..... با معیار ارزیابی روی مانیتور ) یا به معیار دیگر در ابعاد چاپی که غایت کار خواهد بود و........
با تمامی این موارد شاید یک مقیاس سطحی بتوان انجام داد منتها نیاز به آن فایل خام خواهد بود. اعلام آمادگی از شما پیشنهاد شرایط ثبت از ما :)
موفق باشید
سلام و با عرض تبریک سال نو
یه سوالی در مورد دی 90 دارم .
آیا این امکان رو داریم که روی یک فریم ، 3 تا عکس متوالی روی هم بگیریم ؟
:)
سلام دوستان من اولين بار هست كه يك دوربين dslr ميگيرم و خيلي آماتور هستم ميخواستم ببينم از كجا ميتونم سرعت شاتر رو در d90 زياد يا كم كرد و همچنين ديافراگم و شاتر و ديافراگم به چه دردي ميخورند ممنون ميشم كمك كنيد
سلام دوستان
من هم یک ماهی هست دی 90 خریدم و از فروم شما استفاده کافی کردم . یک نکته که با یکی از وارد کننده های دوربین و تعمیراتی های شرکت ایده ل به من تذکر داده شد این بود که لنز را از بدنه کاملا جدا نگه دارم ( منظورم در مواقعی که در کیف هست و یا استفاده نمیشه )
می گفتن که بیشترین مشکلی که داشتن بااین دوربین ضعف قسمت اتصال لنز به بدنه هست که باعث خراب شدن سریع آن میشه .
درخواست بنده این که اطلاعات بنده را کامل کنید . چون دارم این کار را می کنم .
راستی کیف نانیو پرو ها هم خوش قیافه هستن و قیمت مناسب ولی سنگین و با جا های زیاد ! من از نور نگار مدل متوسط اون رو گرفتم 55 تومن . پیشنهادی برای کسانی که کیف ندارن !:)
من مخالف نظر کسی هستم که به شما این پیشنهاد رو داده.
اگه شما تازه کار هستید باید بگم حتما یک لنز هم دارین و وقتی کسی یک لنز داره نیازی به جدا کردن لنز نداره.
جدا کردن لنز خود باعث کثیف شدن سنسور میشه.
شما فقط دوربین رو به درستی در کیف بگذارید و حمل کنید هیچ مشکلی نخواهید داشت.
حالا اینم باید اضافه کرد که بخاطر سیستم ضد گرد و غباری که این دوربین داره باز و بسته کردن لنز مشکلی رو برای سنسور ایجاد نمیکنه و بهتره که CAP دوربین رو بسته باشید تا دیگه اصلا اثری از حتی غبار هم در ان نبینید .
پ.ن : من از نیکون بخاطر قیمتهاش گله دارم. نه دوربیناش افت قیمت درست حسابی داره نه لنزاش که هر 5 سال یه بار هم افت نمیکنه ! تازه گرونتر هم میشه نمونش همین 70-200 که چون یکی یه دونست
سلام اگه ميشه زودتر جواب من رو بدين ممنون ميشم واقعا
سلام دوستان من اولين بار هست كه يك دوربين dslr ميگيرم و خيلي آماتور هستم ميخواستم ببينم از كجا ميتونم سرعت شاتر رو در d90 زياد يا كم كرد و همچنين ديافراگم و شاتر و ديافراگم به چه دردي ميخورند ممنون ميشم كمك كنيد
سلام .
راستی من وقتی دوربین رو خریدم ، دفترچه ای که توش بود چینی بود .
مجبور شدم فایل PDF رو دانلود کنم به زبان انگلیسی و اون فایل هم قفل بود که حتی نمی تونسی با دیکشنری کلمه ای رو ترجمه کنی و یا پرینت داشته باشی . ( ولی با پسورد شکن ، پسش رو برداشتم ) اگه خواستید و متقاضی زیاد بود می فرستم روی رپید شیر دانلود کنید. 16 مگابایته .
با سلام
من دوربین نیکون D90 دارم و یک مشکل که هنوز به درستی نمی دونم مشکل هست یا نه!
با لنز 55-200 عکاسی می کردم که متوجه شدم بعد از شوت، یک صدای تق خیلی ضعیف می آد از سمت لنز و کمی تصویر داخل ویزور تکان می خورد.
این نکته را وقتی در هوای بادی بودم متوجه شدم و وقتی در داخل امتحان کردم زیاد جدی نبود!
کسی می تونه بهم بگه داستان چیه؟؟؟
واي اين اتوفكوس توي لايو ويووش داره من رو خفه مي كنه. چراخ فكوس هم نداره درست با فكوس دستي عكس بگيرم. من شنيده بودم كه توي لايو ويوو 2 ثانيه طول مي كشه تا فكوس كنه. اين 5 ثانيه طول مي كشه كه. كلا لايو ويوو رو غير قابل استفاده كرده. همه دوربين هاي نيكون اين طوريه؟ كنون چي؟
من از مکانیزم D90 روی فکوس لایو ویو اطلاعات دقیقی ندارم ولی بطور کل لایو ویو روی دوربین های اس ال آر فعلا دوران کودکی خود را طی میکند و در حال رشد است یعنی اینکه شما توقع خیلی زیادی نباید از آن داشته باشد چرا؟ چون سیستم فکوس دوربین ها با کارکرد لایو ویو با یکدیگر اندکی در تضاد هستند! حالا این بحث ممکنه ما رو کلا از این تاپیک دورکنه ولی خلاصه بگم روی دوربین های کانن هم زیاد فرقی با دوربین های نیکون نیست بطور مثال اگر خاطرم باشد در 40D برای فکوس در لایو ویو مد یک دکمه زده میشد آینه میومد پایین ( در این حالت تصویر در لایو ویو نیست )دوباره یک دکمه زده میشد فکوس انجام میشد آینه میومد بالا و ثبت طبق تنظیمات و ادامه لایو ویو حالا .... منظور چیست؟! بطور کل منظور اینست لایو ویو روی دوربین های اس ال آر در حال سپری کردن دوران کودکی است که الحق این کودک برای ثبت های ماکرو ( فکوس دستی ) و کارهای خاص در استوودیو بهمراه کنترل از کامپیوتر قابلیت بالایی از خود ارایه میدهد.
موفق باشید
سلام
آیا دوربین d90 در مناطقی که گرد و خاک زیاد هست مقاومه؟ من توی اهواز زندگی میکنم و گاهی گردو خاک خیلی شدید مشه. این مساله چقدر روی دوربین اثر میزاره؟
با سلام
بیشتر این قضیه بر میگرده به نحوه استفاده شما. من فکر نمیکنم مشکلی بوجود بیاد مگر اینکه در شرایط جوی نامناسب و غبار شدید به کرات از دوربین اسفاده کنی که خوب صد البته D300 هم دچار مشکل میشه چه برسه به D90 . ولی با کمی مراقبت فکر نکنم مشکلی داشته باشی در ثانی هیچ موقع شما توی اون شرایط نمیتونی عکس خوبی بگیری پس اصلا عکاسی نمیکنی ولی خوب حالا که قیمت D300 معقول شده (1380 ) اگر بودجه اجازه بده بهترین آپشن هست چه برای مناطق شرجی چه غبار الود و حتی زیر نم نم بارون هم شما را یاری خواهد کرد :cool:
سلام از کسانیکه نیکون D90 دارن می خواستم بپرسم مدت فیلم برداریش چقدره؟
با هر حجم از حافظه تنها 5 دقیقه فیلمبرداری؟
با سلام
با کیفیت HD پنج دقیقه اما بصورت VGA بیست دقیقه فیلم برداری میکنه.
راستی حجم فیلمش باید خیلی زیاد باشه چون من فقط یک فیلم چند ثانیه ازش دیدم خیلی حجیم بود زمانش رو که حساب کردم دیدم اگر 5 دقیقه فیلم بگیره نزدیک 1 گیگ میشه ، یعنی توی یک مموری 4 گیگ فقط 4 بار میشه فیلم گرفت. پس زیاد هم فرقی نمی کنه که فقط 5 دقیقه مشه باهاش فیلم گرفت.
یک نکته.. یک ویدئ کلیپ تامش هم نهایتا 5 دقیقست. پس 5 دقیقه برای خیلی از کارها هم کاملا کافیه. خصوصا اینکه قرار نیست حین فیلم برداری نان استاپ فلم گرفته بشه باید کات بشه و بعدا بهم وصل بشن. حالا یا با پریمیر یا Ulead Video Studio هر چند تا از این 5 دقیقه ها رو که خواستین به هم وصل کنید.:biggrin:
موفق باشید
انوش
سلام
کدومیک از این دو لنز از لحاظ کیفیت و کارایی عملکردش بهتره ؟
nikor 24 - 85 f/2.8 - 4 D
Sigma17 - 70mm f2.8 - 4.5 DC Macro
لنز 24-85 f/2.8-4 لنز خوبی هست و مناسب گردشهای بیرون هست. انتخاب من nikkor هست.
لنز sigma مناسب DX فرمت هست و نمیشه برای FX استفاده کنین. ولی nikkor برای FX و 35mm هم میشه استفاده کرد. لنز sigma دارای 7 پره در دیافراگم هست ولی nikkor دارای 9 پره هست که خیلی مهمه برای bokeh خصوصا در عکاسی از منظره ها در شب.
هر دو لنز Macro هم دارن.
کد:Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF AF
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/114/cat/13
Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/349/cat/31
هر دفعه که صفحه را Refresh کنین عکسهای دیگری نشون میده...کد:http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af_zoom24-85mmf_28-4d_if/index.htm
نمونه عکسهای Nikkor
http://www.pbase.com/cameras/nikon/24-85_28d
سلام بر دوستان عزیز
یه سئوال داشتم
آیا درست هستش که D90 ساخت چینه و اگه درسته آیا نسخه اصلیش هم وجود داره یا نه؟
من قصد خرید D90 رو دارم ولی این نکته بد جوری زده تو ذوقم. ممنون میشم راهنمایی بفرمایید.
اینی که من از آمریکا گرفتم ساخت تایلنده
ولی اگر شما ساخت چین هم دیدی دلیل بر تقلبی بودنش نیست که میفرمائید نسخه اصلیش هم وجود داره یا نه.
در مورد کفش که حرف نمیزنیم که بشه نسخه تقلبیش رو ساخت.
کسی که تکنولوژی ساخت همچین دستگاه پیچیدهای رو توی این حجم داره نمیاد به اسم یکی دیگه بده بیرون.
اگر ساخت چین هم باشه قطعا خود نیکون بخاطر صرفه اقتصادی و نیروی کار ارزانتر کارخانهای رو هم اونجا تأسیس کرده همین.
چینی بودن هر چیزی دلیل کیفیت پائینش نیست. با خیال راحت خریداری کنید.
سلام بر جناب فدای حسینی عزیز
من هم همین رو میخواستم بدونم که این مسئله در مورد همه مدلهای نیکون هست یا فقط D90 ممنون که راهنمایی فرمودید. و ضمنا منظورتون اینه که نیکون ساخت تایلند هم اصل هستش یا مثلا تحت لیسانسه. اگه مثلا اصلیش هم موجوده آیا تفاوت کیفی بینشون هست یا خیر.