Nikon D3x

[Mashhadi Vahid]

این هم نظری است وحید جان اما خیلی از کمپانی ها روش دوم رو بیشتر میپسندند!

چرا ؟

چون 100 تا جنس تو بازار دارن.اگر مشکلی پیش بیاد 100 جنس رو تعمیر و یا تعویض و ... میکنند نه 1000 تا!

نیکون چند سالی است در رده زیر 1000 دلار بازار رو تماما در دست داره.احتمالا دوست داره سهم بیشتری از بازار بالای 5000 دلار رو هم بدست بیاره.

بله؛ درسته، ولي اكثرا" كمپانيهايي كه علاقه به ساخت دوربينهاي خاص دارند، مثل ماميا و هاسلبلاد و ...

ولي از طرفي داشتن 1000 تا دوربين بقول دوستان Entry Level يعني داشتن 1000 تا مشتري براي لنز و فلاش و لوازم جانبي (كه كم سودي هم تو اينها نيست)

علاوه بر آن باز هم فكر ميكنم جذب كردن 10 تا مشتري در اين سطح، راحتتر از پيدا كردن حتي 1 مشتري در آن سطح باشد!

:)

[Persian]

تصمیم شرکتها بر تمرکز بر بخشی از بازار یکی از تصمیم های مهم بازاریابی انهاست و نمیشود بدون در نظر گرفتن دهها عامل دیگر گفت که این درست است یا ان دیگری. برای تایید یا رد هر طرف هم میشود دهها نمونه مثال زد. مرسدس بنز و پورش و رولزرویس تمرکزشان بر روی قسمتی از بازار است که درامد بالایی دارند و در کارشان موفق هستند. رنو و پژو و تویوتا و هیوندایی هم برای مشتریانی با سطوح مختلف درامدی اتومبیل میسازند و در کارشان موفق هستند. اگر محصول شرکت شما FMCG یا Fast Moving Consumer Goods باشد طبیعی است که بازارتان خرده فروشی و بر تیراژ بالا متمرکز است.
یکی از اشتباهات استراتژیک مرسدس بنز ساخت مدل 190 ارزان قیمت دهه 90 بود که کیفیت پایینی داشت و طراحی ان برای افراد با درامد پایین بود. مرسدس بنز به سرعت متوجه این اشتباه شد و به سمت بالای بازار چسبید.
شرکتی مثل ائودی در دهه 70 و 80 میلادی اتومبیل های ارزان میساخت اما در حال حاضر چسبیده است به اتومبیلهای گران و اسپرت. در نهایت هیچ نسخه قطعی که برای همه جواب بدهد وجود ندارد.
شرکتها خیلی خوشحال میشوند اگر بتوانند تمامی بازار با سطوح درامدی مختلف را پوشش دهند اما محاسبه سود و زیان انها را به سوی تمرکز سرمایه به صورت بهینه میکشاند.
بسیاری از شرکتها در طی سالیان دراز از خود concept یا باوری در مشتری ایجاد کرده اند که با صرف میلیونها دلار به دست امده که تخریب ان در دراز مدت اشتباه است. برای مثل در ذهن همه ما مرسدس بنز مترادف با کیفیت است حالا تصور کنید مرسدس بنز 10 هزار دلاری در بازار موجود باشد و با کیفیت پایین. این مسئله بر ذهنیت خریداران پولدار هم اثر گذار است.
یک نمونه وطنی به گند کشیدن اطاق پژو 405 توسط ایران خودرو است. در حال حاضر تفاوت قیمت پرشیا با 405 حدود 6 میلیون است که برای این تفاوت نه چندان زیاد رقم بزرگی است. یکی از علتهای زده شدن مشتری از 405 ورود ار دی و روآ و.... است که موتور پیکان را در این اطاق گذاشتند. خرید کالا تنها گرفتن یک محصول برای استفاده نیست بلکه ذهنیت خریدار و جامعه هم در این میان مهم است. گاهی اوقات خریدار پول بسیار بیشتری میدهد تا تشخص و به قولی کلاس هم خریداری کند. تصویری که شرکتهای تولیدی تلاش زیادی برای ایجاد ان دارند.
از معدود شرکتهایی که بر تمام بخشهای بازار متمرکز است INTEL است که برای همه بخشهای بازار از CPU 100 دلاری تا چند هزار دلاری محصول دارد. نیکون و کنون هم از پول بدشان نمی اید اما منابع محدودشان را به شکل بهینه صرف میکنند و این تصمیم خلق الساعه نیست و بر مبنای محاسبات بسیاری است.

[AliModami]

اینم یه revirw از این دوربین

http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x.htm

[QashQai]

سلام:

Nikon D3x testfoto’s

[IMG]http://www.*******.info/files/19tr0wcyoaxhndhb2kov.jpg[/IMG]

http://digifotopro.nl/artikel/26065/nikon-d3x-testfoto%E2%80%99s-hoge-iso-

[rezakh]

من یکسری تست کردم .در مورد رزولیشن و دیتیل و داینامیک رنج (نمونه ها)
تقریبا من بی سواد فرقی بین دی ۷۰۰ و دی تری اکس ندیدم

[Amir Tavakoli]

سلام
اینم آخرین خبر از سایت شایعات نیکون:
Nikon D3x sensor - made by Sony, designed by Nikon

http://nikonrumors.com/2008/12/02/nikon-d3x-sensor-made-by-sony-designed-by-nikon.aspx
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7-9318-9761

[Babak25]

من یکسری تست کردم .در مورد رزولیشن و دیتیل و داینامیک رنج (نمونه ها)
تقریبا من بی سواد فرقی بین دی ۷۰۰ و دی تری اکس ندیدم

رضا جان،

در مورد رزلوشن كه قطعاً فرق دارند. 24 مگاپيكسل در برابر 12 مگاپيكسل. به همين دليل طبيعتاً ديتيل و جزئيات هم بيشتر ميشه. مگر اينكه شارپنس تصوير كم باشه يا اينكه نتيجه فيلتر AA خوب نباشه كه اين جزئيات بيشتر از دست بره و نمود نداشته باشه.

در مورد دايناميك رنج هم كه معمولاً با افزايش مگاپيكسل و كاهش سطح فتوديدها دايناميك رنج هم كم ميشه. 1Ds Mk III و A900 هم دايناميك رنج خيلي خوبي ندارند.

يك نكته جالب هم تام هوگان اشاره كرده بود كه نويز D3x (به طور عام دوربين هاي رزلوشن بالا) در چاپ خيلي كمتر از مانيتور ديده ميشه. مثال زده كه در چاپ دو عكس با قطع ثابت از دوربين هاي D3x و D3 اين وضعيت رو مشاهده كرده. دليل هم كوچك شدن سايز نويز به ميزان 0.6 برابر هستش.

[QashQai]

AF is also available in one of two Live View modes optimized for the studio, including a phase detection handheld mode and a tripod mode. This feature allows the user to zoom in up to 27x on the LCD screen to ensure critical focus

اگر چه 27 ایکس زوم روی ال سی دی کارکرد بهینه آن روی 3 پایه خواهد بود اما شاید کاربرد آن برای کسانی که ثبت هایشان را در استوودیو روی مانیتور انجام میدهند کارایی بسیاری داشته باشد


این قابلیت زوم برای D3 چقدر است؟

[babakdin543]

نظر اسکات کلبي و موس پترسون در خصوص اين دوربين
شديدن از قيمت دفاع کردن

http://www.scottkelby.com/blog/2008/archives/2463#comments

اين تيکه گفته کن هم خيلي با حاله که گفته D3x بيشتر از 200 دلار نسبت به D3 ارزش نداره

[Farshad.M]

این کن راکول به غیر از عکاسی فکر میکنم میتونست شاعر بزرگی هم باشه! به گمانم پول از بعضی آدمها شاعر هم میتونه بسازه ... !