Sony SLT-A65

[abidar]

درود

مسلما شرکت آینده نگری مثل سونی وقت و سرمایه اضافی نداره که محصولی ارائه بده که جایگاه پاینتری از مدل قبلی‌ داشته باشه

مساله تکراری و بیش از اندازه بزرگ شدهٔ نویز یکی‌ از دهها فاکتور انتخاب یک دوربین است

و مسلما می‌شه پیشرفت و نواریهای مختص به خود رو در این بدنه به راحتی‌ دید

شاید دوستان کم تجربه و کاربران جدید مثل من تحت تاثیر نظرات شخصی‌ کاربرانِ با تجربه ترِ این فروم قرار بگیریم و چه بهتر آنکه با کمی‌ تامل نظریات کلی‌ و منتقدانهٔ خودمون رو بیان کنیم

به یاد ندارم سایت محبوبی مثل دیپرویو نشان طلا رو بیهوده به بدنه‌ای داده باشه

[lamagra]

اول اینکه بحث نویز تکراری نیست و خیلی هم مهمه!
دوم اینکه بحث جایگاه نیست! وقتی نویز دوربینی به طرز قابل توجهی بیشتره خب بیشتره دیگه!(طبق بعضی ریویوها نزدیک به یک استاپ) من فکر میکنم در زمان حاضر 24 مگاپیکسل روی این قطع سنسور کمی زود و عجله ای بود!

[abidar]

درود

با این شیوهٔ نقد و تمرکز بر نواقص این دوربین و خودداری از بیان نقاط قوّت و توانایهای منحصر به فرد این بدنه

بدون شک تصویر غیر واقعی‌ در ذهن کاربران مبتدی که چشم به نوشتار کاربران بسیار فعال این فروم بسته اند ایجاد خواهیم کرد

کسی‌ از اهمیت مسالهٔ نویز سخنی به میان نیاورد . مساله توجه بیش از اندازهٔ‌ به یک مورد از دهها مورد انتخاب بدنهٔ دیجیتال هست

فراموش نمیکنم که هنگامی که سونی رده نکس رو عرضه کرد مورد بی‌ مهری دوستان حتا با تجربه قرار گرفت . شماری از دوستان عکاس حتا با کلمات تمسخر آمیز به استقبال آن رفتند اما حال که چند صباحی از آن روزها گذشت کم کم در میان تجهیزات همان دوستانم نکس جایی برای خود باز کرده و حرفها برای گفتن دارد

شکی در این نیست که عملکرد سنسور این دوربین چه نویز یا دینامیک رینج انتظارت رو بر آورده نکرد و این نیازی به توضیح و شماره بندی توضیحات ندارد . اما برای منیکه این بدنه رو با ۶۰۰دی کنن یا دی۵۱۰۰ نیکون مقایسه می‌کنم توان و قبلیت رقابت رو به وضوح میبینم . در مقابل کاستیهایی که میبینیم برتریهای مطلقی‌ نیز عیان است .

بسته به نوع کاربرد و توان مالی شاید کسانی‌ از اهلِ فنّ این دوربین را به پنتاکس ک۵ من یا د۷۰۰۰ شما ترجیح دهند و هنر عکاسی خود را فارغ از جناح بندی مارک‌ها یا هواخواهی اشخاص توسعه دهند

[Sundown]

قبلا هم در نمونه عکسای دیده شده از این دو دوربین (a77 - a65 ) نویز زیادی دیده میشد حالا با آمار رسمی مشخص شد که هر دو در ایزو های بالا حرفی برای گفتن ندارند

فایل پیوست 18741فایل پیوست 18742

حتی A35 هم عملکرد بهتری داره

فایل پیوست 18743

و درکل A55 هنوز بهترین دوربین و پرچم دار سری SLT هست

فایل پیوست 18744

به هیچ وجه اینطور نیست.طبق نتایج سایت DxoMarkعملکرد ایزوی slt A77(که کاملا" مشابه A65است.) تفاوت نامحسوسی با A55دارد.لینک زیر:
http://www.dxomark.com/index.php/Cam.../(brand3)/Sony
به مورد فوق میتوان چندین مورد برتری قابل توجه A65 نسبت به سریهای قبلی SLTرا اضافه کرد.مثل کیفیت فوق العاده تصویر در ایزوی پایین ،عملکرد مطمئن تر فوکوس خودکار،EVFفوق العاده بهتر،عکسبرداری پی در پی 10FPS ،عدم داغ کردن سنسور در هنگام فیلمبرداری،فیلمبرداری با کیفیت 60P، رزولوشن بالاتر,برطرف شدن کامل مشکل Ghosting در عکسها و ...
مطمئنا" برای کسی که مهمترین اولویتش عکسبرداری در ایزوهای بالاست جزء اولین گزینه ها نمیتواند باشد.ولی برای عکسبرداری در ایزوی 100تا 1600 مشکلی ندارد.

[Mahshid Kazemi]

DXOMark سایتی هست که گاف زیاد میده البته منظورم این مورد نیست و در کل اینطوره
این سایت فقط مقدار توان هر دوربین رو مینویسه و مثل Dpreview یک کارگاه کامل برای مقایسه عملکرد دوربین نداره بنابراین اون آمار ارزش زیادی نداره

در مورد A77 شما به مگاپیکسل توجهی نکردید A55 و A77 هر دو نمره 800 رو در ایزو های بالا گرفتن . با این مقدار در 24 مگاپیکسل کیفیت نصف A55 هم نیست مگر اینکه از A77 در سایز 16 مگاپیکسل استفاده کنید اون موقع میشه گفت که شاید برابرند چون حسگرش هم برای 24 ساخته نشده و همون 23 در 15 هست
مقایسه من فقط در مورد ایزو بود نگفتم که A55 کلا بهتره! و اون مورد هم که گفتید از 100 تا 16000 مشکلی نداره کاملا اشتباست 3200 آخرین ایزو قابل استفاده این دوربین هست و بقیه فقط جنبه تبلیغاتی داره

[Sundown]

DXOMark سایتی هست که گاف زیاد میده البته منظورم این مورد نیست و در کل اینطوره
این سایت فقط مقدار توان هر دوربین رو مینویسه و مثل Dpreview یک کارگاه کامل برای مقایسه عملکرد دوربین نداره بنابراین اون آمار ارزش زیادی نداره

در مورد A77 شما به مگاپیکسل توجهی نکردید A55 و A77 هر دو نمره 800 رو در ایزو های بالا گرفتن . با این مقدار در 24 مگاپیکسل کیفیت نصف A55 هم نیست مگر اینکه از A77 در سایز 16 مگاپیکسل استفاده کنید اون موقع میشه گفت که شاید برابرند چون حسگرش هم برای 24 ساخته نشده و همون 23 در 15 هست
مقایسه من فقط در مورد ایزو بود نگفتم که A55 کلا بهتره! و اون مورد هم که گفتید از 100 تا 16000 مشکلی نداره کاملا اشتباست 3200 آخرین ایزو قابل استفاده این دوربین هست و بقیه فقط جنبه تبلیغاتی داره

اتفاقا بر عکسه وقتی در رزولوشن 24 امتیاز برابر با A55 میگیره اگر downsize بشه (به 16 ) عملکرد نویز به مراتب بهتر میشه.
دوما بنده گفتم 100-1600 نه 16000!

[Amirhosain]

به نظرتون یه کمی عجیب نیست که بعد از نزدیک یه سال از معرفی این دوربین (24 آگوست 2011) نه سایت سونی خاورمیانه از این دوربین اسم برده و نه سایت سونی ایران!
کسی از دوستان میدونه که تأخیر سونی ایران در چه حدودیه؟