سوال در مورد sony r1

[reza727adv]

با سلام
پس از مطالعه و چند روز جستجو در این سایت و سایتهای خارجی با توجه به نیازم تصمیم گرفتم دوربین sony r1 بگیرم.ولی متاسفانه در جایی خوندم كه این دوربین خیلی وقته كه تولیدش متوقف شده.سوالم از اساتید اینه كه به جای این مدل سونی چه دوربین دیگه ای در این رده تولید كرده؟ سوال دوم اینكه آیا آكبند این دوربین در تهران گیر می یاد و در صورت مثبت بودن جواب حدود قیمت.
با تشكر.

[Kaveh Ghobadi]

با سلام
پس از مطالعه و چند روز جستجو در این سایت و سایتهای خارجی با توجه به نیازم تصمیم گرفتم دوربین sony r1 بگیرم.ولی متاسفانه در جایی خوندم كه این دوربین خیلی وقته كه تولیدش متوقف شده.سوالم از اساتید اینه كه به جای این مدل سونی چه دوربین دیگه ای در این رده تولید كرده؟ سوال دوم اینكه آیا آكبند این دوربین در تهران گیر می یاد و در صورت مثبت بودن جواب حدود قیمت.
با تشكر.

R1 مدت ها است تولید نمی شود.اما در زمان خودش بهترین گزینه بود و هنوز هم كمتر دوربینی امكانات آن را دارد

اما همیشه قیمت غیر رقابتی داشت و دارد.الان حدود 780 هزار تومان شاید بتوان گیر آورد.( شاید )

اما با مبلغ بسیار كمتری حدود 300 تا 400 می شود یك دوربین خوب با قابلیت های بیشتر خرید.

در این مورد در فروم جستجو كنید و كلمه SLR Like را جستجو فرمایید .با بیش از 200 تاپیك خوب مواجه خواهید شد.

آنها را مطالعه كنید و یكی از برند ها و دوربین ها را انتخاب كنید.

[Persian]

با سلام
پس از مطالعه و چند روز جستجو در این سایت و سایتهای خارجی با توجه به نیازم تصمیم گرفتم دوربین sony r1 بگیرم.ولی متاسفانه در جایی خوندم كه این دوربین خیلی وقته كه تولیدش متوقف شده.سوالم از اساتید اینه كه به جای این مدل سونی چه دوربین دیگه ای در این رده تولید كرده؟ سوال دوم اینكه آیا آكبند این دوربین در تهران گیر می یاد و در صورت مثبت بودن جواب حدود قیمت.
با تشكر.

اول اینكه این عناوین و القاب استاد و اساتید كه گفته میشه ادم پیش خودش میگه خوب لابد منظور ایشون اینه که دیگران جواب ندن!!

به هر حال اول شما باید بفرمایید از چه خصوصیات این دوربین خوشتان امده و ان را مطابق نیازتان دیده اید تا بعد بشود دوربین مشابه توصیه کرد. در واقع نیازتان را روشن بیان بفرمایید. شاید با یک دوربین کامپکت نیازتان رفع شود شاید هم با دی3.

اگر نظرتان با اس ال ار لایک است در حال حاضر دوربینهای اس ال ار لایک خوبی در بازار پیدا میشوند که با قیمت خوب هم عرضه میشوند. قیمت اس ال ار ها هم انقدر پایین امده که به قیمت کامپکتها رسیده.

بنده با کاوه خط رو خط شدم...

[reza727adv]

با سلام و تشکر از پاسختون
دلایل من برای سونی لنز خوب و اندازه سنسورش بود که ظاهرا باید فراموشش کنم!در مورد موضوعاتی که من عکاسی می کنم نظیر بلند شدن ونشستن هواپیماچیزهایی که برام مهم هست 1-سرعت بالا 2-زوم 3-شارپ بودن تصویر4-فوکوس دستی منظورم بودن رینگ روی لنز هست.(در ضمن من یک power shot a75هم دارم)
بر همین اساس گفتم یک slr likeمتونه تا حدودی اینها رو به من بده.البته با قیمت مناسب تر و دردسر های کمتر از یک slr.تااینکه در مورد سونی آلفا 200و300چندتا مطلب در این سایت و sonystyleوچندتاسایت دیگه خوندم و بسیار وسوسه شدم که شاید بتونم اصلا یک slrبگیرم وتمام دردسرهاش رو نظیر خرید لنز و حمل و نقلش رو بجون بخرم!
خلاصه چند روز پیش رفتم به نمایندگی سونی در دبی که jambo electronicهست.متاسفانه هیچ کدام از مدلهای سری آلفا غیر از 700 رو نداشت.سرتون رو درد نیارم بعد از کلی چرخیدن در دبی سر از نمایندگی fuji در آوردم و بالاخره یک finepix s9600خریدم.این رو هم اضافه کنم این مدل تنها slr like موجود بود.حالا مشکلاتی که من با این دوربین دارم.(نمی دونم جاش اینجا هست یانه نخواستم تاپیک دیگه بزنم)
1-روی حداکثر زوم بعد از گرفتن عکس روی کامپیوتر وقتی زوم میکنم تصویر اعوجاج دارد.در صورتیکه با دوربین سونی h7باهمان مقدار زوم میتونم بگم تصویر خیلی شارپتر وکلیرتر هست.البته در هر دوتا دوربین من iso رو 200سرعت
1/750دیافراگم 5.6و wb رو autoتنظیم کردم.(هر دو عکس در نور روز گرفته شده)
با سرعتها و دیافراگمهای مختلف هم آزمایش کردم باز هم تصویر سونی بهتر بود.(نمی دونم این مقایسه درست هست یا نه)
2-کلا تصویر خروجی در نور روز حتی با iso 80مقداری دون دون هست.(با سر عتها ودیافهای مختلف آزمایش کردمباز هم نتیجه همان بود و این مسئله بد جوری عذابم می ده)
3-عکس هاش با نور فلاش و سرعتهای پایین یا روی سه پایه از اجسام نزدیک قابل قبول هست.
(ببخشید اگه طولانی شد این حرفها تو دلم مونده بود).در هر صورت من از این دوربین خیلی بیشتر از اینها انتظار داشتم.خلاصه نمی دونید الان چه حالی دارم.
با تشکر

[Payman87]

با سلام و تشکر از پاسختون
دلایل من برای سونی لنز خوب و اندازه سنسورش بود که ظاهرا باید فراموشش کنم!در مورد موضوعاتی که من عکاسی می کنم نظیر بلند شدن ونشستن هواپیماچیزهایی که برام مهم هست 1-سرعت بالا 2-زوم 3-شارپ بودن تصویر4-فوکوس دستی منظورم بودن رینگ روی لنز هست.(در ضمن من یک power shot a75هم دارم)
بر همین اساس گفتم یک slr likeمتونه تا حدودی اینها رو به من بده.البته با قیمت مناسب تر و دردسر های کمتر از یک slr.تااینکه در مورد سونی آلفا 200و300چندتا مطلب در این سایت و sonystyleوچندتاسایت دیگه خوندم و بسیار وسوسه شدم که شاید بتونم اصلا یک slrبگیرم وتمام دردسرهاش رو نظیر خرید لنز و حمل و نقلش رو بجون بخرم!
خلاصه چند روز پیش رفتم به نمایندگی سونی در دبی که jambo electronicهست.متاسفانه هیچ کدام از مدلهای سری آلفا غیر از 700 رو نداشت.سرتون رو درد نیارم بعد از کلی چرخیدن در دبی سر از نمایندگی fuji در آوردم و بالاخره یک finepix s9600خریدم.این رو هم اضافه کنم این مدل تنها slr like موجود بود.حالا مشکلاتی که من با این دوربین دارم.(نمی دونم جاش اینجا هست یانه نخواستم تاپیک دیگه بزنم)
1-روی حداکثر زوم بعد از گرفتن عکس روی کامپیوتر وقتی زوم میکنم تصویر اعوجاج دارد.در صورتیکه با دوربین سونی h7باهمان مقدار زوم میتونم بگم تصویر خیلی شارپتر وکلیرتر هست.البته در هر دوتا دوربین من iso رو 200سرعت
1/750دیافراگم 5.6و wb رو autoتنظیم کردم.(هر دو عکس در نور روز گرفته شده)
با سرعتها و دیافراگمهای مختلف هم آزمایش کردم باز هم تصویر سونی بهتر بود.(نمی دونم این مقایسه درست هست یا نه)
2-کلا تصویر خروجی در نور روز حتی با iso 80مقداری دون دون هست.(با سر عتها ودیافهای مختلف آزمایش کردمباز هم نتیجه همان بود و این مسئله بد جوری عذابم می ده)
3-عکس هاش با نور فلاش و سرعتهای پایین یا روی سه پایه از اجسام نزدیک قابل قبول هست.
(ببخشید اگه طولانی شد این حرفها تو دلم مونده بود).در هر صورت من از این دوربین خیلی بیشتر از اینها انتظار داشتم.خلاصه نمی دونید الان چه حالی دارم.
با تشکر

با سلام.
مطالبی که در مورد s9600 عنوان فرمودید برای بنده بسیار جالب و البته تا حدود زیادی تعجب برانگیز بود.
بنده تا به حال با این دوربین کار نکرده ام اما طبق نظرات دوستان محترم این فروم و review های بعضی از سایتها که معتبرتر از بقیه هستند تصور میکردم که این دوربین یکی از کم نویز ترین دوربین های slr like در میان همرده هایش باشد.( هنوز هم این تصور را دارم مگر اینکه کاملا خلافش اثبات شود ) .اما این نکته که تصاویر در iso 80 و نور روز نویز داشته باشند بسیار تعجب برانگیز است .( البته اگر منظورتان از دون دون شدن همان نویز باشد )

اکثر دوربینها در حداکثر زوم دچار مشکلاتی مانند اعوجاج و کاهش شارپنس می شوند و البته عدم وجود لرزه گیر هم ممکن است باعث بلوری شدن و کاهش میزان شارپنس بشود ( اگر اشتباه میکنم دوستان خواهشا تصحیح بفرمایند ) و به این نکته هم توجه داشته باشید که حداکثر زوم h7 سونی 15 است و حداکثر زوم در s9600 معادل با 10 است در نتیجه تصاویر h7 در زوم 10 (که معادل است با اخرین حد زوم در 9600 ) احتمالا شارپ تر و تمیز تر هستند و اعوجاج کمتری دارند... ( باز هم اگر اشتباه میکنم دوستان راهنمایی بفرمایند )
ایا هنگامی که از حداکثر زوم استفاده نمی فرمایید باز هم تصاویر h7 بهتر هستند ؟؟( از لحاظ میزان اعوجاج .. شارپ بودن تصویر و میزان نویزو...)
از دوستان فروم و عزیزانی که تجربه ی کار با این دوربین را داشته اند خواهشمندم که نظرات خود را در مورد مشکلات احتمالی این دوربین ابراز نمایند .. بنده با توجه به review های معتبر و نظرات برخی از دوستان محترم در این فروم این دوربین را به یک نفر از دوستان پیشنهاد کرده ام حال از این میترسم که شرمنده اش شوم ...
با تشکر.

[reza727adv]

با سلام.
مطالبی که در مورد s9600 عنوان فرمودید برای بنده بسیار جالب و البته تا حدود زیادی تعجب برانگیز بود.
بنده تا به حال با این دوربین کار نکرده ام اما طبق نظرات دوستان محترم این فروم و review های بعضی از سایتها که معتبرتر از بقیه هستند تصور میکردم که این دوربین یکی از کم نویز ترین دوربین های slr like در میان همرده هایش باشد.( هنوز هم این تصور را دارم مگر اینکه کاملا خلافش اثبات شود ) .اما این نکته که تصاویر در iso 80 و نور روز نویز داشته باشند بسیار تعجب برانگیز است .( البته اگر منظورتان از دون دون شدن همان نویز باشد )

اکثر دوربینها در حداکثر زوم دچار مشکلاتی مانند اعوجاج و کاهش شارپنس می شوند و البته عدم وجود لرزه گیر هم ممکن است باعث بلوری شدن و کاهش میزان شارپنس بشود ( اگر اشتباه میکنم دوستان خواهشا تصحیح بفرمایند ) و به این نکته هم توجه داشته باشید که حداکثر زوم h7 سونی 15 است و حداکثر زوم در s9600 معادل با 10 است در نتیجه تصاویر h7 در زوم 10 (که معادل است با اخرین حد زوم در 9600 ) احتمالا شارپ تر و تمیز تر هستند و اعوجاج کمتری دارند... ( باز هم اگر اشتباه میکنم دوستان راهنمایی بفرمایند )
ایا هنگامی که از حداکثر زوم استفاده نمی فرمایید باز هم تصاویر h7 بهتر هستند ؟؟( از لحاظ میزان اعوجاج .. شارپ بودن تصویر و میزان نویزو...)
از دوستان فروم و عزیزانی که تجربه ی کار با این دوربین را داشته اند خواهشمندم که نظرات خود را در مورد مشکلات احتمالی این دوربین ابراز نمایند .. بنده با توجه به review های معتبر و نظرات برخی از دوستان محترم در این فروم این دوربین را به یک نفر از دوستان پیشنهاد کرده ام حال از این میترسم که شرمنده اش شوم ...
با تشکر.

سلام
باید عرض کنم که در فاصله نزدیک (2متر حدودا) در شرایط یکسان خروجیها تقریبا تفاوت چندانی نداشت.حتی می تونم بگم رنگهای فوجی کمی بهتر و طبیعی تر بود.در مورد زوم بالا با نظر شما موافقم چون این مسله را عملا تجربه کردم.حتی فوجی رو روی مکزیمم زوم و سونی رو روی 9x گذاشتم.باز هم تصویر سونی بهتر بود(البته من کمی وسواس هم دارم شما اگر روی تصویر تا 10برابر زوم دیجیتال نکنید متوجه نمی شوید).قابل ذکر هست که هر دو عکس رو با سه پایه و تایمر و بصورت manual گرفتم.

[Payman87]

سلام
باید عرض کنم که در فاصله نزدیک (2متر حدودا) در شرایط یکسان خروجیها تقریبا تفاوت چندانی نداشت.حتی می تونم بگم رنگهای فوجی کمی بهتر و طبیعی تر بود.در مورد زوم بالا با نظر شما موافقم چون این مسله را عملا تجربه کردم.حتی فوجی رو روی مکزیمم زوم و سونی رو روی 9x گذاشتم.باز هم تصویر سونی بهتر بود(البته من کمی وسواس هم دارم شما اگر روی تصویر تا 10برابر زوم دیجیتال نکنید متوجه نمی شوید).قابل ذکر هست که هر دو عکس رو با سه پایه و تایمر و بصورت manual گرفتم.

با سلام.

نظرتان در مورد نویز این دو دوربین چگونه است؟ کدام را در کل بهتر دیده اید ؟ ایا تا ایزو 400 این دو دوربین تفاوت فاحشی با هم دارند؟
با تشکر.

[reza727adv]

سلام راستش فرصت نشد روی isoبالاتر آزمایش کنم.در کل اگر بخوام از بین این دو دوربین یکی رو انتخاب کنم ( توجه کنید فقط این دو )باز هم فوجی رو بر میدارم.چرا ؟ 1- بخاطر رینگ فوکس 2-زوم منوال 3-فرمتraw و خوش دست بودنش و....