7D + 15-85 or 40D + 15-85 + 150-500 sigma

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط mhosein.hshk

با سلام
دوستان بنده در انتخاب بین این دو گزینه مانده ام لطفا راهنمایی بفرمایید

---

دوستان واساتيد محترم
سلام.پاسخ به سوالي كه مطرح شده بدون اينكه مورد مصرف و ترجيحات سوال كننده دقيقاً بيان شود، كمي دشوار است.
بحث هم تا حدودي به حاشيه كشيده شده و مقايسه بين كانن و نيكون به ميان آمده كه فكر نمي كنم مدنظر جناب حاجي شاه كرم بوده باشد.
به نظر بنده سوال اوليه ايشان ميتواند به اين معني باشد كه آيا تفاوت كيفي دوربين 7D با 40D به اندازه ارزش يك لنز سوپرتله 150-500 sigma (حدود 1 ميليون تومان)هست؟
بايد پرسيد چه انتظاري از دوربين 40D داشته اند كه برآورده نشده و دوربين كراپدار پيشرفته تري مثل 7D با قيمت بالاتر ميتواند آنرا برآورده كند؟
دوربين 40D دوربين بسيار خوبي با امكانات حرفه اي خوب (سرعت عكاسي پي در پي بالا،ساخت خوب و استحكام بالا، و غيره) است كه بواسطه 10 مگاپيكسل بودن ،تراكم پيكسل ها درسنسور آن پائين است و از اين حيث نويز كمتري درتصوير خروجي آن مشاهده ميشود.
دوربين 7D آنچه را همه خوبان دارند يكجا دارد، البته در رده دوربين هاي ASP-C.
قابل پيش بيني بود كه سنسور 18 مگاپيكسلي آن با مشكل نويز ناشي از افزايش شديد تراكم پيكسل ها روبرو شود، واز اين حيث كانن نوآوريهاي تكنولوژيك فراواني را براي كاهش نويز بكارگرفته كه قيمت را هم بالابرده است.
در برخي از ريويو ها در فروم هاي عكاسي گفته ميشود صرفاً از لحاظ رزولوشن و نويز، پرداخت اين هزينه بيشتر براي 7D نمي ارزد.
من فكر ميكنم يك نگاهي به لينك هاي زير بيندازيد بد نباشد:
http://www.bobatkins.com/smf/index.php/topic,478.0.html
http://ppusa.wordpress.com/2009/09/0...mark-ii-to-7d/
اين يكي دقيقاً براي پرنده گرافي با اين انتخاب مواجه بوده و در فروم كانن سوال كرده است:
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=765556
اميدوارم مفيد باشد.