15-85 یا 24-105 یا 24-70 یا ... برای 7D

با سلام خدمت دوستان.
دوستان این موضوع رو به بحث بزارن که کدوم یکی از این لنزها برای دوربین 7d مناسبتر هستد، (دنبال یک یا چند لنز مناسب برای کار آتلیه و عکاسی مراسم هستم با حدود بودجه 1 الی 2 تومن (( که البته هرچه اقتصادی تر بهتر ))) اولین اولویت با کیفیت عکس بعد با سایر موارد می باشد.
اگه ترکیب بهتری به نظرتون میرسه لطفا به بحث بگذاریدش.
خودم به ترکیب های زیر فکر کردم و دارم سعی می کنم به یه نتیجه قطعی برسم:
A- 15-85 + 70-200 F4 IS
B- 24-105
C- 17-70 SIGMA + 70-200 F4 IS
D- 24-70 (مدتی به تنهایی و در اولین فرصت + 70-200)
E-.....:::angry:::

به نظر من گزینه سوم خوبه. 17-70 f2.8-4 با 70-200 f4
البته اگه در آینده فکر می کنین که دوربین فول فریم میخرین 24-70 بهتر میشه.
نظرات بهتر رو دوستان کنونی میتونن بدن.

من هم با گزينه سوم موافقم...
- لنز 70-17 سيگما از لنزهاي خوب اين شركت حساب ميشه...
- لنز 70-200 با F4 رو هم اگه بتوني از نوع IS دارشو بگيري بهتره چون به غير از وجود لرزش گير بدنه لنز هم در مقابل گرد و غبار و نفوذ رطوبت مقاومترهستش (dust and drip proof) و يه تعدادي از عكاسها ميگن كه كيفيت عدسيهاش بهتر از مدل بدون لرزه گير هست......
- لنز 105-24 رو هم من زياد باهاش موافق نيستم و لرزه گيرش رو هم خودم تست كردم(به نظر من اصلا تاثيري نداره) و از لحاظ شارپنس هم زيادمطرح نيست(من باهاش كار كردم)
- لنز 70-24 كانن هم لنز خوبييه و براي كار مجالس عالييه ولي به نظر من با توجه به قيمت لنز و دوربين كراپ دار شما براي شما به صرفه نيست.(البته روي دوربين كراپ دار و فاصله كانوني 70mm كه حدودا برابر ميشه با110mm ميتوني عكسهاي پرتره خوبي رو ثبت كني)

سلام

اگه قصد فول نداشته باشي گزينه اول حرف نداره . منكر سيگما نيستم چون خوب ميشناسمش ولي تا وقتي جواهري مثل 15-85 هست (‌ جداي بحث هاي برندي ) بخاطر 250 تومن اختلاف ( البته با لرزه گير دار سيگما ) ارزش نداره از لنز همنام بادي بگذريم . 70-200 پيشنهاديتون هم كه ديگه توي اين رنج براي خودش امپراطوريه ! با اين قيمت يكي و يا حداكثر 2 تا فيكس فوق شارپ ميشه خريد ( كه طرز فكريه قديمي ) ولي با اين لنز و با اين قيمت از 70 تا 200 ( 112 تا 320 روي كراپ ) رو مثل برليان تحويل ميگيري.
موفق باشيد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behrang_shadow

با سلام خدمت دوستان.
دوستان این موضوع رو به بحث بزارن که کدوم یکی از این لنزها برای دوربین 7d مناسبتر هستد، (دنبال یک یا چند لنز مناسب برای کار آتلیه و عکاسی مراسم هستم با حدود بودجه 1 الی 2 تومن (( که البته هرچه اقتصادی تر بهتر ))) اولین اولویت با کیفیت عکس بعد با سایر موارد می باشد.
اگه ترکیب بهتری به نظرتون میرسه لطفا به بحث بگذاریدش.
خودم به ترکیب های زیر فکر کردم و دارم سعی می کنم به یه نتیجه قطعی برسم:
A- 15-85 + 70-200 F4 IS
B- 24-105
C- 17-70 SIGMA + 70-200 F4 IS
D- 24-70 (مدتی به تنهایی و در اولین فرصت + 70-200)
E-.....:::angry:::

---

سلام دوست عزيز
درباره اين موضوع در تاپيك لنز مناسب براي كانن و لنز Walkaround كمابيش به تفصيل صحبت شده.
ولي ازآنجا كه شما نياز مشخصي را براي دوربين مشخصي مطرح كرده ايد بنده هم به ميزان بضاعت خود پيشنهاداتي را مطرح ميكنم.
چنانكه ميدانيد براي عكاسي مراسم غالباً لنزي بكارمي آيد كه شارپنس بالا و ديافراگم بازي داشته باشد.
اكثر عكاسان حرفه اي بدين منظور از لنزهاي پرايم مثل كانن 85 م م اف 1.2 يا 50 م م اف 1.2 براي خلق پرتره هاي عالي با بوكه زيبا استفاده ميكنند.

http://www.tomgold.co.uk/gallery/Gallery011.jpg

اما اگر مايل به پرداخت هزينه هاي گزاف براي پرايم هاي فوق الذكر نباشيد لنزهاي كانن 85 م م اف 1.8 يا 50 م م اف 1.4 با قيمتهاي مناسب تر تقريباً همان شارپنس را با اف بسته تر به دست ميدهند.
يك نمونه از عكسهاي خودم با لنز كانن 50 مم اف 1.4

http://up.iranblog.com/Files1/d22ebfbf6c2044289450.jpg

بعلاوه كانن لنزهاي زوم خيلي خوبي هم با اف 2.8 دارد كه براي كاربردهاي عكاسي درمجالس مناسبند. از جمله كانن 35-16 و 70-24 ال و لنز Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM كه براي دوربين هاي كراپدار طراحي شده و به جرات ميتوان گفت يكي از شارپترين لنزهاي زوم استاندارد كانن در دو سه سال اخير است. اين لنز با ديافراگم باز 2.8 و شارپنس و كنتراست عالي براي عكاسي درمراسم جشن وعروسي زير نور طبيعي و حتي كم نور يا با فلاش،ايده آل است و تصاويري عالي و بي نظير خلق ميكند.
درمورد لنز زوم تله هم من با جناب آقاي برنجي و دوستان ديگر موافقم كه 200-70 اف 4 لرزشگيردار را بگيريد.اين لنز يكي از بهترين لنزهاي زوم 200-70 و شايد بتوان گفت بهترين 200-70 بين تمامي برندهاي موجود كانن،نيكون، و سيگما است.در خريد آن شك نكنيد!
بنابراين پيشنهاد من به شما تركيب زير است:
Canon EF 70-200 f/4 L IS USM + Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

سلام.24-105 هم رنج خوبی دارد و هم شارپنس و تنالیته ی رنگی خوب.شاید همین لنز به همراه یک لنز با اف باز کفایت کند.اگر با فلاش عکاسی کنید 70-200 اف 4 بدون

لرزشگیر هم کیفیت بسیار خوب و شارپنس بالایی دارد.در نهایت ببینید کدام به کارتان می آید,حتی هستند عکاسانی که به راحتی با 18-200 کار میکنند!و نتیجه ی کارشان هم

بسیار خوب است.اگر تهران باشید میتوانم 24-105 و 70-200 را جهت تست در اختیارتان قرار بدهم.

24-70 هم بسیار لنز خوبی است ولی اگر زیاد به اف باز احتیاج نداشته باشید وزن زیادش خسته کننده است.

موفق باشید

با تشکر از نظرات خوب تک تک دوستان،
یه مشکلی که دارم اینه که میخوام هرچی که گرفتم تاپ باشه و جای حرف نداشته باشه، رو این حساب 70-200 که اصلا جای بحث نداره، فقط مشکلش اینه که نمیتونم اول اونو بگیرم (این خرید رو تو چند ماه و چند مرحله دارم انجام میدم) و با خرید اون لنگ میشم. تو این چند وقت به 24-70 خیلی علاقه پیدا کردم که فوکال لنتش کمه (البته نه خیلی)، به نظرتون تا مدتی به تنهایی میتونه کار راه بندازه و برای گرفتن کادرهای بسته تر از فیلتر کلوزآپ و کراپ کردن تصویر استفاده کنم؟ چون تعداد عکس های کلوزآپ که میگیریم به اندازه نیم قد و تمام قدها نیست، در ضمن weather sealing بودنش فکر میکنم برای من که تو شمال زندگی میکنم قابل توجه باشه، بعد تو فرصت مناسب 70-200 رو تهیه کنم.
البته پرایم ها هم واقعا جالب هستند، ولی تا موقعی که یک دوربین دارم نمیتونم ازش استفاده کنم (خیلی منطقی نیست حین مراسم لنز عوض کنم/ چه از نظر زمان و راحتی و حمل کیف و تجهیزات/ چه از لحاظ غبار گرفتن داخل دوربین و لنز حین تصویر برداری{لنزها رو هم برای عکاسی و هم برای فیلمبرداری میخوام که فوکال دیاف بازتر هم امتیاز محسوب میشه)
باز منتظر نظرات شنیدنی شما هستم/با تشکر.

نقل قول:

---

یه مشکلی که دارم اینه که میخوام هرچی که گرفتم تاپ باشه و جای حرف نداشته باشهی

---

سلام

بهرنگ جان تا آتیشتون داغه یه نکته بگم که بار ها و بار ها گفته شده و اون اینکه تجهیزات عکس نمیگیرند،عکاس عکس میگیره

اولا بزرگترین های عکاسی هم هرچی میگیرند تاپ نمیشه

ثانیا اگر میخواهید بهترین عکاس شهرتون بشید ، فقط یک نسخه داره:

تمرین تمرین،تمرین

تمرین خوب دیدن ، خوب حس کردن ، و در وقت مناسب ماشه (شاتر)رو چکوندن

و اما برای اینکه پستم آف محسوب نشه اجازه بدید منم بهتون یه پیشنهاد بدم

برای کار آتلیه و مراسم ، من 24-70 رو به لنز بسیار عالی 24-105 ترجیح میدم (چون دیاف بازتری داره ،سنگین تر بودنش برای این نوع عکاسی مزاحم نیست و اصولا در آتلیه معمولا لرزشگیر نمیخواهیم)

از اونجایی که خیلی از مشتری ها به حجم تجهیزات عکاس نگاه میکنند تا به کیفیت کارش ، من در مقام یک مشتری از اون لنز سفید بزرگها (70-200)و اون لنز گنده ها (24-70 همراه هود) بیشتر استقبال میکنم !!!

اما نکته آخر رو هم عرض کنم و اون اینکه فعلا که دست و بالتون برای خرید لنز و ... تا حدودی بسته است ، به فکر پرایم نباشید اما انشالله زمانی که کار رو غلتک افتاد و در عکاسی هم پیشرفت کردید ، یک لنز فیکس بسیار عالی (مثل 135 اف 2) بخرید و هم شما لذت ببرید هم کسانی که عکس های شما رو میبینند

ارادت

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط DELL

برای کار آتلیه و مراسم ، من 24-70 رو به لنز بسیار عالی 24-105 ترجیح میدم (چون دیاف بازتری داره ،سنگین تر بودنش برای این نوع عکاسی مزاحم نیست و اصولا در آتلیه معمولا لرزشگیر نمیخواهیم)

از اونجایی که خیلی از مشتری ها به حجم تجهیزات عکاس نگاه میکنند تا به کیفیت کارش ، من در مقام یک مشتری از اون لنز سفید بزرگها (70-200)و اون لنز گنده ها (24-70 همراه هود) بیشتر استقبال میکنم !!!

---

مشتری از کجا فرق 24-70 رو با 24-105 می فهمه ؟
سنگینی 24-70 هم در مراسم ها مشکل ساز هست و کمی مزاحم هست , در باغ هم به طور معمول در ساعات نوری خوب عکاسان مراجعه می کنند که نیاز کمتری به اف 2.8 هست , عکاسی با فلاش هم که مسئله دیگریست

دیاف 2.8 هم دردون اتلیه زیاد استفاده نمیشه و بیشتر از دیاف 5.6 به بالا استفاده میشه
با خرید 24-105 رنج بهتری در اختیار دارید

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط behrang_shadow

با تشکر از نظرات خوب تک تک دوستان،
یه مشکلی که دارم اینه که میخوام هرچی که گرفتم تاپ باشه و جای حرف نداشته باشه، رو این حساب 70-200 که اصلا جای بحث نداره، فقط مشکلش اینه که نمیتونم اول اونو بگیرم (این خرید رو تو چند ماه و چند مرحله دارم انجام میدم) و با خرید اون لنگ میشم. تو این چند وقت به 24-70 خیلی علاقه پیدا کردم که فوکال لنتش کمه (البته نه خیلی)، به نظرتون تا مدتی به تنهایی میتونه کار راه بندازه و برای گرفتن کادرهای بسته تر از فیلتر کلوزآپ و کراپ کردن تصویر استفاده کنم؟ چون تعداد عکس های کلوزآپ که میگیریم به اندازه نیم قد و تمام قدها نیست، در ضمن weather sealing بودنش فکر میکنم برای من که تو شمال زندگی میکنم قابل توجه باشه، بعد تو فرصت مناسب 70-200 رو تهیه کنم.
البته پرایم ها هم واقعا جالب هستند، ولی تا موقعی که یک دوربین دارم نمیتونم ازش استفاده کنم (خیلی منطقی نیست حین مراسم لنز عوض کنم/ چه از نظر زمان و راحتی و حمل کیف و تجهیزات/ چه از لحاظ غبار گرفتن داخل دوربین و لنز حین تصویر برداری{لنزها رو هم برای عکاسی و هم برای فیلمبرداری میخوام که فوکال دیاف بازتر هم امتیاز محسوب میشه)
باز منتظر نظرات شنیدنی شما هستم/با تشکر.

---

سلام
در 24-70 شکی نیست و میتونین تا مدتی به تنهایی از این لنز استفاده کنین، تنها مشکل شما واید میشه نه تله، 70 روی دوربینهای کراپ فکال مناسبی هست و تله هم به حساب میاد ولی مشکل اصلی کم داشتن واید است. 24 روی کراپ واید نیست و در مراسم های عروسی و ... خیلی نیاز به عکاسی دسته جمعی دارین، پس داشتن یک لنز واید خیلی مهمه. فکر کنم ارزانترین لنز واید که بشه تهیه کرد همون لنز کیت 18-55 باشه و اگر هم لنز بهتر لازم دارین که باید به فکر سیگما 10-20 یا لنز دیگری با همین حدود فوکال باشید.

خواندن این مقاله هم میتونه کمک خوبی در انتخاب تجهیزات به شما بکنه:

کد:

---

http://www.christophermaxwell.com/wedding-photography-tips.htm

---