تبدیل سیستم از Nikon به Canon یا از Canon به Nikon - چرا؟

[merdax]

من همیشه برام جای سوال بوده این که واقعا استفاده از کانورتورها برای به کار بردن لنزهای این دو برند روی بدنه های همدیگر( لنزهای کنون روی بادی نیکون یا بر عکس) چرا تا به حال اونقدر رایح نشده؟ شاید بهتره اینطوری بگم که واقعا چرا کار نمیکنند روی کانورتورهایی که حداقل افت کیفیت رو داشته باشند و فراگیر هم بشن؟
به نظرم واقعا این راه یه خوبی دیگه هم داره و اون اینه که اینطوری با استفاده از کانورتورهای فرضی بهینه سازی شده، واقعا هرکس برای خودش حداقل در زمینه لنز به انتخاب بهینه دست پیدا میکنه و بی کرانه میتونه تجربه اندوزی کنه
شاید من موردی رو درست متوجه نمیشم که اینو میگم ولی به نظرم اگر یک شرکتی پیدا بشه و کانورتورهایی تولید کنه برای این دو برند، که بهینه سازی شدهء همین کانورتورهای فعلی هستند چه از نظر کیفیت و چه اندازه و متریال ساخت و چه از نظر قیمت، واقعا به نتایج خوبی دست پیدا خواهد کرد و این کار فکر میکنم باعث فرونشاندن آتش خشم کنونی ها نسبت به نیکون و نیکونی خواهد شد و حتی بر عکس! این علاوه بر پیشرفتیست که اگر محدوده اشکالات فنی اجازه بدهد و بتوان آن را بسیار محدود کرد، در استفاده ضربدری از لنزها حاصل خواهد شد!
این نظر منه و بسیار محتمله که ناقص باشه

[farhad44]

من همیشه برام جای سوال بوده این که واقعا استفاده از کانورتورها برای به کار بردن لنزهای این دو برند روی بدنه های همدیگر( لنزهای کنون روی بادی نیکون یا بر عکس) چرا تا به حال اونقدر رایح نشده؟ شاید بهتره اینطوری بگم که واقعا چرا کار نمیکنند روی کانورتورهایی که حداقل افت کیفیت رو داشته باشند و فراگیر هم بشن؟
به نظرم واقعا این راه یه خوبی دیگه هم داره و اون اینه که اینطوری با استفاده از کانورتورهای فرضی بهینه سازی شده، واقعا هرکس برای خودش حداقل در زمینه لنز به انتخاب بهینه دست پیدا میکنه و بی کرانه میتونه تجربه اندوزی کنه
شاید من موردی رو درست متوجه نمیشم که اینو میگم ولی به نظرم اگر یک شرکتی پیدا بشه و کانورتورهایی تولید کنه برای این دو برند، که بهینه سازی شدهء همین کانورتورهای فعلی هستند چه از نظر کیفیت و چه اندازه و متریال ساخت و چه از نظر قیمت، واقعا به نتایج خوبی دست پیدا خواهد کرد و این کار فکر میکنم باعث فرونشاندن آتش خشم کنونی ها نسبت به نیکون و نیکونی خواهد شد و حتی بر عکس! این علاوه بر پیشرفتیست که اگر محدوده اشکالات فنی اجازه بدهد و بتوان آن را بسیار محدود کرد، در استفاده ضربدری از لنزها حاصل خواهد شد!
این نظر منه و بسیار محتمله که ناقص باشه

سلام

مهرداد جان قطر دهانه لنز روي بدنه (ماونت) دوربين هاي كنن بزرگتر از نيكن است و به همين دليل است كه استفاده از لنزهاي كنن روي بدنه هاي نيكن امكان پذير نيست ولي استفاده از لنزهاي نيكن روي بدنه هاي كنن با استفاده از آداپتورهايي (با از دست دادن اتوفوكوس) مقدور و البته كمتر متداول است.

ضمنا شما با اين پيشنهاد پاك كاسه كوزه ي اين دو كمپاني را كه كلي براي خودشون پتنت و technical secrets و ... دست و پا كرده اند كه از اين راه نون بخورند رو مي خواهي بريزي به هم؟

[jebrahim]

من همیشه برام جای سوال بوده این که واقعا استفاده از کانورتورها برای به کار بردن لنزهای این دو برند روی بدنه های همدیگر( لنزهای کنون روی بادی نیکون یا بر عکس) چرا تا به حال اونقدر رایح نشده؟ شاید بهتره اینطوری بگم که واقعا چرا کار نمیکنند روی کانورتورهایی که حداقل افت کیفیت رو داشته باشند و فراگیر هم بشن؟
به نظرم واقعا این راه یه خوبی دیگه هم داره و اون اینه که اینطوری با استفاده از کانورتورهای فرضی بهینه سازی شده، واقعا هرکس برای خودش حداقل در زمینه لنز به انتخاب بهینه دست پیدا میکنه و بی کرانه میتونه تجربه اندوزی کنه
شاید من موردی رو درست متوجه نمیشم که اینو میگم ولی به نظرم اگر یک شرکتی پیدا بشه و کانورتورهایی تولید کنه برای این دو برند، که بهینه سازی شدهء همین کانورتورهای فعلی هستند چه از نظر کیفیت و چه اندازه و متریال ساخت و چه از نظر قیمت، واقعا به نتایج خوبی دست پیدا خواهد کرد و این کار فکر میکنم باعث فرونشاندن آتش خشم کنونی ها نسبت به نیکون و نیکونی خواهد شد و حتی بر عکس! این علاوه بر پیشرفتیست که اگر محدوده اشکالات فنی اجازه بدهد و بتوان آن را بسیار محدود کرد، در استفاده ضربدری از لنزها حاصل خواهد شد!
این نظر منه و بسیار محتمله که ناقص باشه

دوست عزیز مظمئن باشید که اگر این کار شدنی بود تا حالا چینی ها انجامش داده بودند.
استفاده از لنز های کنن روی دوربین های نیکون که به کل غیر ممکن هست و اگر هم چنین تبدیلی ساخته بشه عملا فوکوس در بی نهایت رو از دست خواهید داد.
برای استفاده از لنز نیکون روی بدنه کنن نیاز به مبدلی هست شبیه اکستنشن تیوب یعنی لازمه لنز رو از بدنه دور کنید اما برای استفاده لنز کنن روی بدنه نیکون شما نیاز به کانورتری دارید که لنز رو به سنسور نزدیک کنه!!
استفاده از کانورتر های نیکون روی کنن هم رایج نشده چون در صورت استفاده از اونها شما اتوفوکوس رو از دست میدید.

[Kholeno]

دوست عزیز مظمئن باشید که اگر این کار شدنی بود تا حالا چینی ها انجامش داده بودند.
استفاده از لنز های کنن روی دوربین های نیکون که به کل غیر ممکن هست و اگر هم چنین تبدیلی ساخته بشه عملا فوکوس در بی نهایت رو از دست خواهید داد.
برای استفاده از لنز نیکون روی بدنه کنن نیاز به مبدلی هست شبیه اکستنشن تیوب یعنی لازمه لنز رو از بدنه دور کنید اما برای استفاده لنز کنن روی بدنه نیکون شما نیاز به کانورتری دارید که لنز رو به سنسور نزدیک کنه!!
استفاده از کانورتر های نیکون روی کنن هم رایج نشده چون در صورت استفاده از اونها شما اتوفوکوس رو از دست میدید.

تبدیل نیکون به کنون با اتوفوکوس وجود دارد:cool:

[merdax]

سلام

مهرداد جان قطر دهانه لنز روي بدنه (ماونت) دوربين هاي كنن بزرگتر از نيكن است و به همين دليل است كه استفاده از لنزهاي كنن روي بدنه هاي نيكن امكان پذير نيست ولي استفاده از لنزهاي نيكن روي بدنه هاي كنن با استفاده از آداپتورهايي (با از دست دادن اتوفوكوس) مقدور و البته كمتر متداول است.

ضمنا شما با اين پيشنهاد پاك كاسه كوزه ي اين دو كمپاني را كه كلي براي خودشون پتنت و technical secrets و ... دست و پا كرده اند كه از اين راه نون بخورند رو مي خواهي بريزي به هم؟

راستش من به عنوان شاگرد کوچک شما، به بعضی کارخانه جات و موئسسات تولیدی و خدماتی به خاطر یکی از دوره هایی که میدیدم سرک کشیدم، اغلب قریب به اتفاق مدیرانی که راجع به بازار اطلاعاتی رو به تصمیم گیران اصلی میدن، تاکید میکردند روی حدی که بین تقابل و تعامل وجود داره
(درس پس میدیم فرهاد خان،عزر میخوام)
به این معنا که حدی رو به نسبت جنس هر بازار و کاری که در اون میشه در نظر میگیرن که تا اونجا، بهتره برای افزایش کیفیت و بهبود تکنولوژی و بهینه سازی، دو رقیب فرضی با هم به رقابت بپردازند
ولی بلافاصله بعد از اون حد و اتفاقاتی که میفته، دیگه استراتژی تقابل به تعامل تبدیل میشه، به این معنا که دو طرف از ظرفیتهای همدیگه برای ارضاء نیازهای استفاده کنندگانشون استفاده میکنند و این میشه که یک روزی از خواب ممکنه بیدار بشیم و بفهمیم به سادگی، کسی که قفل رو درست کرده، کلیدش رو زیر بالشمون گذاشته و رفته! اینطوری همون پتنت و بقیه داستانها تبدیل به نوستالژی های دهه اول هزاره سوم میشن و شما از پسفرداش میتونید روی یک کانورتور فوق پیشرفته سبک و ارزان و بسیار جمع و جور برای استفاده از لنزهای برندهای دیگر حساب کنید
حالا این مثال بود ولی میخواستم دقیقا به این صحبت jebrahim عزیز:

دوست عزیز مظمئن باشید که اگر این کار شدنی بود تا حالا چینی ها انجامش داده بودند.
استفاده از لنز های کنن روی دوربین های نیکون که به کل غیر ممکن هست و اگر هم چنین تبدیلی ساخته بشه عملا فوکوس در بی نهایت رو از دست خواهید داد.
برای استفاده از لنز نیکون روی بدنه کنن نیاز به مبدلی هست شبیه اکستنشن تیوب یعنی لازمه لنز رو از بدنه دور کنید اما برای استفاده لنز کنن روی بدنه نیکون شما نیاز به کانورتری دارید که لنز رو به سنسور نزدیک کنه!!
استفاده از کانورتر های نیکون روی کنن هم رایج نشده چون در صورت استفاده از اونها شما اتوفوکوس رو از دست میدید.

اشاره کنم و اون رو قبول نداشته باشم که ما حتی یک لحظه به خودمون اجازه بدیم اونقدر غرق در دنیای چیزهایی بشیم که وجود دارند، که از چیزهایی که وجود ندارند و بعضا فقط وحود ندارند تا بعدا به برگ برنده ای تبدیل بشوند برای بازارسازی جدید، غافل بشیم! این که ما این دو برند رو قبول داریم و پیشرفته هستند حقیقت ِ غیرقابل انکاریست (اما چینی ها رو شک دارم) اما این که بگیم، اگر ممکن بود یا اگر خوب بود یا اگر نیاز بود، حتما آنها ساخته بودند به نظر من بیشتر نزدیک به چیزی غیرمتعلق به حقیقته! موضوع وقتی ساده میشه که میفهمیم اگر امکان چنین کاری (حداقل)از نظر تئوریک وجود داره و به تولید یا انجام نرسیده، نشان دهنده این نیست که امکانپذیر نیست! شاید این همان برگ برنده ایست که در مقطع یا مقاطع بعدی از طرف غولهای مورد نظر برای ما عیان خواهد شد تا از آنها استفاده کنیم! خلاصه من بحثی ندارم در این مورد که فعلا استراتژی کمپانی های معظم مچ گیری و عدم همکاریست و تقابل و کل کل(البته بیشتر در فاز طرفداران)! موضوع اینه که بعدها موضوع به همکاری در اون سطح و تقابل با مشتری تبدیل بشه! چیزی که الان برعکسه!
اتفاقی که یه مرحله زودتر، در بلعیدن شرکتهای کوچک انجام میشه، ممکن است فردا برای این دو ممکن نباشد برای یک برند کار و تولید کنند یا ایده پردازی! بلکه جایی قابل تصور است که منافع هر دو، در گره زدن آینده شان در همدیگر باشد! پس این که اگر چیزی ساخته نشده، نشان دهنده این باشه که شدنی نیست و غیرممکنه،من زیاد موافق نیستم ولی به این نظر هم احترام میگذارم

[Arash]

تبدیل نیکون به کانن که وجود دارد اما در مورد کانن به نیکون بدانید شدنی که هست. باید دوربین نیکون خودرا ببرید تراشکاری دهنه لنز را کمی گشاد کنید. اگر آینه به ته لنز کانن گیر کرد آینه را هم می‌توانید خارج کنید یا حتی شاید بتوانید ته لنز کانن را کمی تیز کنید.
به هر حال یه چیزهایی به عنوان قوانین فیزیک مطرح می‌شه ولی راههای رسیدن به خیلی چیزا زیاده! مهم اینه که از راهش وارد بشید.

[merdax]

تبدیل نیکون به کانن که وجود دارد اما در مورد کانن به نیکون بدانید شدنی که هست. باید دوربین نیکون خودرا ببرید تراشکاری دهنه لنز را کمی گشاد کنید. اگر آینه به ته لنز کانن گیر کرد آینه را هم می‌توانید خارج کنید یا حتی شاید بتوانید ته لنز کانن را کمی تیز کنید.
به هر حال یه چیزهایی به عنوان قوانین فیزیک مطرح می‌شه ولی راههای رسیدن به خیلی چیزا زیاده! مهم اینه که از راهش وارد بشید.

من روی این حساب نظرمو گفتم،شما هم برخورد مناسبی داشتین
ممنون

[beh_b7]

این قضه تبدیل فکر کنم خیلی غیر حرفه ای باشه
اما در مورد عدم وجودشون(لااقل نبود جنس خوب)
اولین دلیلی که به نظرم میرسه که اگر منی که کانن دارم نیاز به یه لنز خاصی داشته باشم معمولا یه دونه با کیفیتش رو تو سبد لنز های کانن پیدا میکنم و بدون هیچ اشکالی از تمام امکاناتش استفاده میکنم عین این قضیه شامل نیکونی های عزیز هم میشه!
در نهایت اگر بودجه مون اجازه نده میریم سراغ سگما و تامرون
و باز هم از تمام امکانات لنز بدون اشکال استفاده میکنیم
این وسط نمیدونم چه نیازی به استفاده از لنز های برند دیگر وجود داره؟؟؟

[Arash]

دوست عزیز دوستان می‌گویند:برای استفاده از لنز نیکون روی بدنه کنن نیاز به مبدلی هست شبیه اکستنشن تیوب یعنی لازمه لنز رو از بدنه دور کنید اما برای استفاده لنز کنن روی بدنه نیکون شما نیاز به کانورتری دارید که لنز رو به سنسور نزدیک کنه!!
حالا شما معتقد هستید مشکل از سیاست کارخانه ها است و...

کمپانی کانن یک بار(شاید هم دوبار! درست یادم نیست) مونت لنزهاش رو تغییر داده.
یکی از این تغییرات هم فاصله لنز تا سنسور(یا نگاتیو) بوده. برای زیاد کردن این فاصله می‌توان از رینگهایی استفاده کرد.(نیکون به کانن) ولی برای کم کردن آن نیاز به اضافه کردن المانهایی است که این فاصله را کم کند که باعث افت کیفیت شدید می‌شود.
نکته دیگر بحث ارتباطهای الکترونیک است.(فوکوس- تغییر دیافراگم- اطلاعات دیگر...) که برای ساختن تبدیلی که این اطلاعات را منتقل کند و ارتباط لنز کمپانی دیگر با بدنه را برقرار کند نیازمند ساخت تبدیل گران قیمتی هستید. چون احساس می‌شد چنین تبدیل گرانی بازار خوبی ندارد ساخته نشده بود. حالا چندین سال است که گویا ساخته شده ولی استقبال از آن مشخص است.

[Kholeno]

این قضه تبدیل فکر کنم خیلی غیر حرفه ای باشه
اما در مورد عدم وجودشون(لااقل نبود جنس خوب)
اولین دلیلی که به نظرم میرسه که اگر منی که کانن دارم نیاز به یه لنز خاصی داشته باشم معمولا یه دونه با کیفیتش رو تو سبد لنز های کانن پیدا میکنم و بدون هیچ اشکالی از تمام امکاناتش استفاده میکنم عین این قضیه شامل نیکونی های عزیز هم میشه!
در نهایت اگر بودجه مون اجازه نده میریم سراغ سگما و تامرون
و باز هم از تمام امکانات لنز بدون اشکال استفاده میکنیم
این وسط نمیدونم چه نیازی به استفاده از لنز های برند دیگر وجود داره؟؟؟

به این راحتیها هم که می فرمایید نیست. برفرض مثال من کنونیهایی را دیدم که فقط برای لنز 14-24 یکی از این تبدیلها خریدند.
اما در مورد تبدیل با قابلیت اتوفوکوس هم مارک معتبر هست هم متفرقه، هم خوب هم بد.
حتی Novoflex برای لنزهای سری G هم این تبدیل رو ساخته!

http://www.samys.com/index/page/product/product_id/36892/product_name/EOSNIK-NT+Lens+Adapter+for+Nikon+G+Type+Lenses+to+Canon+EOS+DSLR+Cameras

اما خیلی ارزانتر از و ساده تر از این هم هست. یک چیپست روی تبدیل کار می گذارند. حالا اینکه چطور کار کنه دیگه خدا می دونه