Tamron 90mm macro یا Nikon Macro 105 f:2.8D کدوم بهتره ؟

[shahbazi]

البته سهیل جان لنز من هم که یکی از جدیدترین لنزهای ماکروست فوکوس کندی داره.کلا لنزهای ماکرو فوکوس کندی دارند.اگر هم فوکوس سریعی داشت فکر میکنم برای من و شما و خیلی ماکرو گرافهای دیگه فرقی نمیکرد! چون فکر کنم همه ما 90 درصد اوقات دستی فوکوس میکنیم.
این مورد رو هم درباره 105 قدیم مد نظر داشته باشید که این لنز دیگه تولید نمیشه و بعدها شاید برای فروش اون اگر قصدش رو داشتید به مشکل بر بخورید.البته نا گفته نماند حرکت جلوی لنز و بیرون اومدنش هم نصف تامرون و سیگماست.

عقیل فوکوس تامرون واقعاً کند هستش! یعنی من فوکوس 100 ال را امتحان کردم فوکوسش نسبت به 90 فضایی هستش و واقعاً نسبت به 90 خیلی سریع است.
برای استفاده تخصصی در ماکرو فقط منوال فوکوس استفاده میشود مثلاً 65emp کنون که یک لنز تخصصی ماکرو است اصلاً اوتوفوکوس ندارد ( تا جایی که من اطلاع دارم ).
اما استفاده دوم لنزهای ماکرو عکاسی پرتره است که اوتوفوکوس هم مهم میشود.

[lamagra]

خب یکی از ایرادات لنزهایی که جلوشون حرکت میکنه همینه! بله ام پی ای65 هم منوال فوکوسه و اصلا یک لنز معکوسه در واقع.(من یک بدلش رو دارم! 55-18 معکوس کنون!)
ولی خب کلا رقابت بین همه برندها در ساخت لنز ماکرو تنگاتنگه.فکر نمیکنم این دوستمون هرکدام از لنزهای مد نظرشون رو سالم و سلامت بخرن پشیمون بشن.

[shahbazi]

خب یکی از ایرادات لنزهایی که جلوشون حرکت میکنه همینه! بله ام پی ای65 هم منوال فوکوسه و اصلا یک لنز معکوسه در واقع.(من یک بدلش رو دارم! 55-18 معکوس کنون!)
ولی خب کلا رقابت بین همه برندها در ساخت لنز ماکرو تنگاتنگه.فکر نمیکنم این دوستمون هرکدام از لنزهای مد نظرشون رو سالم و سلامت بخرن پشیمون بشن.

موافقم هریک را بخرن پشیمان نمیشن ، همه لنزهای ماکرو برای اینکه یک لنز ماکرو باشن خوب هستن.

[shenasi]

باسلام
من به شخصه زمان خرید لنز ماکرو ، با دقت لنزهای 90 تامرون و 105 سیگما و 150 سیگما و در آخر 105 جدید نیکون رو تست کردم اون هم نه تو ریویو ها بلکه بصورت عملی (دوست مفازه دارم حسابی کلافه شده بود )(در آن زمان قیمت اصلا برایم مهم نبود و فقط بهترین را میخواستم البته پول 200mmf/4 نیکون رو نداشتم ).(البته نیکون 105 D رو نداشت )
همه لنزهای فوق یکی از یکی شارپتر بودند و اگر ملاکم شارپنس بود احتمالا 90 تامرون را بخاطر قیمت بسیار مناسب و شارپنس بسیار عالی اش انتخاب میکردم اما دلیل دیگری وجود داشت که در آخر به 150 سیگما برسم .
بلندتر بودن این لنز که امکان استفاده مقدار بیشتری اکستنشن را با رعایت فاصله مناسب تا سوژه میداد برایم مهم بود چون نیت اصلی من ماکرو بود آنهم با بزرگنمایی زیاد ( این لنز شارپنس و کنتراست فوق العاده ای داشت که جتی کمی از 105 نیکون هم بیشتر به دل من مینشست).
در هر صورت از دید من آماتور شارپنس لنزهای تامرون 90 و سیگما 105 حیرت انگیز بود و گزینه های بسیار مناسبی بودند که تنها از نظر کیفیت ساخت و فوکوس و متحرک بودن دهنه هنگام فوکوس در رده پایینتری قرار میگرفتند ولی خروجی تصویرشان کاملا قابلیت رقابت با دو لنز دیگر را داشت.
اگر منظور بیشتر پرتره باشد مخصوصا بر روی کراپدار 150 یا 180 کمی بلند است و لنزهای ماکرو با فوکال حدود 100 میلیمتر برای استفاده دوم جواب بهتری میدهند اما اگر تمرکز عکاس بر روی ماکرو باشد بلندتر بودن لنز خیلی کارساز است .
البته با این قبمتها و بودجه فکر میکنم همان تامرون بهترین گزینه است .
موفق باشید .

[morteza khademy]

حرف تمام دوستان رو تایید میکنم فقط در مورد اتوفوکوس موافق نیستم!!!!
من با 105 نیکون تقریبا تمام عکس هام رو با اتوفوکوس میگیرم و مشکلی با فوکوس این لنز روی دی 5100 ندارم!!!

[lamagra]

مرتضی جان لنز من هم هیچ گونه مشکل فوکوس نداره.همینطور لنز سایر دوستان.فقط اینکه من ترجیح میدم خودم کنترل کامل روی فوکوس داشته باشم و دقیقا نقطه ای رو که مد نظرم هست فوکوس کنم.اتوفوکوس گاهی نقاط دیگری رو انتخاب میکنه(در کل نزدیکترین نقطه به دوربین) این مورد مشکل فوکوس نیست.یکجور دقت به خرج دادن یا حتی در بعضی مواقع وسواسه!

[shahbazi]

در ماکروی حرفه ای فقط منوال فوکوس استفاده میشود توصیه میکنم به اوتوفوکوس در ماکروگرافی عادت نکنید بنده هم بعضی وقتها فقط بعضی وقتها از اوتو استفاده میکنم.
مرتضی جان شما یکی از بهترین لنزهای ماکرو را داری 105 آن هم سری G نیکون! سیستم فوکوس این لنز با 90 فقیری ما قابل قیاس نیست

[morteza khademy]

عقیل جان من همیشه برای ماکرو و پرنده از سیستم فوکوس نقطه ای استفاده میکنم و اکثر مواقع چون فقط نقطه ی وسط لنزم از نوع کراس هست با اون فوکوس میکنم و بعد کادر بندی میکنم.
اینجوری دیگه کاری نداره که کجا نزدیک تره و دقیقا همون جایی که من میخوام فوکوس میکنه.
سهیل جان درسته که من مثل شما حرفه ای نیستم ولی با کمی دقت و نور خوب با اتوفوکوس هم به نتیجه ی دلخواه رسیدم.
در ضمن سیستم فوکوس دی 7000 شما هم با دی 5100 فقیرانه ی من قابل مقایسه نیست!!!

[shahbazi]

عقیل جان من همیشه برای ماکرو و پرنده از سیستم فوکوس نقطه ای استفاده میکنم و اکثر مواقع چون فقط نقطه ی وسط لنزم از نوع کراس هست با اون فوکوس میکنم و بعد کادر بندی میکنم.
اینجوری دیگه کاری نداره که کجا نزدیک تره و دقیقا همون جایی که من میخوام فوکوس میکنه.
سهیل جان درسته که من مثل شما حرفه ای نیستم ولی با کمی دقت و نور خوب با اتوفوکوس هم به نتیجه ی دلخواه رسیدم.
در ضمن سیستم فوکوس دی 7000 شما هم با دی 5100 فقیرانه ی من قابل مقایسه نیست!!!

مرتضی جان ما خودمون شاگرد هستیم!
فقط یک پیشنهاد دوستانه بود که ما از اساتید یاد گرفته ایم.

[morteza khademy]

به هر حال IF نبودن لنز برای ماکروی حشرات مساله ی مهمی به حساب میادو نمیشه به راحتی ازش گذشت.