:biggrin::biggrin:
:biggrin::biggrin:
ایشون میتونن از این لنز و دوربین در منزل به عنوان دمبل استفاده کنن! :biggrin:
:biggrin::biggrin:
:biggrin::biggrin:
ایشون میتونن از این لنز و دوربین در منزل به عنوان دمبل استفاده کنن! :biggrin:
سلام
آرش جان هر وقت اين تمثيلاي شما رو ميبينم . 10 دقيقه مي خندم .
فرهاد خان من پيشنهاد 5d + 28-300 رو رسما پس ميگيرم . حق با آقاي عاشوريه . اين تركيب با توجه به وزن زياد در مواردي حتي ممكنه باعث خفگي عكاس بشه .
Canon 5D MKII
/canon350D/Lens:Canon= 24-105L-IS/135mm2.8 SF/70-200F4-L-IS /16-35-L-F2.8II/15mmFishEYE2.8EX/
Flash Canon580EXII Speedlite
درسته . اين لنز تقريبا 1.7 كيلو وزن داره . منتها به لحاظ بدنه و l بودن و رنج خوبش من پيشنهاد دادم براي ايشون كه نياز به تعويض لنز نداشته باشند . تو كنون فكر كنم فقط اين لنز باشه كه رنج خوبي داشته باشه . سيگما هم كه 2 تا 18-200 داره يكيش os دار هس كه ايران ظاهرا به شكل تجاري نيومده . ديگه انتخابي نميمونه
.....
تو حمل من فکر میکنم یه لنز 1.7 کیلو گرمی راحت تر باشه تا 3 تا لنز که وزنشون از 2 کیلو تجاوز میکنه اما این مسئله که همچین وزنی رو چند ساعت دست بگیرن کار سختیه
فرهاد عزیز حساب این رو بکن که بعد از 2 ساعت پیاده روی این کیف 3 کیلویی برای تو 5 کیلو وزن داره و بعد از 3/ 4 ساعت ده کیلو
مسئله وزن خیلی مهمه برای کسی که کل کارش تو دشت و بیابونه
سام مقدم
در باره این موضوع هم باید بگم که وقتی شما لنز عوض میکنی گرد غبار روی سنسور میشینهمتشکرم از شما
من رسما یک انسان کاملا مرتب و تمیز هستم
و این رو خیلی از اطرافیانم هم میگن
فک نمیکنم سنسور رو گرد و خاک الود کنم
ولی از نظرتون ممنونم
اون هم تو کویر و بیابون. نه این که به مراقبت شما بی ربط باشه ولی به هر حال با تعویض لنز اون هم تو باد روی سنسور غبار میشینه و کثیف میشه دست خودت هم نیست.
اساتید Canon EF 28 - 200mm F3.5-5.6 USM این لنز توی انتخاب هاتون نبود با این که رنج خوبی داره و میشه به عنوان لنز همه کاره روش حساب کرد. این لنز مشکلی داره که کسی روش حساب نمیکنه؟؟ با توجه به این که قیمت خیلی ارزونی هم داره .
سام مقدم
یقینا تحمل وزن وسایل داخل کوله بسیار آسان*تر از وزن دوربین و لنزیست که روی دست و یا گردن حمل میشود.تو حمل من فکر میکنم یه لنز 1.7 کیلو گرمی راحت تر باشه تا 3 تا لنز که وزنشون از 2 کیلو تجاوز میکنه اما این مسئله که همچین وزنی رو چند ساعت دست بگیرن کار سختیه
این لنز مهره*های گردن رو جابجا می*کنه...
این مشکل رو من با لنزهای تله ندارم! چرا؟
چون استفاده و شکل حمل اونها متفاوت هست.. کسی از یه لنز تله ۴۰۰ به عنوان مصرف عمومی استفاده نمی*کنه... مصرف خاصی داره... + نحوه استفاده خاص خودش... اما لنز سوپرزومی مثل ۲۸-۳۰۰ که گویا قراره یه لنز همه کاره باشه؟ عکاس رو دچار مشکل خواهد کرد.
من هیچ توصیه خاصی ندارم...
ولی یه سوال ؟
چرا اینهمه زوم لازمه؟
مثلا یه ۵دی همراه با یه ۲۴-۱۰۵ مشکلات رو حل نمیکنه؟
اينم حرفيه ها . واقعا اگه تله زوم انچناني لازم نداشته باشه ميشه به گزينه هاي بيشتري فكر كرد .چرا اینهمه زوم لازمه؟
مثلا یه ۵دی همراه با یه ۲۴-۱۰۵ مشکلات رو حل نمیکنه؟
.....
عجب آدم گیری هستم...
24-200 canon خیلی ارزونه 500گرم وزن داره چرا کسی پیشنهاد نمیده؟؟
این لنز مشکل خاصی داره؟؟
سام مقدم
سلام
من با اين لنز 28-200 كار كردم . 3 اشكال داره (*بدون در نظر گرفتن ايرادات اپتيك )
1- لرزه گير نداره
2- سرعت و دقت فوكوس خوبي نداره
3-به درد دوربين كراپ دار نمي خوره . اگرم بگيد براي فول فريم !!!! كيه كه حداقل 2.5 پول بده بعدش اين لنز رو دوربينش فيكس كنه .
اگه ايشان يه خورده تله بالا چشم پوشي كنه . پيشنهاد آقاي عاشوري فكر خوبي ميتونه باشه .
Canon 5D MKII
/canon350D/Lens:Canon= 24-105L-IS/135mm2.8 SF/70-200F4-L-IS /16-35-L-F2.8II/15mmFishEYE2.8EX/
Flash Canon580EXII Speedlite
اشکالات ۲۸-۲۰۰ رو امیرخان گفتن....
اما یه موردی رو من اضافه کنم... بنا به دلایل و تفاوتهایی که بین نگاتیو و سنسور دیجیتال وجود داره؟ اختلالات در دوربینهای دیجیتال بیشتر به چشم میخوره...
توصیه اول اینه که تا حد ممکن از لنزهای جدید(حالا چه ارزان قیمت و چه گران قیمت) استفاده کنیم که پوششهای بهتری دارند و توجه ویژه*ای به سنسورهای دیجیتال در طراحی این لنزها به کار گرفته شده.
نکته بعدی اینه که دوربینهای دیجیتال فولفریم امکان بیشتری برای نشان دادن عیوب لنزها دارند و گویا مشکل تیرگی در گوشه*های تصویر در این دوربینها بیشتر از دوربینهای مشابه نگاتیوی به چشم میخوره.(امیدوارم آقا کاوه اینجا رو ببینن و این حرف من رو تایید و یا تکذیب کنن. چون من با دوربینهای فول فریم دیجیتال کار نکردم.)
۲۸-۲۰۰ روی دوربینهای کراپ ۱.۵ و ۱.۶ شما رو از واید محروم میکنه...
روی فول فریم هم مشکلاتی رو که گفتم و گفتند رو داره.