صفحه 4 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 54
Like Tree41تشکر

موضوع: EOS 400D or EOS 30D

  1. #31
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    May 2007
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    550
    تشکر شده
    1334
    تشکر کرده
    2853

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    :biggrin::biggrin:
    :biggrin::biggrin:
    ایشون میتونن از این لنز و دوربین در منزل به عنوان دمبل استفاده کنن! :biggrin:

  2. #32
    كاربر همراه amir33000 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    iran
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    47
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    سلام
    آرش جان هر وقت اين تمثيلاي شما رو ميبينم . 10 دقيقه مي خندم .

    فرهاد خان من پيشنهاد 5d + 28-300 رو رسما پس ميگيرم . حق با آقاي عاشوريه . اين تركيب با توجه به وزن زياد در مواردي حتي ممكنه باعث خفگي عكاس بشه .
    farhadkhan تشکر می‌کند.
    Canon 5D MKII
    /canon350D/Lens:Canon= 24-105L-IS/135mm2.8 SF/70-200F4-L-IS /16-35-L-F2.8II/15mmFishEYE2.8EX/
    Flash Canon580EXII Speedlite

  3. #33
    Hwt
    Hwt آنلاین نیست
    كاربر همراه Hwt آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2005
    نوشته ها
    138
    تشکر شده
    60
    تشکر کرده
    115

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    دوستان عزیز تاحالا با ۳۰۰-۲۸ کانن چند فریم عکس گرفتین؟ با خودتون و دیگران این کارو نکنین!

    ایشون میتونن از این لنز و دوربین در منزل به عنوان دمبل استفاده کنن!
    دور بازوی عکاس ۹۰ سانت هم باشه... وقتی دوربین و 300-28 مدت زمانی نه چندان طولانی از گردن آویزان باشه ... عکاس رو از زندگی سیر میکنه...
    درسته . اين لنز تقريبا 1.7 كيلو وزن داره . منتها به لحاظ بدنه و l بودن و رنج خوبش من پيشنهاد دادم براي ايشون كه نياز به تعويض لنز نداشته باشند . تو كنون فكر كنم فقط اين لنز باشه كه رنج خوبي داشته باشه . سيگما هم كه 2 تا 18-200 داره يكيش os دار هس كه ايران ظاهرا به شكل تجاري نيومده . ديگه انتخابي نميمونه
    farhadkhan تشکر می‌کند.
    .....

  4. #34
    كاربر همراه sam_moghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    نوشته ها
    390
    تشکر شده
    466
    تشکر کرده
    451

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    تو حمل من فکر میکنم یه لنز 1.7 کیلو گرمی راحت تر باشه تا 3 تا لنز که وزنشون از 2 کیلو تجاوز میکنه اما این مسئله که همچین وزنی رو چند ساعت دست بگیرن کار سختیه
    فرهاد عزیز حساب این رو بکن که بعد از 2 ساعت پیاده روی این کیف 3 کیلویی برای تو 5 کیلو وزن داره و بعد از 3/ 4 ساعت ده کیلو
    مسئله وزن خیلی مهمه برای کسی که کل کارش تو دشت و بیابونه
    farhadkhan تشکر می‌کند.
    سام مقدم

  5. #35
    كاربر همراه sam_moghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    نوشته ها
    390
    تشکر شده
    466
    تشکر کرده
    451

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    متشکرم از شما
    من رسما یک انسان کاملا مرتب و تمیز هستم
    و این رو خیلی از اطرافیانم هم میگن
    فک نمیکنم سنسور رو گرد و خاک الود کنم
    ولی از نظرتون ممنونم
    در باره این موضوع هم باید بگم که وقتی شما لنز عوض میکنی گرد غبار روی سنسور میشینه
    اون هم تو کویر و بیابون. نه این که به مراقبت شما بی ربط باشه ولی به هر حال با تعویض لنز اون هم تو باد روی سنسور غبار میشینه و کثیف میشه دست خودت هم نیست.
    اساتید Canon EF 28 - 200mm F3.5-5.6 USM این لنز توی انتخاب هاتون نبود با این که رنج خوبی داره و میشه به عنوان لنز همه کاره روش حساب کرد. این لنز مشکلی داره که کسی روش حساب نمیکنه؟؟ با توجه به این که قیمت خیلی ارزونی هم داره .
    سام مقدم

  6. #36
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16880
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    تو حمل من فکر میکنم یه لنز 1.7 کیلو گرمی راحت تر باشه تا 3 تا لنز که وزنشون از 2 کیلو تجاوز میکنه اما این مسئله که همچین وزنی رو چند ساعت دست بگیرن کار سختیه
    یقینا تحمل وزن وسایل داخل کوله بسیار آسان*تر از وزن دوربین و لنزیست که روی دست و یا گردن حمل میشود.

    این لنز مهره*های گردن رو جابجا می*کنه...

    این مشکل رو من با لنزهای تله ندارم! چرا؟
    چون استفاده و شکل حمل اونها متفاوت هست.. کسی از یه لنز تله ۴۰۰ به عنوان مصرف عمومی استفاده نمی*کنه... مصرف خاصی داره... + نحوه استفاده خاص خودش... اما لنز سوپرزومی مثل ۲۸-۳۰۰ که گویا قراره یه لنز همه کاره باشه؟ عکاس رو دچار مشکل خواهد کرد.

    من هیچ توصیه خاصی ندارم...
    ولی یه سوال ؟
    چرا اینهمه زوم لازمه؟
    مثلا یه ۵دی همراه با یه ۲۴-۱۰۵ مشکلات رو حل نمیکنه؟
    farhadkhan تشکر می‌کند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  7. #37
    Hwt
    Hwt آنلاین نیست
    كاربر همراه Hwt آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2005
    نوشته ها
    138
    تشکر شده
    60
    تشکر کرده
    115

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    چرا اینهمه زوم لازمه؟
    مثلا یه ۵دی همراه با یه ۲۴-۱۰۵ مشکلات رو حل نمیکنه؟
    اينم حرفيه ها . واقعا اگه تله زوم انچناني لازم نداشته باشه ميشه به گزينه هاي بيشتري فكر كرد .
    farhadkhan تشکر می‌کند.
    .....

  8. #38
    كاربر همراه sam_moghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2007
    نوشته ها
    390
    تشکر شده
    466
    تشکر کرده
    451

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    عجب آدم گیری هستم...
    24-200 canon خیلی ارزونه 500گرم وزن داره چرا کسی پیشنهاد نمیده؟؟
    این لنز مشکل خاصی داره؟؟
    سام مقدم

  9. #39
    كاربر همراه amir33000 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    iran
    نوشته ها
    125
    تشکر شده
    47
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    سلام
    من با اين لنز 28-200 كار كردم . 3 اشكال داره (*بدون در نظر گرفتن ايرادات اپتيك )
    1- لرزه گير نداره
    2- سرعت و دقت فوكوس خوبي نداره
    3-به درد دوربين كراپ دار نمي خوره . اگرم بگيد براي فول فريم !!!! كيه كه حداقل 2.5 پول بده بعدش اين لنز رو دوربينش فيكس كنه .


    اگه ايشان يه خورده تله بالا چشم پوشي كنه . پيشنهاد آقاي عاشوري فكر خوبي ميتونه باشه .
    sam_moghadam تشکر می‌کند.
    Canon 5D MKII
    /canon350D/Lens:Canon= 24-105L-IS/135mm2.8 SF/70-200F4-L-IS /16-35-L-F2.8II/15mmFishEYE2.8EX/
    Flash Canon580EXII Speedlite

  10. #40
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16880
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: EOS 400D or EOS 30D

    اشکالات ۲۸-۲۰۰ رو امیرخان گفتن....
    اما یه موردی رو من اضافه کنم... بنا به دلایل و تفاوتهایی که بین نگاتیو و سنسور دیجیتال وجود داره؟ اختلالات در دوربینهای دیجیتال بیشتر به چشم میخوره...
    توصیه اول اینه که تا حد ممکن از لنزهای جدید(حالا چه ارزان قیمت و چه گران قیمت) استفاده کنیم که پوششهای بهتری دارند و توجه ویژه*ای به سنسورهای دیجیتال در طراحی این لنزها به کار گرفته شده.
    نکته بعدی اینه که دوربینهای دیجیتال فولفریم امکان بیشتری برای نشان دادن عیوب لنزها دارند و گویا مشکل تیرگی در گوشه*های تصویر در این دوربینها بیشتر از دوربینهای مشابه نگاتیوی به چشم میخوره.(امیدوارم آقا کاوه اینجا رو ببینن و این حرف من رو تایید و یا تکذیب کنن. چون من با دوربینهای فول فریم دیجیتال کار نکردم.)
    ۲۸-۲۰۰ روی دوربینهای کراپ ۱.۵ و ۱.۶ شما رو از واید محروم میکنه...
    روی فول فریم هم مشکلاتی رو که گفتم و گفتند رو داره.
    sam_moghadam و farhadkhan تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

صفحه 4 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •