با چه لنزهایی کار می کنه d40

[hesamam]

سلام من می خوام یه d40 بگیرم چه لنزی واسش خوبه ... لنزهای سیگما باهاش کار می کنه؟

[Daruosha]

دوست گرامی؛
با توجه به اینکه Nikon D40 موتور فوکوس داخلی ندارد، شما تنها می توانید از لنز های نیکون که مجهز به SWM هستند (در نامشان علامت AF-S قید شده) یا لنز های سیگما مجهز به موتور HSM استفاده کنید.

[A_Maddah]

دوست عزیز سلام . :)

سئوال شما خیلی کلی است . بهتر است مشخص کنید که از لنز تان برای چه کار هایی می خواهید استفاده کنید تا دوستان راحتر راهنمایی کنند مثلا بیشتر برای مناظر یا عکس های خانوادگی یا و رزشی و غیره . در ضمن می خواهید چقدر برای لنز هزینه کنید را حتما مشخص کنید . اما راه بهتر اینه که تو قسمت لنز ها در فورم یه چرخی بزنی تا اطلاعات بهتری نسبت به لنز ها و کارایی انها پیدا کنی .
درضمن دی چهل رو فقط با لنز های موتور دار می تونی استفاده کنی . چه نیکور و چه سیگما که با مانت نیکون باشه

پست من با پست داریوش همزمان شد .
با تشکر مداح

[Ahmad Reza]

لنز های نیکون:

 AF-S 17-35mm 2.8D IF-ED 
AF-S 24-85mm 3.5-4.5G IF-ED  
AF-S 28-70mm 2.8D IF-ED 
AF-S 300mm 2.8D IF-ED II 
AF-S  300mm 4D IF-ED 
AF-S 400mm 2.8D IF-ED II 
AF-S 500mm 4D IF-ED II  
AF-S 600mm 4D IF-ED II 
AF-S DX 12-24mm 4G IF-ED 
AF-S  DX 17-55mm 2.8G IF-ED 
AF-S DX 18-135mm 3.5-5.6G IF-ED 
AF-S DX  18-55mm 3.5-5.6G ED 
AF-S DX 18-70mm 3.5-4.5G IF-ED 
AF-S DX  55-200mm 4.0-5.6G ED 
AF-S DX VR 18-200mm 3.5-5.6G IF-ED 
AF-S  VR 24-120mm 3.5-5.6G IF-ED 
AF-S VR 70-200mm 2.8G IF-ED 
AF-S VR  70-300mm 4.5-5.6G IF-ED 
AF-S VR 105mm 2.8G IF-ED 
AF-S VR  200-400mm 4G IF-ED 
AF-S VR 200mm 2G IF-ED 
AF-S VR 300mm 2.8G  IF-ED 

لنز های سیگما:

 
 10-20mm  F4-5.6 EX DC
12-24mm  F4.5-5.6 
 17-35mm  F2.8-4 DG
 50-500mm  F4-6.3 DG
 APO  50-150mm F2.8 EX DC HSM
 70-200mm  F2.8 DG MACRO
 80-400mm  F4.5-5.6
 100-300mm  F4 DG
 120-300mm  F2.8 DG
 300-800mm  F5.6 DG 
 14mm  F2.8 EX
 30mm  F1.4 EX DC HSM
 150mm  F2.8 EX DG
 180mm  F3.5 EX DG
 300mm  EX DG
 500mm  EX DG
 800mm  f5.6 EX DG
 

توضیح:لیست لنز های نیکون رو توی فروم dpreview پیدا کردم و مطمئن نیستم که صحیح یا کامل باشه ولی لیست لنز های سیگما مربوط به اخبار سایت خود سیگماست و درسته.

[behtash]

اصولا اگر شما دنبال لنز خاص و عجیب غریبی نباشید! مشکلی پیش نمی آد.

[Arash]

تنها چیزی که باعث میشه سری دی۴۰ عکاس رو غمگین کنه؟ اینه که از لنزهایی مثل ۵۰ یا ۸۵ نیکون نمیشه استفاده کرد....
البته میشه انتظار داشت که این لنزها هم دچار نسخه‌های جدیدی بشن که موتورفوکوس داخلی داره... ولی فعلا که خبری نیست..

[Kaveh Ghobadi]

تنها چیزی که باعث میشه سری دی۴۰ عکاس رو غمگین کنه؟ اینه که از لنزهایی مثل ۵۰ یا ۸۵ نیکون نمیشه استفاده کرد....
البته میشه انتظار داشت که این لنزها هم دچار نسخه‌های جدیدی بشن که موتورفوکوس داخلی داره... ولی فعلا که خبری نیست..

آرش با شما موافقم...

اما یک نکته....

به نظرم کسی که به سراغ این بدنه میرود به آن دو لنز ارزشمند محتاج نمیشود ( نه اینکه محال است ، نه ) بلکه شاید کمتر به آنها نیازمند میشود....

کمتر دیده ام دوستان به سراغ لنز های فیکس ( به جز ماکرو ) بروند ( بر عکس ، عکاسان قدیمی )

شاید لنز های جذاب فیکسی وجود دارد که بسیاری به سراغ آنها نمیرود ، یک اشکال همان کراپ فاکتور سنسور های دیجیتال است...

شما موافقید ؟

[Arash]

والا مدتی قبل اصلا کسی سراغ لنز فیکس نمیرفت...
حالا به دلایلی در فروم ما که مد شد! حداقل خیلی ها ۵۰ مم خریدن... حالا چقدر استفاده کردند و یا چه استفاده ای کردند رو نمی‌دونم....
ولی همین الان به امضاها نگاه کنید اکثرا دوستانی که DSLR دارن یکی دوتا لنز فیکس دارن...


حالا بحث ماکرو رو جدا کنیم...

شاید لنز های جذاب فیکسی وجود دارد که بسیاری به سراغ آنها نمیرود ، یک اشکال همان کراپ فاکتور سنسور های دیجیتال است...

شما موافقید ؟

والا من درک درستی از این جمله پیدا نمیکنم...
شما فقط فاصله کانونی های متفاوتی باید خریداری کنید.... وگرنه چه فرقی میکنه؟
اصلا به من و شما الان چه مربوط که این لنز روی فول فریم چه طعمی میده؟ ما با هر دوربینی کار می‌کنیم؟ با همون کار میکنیم دیگه.. بر اساس همون سیستم خرید می‌کنیم و استفاده می‌کنیم....
خیلی از دوستانی که اینجا هستن.... نه نگاتیو کار کردن.... (بطور حرفه ای که این نسبت ها در ذهنشون کنده‌کاری شده باشه... و نه مدتها 5d دستشون بوده.... اونهایی که رفتن سراغ فول فریم دارن با اون سیستم عکاسی میکنن و نگاهشون همونه....)
وقتی نگاتیو دستم میگیرم... تناسب همه چی تو ذهنم تغییر میکنه... محاسبه هم لازم نداره...
یکی تفاوت واید و تله لنزهاست....
یکی دیگه هم بحث عمق میدان....
من تاحالا مشکل خاصی با عمق میدان هم نداشتم...
مخصوصا روی لنزهای فیکس! چون مجبورم همیشه دیافراگم رو تنگ کنم که بالاخره یه جایی فوکوس باشه!
روی فول فریم دیگه این مساله گاهی تبدیل به مشکل میشه!(البته جدی نگیرید این حرف رو ... میخوام بگم که اتفاق خیلی بزرگی نیست... عکاس چوب خشک نیست که !‌خودش رو وقف میده)
خلاصه.... چون من این روزها علاقه خاصی به لنزهای پرایم پیدا کردم و شدیدا دارم ازشون استفاده میکنم... ناتوانی این دوربین در استفاده از این لنزها به چشمم میاد...
و خاصیتش رو به عنوان بدنه پشتیبان و یا بدنه دوم برای استفاده با فاصله کانونی مختلف از دست میده.
و این مشکل شاید کمی زیادی شخصی باشه....

[hesamam]

یه لنزی که متوسط باشه و کارایی خوبی داشته باشه..... یکمم تله باشه خوبه ...و قیمتاشون چنده؟؟؟؟؟؟؟؟

[towfigh]

آرش با شما موافقم...

اما یک نکته....

به نظرم کسی که به سراغ این بدنه میرود به آن دو لنز ارزشمند محتاج نمیشود ( نه اینکه محال است ، نه ) بلکه شاید کمتر به آنها نیازمند میشود....

نگو کاوه جان که دلم خونه. من له له فیکس 50 میزنم.