به نظر منم 50 بهتره برای شما. هرچند 40 به شدت کیفیت ساخت و اپتیک بهتری داره ولی روی کراپدار رنج خوبی به شما نمیده و البته روی 60دی سیستم اس تی ام اون هم به کارتون نمیاد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
Printable View
به نظر منم 50 بهتره برای شما. هرچند 40 به شدت کیفیت ساخت و اپتیک بهتری داره ولی روی کراپدار رنج خوبی به شما نمیده و البته روی 60دی سیستم اس تی ام اون هم به کارتون نمیاد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
کسی هیچ راهنمایی درباره لنز های پاناسونیک نداره؟نقل قول:
سلام
میشه تفاوت این دو لنز رو به جز فاصله کانونی به من توضیح بدین ضمنا اگه کسی قیمت اینا رو به تومن داره لطف میکنه به منم بگه.
45-175mm F4.0-5.6 X Lens
45-200mm F4.0-5.6
ضمنا قیمت اولی حتی با فاصله کانونی کمتر حدود 100 دلار گرون تره.
اگر هم جایی برای خرید لنز های پاناسونیک سراغ دارین (سایت یا مغازه) بی زحمت به من بگید.
مجتمع پايتخت انتهاي ميرداماد همه جور لنزي دارهنقل قول:
نوشته اصلی توسط sma075
آقا تشکرنقل قول:
نوشته اصلی توسط morteza khademy
بنظر شما و دوستان آیا این لنز اصلا برای کسی که 135-18 دارد مورد نیاز هستش؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
این دو لنز کاربرد کاملا متفاوتی دارند وجود فوکال هم اندازه دلیل بر عدم نیاز به این لنز نخواهد بود تفاوت اصلی میان این دو دیافراگم است
موفق باشید
يكي از بهترين راههاي پيشرفت در عكاسي، عكاسي با لنز پرايم است. امتحانش كنيد ضرر نمي كنيد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
لنزهاي زوم عكاس را تنبل مي كنند طوري كه دوست دارد از همانجايي كه ايستاده با تغيير زوم لنز عكسش را بگيرد و برود. همچنين با لنز زوم خيلي سخت است عكاس در ذهنش كادر خاصي را ببيند و قبل عكاسي آنچيزي را كه مي خواهد تجسم نمايد.
ببخشید ولی اون عکاسی که با لنز زوم تنبل میشود و با زوم از همان جا که هست عکس میگیرد، به همین دلیل اصلا لنز پرایمش را روی دوربین نخواهد بست. :-)نقل قول:
نوشته اصلی توسط nima13195
حالا تا زمانی که لنزهای زوم از نظر کیفیت تصویر و روزنه به پرایمها برسند (اگر برسند!) به ناچار از پرایمها استفاده میکنیم. وگرنه بنظر من لنز زوم از تمام جهات از نظر کاربردی بر لنز فیکس برتری دارد. حداقلش این است که امکان تعیین مکان، زاویه و پرسپکتیو مناسب را به کاربر میدهد. من فکر میکنم تنبلی کاربر را نباید به حساب ضعف لنز زوم گذاشت.
دوستان من بشخصه از موقعی که لنز پرایم رو دوربینم بستم تقربا لنزهای زومم بازنشسته شدن
نمیدونم دلیلش چیه ولی خیلی حس خوبی در عکاسی بالنز پرایم بهم دست میده.
موفق باشید.
برخي از عكاسان مي گويند عكسهايي كه با لنز ثابت گرفته اند بهتر است. بهتر بودن اون عكسها نسبت به عكسهاي لنز زوم فقط به اپتيك، بوكه و اين داستانها مربوط نمي شود. بعد از مدتي كه از قرار گرفتن لنزي پرايم روي دوربينمان گذشت، ناخودآگاه با زاويه ديد اون لنز هماهنگ مي شويم و دنياي اطراف را با اون زاويه مي بينيم. منبع
معمولا.... مراحل عكاسي با لنزهاي مختلف به اين شكل مي شود:
عكاسي با لنز زوم:
1- يك سوژه جالب توجه شما را جلب مي كند
2- دوربين را به چشم نزديك مي كنيد و روي آن زوم مي كنيد تا ببينيد چه كادر و فاصله كانوني بهتر است
3- يك عكس مي گيريد
عكاسي با لنز پرايم(بعد از گذشت مدتي از بستن آن روي دوربينتان):
1- يك سوژه جالب توجه شما را جلب مي كند
2- با كمي حركت پيرامون سوژه به اين فكر مي كنيد كه چطور آنرا داخل كادر مستطيل شكلي كه در ذهن داريد جا بدهيد
3- دوربين را به چشم نزديك مي كنيد و يك عكس مي گيريد
بعضي اوقات پول خرج كردن براي يك لنز خودش مشوقي براي عكاسي با آن لنز است. علاوه بر اين، لنزهاي پرايم همچنان مشوقهاي ديگري هم براي مقابله با تنبلي دارند. سبكي، كوچكي، اپچر بازتر، كيفيت بهتر عكسها، بوكه، قيمت و....نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
خوب جناب نیما اگر در عکاسی با پرایم وقتی زاویه دید و محل مناسب را انتخاب کردید و سوژه در کادر جا نشد چی؟ یا اگر فاصله زیاد بود چطور؟ مگر اینکه بگویید فقط در محدوده فاصله کانونی جستجو میکنید که در آن حالت خودتان را خیلی محدود کرده اید. یا بگویید یک لنز فیکس دیگر روی دوربین میبندم.
مراحل عکاسی من زمانی که لنز زوم داشتم (لطفا نپرسید پس چرا الان خودت تهیه نمیکنی :oops:) همان مراحل حرکت اطراف سوژه را هم شامل میشد بعلاوه اینکه به دلیل داشت زوم فاصله های مختلف برای بهترین پرسپکتیو و قرار دادن اشیا در پیش و پس زمینه را هم شامل میشد که الان تا حدودی از آن محرومم.