Printable View
در برند کانن این امکان وجود نداره. چون ته لنزهای EF-S بیشتر به داخل بدنه فرو می روند امکان برخورد لنز به اینه فول فریم در برخی مدلها وجود داره به همین خاطر کانن مانت رو کمی تغییر داد تا امکان نصب وجود نداشته باشه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
در برند نیکون مانت دقیقا یکی است و تنها مشکل اینست که کنارهای تصویر ممکن است فاقد کیقیت باشند پس به صورت خودکار توسط بادی کراپ می شوند.
lممنون امین جان دیدم دیر جواب دادی دسبه دامن دوستان شدم باز زحمتش افتاد گردن شما ممنون
با استفاده از اکستنشن تیوب.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
در خروجی تاثیر منفی دارد؟
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
در لنزهایی که برای EF-S ساخته شده (مثل تامرون ) می شود بصورت مستقیم لنز را روی فول فریم بست ولی اطراف کادر بدلیل کوچک بودن خروجی لنز، سیاه می شود و مجبور به ایجاد کراپ در سنسور و یا حتی کاهش تعداد پیکسل خواهید شد! بنابراین تنها راه همان طور که جناب چگینی فرمودند استفاده از استنشن هست!
در لنزهای کنون هم فکر کنم با تغییر جزئی در مانت (که البته نیازمند تعویض رینگ اتصال لنز هست) این مسئله امکانپذیر باشه
ارادتمند
حداقل تاثيرش جدا از بحث ديجيتال بودن يا نبودن تيوب اينه كه شما فوكوس بي نهايت رو از دست مي دهيد.در خيلي از مواقع فوكوس در حالت بي نهايت به زير يك متر مي رسه كه عملا فقط بدرد ماكرو گرافي و شايد كوزآپ بخوره.البته امكان دستكاري مانت هم وجود داره كه با ريسك برخورد لنز با آينه همراه هستش.به طور خلاصه فاصله گرفتن لنز از سنسور به معني از دست دادن فوكوس بي نهايت لنز خواهد بود.البته لنزهاي متفرقه حتي براي كراپ هم با مانتEF ساخته مي شوند و قابل نصب هستند(معمولا).نقل قول:
نوشته اصلی توسط ehsan1
در صورت استفاده از اكستنشن تيوب نيازي به دستكاري بخش انتهائي لنزهاي EF-S نيست.
زاويه ديد برخي از لنزهاي EF-S (بخصوص لنزهاي وايد) به گونه اي است كه دايره تصوير، سنسور فول فريم را پوشش مي دهد و نيازي به كراپ تصوير نيست.
ضخامت اكستنشن تيوب بايد فقط به اندازه اي باشد كه مانع از برخورد آينه به بخش تحتاني لنزهاي EF-Sشود. يكي از دوستان محض كنجكاوي لنز 18-55 را با اكستنشن تيوب (فكر كنم 12 م م نوع II ) روي 6D استفاده كرده بود و مشكلي هم با فوكوس نداشت. البته كيفيت اپتيكي بيشتر لنزهاي EF-S به اندازه كافي بالا نيست تا بر روي بدنه هاي فول فريم قابل استفاده باشند.
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
موردی دستکاری که بنده عرض کردم برای زمانی بود که نخواهیم از استنشن استفاده کنیم!
ارادتمند
درود.
دوستان عرضم به خدمت شما یک آدم عاقل که 18-140 نیکونی داره و قصد خرید یه 50مم اف 1.8 هم داره آیا منطقی تر نیست که بجای این کار 18-140 رو هم بفروشه و 24-70 اف 2.8 تامرون تهیه کنه ؟
البته میدونم نیاز به حدود 1 تومن افزایش بودجه ( آن هم برای دسته دوم تامرونی ) هست ولی خب گفتم برای فول فریم دور اندیشی کرده باشم... :::love2:::
با خرید لنز 70-24 رنج واید رو کامل از دست میدید شارپنس هم فرق چندانی نخواهد کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط amin_zallaghi
تنها برتری 70-24 شاید عملکرد کلی بهتر و روزنه ی دیافراگم بازتر باشد.
منبع
در صورتی که قصد ارتقا به فول فریم رو بزودی نخواهید داشت بنظرم انتخاب عاقلانه ای نیست.
با این بودجه لنز های بهتری رو میتونید متناسب با D7100 تهیه کنید.