صفحه 11 از 689 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 61 111 511 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 101 تا 110 , از مجموع 6884
Like Tree33617تشکر

موضوع: شايعات يا واقعيات

  1. #101
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    January 2004
    نوشته ها
    901
    تشکر شده
    545
    تشکر کرده
    157

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    شما خودتون دارین می‌گین حتی اگه ۲۰۰۰ دلار هم بشه نمی‌خرم، چون به کارم نمی‌خوره. اگه این سلیقه نیست، پس چیه؟
    ظاهرا شما فرق سلیقه رو با انتخاب صحیح نمیدونید......سلیقه اون چیزیه که من دوست دارم...او چیزیه که به چشم من قشنگ میاد...اون چیزیه که به عقیده من خوبه...نه از نظر علمی و نه از نظر دیگران...فقط از نظر من....واون چیزیه که.......................
    اما اون موردی که جناب برهانی به آن اشاره کردند....به هیچ وجه سلیقه نیست....فقط یک انتخاب صحیح از روی عقل و منطق است....سلیقه از روی بی عقلی و بی منطقی هم میتونه صورت بگیره....اما اگر چیزی رو که به کارمون نمیاد براش پول بدیم.....شما به آن میگویید سلیقه...پس حکم عقل و منطق هم کشکه؟

    ولا اینکه خوشگل هم باشه که هست....اما به چه قیمتی.....؟برای چه استفاده ای؟وقتی من عکسهای 350 دی رو در اندازه 100×70 چاپ میکنم اون هم بدونه کوچکترین مشکلی....تازه شاید سال یک بار.....برم 5دی بخرم که چی بشه.....5دی زمانی برای من ارزش داره که یا پولشو داشته باشم و یا اینکه از حداکثر امکاناتش بتوانم استفاده کنم...خیلی از ما حتی از حداکثر توانایی های یک دوربین مثل دی70 و یا 350 دی استفاده نمیکنیم.....
    پس منطق برای من اینچنین حکم میکنه نه سلیقه......

    عکاس طبیعت اگر مشکل مالی نداشته باشه حتما 5 دی رو انتخاب میکنه.....مگر اینکه یک 20 دی برای کارهای مورد استفاده اون کافی باشه.....
    راستش من فکر نمی‌کنم Nikon به این زودی‌ها دوربین full frame بسازه. اختلاف APS-C و full frame خیلی زیاد نیست. اصلا چرا باید هنوز معیارهای نگاتیو بر دیجیتال حاکم باشد؟
    خرید D2X و لنز 400 مثل خرید 5D و لنز 600 است. کارکرد تقریبا یکی است و اختلاف قیمت برای مصرف‌کننده شاید قابل چشم پوشی نباشد. لنزهای واید هم که به گرانقیمتی لنزهای تله نیستند. فکر کنم APS-Cها فعلا به صرفه‌تر باشند.

    .
    چطور اختلاف APS با فول فریم کم هست؟؟؟؟!!!!؟؟؟؟مثل اختلاف سنسور کامپکتها با SLR ها؟؟؟؟
    این تکنولوژی مستقیما ربطی به نگاتیو نداره......این تکنولوژی صرفا برای بهبود کیفیت نهایی تصویر است......
    کلاس 5دی و D2X کاملا متفائت است.....همچنین کارکرد یکسانی هم ندارند......کیفیت نهاییی در تصاویر این دو دوربین تقریبا یکی است اما برای مقایسه کیفیت نهایی مطرح نیست.....هر بخش از عملکرد ها به طور جداگانه بررسی میشوند.....
    مثل نویز/داینامیک رنج/حساسیت/ثبت دقیق رنگ ها و...........
    ظاهر لینکهایی که با پست قبلی خودم پیوست کرده بودم از چشم شما دور مانده.....

    کارکرد سنسور هم که مثل نگاتیو نیست، نور باید مستقیم به آن بتابد وگرنه شاید تا دو استاپ کم‌تر نور ببیند و همین باعث می‌شود پوشش دادن سنسور full frame با لنز مشابه مشکل‌تر از پوشش دادن نگاتیو باشد.
    اگر لطف کنید و در این مورد بیشتر توضیح بدهید ممنون میشوم.......


    شاید اگر بشود کارکرد سنسورها را با حذف میکرولنزهایش به نگاتیو شبیه‌تر کرد، راه تازه برای full frame باز شود
    همچنین در این مورد.... و ارتباط میکرو لنزها با فول فریم و نگاتیو.......
    مسعود قدیری

  2. #102
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    77
    تشکر شده
    78
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    کمی به عقب برگردیم...
    من گفتم انتخاب دوربین به سلیقه افراد بستگی داره.
    آقای برهانی گفتن سلیقه‌ای نیست، چون من در حال حاضر احتیاجی به full frame ندارم.
    من گفتم منظورم از سلیقه همون کارکردیه که هر کس از دوربینی که می‌خره انتظار داره.
    شما گفتین من فرق سلیقه و انتخاب صحیح رو نمی‌دونم.
    و فرهنگ معین می‌گه:
    سلیقه: ۱. طبع، سرشت، نهاد. ۲. ذوق در انتخاب اشیا. ۳. حس تشخیص خوبی و بدی در هنر و حسن، انتخاب و احساس برتری و خوبی هنری
    شاید من به اشتباه فکر می‌کردم دوربین ربطی به هنر هم دارد، گویا فقط سنسور است و بدنه و لنز!
    این هم ملا نقطی بازی درست من در جواب ملا نقطی بازی اشتباه شما!
    ------------------------------
    عکاس منظره دوربین full frame می‌خره. عکاس طبیعت احتیاج داره از جزئی از طبیعت عکس بگیره، پس اگه سنسور دوربینش بهش این قابلیت رو بده که از لنز ۶۰۰ کار لنز ۹۰۰ رو بگیره، حتما از APS-C استفاده می‌کنه. این جوری نه پرنده به خاطر نزدیک شدن آقای عکاس فرار می‌کنه و نه مارمولک به سوراخ خودش می‌خزه.
    مگر آقای عکاس بیشتر از یک دوربین و هم چنین لنزهای حجیم داشته باشد که در این صورت آنقدر هم پول دارد که وسایلش را بدهد کسی دنبالش بیاره!
    ------------------------------
    لینک‌هایی که فرستاده بودین رو قبلا خونده بودم، دوباره هم خوندم. منکر برتری full frame هم نیستم. فقط فکر نمی‌کنم دوربین‌های full frame کعبه آمال باشند.
    ------------------------------
    منظور من از جمله‌هایی که در مورد سنسور و نگاتیو و میکرولنز گفتم این بود:
    در نگاتیو نور در گوشه‌ها اگرچه با کمی زاویه‌ی انحرافی به صفحه فکوس برخورد می‌کند ولی به هر حال تاثیرگذارتر است از نوری که با همان زاویه توسط میکرولنزها روی پیکسل‌های گوشه سنسور متمرکز می‌شه.
    گمان کنم نور به پیکسل‌های سنسور باید مستقیم‌ برخورد کنه، وقتی زاویه انحراف زیاد می‌شه تاثیری که روی سنسور گذاشته می‌شه خیلی کم‌تر از تاثیریه که روی امولسیون نگاتیو گذاشته می‌شه.
    خلاصه مطلب این که در شرایط یکسان گوشه‌های عکسی که با سنسور full frame گرفته می‌شه تاریک‌تر از گوشه‌های عکسی است که با نگاتیو گرفته می‌شه.
    البته اگه بشه این دو تا رو با هم مقایسه کرد، که فکر کنم نمی‌شه.
    ------------------------------
    اگر می‌شه طوری جواب بدید که احتیاجی به پاسخی از طرف من نباشه، راستش نه از مباحث مربوط به تکنولوژی خوشم می‌آد و نه اطلاعات چندانی در این زمینه دارم.

  3. #103
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,098
    تشکر شده
    630
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    من فكر ميكنم اين بحث تا جايي كه براي ديگر خوانندگان حاوي اطلاعات كافي باشد پيش رفته است و از اين بابت و اطلاعات مفيدي كه ارائه شد از تمامي دوستان تشكر مي شود.
    فكر ميكنم بهتر است قبل از اينكه موضوع از بحث علمي به ساير مباحث كشيده شود در هيمن جا خاتمه يابد و نتيجه گيري و قضاوت به عهده خوانندگان اين مبحث باشد.
    خيلي از اين مباحث، چون بحث تكنولوژيكي هستند نيازي به بحث و جدل ندارند و با مراجعه به متون علمي براحتي قابل استنتاج هستند.

  4. #104
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    November 2005
    نوشته ها
    274
    تشکر شده
    21
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    نقل قول نوشته اصلی توسط Sepanz
    ا
    کما این که عکاسان طبیعت (منظورم عکاسان منظره نیست) بنا به دلایلی که گفتم معمولا دوربینی مثل 30D رو به 5D ترجیح می‌دن. سلیقه‌شون یا به قول شما کارکردی که از دوربین انتظار دارن این جور اقتضا می‌کنه.
    خوبه که دوستان اینقدر ارتباطات خوبی دارند که سلیقه عکاس های دیگه رو اینقدر زود دستشون میاد!
    محمد امین فیروزآبادی
    Mohammad Amin Firuzabadi
    http://www.maf.ir
    آخرین بروز رسانی 1385/1/27
    http://www.irandeserts.com

  5. #105
    كاربر همراه PS_Trend آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Karaj
    نوشته ها
    120
    تشکر شده
    421
    تشکر کرده
    94

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    با عرض سلام
    مطمئنا دوستداران دوربین های نیکون تا به حال از خبر آمدن دوربین جدید نیکون در چند روز آینده آگاه شدند.دوربینی که این بار به شکل جدیدی به دوستداران و علاقه مندان به عکاسی معرفی شده.اگر احیانآ هنوز از نحوه معرفی این محصول جدید نیکون آگاه نشدید پیشنهاد میکنم حتمآ سری به سایت نیکون و تیزر تبلیغاتی این محصول بیندازید.



    لینک تیزر تبلیغاتی دوربین

    و اما شایعات!!!
    طبق آخرین حرف و حدیث ها این دوربین D20 نام خواهد گرفت و در واقع جایگزینی هست برای دوربین D70!
    همچنین این دوربین از مکانیزم anti-shake داخلی یا همون ضد لرزش(لرزه گیر) بهره نمی گیرد!
    در واقع این دوربین بیشتر از اینکه شبیه به D70 باشه به D200 شبیه و میشه گفت یه جورهایی از این دوربین الهام گرفته شده اما از لحاظ قیمت (که خیلی هم واسه ما مهمه!) قیمت این دوربین به قیمت D70 نزدیکتره!
    در واقع نیکون با معرفی محصول جدیدش با این قیمت جواب محکمی به دوریین های جدید رقیبان خودش از جمله سونی و پاناسونیک خواهد داد!

    باید منتظر ماند و دید...!
    موفق باشید.

  6. #106
    كاربر فعال Nader Kohansal آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2004
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    635
    تشکر شده
    1280
    تشکر کرده
    2683

    پیش فرض

    کسی از این D80 جدید نیکون(؟) اطلاعات بیشتری ندارد!؟


    http://www.cameratown.com/news/news.cfm/hurl/id|2878

  7. #107
    كاربر همراه lastframes آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    208
    تشکر شده
    25
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات



    2.5 اينچ LCD ...
    10.2 مگاپيکسل ...
    4.5 FPS ...
    1/250 فلاش سينک ...
    کارت حافظه SD
    لنز کيتش چيه ؟؟

    اميدوارم نيکون يه چند تا لنز هم همراه اين دوربين معرفي کنه ... مثل 70-200 F/4 !!
    ویرایش توسط lastframes : Saturday 29 July 2006 در ساعت 17:06
    عيسی

  8. #108
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    77
    تشکر شده
    78
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    گویا Canon هم چیزی در چنته داره. (البته خبر چندان قابل اعتماد نیست.)
    http://d-spot.co.il/forum/index.php?act=idx
    و این هم ترجمه‌ش:
    http://www.fredmiranda.com/forum/top...=429970&page=0

  9. #109
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2005
    نوشته ها
    111
    تشکر شده
    22
    تشکر کرده
    27

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    احتمالا تا 10-15 روز دیگه جانشین 350d معرفی میشه. روال گذشته که اینطور بوده! 6 ماه بعد از 10d 300d -
    20d 350d- حالا هم 6 ماه ازمعرفی 30d گذشته!!

  10. #110
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض پاسخ: شايعات يا واقعيات

    خیلی دوست دارم بدونم مدل جدید کنون چه ویژگی هایی داره و البته چه لنز یا لنزهایی رو باهاش معرفی میکنه.

صفحه 11 از 689 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 21 61 111 511 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •