.نقل قول:
نوشته اصلی توسط behzad_milad
در مورد کارایی که شک ندارم کاراتر خواهد بود اما
من که ظاهر همچین قطعه ای رو نپسندیدم. یه جورایی انگار وصله پینه شده به بدنه
Printable View
.نقل قول:
نوشته اصلی توسط behzad_milad
در مورد کارایی که شک ندارم کاراتر خواهد بود اما
من که ظاهر همچین قطعه ای رو نپسندیدم. یه جورایی انگار وصله پینه شده به بدنه
http://nikonrumors.com/wp-content/up...mera-X810.jpeg
واقعا نیکون می‌خواد دوربین بی‌آینه‌ی خودش رو با این سنسور سایز بده بیرون؟
چرا آخه!
http://nikonrumors.com/2011/07/21/pi...px/#more-21106
برای رقابت با پنتاکس شاید!نقل قول:
چرا آخه!
...
کامنت های جالبی هست راجع به اندازش
مدتها قبل شایعاتی مطرح شده بود مبنی بر ارایه محصول یا ماونتی با پیشوند Q از سوی نیکون که به تدریج فراموش شد
http://forum.akkasee.com/attachment....3&d=1311323089 http://forum.akkasee.com/attachment....4&d=1311323089 http://forum.akkasee.com/attachment....5&d=1311323089
اما حالا بصورت خیلی جدی تر , امکان استفاده مشترک نیکون و پنتاکس از مونت Q مطرح شده , به عنوان کنسرسیومی برای رقابت با M4/3 و ...کد:http://nikonrumors.com/2010/09/17/what-is-nikon-q-part-2.aspx/
http://nikonrumors.com/2010/09/16/no-other-products-expected-to-be-released-for-photokina-except.aspx/
در صورت صحت این خبر مضحک , بنده حق شنیدن کلیه کنایه ها و متلک هایی که برای پنتاکس Q به کار بردیم ؛ برای نیکون محفوظ میدارم .
:::shame on you:::
___________________________
*** بنا به خبر سایت NR , سایت چینی منتشر کننده عکس ماونت Q نیکون (پستهای قبلی) به درخواست نیکون , مطلبش را حذف کرده است. :(
فایل پیوست 14604فایل پیوست 14605فایل پیوست 14603
حالا منتظر دوربین جدید نیکون می شویم اما اگر واقعی باشد امیدی به آن نیست.پس پیش به سوی NEX7 سونی کبیر! و یا میرورلس کانن به امید بکار بردن یک سنسور APS-C !
تازه دارد معلوم می شود که انتقاد ها به بدنه سری NEX سونی مصدر و معیاری نداشته.وقتی مجبور شوید یک سنسور APS-C را در یک بدنه که حتی از میرورلس های المپوس و پاناسونیک کوچک تر است قرار دهید یقینا یک قوس زشت بالا و پایین بدنه خواهید داشت.یا خدا یا خرما!اما خدا بهتر است.داشتن یک سنسور APS-C یقینا بسیار جذاب تر از یک سنسور فسقلی چند میلیمتری استlol
نیکون سند مرگ اش را با این سنسور امضا می کند! ( البته در رده میرولس ها )
به نظر من M43 با توجه به تنوع لنزها همچنان پیشرو است در این صنعت.
بسیار عالی ! تاثیر رقابتی این همکاری احتمالی، شامل حال کیفیت لنزهای Q هم میشود. ضمنا مطمئن باشید اون قیمت 800 دلاری پنتاکس تعدیل خواهد شد و به قیمت که رسید ( مخصوصا با ورود دیگر سازنده ها) نظرهای مخالف، ملایم تر خواهد شد.نقل قول:
اما حالا بصورت خیلی جدی تر , امکان استفاده مشترک نیکون و پنتاکس از مونت Q مطرح شده
این سایز سنسور و لنزهاش جای ما رو که تنگ نخواهد کرد.نقل قول:
بسیار عالی ! تاثیر رقابتی این همکاری احتمالی، شامل حال کیفیت لنزهای Q هم میشود. ضمنا مطمئن باشید اون قیمت 800 دلاری پنتاکس تعدیل خواهد شد و به قیمت که رسید ( مخصوصا با ورود دیگر سازنده ها) نظرهای مخالف، ملایم تر خواهد شد.
اگر با قیمت مناسبی در بازار باشه خیلی هم خوبه.
ولی به گمان من خیلی از عکاسان حرفه‌ای که از نیکون و کانن استفاده می‌کنند و یا آماتورهایی که دوست دارند بدنه‌ای با مشخصات خوب ولی کوچکتر از DSLR ها همراه داشته باشند علاقه دارند دوربینی با مشخصات NEX سونی داشته باشند. البته نه به اون زشتی! بعد نوبت برسه به تولید سنسورهای مربع و دایره و بندانگشتی!
با این سایز سنسور فکر میکنم به یک سفر زمان یا دست کم وودویی چیزی نیازه که بتونه با خانواده نکس برابری کنه.درسته ظاهر دلچسبی ندارن ولی انصافا سنسورهای خوبی دارن و خروجی تصویر بسیار خوب.خود من به زودی قصد خرید از خانواده رو دارم ولی به خاطر احتمال معرفی نکس 7 دست نگه داشتم.به نظر من حتی شانس رقابت با میکرو 4/3 ها رو هم نداره.
نیکون و پنتاکس میتونن این محصولات رو تولید کنن و خودشون با هم رقابت کنن!
این دقیقا یک جانب این مسئله است، روی دیگر که به نظرم یکی از فلسفه های اصلی وجود این سنسورهای کوچک بر این بدنه هاست سایز لنزهاشونه و تعدادی هم به شرط قیمت مناسب به این سمت میان ... نظرتون درباره یک لنز 500-50 با کیفیتی قابل قبول که در جیب جا بشه چیست!نقل قول:
ولی به گمان من خیلی از عکاسان حرفه‌ای که از نیکون و کانن استفاده می‌کنند و یا آماتورهایی که دوست دارند بدنه‌ای با مشخصات خوب ولی کوچکتر از DSLR ها همراه داشته باشند علاقه دارند دوربینی با مشخصات NEX سونی داشته باشند.
