بهترین سنسور های APS-C سال

[persian.boy]

با درود خدمت همه

این موضوع رو باز کردم تا انشا ا... هر سال بتونیم یه مقایسه ی کلی از بهترین دوربین های APS-C انجام داده و میان دوستان به بحث بذاریم . امیدوارم ارزش زحمتشو داشته باشه .

با آرزوی بهروزی
پسر پارسی

[persian.boy]

با درود فراوان
اینجانب در راستای اهداف این تاپیک، اقدام به ترجمه ی مقاله "DxOMark review for APS-C camera 2010: who takes the lead" از سایت http://www.dxomark.com کرده ام . امیدوارم مورد پسند اساتید و دیگر کاربران قرار گیرد :

بهترین سنسور های APS-C سال 2010

مقدمه
برای این بررسی 5 بدنه انتخاب شده است که آخرین پیشرفت ها را در بدنه هایی با سنسور APS-C داشته اند . این بدنه ها عبارتند ازSony alpha 580 ، Sony alpha 55 ، Canon EOS 60D ، Pentax K5 و Nikon D7000 . همه ی این دوربین ها از توان HD با قدرت 16 یا 18 مگاپیکسل بهره می برند . این دوربین ها نقاط مشترک دیگری نیز مثل گستره ی حساسیت وسیع دارند . بر روی کاغذ این ویژگی ها ، نمایشی تاثیر برانگیز داشته و حداقل انتظار می رود در محیط های کم نور کنش مناسبی را از این دوربین ها شاهد باشیم ؛ از جمله عملکردی مناسب تر از "بدنه های فول فریم باستانی" حاضر در بازار !
ابتدا به ساکن ، ما به آنالیز امتیازات کسب شده توسط این دوربین ها در DXO Lab می پردازیم تا ببینیم این دوربین ها چه عملکردی از خود نشان می دهند . سپس به جستجو و بررسی عمیق تری با آزمایشات SNR و dynamic range خواهیم پرداخت تا بتوانیم به نتیجه ای قطعی برسیم و البته بر حق خواهد بود اگر بپرسیم چگونه سنسورهای APS-C با سنسورهای ماقبل خود و البته با فول فریم ها رقابت می کنند .

بررسی

الف) تست "موارد استفاده" :
با نگاهی به تست کلی ، روندی روشن ، خودنمایی می کند . Pentax K5 با امتیاز 82 در صدر قرار گرفته است . با کمی اختلاف ، دو مدل Nikon D7000 و Sony Alpha 580 با امتیاز 80 در رده ی دوم قرار گرفته . پس از آن ها Sony Alpha 55 با امتیاز 73 و در آخر EOS 60D با امتیاز 60 در اخر این رده بندی قرار می گیرد .
این بررسی کلی ، به سادگی قابل فهم است ؛ Pentax K5 با امتیاز Landscape خیره کننده اش ( اکثرا با تکیه بر dynamic range سنسور K5 ) رهبری را به دست گرفته است . Nikon D7000 و Sony Alpha 580 نیز به شدت با امتیاز نزدیکی در تعقیب Pentax K5 می باشند ( با این توضیح که تفاوت ها بسیار نزدیک به هم بوده و در شرایط عادی و عمومی قابل تفکیک نمی باشند ) .این بررسی ها نمودار واضحی را اریه می دهند که می توان با مشاهده ی آن به عمق مطلب پی برد :

ب) تست "SNR" :
نتایج تست "موارد استفاده" رابطه ای مستقیم با تست "SNR" ( سنجش عملکرد در هر میزان از حساسیت) دارد . سنجش ها برای 3 سنسور صدرنشین (K5 ، A580 و D7000) تا ایزو 3200 حکایت از برابری دارد اما پس از آن ، K5 به طور قابل ملاحظه ای از رقبا برتری می یابد :




پ) تست dynamic range :
K5 که توانسته بود از پس تست SNR به خوبی برآید ، در تست dynamic range با امتیاز بهتری روبرو می شود ؛ این قدرت علی الخصوص در سرعت های پاین ایزو بین 100 تا 400 بسیار شگفت آور است . Nikon D7000 دقیقا در این آزمایش به اعداد مشابهی با K5 دست یافته ، ولی K5 به دلیل کسب رکورد بهتر در ایزو 80 و فراهم کردن dynamic range بهتر ، برنده ی این تست است . حتی A580 هم تاب رقابت را نیاورده و بازی را به K5 با اختلافی واضح واگذار کرده است . البته از ایزو 400 به بعد ، A580 خود را به D7000 می رساند که عملکرد بدی به شمار نمی رود .
این روند از ایزو 3200 به بعد کاهش یافته و شرایط تغییر می کند به طوری که پردازش K5 رفته رفته دگرگون شده و وضوح تصویر نامطلوب می شود . در واقع K5 همواره در این تست از رقیبان بهتر ( و در شرایطی برابر ) عمل می کند ، اما این برتری خود اثری نامطلوب در وضوح تصویر به بار می آورد . به نتایج ان تست بر روی نمودار توجه کنید :

حال به مقایسه ی دو دوربین EOS 60D و Sony Alpha 55 با برنده ی رقابت K5 ، A580 و D7000 ، یعنی K5 ، می پردازیم . 60D و A55هم چنان رقابتی نزدیک با هم دارن اما این رقابت ، نه رقابت دو صدر نشین ، بلکه عملکرد قعرنشینان است . فعالیت این دو سنسور دوباره با ضعف هایی روبروست : در حساسیت های پاین ، 60D بیش از سه درجه از K5 و D7000 ضعیف تر عمل کرده است که اختلافی فاحش است . در این میان A55 کمی بهتر عمل می کند و تنها دو درجه با K5 و D7000 به اختلاف می رسد . در هر صورت ، اختلاف عملکرد دو سنسور مذکور با K5 ، A580 و D7000 ، چیزی فراتر از بدیهیات است :

رفتار بسیار مناسب سنسورهای به کار گرفته شده در K5 ، A580 و D7000 مقوله ی واضحی است . ولی این عملکرد مناسب چگونه با عملکرد مدل های پیشین قابل مقایسه است ؟ برای پاسخ به این سوال ، ما نتایج تست "موارد استفاده" در مورد Nikon D90 را با Nikon D7000 مقایسه کردیم تا به این جواب ساده برسیم : "همه ی پارامتر ها بهبود یافته است" . نتایج درباره ی تست در محیط های کم نور نیز عموما با اختلاف 1 به 3 به سود D7000 است . در تست dynamic range نیز D7000 تا 2 EV بهتر عمل می کند .
این پیشرفت ها داری اهمیتند . اما آیا به میزانی هستند که فاصله ی این دوربین ها با مدل های فول فریم را بهبود بخشند ؟ هرچند که در تعدادی از سنسورهای جدید APS-C ، پارامترهای دینامیکی عملکردی بهتر دارند و عمق رنگ در هر دو یکسان است ، اما جواب سوال منفی است و برای پر شدن این فاصله ، پیشرفت های بیشتری لازم است . در واقع هنوز یک فول فریم ، عملکردی بسیار بهتر در حساسیت های بالا دارد ، مثل D700 که در مقایسه با D7000 دارای عملکردی تا دو برابر بهتر است . این جهت گیری تایید می کند که با تخمینی نزدیک توسط سنجش گرهای SNR ، D700 در حدود 4dB جلوتر و بهتر عمل می کند . قطعا برای عکاسی که خواهان نویز کمتر است ، یک فول فریم هنوز بهترین انتخاب است . به نمودار مقایسه توجه بفرمایید :

نتیجه گیری
در میان نسل جدید دوربین های APS-C ، Pentax K5 انتخاب عالی و فوق العاده ایست . در مقایسه ی Sony alpha 580 و Nikon D7000 نیز با توجه به عملکرد بهتر از سوی Nikon D7000 ، این مدل انتخابی بهتر به شمار می رود . با این حال هر 3 مدل دارای عمق رنگ فوق العاده و عملکردی مناسب در شرایط کم نورند . انتخاب یکی از میان این سه مدل قطعا تحت تاثیر عوامل دیگری جدای از "رنگ ناب و خالص" ، که هر سه در آن خوب درخشیده اند ، نیز خواهد بود .***
Sony Alpha 55 مدلی متفاوت است . استفاده از آینه ی نیمه شفاف در این مدل پیشرفت خوبی به شمار می رود و برای ضبط حجم بالایی از ویدئو قطعا پر کاربرد خواهد بود . با این حال این مدل برای ثبت تصاویر با کیفیت بالا کمی ضعیف به نظر می رسد . سونی واضحا دوربینی ساخته که آپشن های فراوانی برای فیلم برداری به کاربر می دهد و با این کار فشار زیادی به قابلیت عکاسی آورده است . در هر صورت این دوربین گرچه کیفیتی مشابه با سه مدل منتخب به ما ارایه نمی کند ، اما توانسته خود را در جایگاهی خوب حفظ کرده و عکس هایی مشابه D90 ثبت کند که قدرت مناسبی به شمار می رود .
و اما Canon EOS 60D . سنسور این دوربین در سنجش های به عمل آمده در آخرین رده قرار می گیرد . بزرگترین مشکل ، عملکرد این دوربین در حساسیت های بالاست که حتی از A55 هم ضعیف تر است ، هرچند که این دوربین برخلاف A55 از تکنولوژی آینه ی استاندارد بهره برده است .





پی نوشت 1 : این مطلب بدون هیچ گونه دخل و تصرفی ، از لینک مرجع ترجمه شده است .
پی نوشت 2 (لینک اصلی مقایسه) : http://www.dxomark.com/index.php/en/...takes-the-lead
پی نوشت 3 : در قست نتیجه گیری یه جاییش سه تا * گذاشتم . شخصا فکر می کنم منظورش از این جمله اینه که فقط سنسور در تصمیم یک خریدار تاثیر گذار نیست و قابلیت های دیگه ای مثل سرعت دوربین ، لوازم جانبی و حتی گارانتی هم میتونه تاثیر گذار باشه . برای مثال الان که به بازار نگاه می کنیم ، فروش Pentax K5 بیشتره یا 60D ؟
پی نوشت 4 : در پایان از همه ی عزیزان که تا اینجا به این مطلب طولانی ولی جالب توجه کردن ، سپاسگذارم . پیشاپیش منو بخاطر غلط های تایپی و اشتباهات رایج در ترجمه ببخشید . امیدوارم این مطلب تا سال های سال مخاطب داشته باشه و تلاشم در گوشه ای از فروم خاک نخوره .

به آرزوی بهترین ها
پسر پارسی

[ramink2]

جناب persian.boy با سلام :

مطلب جالب و کاملی بود خصوصابرای آنهایی که به خرید 60d فکر میکردند البته به نظر من بیشتر مقایسه ای بود بین دور قیب کانن و نیکونی (البته باتوجه به وضعیت بازار و تجهیزات جانبی و گارانتی... ) ، امیدوارم همچنان فعال باشید و استفاده از مطالب شما و دیگر دوستان راهی برای انتخابی بهتر برای کاربران سایت باشد.
با آرزوی موفقیت....

[Javid]

با تشکر، نمی خوام بحث برندی بکنم ولی فکر نمی کنم 60D نماینده خوبی برای برای مقایسه apsc های کنون باشه. البته فکر می کنم به دلیل اینکه 7D تولید 2009 بوده اینجا قرار نگرفته .
یک نکته دیگه هم اینکه به جز کسی که برای اولین بار DSLR می گیره (معمولا) خیلی کم کسی حاضر میشه از کنون به نیکون یا از هر برندی به برند دیگه سوئیچ کنه. لنزها، تجهیزات جانبی ، از همه مهمتر عادت کردن به یک دوربین از جمله این دلایل هستند. امیدوارم تو مسابقه (مقایسه) بعدی کنون برنده بشه :biggrin:

[persian.boy]

با تشکر، نمی خوام بحث برندی بکنم ولی فکر نمی کنم 60D نماینده خوبی برای برای مقایسه apsc های کنون باشه. البته فکر می کنم به دلیل اینکه 7D تولید 2009 بوده اینجا قرار نگرفته .
یک نکته دیگه هم اینکه به جز کسی که برای اولین بار DSLR می گیره (معمولا) خیلی کم کسی حاضر میشه از کنون به نیکون یا از هر برندی به برند دیگه سوئیچ کنه. لنزها، تجهیزات جانبی ، از همه مهمتر عادت کردن به یک دوربین از جمله این دلایل هستند. امیدوارم تو مسابقه (مقایسه) بعدی کنون برنده بشه :biggrin:

آقا درود بر شما

در مورد خرید کانن یا نیکون (من خودم 60D دارم) یاد یه جمله ای از یکی از اساتید سایت افتادم : "آدم کلی میره میگرده تا یه کانن خوب پیدا کنه ولی دقیقا موقع خرید ، سر و کله ی نیکون پیدا میشه و خودشو به ما تحمیل میکنه" . اینجا هم همینجوره . همین یه هفته پیش تو تاپیکی بحث میکردم که خریدار می خواست بینD90 و D7000 و 60D یکی رو بخره . آقا ما کلی صحبت کردیم که 60D خوبه و اینجوریه و اونجوریه ... ولی دقیقا موقع خرید که شد ، ایشونD7000 رو انتخاب کردن که البته مدل عالی ایه . در آخر منم امیدوارم کانن واقعا یه تکونی به خودش بده و تو تست بعدی بهتر ظاهر بشه .

[ALI.Barutkub]

مگه 7D فول فریم نیست ؟خیر اخوی ...
این بدنه در ردیف APS-C ها است.

[kiavash]

آقا درود بر شما

در مورد خرید کانن یا نیکون (من خودم 60D دارم) یاد یه جمله ای از یکی از اساتید سایت افتادم : "آدم کلی میره میگرده تا یه کانن خوب پیدا کنه ولی دقیقا موقع خرید ، سر و کله ی نیکون پیدا میشه و خودشو به ما تحمیل میکنه" . اینجا هم همینجوره . همین یه هفته پیش تو تاپیکی بحث میکردم که خریدار می خواست بینD90 و D7000 و 60D یکی رو بخره . آقا ما کلی صحبت کردیم که 60D خوبه و اینجوریه و اونجوریه ... ولی دقیقا موقع خرید که شد ، ایشونD7000 رو انتخاب کردن که البته مدل عالی ایه . در آخر منم امیدوارم کانن واقعا یه تکونی به خودش بده و تو تست بعدی بهتر ظاهر بشه .

چه جالب ، واقعا همین اتفاق دقیقا واسه من افتاد. چندماه قبل بعدازکلی تحقیق وبااطمینان به قصدخریدیه canon 60d رفتم که دقیقا موقع خرید وبادیدن نیکون ،
باور کنید دیگه حتی قیمت کنون رونپرسیدم و در عرض نیم ساعت یه d90 nikon خریدم.
حالاکه شما اینو گفتیدبرام خیلی جالب بود.(یه شخصیت دوست داشتنی داشت برام این نیکون!!!؟،که البته شایدبرای دیگران اینجورنباشه)