مقايسه دوربينها در Dpreview

[Nima Sadigh]

طبق گفته ي dpreview امتيازات نيكون d600 فقط با اين دوربين ها قابل مقايسه است:

canon 6d
nikon df
sony alpha 7

Untitled-2csa.jpg

دوست عزيز چيزي كه من و شما مي بينيم فقط پرينت سايز عكس هست حالا چه صد در صد چه ده درصد ، سايتي با اين همه كارشناس و متخصص و ابزارهاي دقيق ، نمياد روي راي من و شما اعتبار خودشو زير سوال ببره . كه اگه اينجور بود حتما بايد خروجي 5D MKIII بيشتر و بهتر از D600 نشون داده مي شد .

اين سايت هم اكنون 10-15 نفر كارمند دارد كه همه ي آنها انسان هستند. dpreview چيزي ماوراي انسان نمي باشد(نا خود آگاه ياد صحنه هاي سقوط فضاپيماها و موشكهاي ناسا افتادم).
جدا از بحث نيروي انساني،‌ ابزار آنچنان دقيقي در اين وبسايت براي بررسي دوربينها استفاده نمي شود(در مقايسه با ديگر وبسايتها). البته مزيتهايي در dpreview همچون آپديت سريع، مقايسه رو در روي دوربينها و چند مورد ديگه توانسته اين سايت را پرطرفدار نمايد. بنده هم از اين سايت بهره مي برم ولي هرجا مطالبش با منطقم در تضاد بوده منابع ديگر را نيز چك كرده ام.
مشاهده بفرماييد همين سيستم امتياز دهي كه اجازه مي دهد دو دوربين در دو كتگوري مختلف با يكديگر مقايسه شوند، توانسته است چه تعداد از عكاسان را گمراه نمايد!

[behzad_milad]

اين سايت هم اكنون 10-15 نفر كارمند دارد كه همه ي آنها انسان هستند. dpreview چيزي ماوراي انسان نمي باشد(نا خود آگاه ياد صحنه هاي سقوط فضاپيماها و موشكهاي ناسا افتادم).
جدا از بحث نيروي انساني،‌ ابزار آنچنان دقيقي در اين وبسايت براي بررسي دوربينها استفاده نمي شود(در مقايسه با ديگر وبسايتها). البته مزيتهايي در dpreview همچون آپديت سريع، مقايسه رو در روي دوربينها و چند مورد ديگه توانسته اين سايت را پرطرفدار نمايد. بنده هم از اين سايت بهره مي برم ولي هرجا مطالبش با منطقم در تضاد بوده منابع ديگر را نيز چك كرده ام.
مشاهده بفرماييد همين سيستم امتياز دهي كه اجازه مي دهد دو دوربين در دو كتگوري مختلف با يكديگر مقايسه شوند، توانسته است چه تعداد از عكاسان را گمراه نمايد!

خوب به نظر شما هم ابزار اين سايت براي مقايسه دوربينها مناسب نيست و و امتياز دهي با نظر چند نفر كارمند انجام مي شود و فقط سايت معروفي هست .

تمام اين دلايل نظري هستن و فقط برداشت شماست .

دوست عزيز براي محكوم كردن فردي و هركسي دليل و مدرك مهمتر از ابراز عقايد هست .

لطفا با دليل و مدرك نظرات خودتون رو بيان كنيد تا من هم گمراه نشوم .

[nejadi]

دوست عزيز چيزي كه من و شما مي بينيم فقط پرينت سايز عكس هست حالا چه صد در صد چه ده درصد ، سايتي با اين همه كارشناس و متخصص و ابزارهاي دقيق ، نمياد روي راي من و شما اعتبار خودشو زير سوال ببره . كه اگه اينجور بود حتما بايد خروجي 5D MKIII بيشتر و بهتر از D600 نشون داده مي .

اينقدر تعصب بچه گونه و خنده دار داريد كه آدم فقط ميتونه تاسف بخوره به حالتون شايد هم سهامدار نيكون باشيد !!! ، حتي حاضر نشديد مطلب من رو درست بخونيدو فقط زود خواستيد جواب بديد ، سواد شما وقتي فايل خام عكس و ديدن اون در سايز actual رو پرينت سايز عكس ميدونيد كاملا مشخصه !!! پس جاي بحثي نميمونه ......

[ali k]

سلام آقای چگینی عزیز ، این قضیه ی استفاده از آمار DXO رو کجا دید میشه لینک بدید ..... نشنیده بودم ،اگه اینجوری باشه که خیلی جالبه.

به عنوان مثال این لینک رو چک کنید.

[alir.]

سلام ، اينجور سايت ها هر كدوم چندين پارامتر خاص رو مد نظر قرار ميدن و بر اساس اون امتياز دهي ميكنن ، مثلا شما اگر توي رويو همون D600 بريد و در قسمت image .Q. compared فايل RAW در ايزوي 100 دوربين D600 و هم چنين فايل RAW دوربين 5DMKIII رو دانلود كنيد و در lightroom و شونه به شونه و با بزرگنمايي ١:١ تست كنيد ، ميبينيد كه تصوير D600 اوت هست و چيزي براي گفتن در مقابل 5D MKIII نداره ، اما وقتي تو همين نمودارها كه شما هم بهش اشاره كرديد ميبينيد كه image quality دوربين D600 رو بالا تر از 5D MKIII زده !! !!!

سلام
میشه زحمت بکشید و نقاطی که از نظر شما در اون سمپلها (d600) اوت هستن همراه با تصاویری که از نظرشما اوت نیستن(mk3) رو اینجا قرار بدید؟ ممنون

[Nima Sadigh]

خوب به نظر شما هم ابزار اين سايت براي مقايسه دوربينها مناسب نيست و و امتياز دهي با نظر چند نفر كارمند انجام مي شود و فقط سايت معروفي هست .

تمام اين دلايل نظري هستن و فقط برداشت شماست .

دوست عزيز براي محكوم كردن فردي و هركسي دليل و مدرك مهمتر از ابراز عقايد هست .

لطفا با دليل و مدرك نظرات خودتون رو بيان كنيد تا من هم گمراه نشوم .

بنده كل dpreview را زير سوال نبردم.
در كنار مزاياي بسياري كه در dp وجود دارد نقصهايي در آن يافت مي شود. البته كاربران بايد به اين نقاط ضعف آگاه باشند تا بتوانند انتخاب مناسبي داشته باشند.
مشتري سايتهاي بررسي دوربينها معمولا به دنبال يافتن بهترين انتخاب براي دوربين مورد نظرشان مي باشند و براي رسيدن به اين هدف به مقايسه مدلها مي پردازند.
جهت مقايسه دوربينها چند راه پيش رو داريم:

- در برخي فاكتورها نياز به اندازه گيري و مقايسه اعداد و ارقام داريم(مثلا سرعت فوكوس يا ميزان دايناميك رنج)
- در برخي فاكتورها مقايسه خروجي دوربينها در شرايط يكسان كافي مي باشد(مثلا دقت نورسنجي دوربينها بر روي يك سوژه خاص و يا ميزان نويز در ايزوهاي مختلف)
- در بعضي از مسائل (ارگونومي و نحوه ي كار با دوربين) نظرات كاملا بر اساس تجربه و بدون مدرك ارايه مي شود.

شايد اگر نگاهي به اين چند صفحه و نحوه ي بررسيشان داشته باشيم ضعفهاي dp در review هايش را متوجه شويم:

2012 DSLR Comparison
Nikon D7100 Review - Performance
Nikon D7100 Review - Performance
http://kenrockwell.com/tech/comparis...d-mark-iii.htm

به عنوان نمونه عرض كنم خدمتتون كه dpreview در زمينه ي performance دوربينها حرفهاي تكراري مي زند. براي سرعت فوكوس همه ي دوربينها از عبارت fast accurate استفاده مي كند ولي اينكه اين fast بودن بر چه اساسي است خدا مي داند.

نمونه اش را در مورد نيكون d7100 خدمتتون ارايه مي كنم:
شما با ديدن اين جمله در قسمت pro نتيچه گيري d7100 چه فكري مي كنيد؟ پشتوانه اين نتيجه گيري چيست؟(در صفحه ي performane هم حرفها تكراري است)
(Fast, accurate AF system (inherited from Nikon D4
كافي است سري به منبعي بزنيد كه تمركز بيشتري روي اين فاكتور دارند.
نتيجه گيري بر اساس آزمايش و زمانگيري نشان مي دهد اين دوربين سرعت فوكوسي ضعيفتر از ميانگين ديگر dslr ها دارد و يكي از نقاط ضعف اين دوربين(همچون نيكون d7000) همين مورد مي باشد.


با تمامي اين اوصاف، بنده از قسمتهاي مختلف اين سايت بهره مي برم. قسمتهايي كه در منابع ديگر كمتر يافت مي شود:

- good for & not good for در نتيجه گيري
- image quality و shadow noise
- high iso Raw
- In your hand در handling
- samples
- introduction

[nejadi]

سلام
میشه زحمت بکشید و نقاطی که از نظر شما در اون سمپلها (d600) اوت هستن همراه با تصاویری که از نظرشما اوت نیستن(mk3) رو اینجا قرار بدید؟ ممنون

دوست عزیز اصلا بحث اینکه اون بهتره یا اون بد تره نیست .....در مورد نتایج سایت دی پرویو هست و صحبت سر این هست که آیا میشه به این تست ها اطمینان کرد یا خیر .....به نظر من بهترین سایت موجود توی دنیا از نظر رویو همین سایت دی پرویو هست و نتایج قابل استناد ...اون پست من هم منظورم این بود که در پایان فاکتور های مهم تری مد نظر سایت قرار میگیره و امتیاز دهی میکنه همونطور که به D600 در image quality امتیاز بالاتری نسبت به 5D MKIII داده اما در مقایسه فایلها در ایزوی 100 و RAW اینطور نیست ....متاسفانه جایی هستم که کامپیوتر خودم نیست اما باز برای روشن شدن قضیه 2 تا فایل رو دانلود کردم و مقایسشون رو میزارم ...گرچه به نظرم خودتون هم میتونستید این کار رو به راحتی انجام بدید و احتیاج به دانلود نبود اگر به سایت dpreview مراجعه میکردید!!!

فایلهای بالا 5D MKIII هست

5D3_5199-5.jpg
DSC_4509_03-5.jpg

5D3_5199-2.jpg
DSC_4509_03-2.jpg

5D3_5199-3.jpg
DSC_4509_03-3.jpg

[behzad_milad]

اينقدر تعصب بچه گونه و خنده دار داريد كه آدم فقط ميتونه تاسف بخوره به حالتون شايد هم سهامدار نيكون باشيد !!! ، حتي حاضر نشديد مطلب من رو درست بخونيدو فقط زود خواستيد جواب بديد ، سواد شما وقتي فايل خام عكس و ديدن اون در سايز actual رو پرينت سايز عكس ميدونيد كاملا مشخصه !!! پس جاي بحثي نميمونه ......

اقاي نجاتي چرا هروقت شما كم مياري شروع به توهين كردن ميكني بهتره اول ياد بگيريد كه چگونه دريك محيط عمومي بحث ميكنن بعد بريد سراغ عكاسي .

من از يك سايت معتبر و سايتي كه دنيا قبول داره آمار رو ارقام نشونتون ميدم شما ميگي من بيشتر از اونها ميدنم و اونا اشتباه ميكنن .
دليلت هم اينكه تو لايت روم عكس D600 اوت ميشه .

هر كس مطالب شما رو قبول نكرد چيزي نميفهمه (عجب ) منم اگه قبول كنم 6D بهتر از D600 هست مثل شما آدم بزرگ ميشم .

قبل از اينكه جواب سوالي رو بديد كمي هم ادب داشته باشيد .

من نه احتياجي به تاسف شما دارم نه جواب بي ادبي و طعنه اي شما رو ميدم چون شما بحث كردن رو با توهين كردن و بد دهني اشتباه گرفتي .
من نه وقتي براي به حاشيه كشيدن بحث برسر اينكه Canon بهتره يا Nikon دارم نه هدفم اين هست .
عجب استدلالي هر سايتي بگه Nikon بده اون سايت داره تقلب مي كنه و هرسايتي بگه Canon خوبه اون سايت خوبه .

خلاصه هركسي دليل منطقي داره ميتونه جواب بده اونم با احترام متقابل جواب بي منطق و بي ادبانه هم جوابي نداره .

ياحق

[Dariush Chegini]

جناب چگيني آمار ارقام ميگه كيفيت خروجي فايل RAW و jpeg دوربين D600 بيشتره ، شما مي فرماييد اين مطالب مهم نيست 6D بهتره .

نت
جناب چگيني انصاف كن برادر . شما با يك جمله سايتي كه دنيا قبول داره رو باطل كردي .



خيلي ممنون از مطالبي كه فرموديد ولي دلايل شما قابل قبول نيست .

من کجا گفتم 6D بهتر از D600 است؟ شما مثل اینکه متن نوشته های بنده و دوستان را اصلاً نمی خوانید و پاسخ می دهید. شما فرمودید 6D حرفی برای گفتن ندارد بنده هم گفتم EISA جایزه بهترین دوربین حرفه ای سال 2013-2014 را به این دوربین داده است و لینک آن را هم گذاشتم. (توجه کنید: EISA نه داریوش چگینی!)
شما اصلاً تا به حال با این دوربین هائی که نام بردید عکس گرفته اید؟ 5D MK III و 6D حرفی برای گفتن ندارند؟ کسی که D800 می خرد آیا JPG عکاسی می کند که کیفیت بهتر JPG دوربین D600 نسبت به D800 برایش عامل تعین کننده ای باشد و لابد به همین علت به جای آن D600 بخرد؟
در خصوص DxO هم قبلاً در همین سایت بحث زیادی صورت گرفته است. یکی از شاهکارهای این سایت امتیاز بیشتر لنز 18-55 کانن نسبت به 15-85 کانن است (امیدوارم این دو لنز را بشناسید تا متوجه شوبد چه می گویم!)
تعصب چیز خوبی نیست، آن هم وقتی روی چیزی تعصب داشته باشیم که اصلاً سود و زیانش به ما نمی رسد

[behzad_milad]

تعصب چیز خوبی نیست، آن هم وقتی روی چیزی تعصب داشته باشیم که اصلاً سود و زیانش به ما نمی رسد

داريوش جان همه فكرمي كنن من نيكوني هستم .

ولي باور كنيد من با هردودوربين كار ميكنم .
بريد اگزيف عكسهاي منو ببينيد خودتون مي بينيد كه از انواع و اقسام دوربينها استفاده كردم و ميكنم .
حالا اينكه بگم نيكون خوبه من با اين آمار ميگم .

6DvsD600.jpg

وقتي اعتبار يك سايت به اين راحتي زير سوال ميره (با چند نظر ) و وقتي ميگم دليلتون چيه ( توهين مي كنن ) شما چي كار ميكني.

6Dدر نور کم، نویز بسیار کم و دیتیل بسیار عالی در ایزوهای بالا و سبکی و خوشدستی آن (خصوصاً وقتی ساعت ها در حالت دوربین روی دست در طبیعت عکس ماکرو بگیرید) و خصوصاً قیمت بسیار مناسب آن من را به شدت تحت تاثیر قرار داد. اگر از نظر مالی برایم مقدور بود همین امروز 6D را می خریدم!

خوب چرا D600 رو نمي خريد ؟