Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

[netwalker]

این لنز و 200 اف 2.8 کانن تنها تله هایی هستند که سفید نیستند ( البته سری L ) جذابیت های خاص خودشان را دارند.

البته یک 100 ماکرو هم هست که هم مشکی است و هم L که از قلم افتاد. (البته اگر 100 رو تله حساب کنیم!)

[Javid]

حدود 700 هزار تومان اختلاف، ارزش داره که بجای 100mm Macro بیام و 180mm Macro رو بخرم

180L Canon در ماكرو چيز ديگري است. ولي اختلاف در حال حاضر بالاي يك ميليون است اگر يافت شود.

[Kaveh Ghobadi]

البته یک 100 ماکرو هم هست که هم مشکی است و هم L که از قلم افتاد. (البته اگر 100 رو تله حساب کنیم!)

البته اگر از اون زاویه حساب کنیم 135 هم هست.بیشتر لنز های تله تر از 150تا 200 منظورم بود.

[Madjidm]

سوالی که پیش اومده برام اینه که فارغ از قیمت (عدم مجدودیت بودجه)، آیا حدود 700 هزار تومان اختلاف، ارزش داره که بجای 100mm Macro بیام و 180mm Macro رو بخرم ؟ اگر بله، این ارزشها چه مواردی هستند ؟

ارزش در کاربرد متفاوت در سیستم ماکروست دوست من، 180 توان عکاسی یک به یک در فاصلهدورتری را داراست، لرزشگیر ندارد(نیاز هم ندارد)، سنگینتر است و نیاز به سه پایه دارین
نتیجه اینکه اگر نیاز به عکاسی حشرات یا مورد ماکرو دیگری در فاصله دورتر دارین سراغ 180 برید

اما 100 سری ال از نظر من سلطان لنزهای ماکرو غیر 180 محسوب میشه: سبکتر سیلینگ مناسب شارپنس دیاف ثابت و مناسب کیفیت اپتیکی عالی و بهترین کیفیت ساخت .....

[lamagra]

اگر نیاز به فاصله 180 احساس میشه گزینه بسیار عالی 180 سیگما هم گزینه خوبی هست.یا 150 جدید سیگما.

[Ali Bayati]

این رو از سر نداشتن تجربه در زمینه لنزهای ماکرو میپرسم : آیا با لنز ماکرو، کار دیگری بجز ماکروگرافی هم میشه انجام داد ؟ ( در راستای انتخاب بین 100 و 180 ماکرو )

[ssobhdel]

لنز های ماکرو برای عکاسی پرتره هم مناسب هستند البته اگر در رنج مطلوب پرتره باشند. مانند همین لنز ۱۰۰ که برای پرتره هم بکار می گیرند.

[lamagra]

این رو از سر نداشتن تجربه در زمینه لنزهای ماکرو میپرسم : آیا با لنز ماکرو، کار دیگری بجز ماکروگرافی هم میشه انجام داد ؟ ( در راستای انتخاب بین 100 و 180 ماکرو )

همونطور که جناب صبحدل فرمودن برای پرتره هم کاربرد دارن.از مزایای اونها پس زمینه بسیار محو(خصوصا لنزهای بلندتر) و اپتیک عالی هست.و از معایبشون میشه به فوکوس کتد اشاره کرد.البته برای کارهای حساس قطعا بهتره از فوکوس دستی استفاده بشه.

[rainman1061]

سلام
این لنز با سی غیر ال از لحاظ کیفیت چقدر تفاوت دارند؟ به اختلاف قیمتشون می ارزه که سری ال خریداری بشه؟

[netwalker]

سلام
این لنز با سی غیر ال از لحاظ کیفیت چقدر تفاوت دارند؟ به اختلاف قیمتشون می ارزه که سری ال خریداری بشه؟

سلام.
من اين لنز رو داشتم كه هم براي ماكرو گرافي ازش استفاده مي كردم و هم براي پرتره.
يكي از نقاط ضعف اين لنز نداشتن لرزشگيرِ. كيفيت رنگ و شارپنس اين لنز واقعا عاليه و اگر فضاي حركت (زوم بك با پا) داشته باشيد، براي پرتره هم بسيار مناسبه. (البته پرتره هاي بسته) اما در مقايسه با سري L برتري از آن سري L است. هم به لحاظ وجود لرزشگير و هم ساخت بدنه و كيفيت اپتيك عالي.