پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
نقل قول:
در ادامه همون بحث یه سوال پیش میاد: پس چرا دیگه لنز فول فریم و کراپدار بوجود اومد؟
دایره پوشش دهنده سنسور کراپ دار کوچک تر از این دایره در سنسور 24 در 36 میلیمتر است. با استفاده از لنز فول فریم روی دوربین کراپ دار تنها اتفاقی که رخ می دهد این است که قسمتی از لنز بزرگتر از میزان مورد نیاز است. برعکسش این میشود که مستطیل سنسور فول فریم بزرگتر از دایره لنز کراپ دار میشود که ان را غیر قابل استفاده می کند. مزیت ساخت لنز کراپ دار این است که میشود لنزهای ارزان تر و کم حجم تری ساخت.
http://0k.04.img98.com/out.php/i1951...CropFactor.JPG
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Persian
دایره پوشش دهنده سنسور کراپ دار کوچک تر از این دایره در سنسور 24 در 36 میلیمتر است. با استفاده از لنز فول فریم روی دوربین کراپ دار تنها اتفاقی که رخ می دهد این است که قسمتی از لنز بزرگتر از میزان مورد نیاز است. برعکسش این میشود که مستطیل سنسور فول فریم بزرگتر از دایره لنز کراپ دار میشود که ان را غیر قابل استفاده می کند. مزیت ساخت لنز کراپ دار این است که میشود لنزهای ارزان تر و کم حجم تری ساخت.
پس چرا کادری که در فاصله کانونی 70 در 15-85 دارم با 70-200 برابر نیست و واید ترست.
درصورتی که 100میلی متر دو لنز 100و 70-200 که هر دو فول فریم هستند با هم برابرست.
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahdi_911turbo
پس چرا کادری که در فاصله کانونی 70 در 15-85 دارم با 70-200 برابر نیست و واید ترست.
درصورتی که 100میلی متر دو لنز 100و 70-200 که هر دو فول فریم هستند با هم برابرست.
سلام.
میشه لطفاً نمونه عکس های دو لنز در 70mm را ارائه دهید (لطفا با حجم کم.) ممنون.
البته فاصله سوژه فوکوس شده تا دوربین در هر دو عکس باید یکسان باشد. هرچند در این صورت هم نباید اختلاف چشمگیری در حد 1.6 برابر! وجود داشته باشد.
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mahdi_911turbo
پس چرا کادری که در فاصله کانونی 70 در 15-85 دارم با 70-200 برابر نیست و واید ترست.
درصورتی که 100میلی متر دو لنز 100و 70-200 که هر دو فول فریم هستند با هم برابرست.
سلام:
وقتی لنزی برای کراپ ساخته میشود و میگوییم EF-S است به همان معناست که دوستان پیش تر گفتند.
فرض میکنیم لنزی روی فول فریم با فوکال لنت 70 میلیمتر در فکوس بی نهایت زاویه برداشت ایکس خواهد داشت. شاید این سوال مطرح باشد علی رغم آنکه دایره کوچکتری لنزهای EF-S ایجاد میکنند چرا تصویر با توجه به آنکه کراپ نمیشود ولی باز هم میباید در ضریب کرپ فکتور ضرب شوند؟
خوب دلیل انتخاب این نامگذاری فوکال لنت ها میباید مربوط به کارخانه مورد نظر باشد که فرضا با دقت به دایره تصویر کوچکتر با دقت به آنکه کراپ نمیشود چرا ضربدر آن ضریب کراپ خواهد شد؟ تا جاییکه خاطرم هست تصمیم بر آن بوده که فوکال لنت مربوطه در نظر گرفته شود. فرضا فوکال لنت روی لنز EF-S اگر قید شود 70 طبق اندازه گیری فوکال لنت ( که بحثی است دیگر ) دقیقا 70 میلیمتر خواهد بود ولی زاویه برداشت بخاطر طراحی لنز معادلی از این فوکال لنت اسمی در ضریب کراپ خواهد شد به عبارتی 112
در مورد صحبتی که فرمودید خیلی عجیب نیست این موضوع میتواند حتی بین دو لنز مشابه هم باشد نمونه لنز قدیم و جدید نیکون 200-70
این مطلب را در این تاپیک پیگیری بفرمایید
محاسبه دقيق focal length
موفق باشید
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
حالا که بحث لنز های واید کانن هست. برای کسی که روی دوربین کراپدار ٬ 24-105 داره کدوم لنز بهتر هست؟ 17-40 یا 10-22 (البته فکر نکنم 15-85 منطقی باشه) و اگر قیمت رو در نظر نگیریم در حالت ایدهآل 16-35
کاربری خیلی خاصی مطرح نیست. همون عکس دست جمعی و تا حدی هم عکاسی طبیعت مد نظرم هست.
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
اگر آلترا واید میخواهید مسلما 22-10 بهتر است. به شرطی که در محدوده 22 و 24 خیلی مجبور به تعویض لنز نباشید.
اگر هم فوکال لنت ابتدایی واید میخواهید هر دو لنز دیگر خوب هستند ولی محدوده پوشش زیادی با لنز دیگرتان دارد. به بیانی دیگر شما فقط برای حداکثر 14 میلیمتر فوکال لنت معادل فول فریم از ابتدای 24 میلیمتر ( با دقت به لنز 85-15 ) میباید هزینه ای پرداخت کنید اگر نوع عکاسی شما بگونه ایست که آن همپوشانی برای شما یک مزیت است هر دو لنز دیگر خوب هستند اگر اینگونه نیست...
در ظاهر با دقت به لنزی که دارید خرید 22-10 منطقی تر است
تصمیم با شماست
موفق باشید
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
پس اینجور که پیداست فاصله کانونی تنها تعیین کننده کادر ما نیست.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام:
وقتی لنزی برای کراپ ساخته میشود و میگوییم EF-S است به همان معناست که دوستان پیش تر گفتند.
فرض میکنیم لنزی روی فول فریم با فوکال لنت 70 میلیمتر در فکوس بی نهایت زاویه برداشت ایکس خواهد داشت. شاید این سوال مطرح باشد علی رغم آنکه دایره کوچکتری لنزهای EF-S ایجاد میکنند چرا تصویر با توجه به آنکه کراپ نمیشود ولی باز هم میباید در ضریب کرپ فکتور ضرب شوند؟
خوب دلیل انتخاب این نامگذاری فوکال لنت ها میباید مربوط به کارخانه مورد نظر باشد که فرضا با دقت به دایره تصویر کوچکتر با دقت به آنکه کراپ نمیشود چرا ضربدر آن ضریب کراپ خواهد شد؟ تا جاییکه خاطرم هست تصمیم بر آن بوده که فوکال لنت مربوطه در نظر گرفته شود. فرضا فوکال لنت روی لنز EF-S اگر قید شود 70 طبق اندازه گیری فوکال لنت ( که بحثی است دیگر ) دقیقا 70 میلیمتر خواهد بود ولی زاویه برداشت بخاطر طراحی لنز معادلی از این فوکال لنت اسمی در ضریب کراپ خواهد شد به عبارتی 112
در مورد صحبتی که فرمودید خیلی عجیب نیست این موضوع میتواند حتی بین دو لنز مشابه هم باشد نمونه لنز قدیم و جدید نیکون 200-70
این مطلب را در این تاپیک پیگیری بفرمایید
محاسبه دقيق focal length
موفق باشید
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
سلام به همه دوستان عزیز
من چند تا سوال داشتم که ممنون می شم به اونها پاسخ بدید.
1.کیفیت عکسها با لنزهای مختلف روی بدنه های گوناگون با هم فرقی داره یا نه؟(مثلا 18-55 روی 1000دی یا روی 400 و 50دی؟
2.در حال حاضر من یک 1000دی دارم.اگر کیفیت بسیار بالاتری رو بخوام بهتره روی لنز های مختلف مانور بدم یا کلا دوربین رو عوض کنم؟
3.با توجه به اینکه الان من فقط یک لنز نرمال 18-55 دارم و برای فواصل دور اصلا جواب نمی ده پیشنهاد شما برای لنز تله چه چیزی هست؟
ممنون می شم که راهنماییم کنید
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
soha
سلام به همه دوستان عزیز
من چند تا سوال داشتم که ممنون می شم به اونها پاسخ بدید.
1.کیفیت عکسها با لنزهای مختلف روی بدنه های گوناگون با هم فرقی داره یا نه؟(مثلا 18-55 روی 1000دی یا روی 400 و 50دی؟
2.در حال حاضر من یک 1000دی دارم.اگر کیفیت بسیار بالاتری رو بخوام بهتره روی لنز های مختلف مانور بدم یا کلا دوربین رو عوض کنم؟
3.با توجه به اینکه الان من فقط یک لنز نرمال 18-55 دارم و برای فواصل دور اصلا جواب نمی ده پیشنهاد شما برای لنز تله چه چیزی هست؟
ممنون می شم که راهنماییم کنید
باز هم به تعريف كلمه كيفيت بر ميگرديم،شما مشكلتون الان با اين بدنه چي هست؟ تعريف خودتون رو از كيفيت ارائه بديد تا دوستان و اساتيد بتونند بهتر كمك كنند.
پاسخ : مقایسه لنزهای واید کانن 10-22 و15-85 و17-40
وضوح تصویر و طبیعی و زنده بودن عکس ها.به خصوص در چاپ در سایزهای بزرگ.البته شاید توصیف من علمی نباشه اما اون چیزی رو که به نظرم می رسه رو بیان می کنم.
جواب سوال اول برام خیلی مهمه و ممنون می شم که پاسخش رو بدید.