Printable View
البته شما خودتون 200-18 دارید...بنده هم 135-18 داشتم و به نظر من 200-18 کیفیت ساخت بهتر و اپتیک بهتری(نه خیلی) داره.با توجه به رنج گسترده تر به نظر من گزینه بهتری هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
اون خط آخر هم که اصولا اینروزها بهترین پیشنهاده...
آقای احمدی من همونطور که توضیح دادم اشتباه کرده بودم که همینجا ازتون تشکرو قدردانی میکنم::redface:نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
نقل قول:
نوشته اصلی توسط beh_b7
این رو هم دوباره میارم که اصل مطلب گم نشه :biggrin:نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
دوستان عزیز من به تازه گی بدنه 7d رو گرفتم و با لنز 28-135 is usm بدنه آنالوگ قبلی دارم عکاسی میکنم ؛ میخواستم اگر از دوستان , کسی پیشنهاد لنز بهتری رو داره ارائه بده(لازم بذکره که f کمتر و زوم بودن لنز ارجحیت داره -در ضمن حدود بودجه چیزی در حدود 3 تومن هست )
با تشکر.
lمن پیشنهاد میکنم از 70-200 اف 2.8 ورژن 2 به همراه تله کانورتور استفاده نمایید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط j-ehsan
راه دوم استفاده از دو لنز مجزا 10--400 یا 400 اف 5.6 به همراه لنز 15-85 و در نهایت 85 اف 1.8 برای پرتره بهره بگیرید.
نوع عکاسیتون رو بفرمایید بهتر میشه راهنمایی کرد.البته نادر خان پیشنهادات خیلی خوبی دادن...
با تشکر از شما و دوستان؛ نوع عکاسی با توجه به عدم حرفه ای بودن بنده , بیشتر به اصطلاحindoor و کمی هم از طبیعت(البته اگر قسمت بشه در نظرم هست کمی هم حیات وحش چاشنی اون کنم)نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
لنز بهتر واسه عکاسی در چه زمینه ای؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط j-ehsan
بهتره واسه گرفتن راهنمایی نوع عکاسی مورد علاقه تون رو بگید
نقل قول:
نوشته اصلی توسط nadersharp
نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
من متوجه نشدم این پیشنهادات خیلی خوب بر چه اساسیه؟ احتمالا این دوستمون احساس کردن که 28-135 دیگه جواب کارشون رو نمیده که خواستن لنز دیگه ای جایگزینش کنن، حتی اگر میخواستین جایگزینی واسه لنز خودشون هم پیشنهاد بدین، بازم پیشنهاد خیلی خوب اما بی ارتباطیه.
وقتی نمیدونیم این دوستمون لنز رو واسه چه کاری میخوان و به چه زمینه ای از عکاسی علاقه دارن چطور میتونیم همچین نسخه ای بپیچیم؟؟؟؟؟
ظاهرا این پکیج پیشنهادی بیشتر بر اساس علاقه مندی خودشون هست نه نیازی که نمیدونیم چیه.
بهتره قبل از نسخه پیچیدن واسه دیگران به این فکر کنیم که کسی که اینجا سوالشو مطرح کرده بر اساس اعتمادی بوده که به فروم داشته یا پیدا کرده و با پیشنهادات خیلی خوب و بی اساس کسی رو گمراه نکنیم و یکم تو پست زدنا دقت و وسواس بخرج بدیم.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط j-ehsan
دوست عزیز اولا دوربین نو مبارکنقل قول:
نوشته اصلی توسط j-ehsan
در ادامه به نظر من اگر میخوایید همه این کارها را بکنید(به علت تنوع زمینه کار) مجبورید حداقل 2 یا 3 تا لنز تهیه کنید که تقریبا با همین بودجه مقدوره من چند تا پیشنهاد میدم امیدوارم بدردتون بخوره:
- برای کارهای عمومی یک 15-85 کانن تهیه کنید(حدود 750) اگر خیلی برای استفاده از F پایین اجبار دارید 17-55 تهیه کنید(حدود یک میلیون و خرده ای)
- برای طبیعت 10-22 کانن(حدود 800)
- برای حیات وحش میتونید 100-400 بخرید (حدود یک میلیون هشتصد)
جناب میر من هم اومدم پیشنهادی بدم ولی دیدم شما خیلی واردترین گفتم شما هم بجای این همه انتقاد و نگرانی یک پیشنهاد هم شما بدیدنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.R.Mir
فقط یک کم وسواس به خرج بدید اشتباه ننویسید لنز 35-135:::shame on you::: 28-135 هستش
بهنام جان یکسری پیشنهاد معمولی! داشتن که در جای خودشون خوبن...نقل قول:
نوشته اصلی توسط j-ehsan
اما من هم یک پیشنهادی دارم...میتونید یک لنز با فاصله کانونی گسترده(مثل 200-18) تهیه کنید تا با توجه به رنج خوبی که داره و استفاده عمومی اون بعد از مدتی به این درک برسید که دقیقا چه چیزی مورد نیازتون هست.البته وقتی میفرمایید حیات وحش و اگر قصد جدی داشته باشید دوستان گزینه های خوبی رو خیلی معقول(بخوانید معمولی) پیشنهاد دادن.
شاید بهتر بود اینطور می نوشتم:نادر خان یک سری لنز خوب با کاربردهای متفاوت معرفی کردن که بسته به نیازتون میتونید از بین اونها انتخابهایی داشته باشید...یا یک همچین چیزی...اون 3نقطه رو هم در ادامه جمله به همین منظور گذاشتم که ظاهرا مثل اینکه انتظار غیب گویی داشتم از دوستان! عجله کردم.ببخشید.